Дробышева е. Предъявила иск к гневышеву в. Об установлении отцовства

Юристы помогают

Источники права

Гражданский процесс: спор об отцовстве

Практикум по гражданскому процессу под редакцией профессора М.К.Треушникова
Тема 4. Лица, участвующие в деле
Задача №5

Дробышева Е. предъявила иск к Гневышеву В. об установлении отцовства.
В обоснование своих исковых требований она указала на то, что в течение двух лет она проживала совместно с Гневышевым В., вела общее хозяйство и в беседах с родственниками он признавал себя отцом будущего ребенка.
Однако после рождения дочери Екатерины он от подачи совместно заявления в бюро актов гражданского состояния о регистрации отцовства уклонился.
В суд после подачи искового заявления поступило заявление с просьбой Дробышева К. допустить его к участию в деле и о признании его отцом ребенка, поскольку он не прекращал брачных отношений со своей женой, и девочка является его дочерью. Брак с Дробышевой Е. не расторгнут.

Дробышева е. предъявила иск к гневышеву в. об установлении отцовства

ДНК тест на отцовство/материнство позволяет установить, может ли мужчина/женщина являться биологическим отцом/матерью конкретного ребенка или нет. Установление отцовства в судебном порядке. При установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48 — 50 настоящего Кодекса, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой. Подать исковое заявление в суд может как мама ребенка, так и его опекун. Другими словами, отцовство должно быть установлено в свидетельстве о рождении или доказано в судебном порядке. Подведомственность гражданских дел (мировому, районному, третейскому судам) Дела по искам в защиту прав потребителей. Если имеет место спор о праве на наследство в суд необходимо обращаться не в порядке особого производства, а с иском к другим наследникам.

Установление отцовства, если отец умер, дает ребенку возможность использовать свои права в Заявление от других граждан рассмотрено не будет. В настоящее время установление отцовства намного упростилось, поскольку медицинский анализ позволяет с точность практически 100% указать на совпадения в структуре ДНК двух людей.

В каких случаях при рассмотрении спора об установлении отцовства суд назначает судебно-медицинскую экспертизу? Исковое заявление об установлении отцовства нужно для признания отцовства через суд. В обоснование своих требований она указала на то, что в 16. При удовлетворении иска взыскиваются и алименты со дня подачи заявления (ст. 107 СК). Образец искового заявление об уменьшении размера алиментов на содержание бывшей супруги На стенде в мировом суде. Примеры исков о признании: иск об установления отцовства ответчика в отношении рождённого ребенка В положительном иске о признании истец требует подтвердить наличие правоотношения (например, иски о признании отцовства или авторства). Какие документы необходимо предоставить в суд при подаче заявления об уменьшении размера алиментов с 25 до 16,5 %? Иск об установлении отцовства может предъявить один из родителей ребенка, опекун, попечитель или лицо, на иждивении которого находится Дела об установлении отцовства не подсудны мировому судье, согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

Исковое заявление на лишение родительских прав отца (мать). В первом случае суд просто подтверждает факт отцовства, а во втором его доказывает.

DOC Институт управления, бизнеса и права

13 июня 1997 года 29-летняя Мария Ольченко предъявила иск об установлении отцовства и взыскании алиментов к Сидорчуку В. Т.. В какой срок вступает в силу решение заочного суда на уменьшение размера алиментов в 2014 году? Я подала документы на алименты, в ответ он написал что готовит иск на генетическую экспертизу тем самым судья отменил свое постановление. Назовите основания, необходимые для установления отцовства в судебном порядке. Особенности судопроизводства по делам об установлении усыновления (удочерения). При наличии всех необходимых условий иск может быть предъявлен при жизни предполагаемого отца и ребенка в любое время. Для добровольного установления отцовства необходимо предоставить в органы ЗАГСа заявление о желании обоих родителей внести имя отца в соответствующую графу. Предпосылки для предъявления иска в суд.

Исковое заявление об установлении отцовства подается в суд по месту жительства истца либо по месту жительства ответчика (альтернативная подсудность). Материально-правовые и процессуальные возражения. Однако Елисей Дробышев отказался от признания своего отцовства, и денег на содержание Лины не давал.

Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Корчагина предъявила иск к Ланкову об установлении отцовства в отношении сына Олега и о взыскании алиментов на его содержание. При принятии искового заявления о расторжении брака и разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, судья должен выяснять, не затрагивает ли спор об имуществе прав третьих лиц. Иск об установлении отцовства после смерти направляется в суды первой инстанции Все дела об установлении отцовства рассматриваются общим судом, но заявление в первую очередь подается в районный суд. Требования, предъявляемые к исковому заявлению. Какое значение имеет для разрешения спора заключение экспертизы? В первом случае никаких проблем с оформлением прав на имущество умершего не возникнет. А для того, чтобы вписать Сергеева в качестве отца, необходимо оспорить отцовство Галиева, также в судебном порядке.

Процедура установления отцовства после смерти отца: основные положения. В какой суд подать иск о разводе и алиментах. Участвовать он должен, так как суду необходимо достаточно полно изучить все обстоятельства дела и выслушать всех лиц, чьи права в данном случае затрагиваются. Образец искового заявления об установлении отцовства и взыскании алиментов подготовлен с учетом действующих положений семейного законодательства, разъяснений Верховного Суда РФ по вопросам, связанным с установлением происхождения детей. Девочки, подскажите как писать заявление в суд на алименты и установление отцовства? за какой период выплачивают алименты бы не подала, то и задолженности не было бы, а значит и факта доказательства что он не помогал. Надо родить, доказать отцовство, потом и подавать на алименты.

Истец Русинова Амалия Анатольевна предъявляет иск об установлении отцовства в отношении своего несовершеннолетнего сына и о взыскании алиментов размере Ответчик Кириличев Иван Михайлович иск не признаёт. А потом неожиданно предъявила ей результаты экспертизы ДНК, согласно которым Максим, который в жизни Вани не принимал никакого участия, на 99,9% оказался его отцом! Ответчик М. исковые требования признал, на проведении экспертизы не настаивал. Установление отцовства — добровольное и в судебном порядке; Установления. Ш. обратилась в суд с иском к М. об установлении отцовства в отношении ее сына — Ш. М. 24.06.2002 года рождения. В своем заявлении истица указала, что более года находилась в фактических брачных отношениях с Ланковым.

Тема 2.3. Третьи лица в гражданском процессе;

I. Задания для самостоятельной работы

1. Изучите следующие статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: 34-37, 39, 42, 43, 55-57, 68, 336, 376.

2. Составьте конспект: «Особенности участия третьих лиц в гражданском процессе».

3. Решите задачу:

Дробышева Е. предъявила иск к Гневышеву В. об установлении отцовства.

В обоснование своих требований она указала на то, что в течение двух лет она проживала совместно с Гневышевым В., вела общее хозяйство и в беседах с родственниками он признавал себя отцом будущего ребенка.

Однако после рождения дочери Екатерины он от подачи совместного заявления в орган записи актов гражданского состояния о регистрации отцовства уклонился.

В суд после подачи искового заявления поступило заявление с просьбой Дробышева К. допустить его к участию в деле и о признании его отцом ребенка, поскольку он не прекращал брачных отношений со своей женой, и девочка является его дочерью. Брак с Дробышевой Е. не расторгнут.

Определите процессуальное положение участников процесса.

II. План семинарского занятия

(форма обучения: очная)

1. Понятие и виды третьих лиц. Основания их участия в гражданском процессе.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Их процессуальный статус и отличие от соистцов.

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Их процессуальный статус и отличие от соответчиков.

III. Рекомендации по выполнению заданий

и подготовке к семинарскому занятию

Данная тема не предполагает проведения семинарских занятий. Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы.

Приступая к изучению предложенной темы, следует, прежде всего, обратить внимание на ее специфическое наименование. Обычно в гражданском процессе выступают две стороны с противоположными интересами: истец и ответчик. Однако в ряде случаев процесс усложняется, и помимо сторон в него вступают по своей инициативе или привлекаются граждане и юридические лица, заинтересованные в исходе дела. Третьи лица, составляющие группу лиц, участвующих в деле, поименованы в статье 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сразу после сторон, под которыми, как уже известно, мы понимаем истца и ответчика. Все дело в том, что интересы привлекаемых в процесс лиц не всегда совпадают с интересами сторон, поэтому они и называются третьими. Для полного понимания института третьих лиц в гражданском процессе необходимо изучить виды третьих лиц, их права и обязанности, порядок вступления в процесс. Подводя итог рассмотренным вопросам, следует сделать вывод о значении и целях участия третьих лиц в процессе.

IV. Рекомендуемые источники

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.

Смотри соответствующий раздел к теме 1.1.

1. Алиэскеров М.А. Последствия неявки сторон и третьих лиц в судебное заседание // Российский судья. – 2006. – № 4.

2. Бычкова С.С. Методология определения наименования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора // Арбитражный и гражданский процесс. — 2011. — № 9.

3. Киц, А. Кто возместит ущерб третьим лицам? // Юрист. – 2008. – № 4.

4. Кожевникова Н.В. Субъекты процессуального правоотношения, связанного с обеспечением иска и исполнением судебного решения // Исполнительное право. – 2008. – № 1.

5. Моисеев С.О праве истца привлекать третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 8.

6. Невоструев А.Г. Участие в жилищных делах третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора // Юрист. – 2005. – № 6.

Смотрите так же:  Список банков у которых отозвана лицензия в 2019г

7. Семенова А. Третьи лица в гражданских делах по спорам о признании недействительными приватизации и иных сделок по отчуждению жилых помещений // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 8.

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (пункты 17, 18, 23, 24) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2008. – № 9.

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» (пункт 14) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2007. – № 1.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» (пункт 5) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2006. – № 2.

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (пункт 5) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2004. – № 6.

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 № 9 «О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» (пункты 9, 11) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1997. – № 1.

V. Контрольные вопросы для самопроверки

1.Каковы цели участия третьих лиц в гражданском процессе?

2. Каков порядок вступления (привлечения) третьих лиц в процесс?

3. Каковы отличия третьих лиц от соучастников и друг друга?

Основы гражданского судопроизводства

Понятие сторон в гражданском судопроизводстве. Рассмотрение иска об установлении отцовства. Основания для предъявления встречного иска. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Общие правила предъявления иска.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Дробышева Е. предъявила иск к Гневышеву В. об установлении отцовства. В обосновании своих исковых требований она указала на то, что в течение двух лет она проживала совместно с Гневышевым В., вела общее хозяйство, и в беседах с родственниками он признавал себя отцом будущего ребенка.

Однако после рождения дочери он уклонялся от подачи совместного заявления в ЗАГС об установлении отцовства.

В суд после подачи искового заявления поступило заявление с просьбой Дробышева К. допустить его к участию в деле и о признании отцом ребенка, поскольку он не прекращал брачных отношений со своей женой, и девочка является его дочерью. Брак с Дробышевой Е. не расторгнут.

Определите процессуальное положение участников процесса. В качестве кого должен быть привлечен в процесс Дробышев К.?

Согласно ч. 1 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГПК РФ), сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013)..

Истец — это лицо, в защиту прав и законных интересов которого возбуждено гражданское дело. Ответчик — это лицо, которое судом привлекается в гражданский процесс в качестве нарушителя прав и законных интересов истца для ответа по предъявленному иску «Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации», (под ред. П.В. Крашенинникова), («Статут», 2012)..

Дробышева Е. — является истцом по данному делу, так как она подала исковое заявление в суд к Гневышеву В. об установлении отцовства.

Гневышев В. — является ответчиком по данному делу, так как истец Дробышева Е. указала его в качестве нарушителя её законных прав и интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГПК РФ, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013);.

К лицам, участвующим в деле, относятся третьи лица, которые, как и стороны, имеют материально-правовой и процессуальный интерес в исходе дела. Они выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов, но их права и обязанности зависят от того, заявляют они самостоятельные требования относительно предмета спора или нет «Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации», (под ред. П.В. Крашенинникова), («Статут», 2012)..

Дробышев К. должен быть привлечен судом в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Свои требования Дробышев К. должен предъявить к истцу Дробышевой Е. при этом суд должен учесть то обстоятельство, что брачные отношения на момент рождения дочери у супругов не прекращены, а брак не расторгнут в соответствующем законом порядке.

гражданский судопроизводство иск встречный

Тимофеева Е.Н. и Дмитриев А.Ю. обратились в суд с иском к Петрову С.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещение. В обосновании своих требований они ссылались на то, что ответчик после расторжения брака с Тимофеевой Е.Н. добровольно оставил квартиру, не проживает в ней уже 10 лет, не вносит коммунальных платежей, забрал свои личные вещи.

В свою очередь Петров С.А. иск не признал и обратился в суд со встречным иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Петров пояснил, что был вынужден оставить жилье из-за препятствий со стороны бывшей жены и её сожителя Дмитриева А.Ю., никогда не отказывался от квартиры, другого жилья не имеет, временно снимает другую квартиру. Ввиду того, что истица сменила все замки в квартире, он лишен возможности пользоваться жилым помещением.

Что такое встречный иск? Укажите основания для предъявления встречного иска. Может ли быть встречный иск в данном случае принят судом?

Встречный иск — это материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском «Исковые заявления. Типичные ошибки: Учебно-практическое пособие», (Смоленский М.Б.), («Проспект», 2011);.

Из ст. 137 ГПК РФ следует, что ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013)..

Требование ответчика может быть принято для рассмотрения с первоначальным иском в случае наличия хотя бы одного из следующих условий:

— если встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

— если удовлетворение встречного иска исключает полностью или частично удовлетворение первоначального иска;

— если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению споров «Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий» (постатейный), (Мохов А.А.), («КОНТРАКТ», «Волтерс Клувер», 2011)..

Согласно условиям задачи, спорным объектом, в данном случае, является совместно нажитая квартира в браке между Тимофеевой Е.Н. и Петровым С.А.

При решении вопроса о принятии встречного иска к своему производству, суд должен учесть положение п. Б ч. 1 ст. 138 ГПК РФ, а именно, что принятие судом встречного иска и его удовлетворение исключает полностью или частично удовлетворение первоначального иска.

Список использованной литературы

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013);

2. «Исковые заявления. Типичные ошибки: Учебно-практическое пособие», (Смоленский М.Б.), («Проспект», 2011);

3. «Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий» (постатейный), (Мохов А.А.), («КОНТРАКТ», «Волтерс Клувер», 2011);

4. «Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации», (под ред. П.В. Крашенинникова), («Статут», 2012).

Размещено на Allbest.ur

Подобные документы

Рассмотрение условий реализации права на предъявление иска в гражданском процессе. Требования к форме, содержанию и прилагаемым документам искового заявления. Последствия несоблюдения порядка предъявления иска на этапе возбуждения гражданского дела.

курсовая работа [40,2 K], добавлен 23.10.2014

Условия и правила подачи иска в арбитражный суд для возбуждения производства по делу. Содержание искового заявления и прилагаемые к нему документы. Последствия несоблюдения порядка предъявления иска в судопроизводстве. Основания для его возврата.

контрольная работа [32,0 K], добавлен 16.04.2016

Понятие негаторного иска в российском гражданском законодательстве. Основания и условия предъявления негаторного иска. Основание негаторного иска. Условия удовлетворения негаторного иска. Субъект права на предъявление иска. Объектом требования.

реферат [12,7 K], добавлен 26.06.2004

Понятие, сущность, цели, основания и условия гражданского иска в уголовном процессе. Предъявление гражданского иска как форма обеспечения защиты субъективных гражданских прав в уголовном процессе. Порядок предъявления иска в гражданском судопроизводстве.

дипломная работа [75,6 K], добавлен 30.12.2010

Понятие, правовая природа и субъектный состав встречного иска. Определение права на предъявление встречного иска в арбитражном процессе. Подведомственность и подсудность встречного иска. Определение временных ограничений при предъявлении встречного иска.

дипломная работа [148,3 K], добавлен 06.02.2018

Институт гражданского иска в современном уголовном процессе. Понятие, предмет и основания гражданского иска. Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе. Процессуальный порядок доказывания гражданского иска. Разрешение иска в суде.

курсовая работа [55,8 K], добавлен 25.11.2012

Термин «иск» наглядно отражает природу обозначаемого понятия: искать, добиваться защиты могут граждане и организации. Понятие иска. Элементы иска, виды исков. Предпосылки права на иск. Условия предъявления иска. Предъявление иска. Обеспечение иска.

реферат [22,9 K], добавлен 30.06.2008

Участники гражданского судопроизводства, направления и особенности их взаимоотношений, регулирование данных процессов. Понятие и виды третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, в современном гражданском процессе.

курсовая работа [30,7 K], добавлен 09.06.2013

Понятия, основания, предпосылки и основные субъекты гражданского иска в уголовном процессе. Судебные решения по цивильному заявлению. Отличительные черты представления гражданского иска от порядка предъявления требования в общественном судопроизводстве.

курсовая работа [36,1 K], добавлен 22.07.2011

Рассмотрение понятия иска в российском гражданском судопроизводстве. Выделение предмета, элементов и основания иска. Обозначение особенностей процесса защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов. Исследование правил обеспечения иска.

курсовая работа [43,6 K], добавлен 16.11.2015

Задание 2. Решение задачи

Районная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд Энской области с иском к Субботину А.П. – предпринимателю, занимающемуся индивидуальной предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве юридического лица.

В исковом заявлении налоговая инспекция сослалась на то, что Субботин А.П. как предприниматель в течение 2005 года не уплатил налога в сумме 75 тыс. рублей. В судебное заседание Субботин А.П. не явился, но был надлежащим образом извещен о месте и времени заседания.

Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на гл. 33 ГПК РФ и, в частности, на ст. 233 ГПК РФ, которая предоставляет суду в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, право вынести заочное решение.

Смотрите так же:  Анализируем договор поставки

Правильно ли применены нормы гражданского процессуального права в изложенной ситуации?

ВАРИАНТ №4.

Задание 1. Теоретические вопросы.

1. Понятие и виды подведомственности и подсудности дел суда и арбитражным судам.

2. Гражданские процессуальные отношения и их особенности.

3. Судебное разбирательство как основная стадия гражданского и арбитражного процессов.

Задание 2. Решение задачи.

Дробышева Е. предъявила иск к Гневышеву В. об установлении отцовства.

В обоснование своих требований она указала на то, что в течение двух лет она проживала совместно с Гневышевым В., вела общее хозяйство и в беседах с родственниками он признавал себя отцом будущего ребенка.

Однако после рождения дочери Екатерины он от подачи совместного заявления в бюро записи актов гражданского состояния о регистрации отцовства уклонился.

В суд после подачи искового заявления поступило заявление с просьбой Дробышева К. допустить его к участию в деле и о признании его отцом ребенка, поскольку он не прекращал брачных отношений со своей женой, и девочка является его дочерью. Брак с Дробышевой Е. не расторгнут.

Определите процессуальное положение участников процесса.

ВАРИАНТ №5.

Задание 1. Теоретические вопросы.

1. Понятие и виды судебных постановлений. Сущность и значение судебного решения. Свойства судебного решения.

2. Понятие и сущность заочного производства.

3. Правовое регулирование исполнительного производства в системе российского права.

185.238.139.36 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Тема 2.3. Третьи лица в гражданском процессе

I. Задания для самостоятельной работы

1. Изучите следующие статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: 34-37, 39, 42, 43, 55-57, 68, 336, 376.

2. Составьте конспект: «Особенности участия третьих лиц в гражданском процессе».

3. Решите задачу:

Дробышева Е. предъявила иск к Гневышеву В. об установлении отцовства.

В обоснование своих требований она указала на то, что в течение двух лет она проживала совместно с Гневышевым В., вела общее хозяйство и в беседах с родственниками он признавал себя отцом будущего ребенка.

Однако после рождения дочери Екатерины он от подачи совместного заявления в орган записи актов гражданского состояния о регистрации отцовства уклонился.

В суд после подачи искового заявления поступило заявление с просьбой Дробышева К. допустить его к участию в деле и о признании его отцом ребенка, поскольку он не прекращал брачных отношений со своей женой, и девочка является его дочерью. Брак с Дробышевой Е. не расторгнут.

Определите процессуальное положение участников процесса.

II. План семинарского занятия

(форма обучения: очная)

1. Понятие и виды третьих лиц. Основания их участия в гражданском процессе.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Их процессуальный статус и отличие от соистцов.

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Их процессуальный статус и отличие от соответчиков.

III. Рекомендации по выполнению заданий

и подготовке к семинарскому занятию

Данная тема не предполагает проведения семинарских занятий. Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы.

Приступая к изучению предложенной темы, следует, прежде всего, обратить внимание на ее специфическое наименование. Обычно в гражданском процессе выступают две стороны с противоположными интересами: истец и ответчик. Однако в ряде случаев процесс усложняется, и помимо сторон в него вступают по своей инициативе или привлекаются граждане и юридические лица, заинтересованные в исходе дела. Третьи лица, составляющие группу лиц, участвующих в деле, поименованы в статье 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сразу после сторон, под которыми, как уже известно, мы понимаем истца и ответчика. Все дело в том, что интересы привлекаемых в процесс лиц не всегда совпадают с интересами сторон, поэтому они и называются третьими. Для полного понимания института третьих лиц в гражданском процессе необходимо изучить виды третьих лиц, их права и обязанности, порядок вступления в процесс. Подводя итог рассмотренным вопросам, следует сделать вывод о значении и целях участия третьих лиц в процессе.

IV. Рекомендуемые источники

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.

Смотри соответствующий раздел к теме 1.1.

1. Алиэскеров М.А. Последствия неявки сторон и третьих лиц в судебное заседание // Российский судья. – 2006. – № 4.

2. Бычкова С.С. Методология определения наименования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора // Арбитражный и гражданский процесс. — 2011. — № 9.

3. Киц, А. Кто возместит ущерб третьим лицам? // Юрист. – 2008. – № 4.

4. Кожевникова Н.В. Субъекты процессуального правоотношения, связанного с обеспечением иска и исполнением судебного решения // Исполнительное право. – 2008. – № 1.

5. Моисеев С.О праве истца привлекать третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 8.

6. Невоструев А.Г. Участие в жилищных делах третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора // Юрист. – 2005. – № 6.

7. Семенова А. Третьи лица в гражданских делах по спорам о признании недействительными приватизации и иных сделок по отчуждению жилых помещений // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 8.

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (пункты 17, 18, 23, 24) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2008. – № 9.

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» (пункт 14) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2007. – № 1.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» (пункт 5) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2006. – № 2.

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (пункт 5) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2004. – № 6.

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 № 9 «О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» (пункты 9, 11) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1997. – № 1.

V. Контрольные вопросы для самопроверки

1.Каковы цели участия третьих лиц в гражданском процессе?

2. Каков порядок вступления (привлечения) третьих лиц в процесс?

3. Каковы отличия третьих лиц от соучастников и друг друга?

Учебно-методический комплекс по дисциплине «Актуальные проблемы гражданского процессуального права»

Методические указания по выполнению контрольных работ

Подготовка контрольной работы по данному предмету является формой самостоятельной работы над содержанием курса Актуальные проблемы гражданского процессуального права. Цель выполнения работы состоит в том, чтобы закрепить полученные знания и научиться пользоваться соответствующими нормативными актами, а также специальной литературой в практической деятельности.

Контрольная работа выполняется до начала экзаменационной сессии. Студент, не представивший контрольную работу в установленный срок или в случае если работа не зачтена, к экзамену не допускается.

Контрольная работа со значительными недостатками зачету не подлежит и с рецензией преподавателя возвращается студенту. Повторно написанная работа по первоначальному варианту направляется для проверки вместе с незачтенной.

Контрольная работа выполняется в соответствии с заданным вариантом, который определяется по начальной букве фамилии студента.

Каждый вариант контрольной работы включает в себя два вида заданий: три теоретических вопроса и решение двух задач. Оба вида заданий необходимо выполнить письменно.

При ответе на теоретические вопросы следует пользоваться учебниками, а также дополнительной литературой (статьи, монографии). В конце работы необходимо указать перечень использованной литературы.

Решение задачи предполагает логичное рассуждение по вопросам, указанным в заданиях к ней, которое завершается определенным выводом. Решение задачи в обязательном порядке должно сопровождаться ссылками на действующее законодательство.

Рекомендуется также использовать справочно-правовые системы «Консультант-Плюс», «Гарант». При раскрытии теоретического вопроса желательно использование материалов судебной практики (как обобщающих Постановлений ВС РФ, так и практики ВС РФ по конкретным делам).

Контрольные задания по дисциплине «Актуальные проблемы гражданского процессуального права)»

Вариант 1 (от «А» до «Ж»)

1. Понятие и виды подведомственности и подсудности гражданских дел.

2. Гражданские процессуальные отношения и их особенности.

3. Судебное разбирательство как основная стадия гражданского процесса.

Дело по иску Пухова К.М. к Ситникову С.С. было рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судья исходил из того, что поскольку место пребывания ответчика неизвестно и об этом у суда имеются сведения с последнего места жительства Ситникова, то судебные извещения направлялись по известному суду адресу ответчика и, следовательно, считаются доставленными. В деле имелись почтовое извещение о том, что телеграмма, которой ответчику сообщалось о судебном заседании не вручена, так как адресат отсутствует, и судебная повестка с отметкой о том, что по данному адресу Ситников С.С. не проживает и место его пребывания неизвестно.

Ситников обжаловал решение суда, указав, что не мог участвовать в рассмотрении дела, поскольку судебные извещения направлялись по адресу его постоянной регистрации, который указан истцом в исковом заявлении, но он в течение нескольких лет по данному адресу не проживает

Постановление какого содержания должен вынести суд?

Зайцев Ф.Л. подал на решение мирового судьи апелляционную жалобу, в которой указал, что, являясь одним из соответчиков, не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания у мирового судьи.

Судья районного суда, считая, что данное нарушение норм процессуального права, допущенное при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может быть исправлено в суде апелляционной инстанции, решение мирового судьи отменил и направил дело на новое рассмотрение тому же мировому судье.

Каковы основания для отмены решения мирового судьи в апелляционном порядке? Каковы полномочия суда апелляционной инстанции? Правильно ли поступил судья в данной ситуации?

Вариант 2 (от «З» до «М»)

1. Сущность и значение судебного решения, вступившего в законную силу.

2. Понятие и сущность заочного производства.

3. Правовое регулирование исполнительного производства в системе российского права.

Дробышева Е. предъявила иск к Гневышеву В. об установлении отцовства.

В обоснование своих требований она указала на то, что в течение двух лет она проживала совместно с Гневышевым В., вела общее хозяйство и в беседах с родственниками он признавал себя отцом будущего ребенка.

Однако после рождения дочери Екатерины он от подачи совместного заявления в бюро записи актов гражданского состояния о регистрации отцовства уклонился.

Смотрите так же:  Гражданство израиля в аэропорту

В суд после подачи искового заявления поступило заявление с просьбой Дробышева К. допустить его к участию в деле и о признании его отцом ребенка, поскольку он не прекращал брачных отношений со своей женой, и девочка является его дочерью. Брак с Дробышевой Е. не расторгнут.

Определите процессуальное положение участников процесса. В качестве кого должен быть привлечен в процесс Дробышев К.?

Беляева Г.А. предъявила иск к Дягилеву Л.С. о принудительном обмене. Дягилев Л.С. в суд не явился, хотя был извещен. Суд отложил рассмотрение дела. Ответчик вновь не явился в суд, потому что находился в больнице. Истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения, так как ответчик постоянно отсутствует в суде, но против иска не возражает и никаких доказательств не предоставляет. Истица же наоборот представила все необходимые доказательства в подтверждение своих требований.

Задание к задаче:

Может ли суд удовлетворить такое ходатайство?

Вариант 3. (от «Н» до «С»)

Теоретические вопросы:

  1. Меры по обеспечению иска.
  2. Процессуальные формы контроля за законностью судебных решений, не вступивших в законную силу.
  3. Понятие третейского разбирательства дела. Виды и порядок создания третейских судов.

Районная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд Энской области с иском к Субботину А.П. – предпринимателю, занимающемуся индивидуальной предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве юридического лица.

В исковом заявлении налоговая инспекция сослалась на то, что Субботин А.П. как предприниматель в течение 2005 года не уплатил налога в сумме 75 тыс. рублей. В судебное заседание Субботин А.П. не явился, но был надлежащим образом извещен о месте и времени заседания.

Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на гл. 33 ГПК РФ и, в частности, на ст. 233 ГПК РФ, которая предоставляет суду в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, право вынести заочное решение.

Правильно ли применены нормы гражданского процессуального права в изложенной ситуации?

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Ромашкин Г.И. обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей его соседей по дому.

Судья районного суда отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в суде апелляционной инстанции проверяется решение мирового судьи, в связи с чем не представляется возможным исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей.

Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип состязательности? Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?

Вариант 4. (от «Т» до «Я»)

Теоретические вопросы:

  1. Лица, участвующие в деле, их отличия от иных участников гражданского процесса. Представительство в суде.
  2. Прекращение производства по делу без вынесения судебного решения.
  3. Стадии (части) исполнительного производства. Общие правила исполнительного производства.

Районный суд, рассмотрев апелляционную жалобу на решение мирового судьи по иску Администрации Каширского района к Першину В.Н. о взыскании 5000 рублей, решение отменил и вынес новое решение, которым в иске отказал. На указанное решение Администрация Каширского района принесла кассационную жалобу непосредственно в Московский областной суд. Жалоба была принята, и дело назначено к слушанию в суде второй инстанции.

Правильны ли действия Администрации Каширского района?

Решением мирового судьи И.П. Синичкину было отказано в удовлетворении его требования, предъявленного к М.С. Воронину, о возврате видеомагнитофона «Самсунг». И.П.Синичкин с решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил суд апелляционной инстанции решение мирового судьи отменить, вынести новое решение, которым обязать М.С.Воронина вернуть магнитофон и его стоимость.

Поскольку мировым судьей рассматривалось требование Синичкина о возврате видеомагнитофона, а не его стоимости, то мировой судья оставил апелляционную жалобу без движения. В определении в качестве основания судья указал на нарушение И.П.Синичкиным требования ст. 322 ГПК РФ о запрете заявления в апелляционной жалобе новых требований, не заявленных мировому судье.

Какие требования следует считать новыми? Правильно ли апелляционная жалоба была оставлена без движения?

1. Предметом гражданского процессуального права являются:

а) отношения между участниками гражданского процесса;

б) отношения между судом и участниками гражданского процесса;

в) деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел.

  1. Источниками гражданского процессуального права являются:

а) Указы Президента РФ;

б) федеральные законы;

в) руководящие Постановления Пленума Верховного Суда РФ;

г) Постановления Конституционного Суда РФ.

  1. Гражданское судопроизводство регулируется:

а) федеральным законодательством;

б) законодательством субъектов РФ;

в) федеральным законодательством и законодательством субъектов РФ.

  1. Гражданское дело обязательно проходит:

а) все стадии процесса;

б) стадии возбуждения дела, подготовки дела к судебному разбирательству и судебное разбирательство;

в) стадии возбуждения дела, стадию подготовки дела к судебному разбирательству.

  1. Гражданские дела рассматриваются судом первой инстанции:

а) коллегиально;

в) и коллегиально, и единолично.

  1. Какие из перечисленных судебных органов входят систему судов общей юрисдикции РФ:

а) Верховный Суд РФ;

б) Высший Арбитражный Суд РФ;

г) Верховный суд республики в составе РФ;

д) мировые судьи;

е) Конституционный Суд РФ.

  1. Лицами, участвующими в деле являются:

а) представитель;

  1. Отказ прокурора от иска влечет:

а) прекращение производства по делу;

б) отложение производства по делу;

в) приостановление производства по делу;

г) рассмотрение дела по существу.

  1. Судам общей юрисдикции подведомственны:

а) дела по спорам, возникающим из гражданских правоотношений;

б) дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских правоотношений;

в) дела по наложении административных взысканий.

  1. Суд, принявший неподведомственное ему дело, должен:

а) рассмотреть его по существу;

б) приостановить производство по делу;

в) прекратить производство по делу;

г) передать дело органу, которому оно подведомственно.

  1. Дело по иску о праве собственности на жилой дом подсудно:

а) суду по месту жительства ответчика;

б) суду по месту жительства истца;

в) суду по месту нахождения дома.

  1. Представителем в суде может быть:

а) адвокат;

б) директор предприятия;

д) работник предприятия.

13. Обязанность представления доказательств лежит на:

14. Как должен поступить судья, если исковое заявление не оплачено государственной пошлиной:

а) отказать в его принятии;

б) оставить без движения.

15. Каковы действия суда в случае неявки истца в судебное заседание и отсутствия ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие:

а) вынести решение по делу;

б) отложить разбирательство дела;

в) приостановить производство по делу;

г) оставить иск без рассмотрения.

16. Кассационному обжалованию подлежит:

а) определение об отложении разбирательства дела;

б) определение об обеспечении иска;

в) определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи

г) определение об отказе в принятии иска;

д) определение об оставлении заявления без движения;

е) решение районного (городского) суда;

ж) решение Верховного Суда РФ.

17. Производство в суде кассационной инстанции возбуждается:

в) кассационной жалобой;

г) кассационным протестом;

д) частной жалобой;

е) частным протестом:

ж) кассационным представлением

18. Производство в надзорной инстанции возбуждается:

а) по протесту прокурора района;

б) по протесту прокурора области;

в) по протесту Генерального прокурора РФ;

г) по протесту председателя районного (городского) суда;

д) по жалобе лиц, участвующих в деле;

е) по жалобе лиц, не участвующих в деле;

ж) по представлению прокурору, участвовавшему в деле.

19. Какому суду предоставлено полномочие отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение в суд, решение которого отменено:

а) суду кассационной инстанции;

б) суду надзорной инстанции;

в) суду апелляционной инстанции.

20. Право на кассационное обжалование решения суда принадлежит:

д) органу государственной власти, защищающего права других лиц.

21. По вновь открывшимся обстоятельствам решение пересматривает:

а) суд вышестоящей инстанции;

б) суд, вынесший решение.

Перечень вопросов для подготовки к экзамену

  1. Актуальные проблемы предмета гражданского процессуального права.
  2. Современные источники гражданского процессуального права. Действие гражданско-процессуальных норм во времени и пространстве.
  3. Общая характеристика ГПК РФ.
  4. Соотношение гражданского процессуального права с государственным, уголовно-процессуальным, гражданским, семейным, трудовым, административным правом, судоустройством.
  5. Виды гражданского судопроизводства.
  6. Стадии гражданского процесса.
  7. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы. Упрощенные формы производства.
  8. Актуальные проблемы принципов гражданского процессуального права. Понятие, значение, система принципов.
  9. Конституционные принципы правосудия по гражданским делам.
  10. Принцип независимости судей.
  11. Принцип гласности судебного разбирательства.
  12. Актуальные проблемы принципа состязательности и принципа объективной истины.
  13. Принцип диспозитивности.
  14. Принцип обязательности судебных постановлений.
  15. Принцип национального языка гражданского судопроизводства.
  16. Состав суда при рассмотрении гражданских дел и коллегиальность в осуществлении правосудия.
  17. Принципы устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства.
  18. Гражданские процессуальные правоотношения, их особенности, основания возникновения. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Роль суда в гражданском процессе.
  19. Актуальные проблемы института лиц, участвующих в деле. Гражданская процессуальная правоспособность. Гражданская процессуальная дееспособность.
  20. Стороны в гражданском процессе. Понятие ненадлежащей стороны. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.
  21. Третьи лица в гражданском процессе.
  22. Участие прокурора в гражданском процессе.
  23. Участие в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного управления, организаций и граждан, защищающих права других лиц.
  24. Представительство в суде. Новеллы.
  25. Процессуальные сроки.
  26. Подведомственность гражданских дел. Общие правила подведомственности. Процессуальные последствия несоблюдения правил подведомственности.
  27. Разграничение подведомственности суда и арбитражного суда.
  28. Подсудность гражданских дел. Виды подсудности.
  29. Подсудность мирового судьи по гражданским делам.
  30. Основания применения исключительной подсудности.
  31. Судебные расходы. Судебные штрафы.
  32. Понятие и цель судебного доказывания. Понятие судебных доказательств. Актуальные проблемы института судебного доказывания.
  33. Свидетельский иммунитет в гражданском процессе.
  34. Право на иск. Предпосылки права на предъявление иска. Правовые последствия предъявления иска (процессуальные и материально-правовые).
  35. Понятие иска. Элементы иска. Виды исков.
  36. Встречный иск. Условия принятия судом встречного иска.
  37. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.
  38. Основания к отказу в принятии искового заявления. Основания к возвращению искового заявления. Оставление заявления без движения.
  39. Отказ от иска, признание иска. Мировое соглашение: условия, порядок и правовые последствия его заключения.
  40. Подготовка дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание. Судебные извещения и вызовы.
  41. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу.
  42. Основания и правовые последствия прекращения производства по делу.
  43. Основания и правовые последствия оставления заявления без рассмотрения.
  44. Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
  45. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Отличие судебного решения от судебного определения.
  46. Определения суда первой инстанции и их виды. Частные определения. Обжалование определений суда первой инстанции.
  47. Правовые последствия вступления решения в законную силу.
  48. Заочное решение: понятие, сущность. Особенности заочного производства. Порядок и сроки обжалования заочного решения.
  49. Судебный приказ в гражданском судопроизводстве; основания для выдачи судебного приказа, порядок подачи и рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа.
  50. Актуальные проблемы производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Особенности их рассмотрения.
  51. Новеллы особого производства.
  52. Установление фактов, имеющих юридическое значение.
  53. Актуальные проблемы пересмотра судебных постановлений, не вступивших в законную силу. Производство в апелляционной инстанции. Производство в кассационной инстанции.
  54. Новеллы производства в надзорной инстанции.
  55. Основания и порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
  56. Производство по делам с участием иностранных лиц.
  57. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.