Ходатайство о видеоконференции образец

Ходатайство о видеоконференции образец

Московский окружной военный суд

(ФИО полностью, адрес)

об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи

В производстве суда находится гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет спора). Судебное заседание по делу назначено на «___»_________ ____ г.

Статьей 155.1 ГПК РФ, статьей 142 КАС РФ предусмотрена возможность участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи.

Я проживаю (нахожусь) на значительном отдалении от суда, рассматривающего дело и не могу лично явиться в суд _________ (указать причины невозможности личной явки в судебное заседание).

Руководствуясь статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , статьей 142 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ,

1. Обеспечить возможность участия _________ (ФИО гражданина) в судебном заседании «___»_________ ____ г. в ____ час. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет спора) посредством использования видеоконференцсвязи через _________ (указать суд, в котором возможно участие в видеоконференцсвязи).

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

1. Документы, подтверждающие невозможность участия в судебном заседании в другом городе (документы представляются при их наличии).

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Подача ходатайства о рассмотрении дела с использованием видеоконференцсвязи

Ходатайство о видеоконференцсвязи подается в суд, когда не получается лично присутствовать на рассмотрении дела ввиду различных обстоятельств. Такой вид заседания нередко используется при рассмотрении гражданских или административных дел, а также в арбитражном суде, когда одна сторона судебного процесса или же несколько проживают в разных регионах.

О понятии и назначении

Но проведение подобного рода заседания доступно при соблюдении перечня назначений:

  • у заявителя нет возможности лично присутствовать на заседании, так как он находится в другом городе, стране или на госпитализации в медицинском учреждении;
  • судьей принимаются обстоятельства, которые возникли у заявителя, и он определяет их уважительными;
  • суд должен быть оборудован специальными устройствами, с помощью которых осуществляется видеосвязь (монитор, веб-камера, микрофон);
  • судебное заседание проводится в открытом режиме.

Главным нормативным актом, в котором говорится о правилах проведения заседания в арбитражных судах, является Арбитражный процессуальный кодекс РФ:

  1. В данном случае это статья 153.1, в ней говорится о правилах проведения видеоконференцсвязи. В статье указано, что суд, в котором проводятся подобного рода заседания, должен быть оборудован соответствующими устройствами.
  2. А статья 159 АПК РФ описывает условия подачи ходатайства, и как это можно сделать.

Кто имеет право на использование

Подать ходатайство о видеоконференцсвязи имеют право:

  1. Лица, которые участвуют в судебном процессе, здесь подразумеваются истец и ответчик.
  2. Их представители – свидетели, специалисты, переводчики.

Подать заявление можно:

  • находясь в другой стране или городе, когда нет возможности приехать на место проведения заседания;
  • находясь под стражей или при отбывании наказания: при проведении видеоконференцсвязи в колонии будет установлено оборудование, которое позволит это осуществить.

Как составить ходатайство о видеоконференцсвязи

Чтобы грамотно составить ходатайство о видеоконференцсвязи, нужно соблюдать следующий порядок заполнения:

  1. Шапка. Здесь указываются реквизиты суда, который занимается рассмотрением дела, его наименование и адрес. Информация о заявителе: ФИО, место проживания. Реквизиты дела: номер и наименование.
  2. Основная часть. Здесь указывается просьба об осуществлении видеосвязи в суде, а также причина, по которой заявитель не может присутствовать лично. Требуется ссылаться на нормативные акты, в данном случае статью 35, 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
  3. Далее следуют приложения, если необходимо: копия ходатайства, заключение МСЭ о присвоении инвалидности, выписка из истории болезни.
  4. Заключительная часть. Здесь расположена дата составления ходатайства и подпись заявителя с расшифровкой.

Ходатайство используется при рассмотрении дел любого уровня, включая кассационное и апелляционное.

Образец заявления на материальную помощь можно скачать здесь.

Подача заявления

Ходатайствовать нужно в суд, который рассматривает гражданское дело. В заявлении указываются:

  • причины отсутствия возможности личного присутствия на заседании;
  • свое местоположение на данный момент;
  • возможность участия в судебном процессе при помощи видеосвязи.

Как уже было сказано, подавать заявление нужно заблаговременно, чтобы суд решил, может ли он предоставить необходимые условия для осуществления видеосвязи. Если суд вынес положительное решение, то нужно согласовать дату проведения судебного заседания.

О причинах отказа в удовлетворении ходатайства читайте в статье.

Как ходатайствовать о наложении ареста на имущество? Подробности читайте по ссылке.

Порядок проведения заседания

  1. Все лица, которые участвуют в судебном разбирательстве, должны быть ознакомлены с датой и местом проведения заседания. Также должно быть установлено точное время, в которое будет осуществляться видеоконференцсвязь. В суд нужно прийти заранее и взять с собой паспорт, чтобы работники суда знали о явке гражданина на судебное разбирательство в указанное время.
  2. Порядок проведения заседания с помощью видеоконференцсвязи не отличается от обычного. Единственная особенность – судом проверяется явка участников судебного заседания, чтобы все стороны и их представители точно присутствовали либо лично, либо с помощью видеосвязи. Когда участники разбирательства заранее приходят в суд для проставления явки, то работниками записываются данные о них. Устанавливается личность гражданина, рассматриваются представленные документы, определяются полномочия представителей.
  3. Пришедшему гражданину суд разъясняет его права и обязанности, а затем берет расписку, которая впоследствии будет приложена к рассматриваемому делу. Остальные действия осуществляются судом.
  4. Лица, которые участвуют в видеоконференцсвязи, имеют право высказывать свои доводы по рассматриваемому делу, протестовать с другими лицами, а также ходатайствовать. Минус такой процедуры – затруднение в подаче письменных доказательств, а также ходатайств: допускается только устная форма.

Видео-репортаж по теме

Образец ходатайства в арбитражный суд о видеоконференцсвязи

В Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург,
Суворовский проспект д.50-52

Истец: ООО «___________»
юридический адрес: ______________________
ИНН/КПП ______________________________
ОГРН __________________________________,
р/с ____________________________________
Директор _______________________________

Ответчик: ООО «Транспортно-экспедиторская фирма «___________» (ООО «ТЭФ «___________»)
юридический адрес: ______________________
ИНН/КПП ______________________________
ОГРН __________________________________,
р/с ____________________________________
Директор _______________________________

по делу № А56-___________/2013

Х О Д А Т А Й С Т В О
об участии в судебном заседании
путем использования систем видеоконференц-связи

В производстве Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется дело № А56-___________/2013 по иску ООО «___________» к ООО «ТЭФ ___________» о взыскании денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Смотрите так же:  Льготы проезда в метро

Ввиду существенной удаленности Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области суда (г. Санкт-Петербург) от местонахождения истца (г. Новосибирск) и затруднительности явки в судебное заседание по месту нахождения арбитражного суда, руководствуясь ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ,

обеспечить участие представителя ООО «___________» в судебном заседании по делу № А56-___________/2013 по иску ООО «___________» к ООО «ТЭФ ___________» о взыскании денежной суммы путем использования систем видеоконференц-связи.

20 сентября 2013 года

Директор ООО «___________» ________ ______________________________

Воспользуйтесь этим образцом ходатайства в арбитражный суд об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи в формате Word! Ход-во о видеоконференцсвязи

Всего комментариев: 2

В мае 2014 г. Арбитражным судом Оренбургской области вынесено решение по делу № ….
Согласно решению удовлетворены исковые требования истца Индивидуального предпринимателя ….. в части: — установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 56:44:…, площадь: … кв. м., местоположение …, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2012г. В размере ……
ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области внесла изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о земельных участках по состоянию но по состоянию на июнь 2014 г. т.е. с момента вступления решения Арбитражного суда в силу.
Истец подал исковое заявление в Арбитражный суд ссылаясь на решение суда от мая месяца 2014 г. с исковыми требованиями: Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 56:44:…. площадь: … кв. м., местоположение …, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2012г. В размере …. руб., но в исковых требованиях было отказано.
Рыночная стоимость также как и кадастровая была установлена по состоянию на 01.01.2012 г. Но суд ссылается на позицию Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 28.06.2011 г. № 913/11 и считает что Кадастровая стоимость подлежит изменению с момента вступления решения суда в законную сил, а не с 01.01.2012г. И не хочет обязывать Кадастровую палату внести изменения по состоянию на 01.01.2012 г.
Может ли истец подать в апелляцию и на что ссылаться!

Здравствуйте. Могу ли я заявить ходатайство в исковом заявлении об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи если дело подлежит в арбитражном суде апелляционной инстанции, и как правильно это указать? Спасибо.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца

Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас.

В арбитражном же процессе причину неявки необходимо указывать и подтверждать, и суд принимает решение о том, можно ли рассматривать дело без истца, учитывая степень уважительности оснований.

Ходатайство может быть составлено как в отношении всего судебного процесса, так и в отношении одного заседания.

Перечислим преимущества и недостатки рассмотрения дела при отсутствии истца, а также расскажем, как правильно составить документ и направить его в судебную инстанцию.

Почему необходимо писать данное ходатайство

В гражданском суде

  1. Если проигнорировать слушание без отправки уведомления, то суд может вынести решение о переносе дела. Тогда возможно, что сроки рассмотрения дела могут растянуться, что бывает невыгодно истцу.
  2. Когда истец не является на заседание более двух раз, при этом факт получения им уведомления о времени и месте заседания известен суду, дело остается без рассмотрения, а срок исковой давности продолжает течь.

В арбитражном суде

Данное ходатайство поможет истцу не увеличивать сроки рассмотрения дела, а также избежать того, чтобы дело осталось «без внимания», аналогично ситуации в гражданском процессе. Но есть один важный момент — штрафы, описанные в гл. 11 АПК РФ. Если истец не явится, а суд при этом постановил, что данное лицо должно было присутствовать, то на него могут наложить штрафные санкции.

Преимущества и недостатки рассмотрения дела в ваше отсутствие

  • если у суда есть все необходимые документы и вы уверены в положительном исходе дела, то в этом случае вы сэкономите время, на придя на заседание;
  • если ваша позиция имеет вероятность быть оспоренной, то тогда вы избежите ответов на все потенциально опасные вопросы;
  • если ваше эмоциональное состояние оставляет желать лучшего, то при неявке в суд вы сможете избежать его ухудшения.
  • если случится ситуация, когда нужно будет быстро среагировать и дать ответ, вы не сможете этого сделать;
  • придется изучать материалы дела, чтобы иметь информацию о том, что там происходило в ваше отсутствие.

Как правильно составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца

Специально разработанной формы данного ходатайства не существует, поэтому используют правила для написания исковых заявлений. Традиционно документ состоит из шапки и основной части, последняя делится на описательную и резолютивную.

Шапка ходатайства

Эта часть содержит реквизиты: наименование суда, данные о заявителе (фамилия, имя, отчество, адрес, телефон), номер дела. Юридические лица указывают реквизиты компании.

Затем посередине указывают название бумаги — ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца — и переходят к заполнению основной части.

Описательный раздел включает такие сведения:

  • наименование суда;
  • ФИО истца;
  • ФИО ответчика;
  • суть дела;
  • дату, на которую назначено заседание;
  • причину, по которой истец не может явиться на заседание (факультативно).

Далее ссылаются на ст. 167 ГПК РФ, которая утверждает право на отсутствие во время заседания, и переходят к описанию резолютивной части.

В ней необходимо сформулировать просьбу. Можно указать по пунктам, что требуется от суда. Как правило, это рассмотреть дело без заявителя и направить постановление суда по адресу истца.

Дата составления бумаги и подпись заявителя завершают документ.

Передать ходатайство можно в канцелярию суда. Далее судья рассматривает документ на слушании и выносит определение о возможности проведения заседания без участия заявителя.

Как грамотно составить ходатайство о рассмотрении дела в АС по средствам видеоконференции.

Ответчик находится в Республике татарстан, а я Истец в Тюм. Области. Возможности ехать туда нет. На руках ИСК — еще не отправленный ни в суд ни ответчику. Необходимо составить ходатайство на основании 153.1 АПК. подскажите как граммотно составить?

2 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан

Настоящим ООО «____» представляет ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению искового заявления _____________ при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.

Согласно п.1.ст.153.1 АПК РФ, лица, участвующие в деле могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Смотрите так же:  Штраф за парковку квитанция

Согласно п.4.ст.159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.

В связи с тем, что имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан, руководствуясь статьями 153.1, 159 АПК РФ

Удовлетворить ходатайство ООО «_____» об участии в судебном заседании Арбитражного суда Тюменской области путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.

Приложение: Копия Доверенности представителя

Видео-конференц-связь в судах: как она работает и какие проблемы с ней возникают

Использование в судах систем конференц-связи получило широкое распространение, так как с их помощью можно провести заседание с участием граждан, которые живут за много километров от здания суда. Особенно это актуально для лиц, находящихся в местах лишения свободы. «Для их участия в судебном заседании осужденный переводится из исправительного учреждения в следственный изолятор, в связи с чем фактически изменяются условия его содержания. Поэтому использование видеоконференции не только экономит бюджетные деньги и время на этапирование к месту рассмотрения дела (например, из Сахалинской и Калининградской областей доставить осужденного можно только воздушным сообщением), но и отвечает интересам самого осужденного», – рассказал юрист VEGAS LEX Станислав Матюшов. «Дело в том, что условия, в которых вынужден находится человек при конвоировании в суд, крайне некомфортны», – отметил адвокат, партнер АБ «ЗКС» Алексей Новиков.

Оснащение судов видео-конференц-связью предусмотрено федеральной целевой программой «Развитие судебной системы России на 2013–2020 годы». По плану к 2017 году предполагалось установить соответствующие системы в 95% федеральных судах общей юрисдикции, а к 2020 году видео-конференц-связь должна появиться во всех залах арбитражных судов. В 2017 году Информационно-аналитический центр заплатил за оборудование 635 млн руб., в предыдущие годы суммы были примерно такими же. По имеющейся информации, на конец 2017 года системами видео-конференц-связи были оснащено 100% судов субъектов федерации (областных, краевых и приравненных к ним), 63% районных судов и гарнизонных военных судов, около 60% учреждений ФСИН.

Использовать видео-конференц-связь или нет, решает судья по ходатайству участника процесса. Лицо, содержащееся под стражей, или осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, вправе участвовать в судебном заседании путем использования видеоконференции (ч. 2 ст. 401.13 УПК). При рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции с использованием систем видео-конференц-связи могут быть допрошены только свидетели (ст. 278.1 УПК). «На сегодняшний день сложилась такая практика: вопрос об избрании меры пресечения или ее продлении решается при непосредственном участии стороны по делу, в то время как при апелляционном и кассационном обжаловании участие подсудимого обеспечивается посредством видео-конференц-связи», – рассказал к. ю. н., адвокат КА города Москвы «Барщевский и партнеры» Алексей Гуров. Видеоконференция может быть также организована по другим видам судопроизводств – гражданским, административным, арбитражным. Старший юрист КА «Ковалев, Тугуши и партнеры» Ксения Степанищева сообщила, что в случае неявки в судебное заседание лица, заявившего ходатайство о видеоконференции, дежурный судья информирует об этом суд, рассматривающий дело; он же решает вопрос о продолжении судебного заседания и сеанса связи с учетом мнения сторон.

Как она работает?

«Обеспечивают работу видео-конференц-связи, как правило, секретари судебного заседания и помощники судей. В том числе по причине того, что при установлении данной системы им разъяснялся порядок ее работы и производилось обучение (п. 4 ст. 142 КАС)», – сообщил юрист КА «Юков и партнеры» Яков Гаджиев. Роль судьи неосновного процесса (куда вызывается человек для дачи показаний посредством конференц-связи) заключается в том, чтобы проверить явку и полномочия. Затем этот судья может удалиться, а заседание продолжится под председательством судьи основного процесса, с которым осуществляется видео-конференц-связь (постановление Пленума ВАС от 17.02.2011 г. № 12). На практике обычно все именно так и происходит (№ А33-1071/2012).

Технические вопросы видео-конференц-связи решаются специалистами судебного аппарата (приказ Судебного департамента при ВС от 28.12.2015 № 401). Возникают они довольно часто. «Качество связи порой оставляет желать лучшего. Неоднократно даже в ходе одного заседания приходится прерываться для возобновления трансляции в связи с потерей то звука, то изображения, то всего разом. Участвующие обязаны ждать возобновления трансляции, а в случае необходимости и повториться по уже озвученным позициям», – заявил Новиков. «Иногда мы сталкиваемся с ситуациями, когда качество видео-конференц-связи настолько низкое, что не позволяет лицу в полной мере донести до суда свою позицию, а суду, соответственно, правильно воспринять и дать надлежащую оценку его доводам», – рассказал Гуров. «При этом штатных сотрудником IT-служб, которые могут решить проблему, в судах первой инстанции не имеется», – сообщил Гаджиев.

Отказ в организации видео-конференц-связи

Несмотря на высокую оснащенность судов системами конференц-связи, на практике юристы часто сталкиваются с ее отсутствием. «Мы подавали ходатайство в Арбитражный суд Волго-Вятского округа об использовании видео-конференц-связи, поскольку должник находился в Кировской области, а мы как его представители – в Санкт-Петербурге. Но суд нам отказал в связи с отсутствием технической возможности», – сообщил управляющий партнер ЮК «Варшавский и партнеры» Владислав Варшавский. «По нашему опыту, в коммерческих делах суды нередко отказывают в рассмотрении дела по видеоконференции, ссылаясь на отсутствие технической возможности», – заявил старший юрист Практики разрешения споров международной ЮФ CMS Игорь Соколов. А недавно Суд по интеллектуальным правам не смог удовлетворить ходатайство стороны об участии в судебном заседании посредством видео-конференц-связи по причине отсутствия такой техвозможности (Дело из Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области № СИП-727/2017). Как уточнили в СИП в этом случае отсутствие технической возможности обозначало «невозможность проведения сеанса видеоконференц-связи из-за проведения в зале, оснащенной системой видеоконференц-связи, проведения заседаний по иным делам в соответствии с графиком арбитражного суда».

«Отказ судов в видеоконференции бывает вызван невозможностью проведения судебного заседания в данном помещении, в пределах рабочего времени с учетом территориальной удаленности участников процесса и разных часовых поясов, большим количеством рассматриваемых дел», – добавляет адвокат ЮФ ART DE LEX Алексей Ануфриенко.

Отказ суда обеспечить видео-конференц-связь может привести к отмене судебного акта, если у лица нет иной возможности принять участие в заседании. «Поэтому, насколько позволяет судить наша практика, суды достаточно ответственно относятся к этому вопросу. В подавляющем большинстве случаев право лица на непосредственное участие в судебном разбирательстве неукоснительно соблюдается судами, зачастую даже в тех случаях, когда само лицо об этом не ходатайствует», – рассказал Гуров. Однако случаются исключения, например, недавнее решение Верховного суда (№ 53-КГ17-36). В этом деле гражданина, отбывающего наказание в исправительной колонии, привлекли к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор на 6 суток. Тогда он обратился в суд с административным иском, в котором просил обеспечить его личное участие в рассмотрении дела. Обжалуя решение суда в суд апелляционной инстанции, заявитель также просил апелляцию обеспечить его личное участие в деле путем использования систем видео-конференц-связи. Отклоняя это ходатайство административного истца, суды первой и апелляционной инстанций не усмотрели оснований для признания его личного участия обязательным, указав на то, что заявитель вправе вести дела в суде через своего представителя. Когда дело дошло до ВС, тот счел это нарушением. Он отметил: гарантия участия лица в судебном заседании посредством использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности не может быть компенсирована посредством использования лицом, участвующим в деле, других процессуальных прав, в том числе права давать суду объяснения в письменной форме. В связи с этим ВС отменил решения нижестоящих судов и направил административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

Смотрите так же:  Объяснительная фишки

«Ключевым моментом в решении ВС является вывод, что отбывание наказания осужденным по приговору суда не должно сказываться на реализации его прав как административного истца. Нижестоящие суды не выяснили, имеется ли техническая возможность обеспечить участие лица с помощью видео-конференц-связи. Это обстоятельство является лишь дополнительным доводом, подтверждающим нарушение права на участие в судебном заседании», – считает юрист Уголовно-правовой защиты бизнеса Bryan Cave Leighton Paisner LLP (Russia) Анжела Гламаздина. Если суд отказывается организовать видеоконференцию в связи с отсутствием технической возможности и это прямо указано в определении суда, оснований для обжалования нет. «Это слабый момент, поскольку фактически сторона по делу не может проверить данное обстоятельство», – отметил Варшавский.

Перебои в работе видео-конференц-связи

Прерывание видео-конференц-связи нарушает право лица на непосредственное участие в судебном заседании. «В таком случае суд обычно объявляет перерыв или откладывает разбирательство. При отсутствии указанных мер со стороны суда, если права участника процесса нарушены, можно заявить соответствующее ходатайство или подать жалобу», – объясняет Гламаздина. Даже если проблема не была устранена в ходе процесса, при обжаловании непременно стоит о ней заявить. «Такие случаи не остаются без внимания защиты и ложатся в основу апелляционных или кассационных жалоб, на основании которых вышестоящая инстанция отменяет состоявшиеся решения и, как правило, отправляет дело на новое рассмотрение», – рассказал Гуров.

Несмотря на удобство системы конференц-связи в судах, юристы рекомендуют хорошенько подумать, прежде чем ходатайствовать о ней. «Для сложных споров с большим объемом доказательств использование видеоконференции может быть неоправданным и даже рискованным. Очевидно, что живое общение с судом позволяет представителю и оперативно изложить позицию по спору, и сориентировать суд в материалах дела, и отследить невербальные сигналы. Если же дело строится на человеческом факторе, например, предполагается активный допрос свидетелей, то участие в видеоконференции практически исключено. Видеосвязь очень сильно искажает коммуникацию со свидетелями, а значит, важные фрагменты их показаний могут быть потеряны либо неверно интерпретированы. В конечном счете в коммерческих делах расходы на командировки даже в самые отдаленные регионы нашей страны оказываются ничтожными по сравнению с теми суммами, которые поставлены на кон. Поэтому попытка сэкономить за счет использования современных технологий связи может привести к печальным результатам», – считает Соколов.

Ходатайство о видеоконференц-связи

Вопрос-ответ по теме

В арбитражном суде первой инстанции рассматривается дело по иску истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги. Истец намеревается заявить ходатайство в суд об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи. Обязан ли истец предварительно направить копию ходатайства стороне по делу — ответчику, или такое ходатайство истец может направить в суд без направления копии ходатайства ответчику?

Заблаговременное направление ответчику ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систему видеоконференцсвязи законодательством не установлена.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

«Статья 153.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

2. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

3. Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.

4. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

5. Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.»

Статья 159. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле

1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.521

2. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.

3. Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

4. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

5. Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.