Пчрб лицензия

Содержание:

Первый Чешско-Российский Банк (лиц. отозв.) г. Москва

Лицензия отозвана

Приказом Банка России от 01.07.2016 № ОД-2106 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Общество с Ограниченной Ответственностью ПЧРБ Банк ООО ПЧРБ Банк (рег. № 3291, г. Москва) с 01.07.2016.

Решение о применении крайней меры воздействия — отзыве лицензии на осуществление банковских операций — принято Банком России в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, значением нормативов достаточности собственных средств (капитала) ниже двух процентов, снижением размера собственных средств (капитала) ниже минимального значения уставного капитала, установленного на дату государственной регистрации кредитной организации, учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом «O Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

При неудовлетворительном качестве активов ООО ПЧРБ Банк неадекватно оценивал принятые риски. Надлежащая оценка кредитного риска в соответствии с требованием надзорного органа привела к полной потере собственных средств (капитала) банка. Руководство и собственники кредитной организации не предприняли действенные меры по нормализации ее деятельности. В сложившихся обстоятельствах Банк России на основании статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» исполнил обязанность по отзыву у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций.

ООО ПЧРБ Банк — участник системы страхования вкладов. Страховой случай считается наступившим с даты введения моратория на удовлетворение требований кредиторов ООО ПЧРБ Банк (01.04.2016), на которую также рассчитывается выплата страхового возмещения в отношении обязательств банка в иностранной валюте.

Отзыв лицензии на осуществление банковских операций, осуществленный до срока окончания действия моратория на удовлетворение требований кредиторов, не отменяет правовые последствия его введения, в том числе обязанность государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по выплате страхового возмещения по вкладам.

Выплата страхового возмещения по вкладам (счетам) в ООО ПЧРБ Банк продолжает осуществляться Агентством по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» — введение Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов банка до дня завершения конкурсного производства.

Информация о банках-агентах, уполномоченных осуществлять выплаты страхового возмещения, размещена на официальном сайте государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (www.asv.org.ru).

Согласно данным отчетности, по величине активов ООО ПЧРБ Банк на 01.06.2016 занимало 126 место в банковской системе Российской Федерации.

Невыживший: ЦБ все же лишил лицензии Первый чешско-российский банк

Первый чешско-российский банк (ПЧРБ), о проблемах в котором стало известно еще весной, все же пал — после долгого обследования финансового состояния кредитной организации ЦБ лишил ее лицензии. Многие эксперты с самого начала говорили о нецелесообразности спасения банка, но регулятору для такого заключения потребовалось несколько месяцев.

Странные заигрывания Центробанка и ПЧРБ начались весной этого года — тогда регулятор решил наложить на деятельность кредитной организации, чье финансовое состояние начало вызывать вопросы, определенные ограничения. Одно из них — запрет на привлечение средств физлиц во вклады и прочие инвестиционные продукты. Это стало первым звоночком, указавшим общественности на недоверие ЦБ к ПЧРБ. Как оказалось позже, недоверие было небезосновательным.

Далее ситуация усугублялась стремительно — буквально через неделю банк был частично отключен от системы банковских электронных срочных платежей (БЭСП). В итоге клиенты кредитной организации начали испытывать серьезные сложности при обслуживании. В частности, появились проблемы с проведением платежей и снятием денежных средств с депозитных счетов. Чуть позже ЦБ отключил ПЧРБ от БЭСП полностью, парализовав тем самым работу учреждения, и ввел в банк временную администрацию.

Отозвать лицензию у кредитной организации Центробанк сразу не смог. Причиной этому стал долг банка иранскому регулятору. Тогда ЦБ, заподозривший ПЧРБ в выводе активов, решил не рисковать деньгами кредиторов учреждения и ввел мораторий на удовлетворение их требований. Применение крайней меры только откладывалось, но никак не отменялось.

Сегодня, 1 июля, ЦБ поставил жирную точку в истории с ПЧРБ, отозвав у него лицензию. В своей уведомлении об этом шаге регулятор ни словом не упомянул преступные деяния руководства кредитной организации. Видимо, версия о выводе активов так и осталась гипотезой. Впрочем, от этого госбюджету не легче — эксперты считают, что капитал банка сможет покрыть обязательства учреждения всего на треть.

Смотрите так же:  Налог на вклады в банки

Выплата страховых компенсаций вкладчикам, осуществляемая уже почти 3 месяца после введения моратория на удовлетворение требований кредиторов, продолжится. Агентом выступает банк «ХМБ Открытие».

За динамикой курсов валют в режиме реального времени вы можете следить на нашем графике валют онлайн.

Временная администрация не нашла поводов для его санации

Спустя три месяца после введения временной администрации и моратория на удовлетворение требований кредиторов Банк России принял решение отозвать лицензию Первого чешско-российского банка (ПЧРБ). Изначально размер дыры в балансе банка не оставлял ему шансов на оздоровление. Однако политические обстоятельства, связанные с обязательствами банка по кредиту Центрального банка Ирана, продлили его существование.

Сегодня ЦБ отозвал лицензию у ПЧРБ-банка. Набор претензий регулятора весомый: неисполнение кредитной организацией федеральных законов нормативных актов ЦБ, снижение нормативов достаточности собственных средств ниже 2%, снижение размера собственных средств ниже минимального значения. Это произошло из-за необходимости создавать резервы (по требованию ЦБ) соответствующих неудовлетворительному качеству активов банка. При этом, по мнению Банка России, руководство и собственники кредитной организации не приняли действенных мер по нормализации деятельности кредитной организации. Уже на 1 апреля капитал банка составлял –5,9 млрд руб. К 1 июня он достиг –6,75 млрд руб.

Кредиты плохо сохранились в банке

Такая ситуация объясняется тем, что почти три месяца обязанности временной администрации банка выполняло Агентство по страхованию вкладов (АСВ; см. “Ъ” от 25 марта). Кроме того, с 1 апреля действует мораторий на удовлетворение требований кредиторов (см. “Ъ” от 4 апреля). Формально временная администрация в лице АСВ вводится для оценки целесообразности санации банка, хотя по итогам обследования возможно как спасение банка, так и отзыв лицензии. Ранее ЦБ использовал введение моратория дважды: в НОТА-банке осенью 2015 года и во Внешпромбанке в декабре 2015 года. В обоих случаях в течение месяца после этого было объявлено об отзыве лицензии у банков.

Почему Иран дал ПЧРБ-банку шанс

Впрочем, изначально шансов на оздоровление ПЧРБ было чрезвычайно мало. Согласно отчетности банка, на 1 апреля объем средств на счетах физических лиц составлял 20,8 млрд руб. При этом под страховые выплаты подпадают, по данным АСВ, только счета на сумму 17,4 млрд руб. При этом дыра в активах банка, по словам источников “Ъ”, оценивалась в 17 млрд руб. Большая часть кредитного портфеля объемом 32 млрд руб. была вложена в девелоперские проекты низкого качества, а из оставшейся части около 80% кредитов выданы так называемым техническим компаниям. Столь долгое сохранение лицензии ПЧРБ-банка было вызвано политическими причинами. По данным “Ъ”, одним из кредиторов банка является Центральный банк Ирана Bank Markazi Jomhouri Islami Iran, суммарные обязательства перед которым оценивались в 1,6 млрд руб. (см. “Ъ” от 4 апреля). Впрочем, пока судьба этого кредита остается неизвестной.

АСВ продолжает выплаты по страховому случаю, причем большая часть из них уже осуществлена. К 1 июня объем депозитов физических лиц в банке сократился до 5,8 млрд руб.

Первый чешско-российский банк взыскивает со столичной инвесткомпании 1,9 млрд руб.

Первый чешско-российский банк (ПЧРБ), признанный банкротом, вновь пытается взыскать через Арбитражный суд Москвы порядка 2 млрд руб. задолженности по кредиту с инвесткомпании «Иван Калита».

Заявление поступило в арбитраж на прошлой неделе, 5 июля, и принято к производству судьей Залиной Битаевой. Предварительное судебное заседание по делу № А40-123285/2017 назначено на 12 сентября. Исковые требования составляют 1,857 млрд руб. Прошлой осенью ПЧРБ уже пытался взыскать с «Ивана Калиты» почти такую же сумму, однако в том случае иск был оставлен без рассмотрения. Свое решение (А40-231539/2016) судья Михаил Гусенков обосновал тем, что спор попадает в ту категорию, по которой обязательно соблюдать досудебный порядок урегулирования (см. «Иск Первого чешско-российского банка к инвесткомпании на 1,9 млрд руб. рассмотрят в декабре»).

Центробанк летом 2016 года отозвал у ПЧРБ, занимавшего 126-е место в российской банковской системе, лицензию на осуществление банковских операций из-за того, что банк остался без капитала (см. «ЦБ лишил лицензии Первый чешско-российский банк»). Позже АСГМ признал его банкротом (см. «АСГМ признал банкротом российский банк-кредитор Марин Ле Пен»). Финансовая организация известна тем, что в 2014 году предоставила кредит на 9 млн евро ультраправой французской партии «Национальный фронт», которую возглавляет Марин Ле Пен.

Инвестиционная компания «Иван Калита» основана в 2004 году. В списке её учредителей указываются ООО «Технокомпани» и Иван Поликанов. Основным видом деятельности компании являются вложения в ценные бумаги, а также заключение скопов, опционов и других срочных сделок.

Дело о крупных хищениях у банка вернули в прокуратуру

Обвиняемый в хищениях топ-менеджер банка Дмитрий Меркулов на время дополнительного расследования останется в следственном изоляторе. Еще два фигуранта этого дела сейчас в розыске, им удалось скрыться.

Как рассказал «Коммерсант», адвокаты Меркулова просили вернуть дело еще на стадии предварительного слушания. «Речь шла об отсутствии в обвинительном заключении ряда фигурантов и описания их роли, необоснованности самих подозрений и сумм якобы совершенных хищений, а также ряде других аспектов», — приводит издание слова адвоката.

Смотрите так же:  Приставы не приходят год

Судья Константин Дубков, как сказано в материалах дела, вернул его, потому что в обвинительном заключении о хищении следователи не указали место преступления.

Обе стороны — и обвинение, и защита — подали жалобу на решение вернуть дело. Первые недовольны самим фактом, а последние, хотя и поддерживают возврат дела, недовольны, что Меркулова оставили в СИЗО.

Банк ПЧРБ работал с 1996 года и обанкротился летом 2016. Расследование пришло к выводу, что в крахе виновато руководство организации.

Как ограбили Первый чешско-российский банк, который связывали с Геннадием Тимченко

Не мытьем, так хищением

Московский суд арестовал вице-президента Первого чешско-российского банка Дмитрия Меркулова. Его обвиняют в краже более двух миллиардов рублей. Топ-менеджер, правда, проработал на своем посту всего 2 недели, и есть версия, что он просто несет ответственность за чьи-то преступления. Впрочем, роль управленца совсем не так однозначна. А особую пикантность этой истории придают имена российского бизнесмена Геннадия Тимченко и лидера французских националистов Марин Ле Пен.

Стрелка ведет в СИЗО

Первый чешско-российский банк лишили лицензии летом прошлого года. Как сообщил ЦБ, кредитная организация проводила высокорискованную политику, а собственники и руководители не приняли адекватных мер для ее спасения. Дыра в банке составила 20 миллиардов рублей. При этом вклады, которые попадают в систему страхования, были на 3 миллиарда меньше. Соответственно, дешевле было лишить банк лицензии, нежели спасать его, что регулятор и сделал. В конце 2016-го года история получила продолжение – было возбуждено уголовное дело по заявлению Центробанка и АСВ. В январе бывший вице-президент банка Дмитрий Меркулов получил пренеприятное известие. Он стал подозреваемым по делу о мошенничестве, его вызвали в Следственный комитет на допрос, а после суд отправил банкира под арест.

По версии следствия, Дмитрий Меркулов подписал договоры о продаже активов банка. Это было весной 2016-го, незадолго до того как в ПЧРБ пришла временная администрация. Деньги от этих сделок в организацию так и не поступили. И регуляторы сочли, что имел место вывод средств на 2 с лишним миллиарда рублей. Иными словами – обычное мошенничество, кража. Так часто происходит, когда банк доживает свои последние дни, и некто пытается вывести все, что осталось, пока на месте преступления не появятся аудиторы. И обычно подписи на подобных сделках ставят, скажем так, случайные лица. Это могут быть доселе неизвестные менеджеры, которых вдруг повысили до управляющих. Или же новые руководители, как это было с Меркуловым. На первый взгляд – обычная ситуация, когда к таким операциям привлекают тех, с которыми потом действуют как с отставшими часами (переводят стрелки). Но не все так однозначно.

Дмитрий Меркулов утверждает, что на тот момент подписания договоров он трудился в банке всего 2 недели, поэтому понятия не имел, что операции могут быть липовыми. А их прозрачность ему тогда подтвердили руководители и владельцы банка. И вроде бы все кажется правильным: ну как за 2 недели можно вникнуть во все проблемы кредитной организации? Однако есть основания для сомнений. Ведь речь идет не о простом клерке, а о топ-менеджере. Такие люди обычно прекрасно знают, что происходит в их отрасли. Но если предположить, что вице-президент не имел инсайдерской информации, остается поверить — этот человек даже не читает банковские новости. Как сейчас сообщают СМИ, один из фиктивных договоров был подписан за день до 24 марта 2016-го, когда и пришла временная администрация. Но еще за 10 дней до этого были публикации, что у банка начались проблемы. Какой нормальный человек поставит подпись под документом, зная, что росчерк пера может ему стоить нескольких лет тюрьмы? Впрочем, свечку при этом событии никто не держал.

По мнению экс-тренера сборной России Валерия Газзаева, с такой «слабой игрой» у подопечных Станислава Черчесова не было шансов на победу в товарищеском матче против команды Германии.

Есть и еще один важный момент. Топ-менеджер до прихода в ПЧРБ работал в банке «Таурус». Он тоже лишился лицензии, за год до краха Первого чешско-российского. Из чего можно сделать вывод: топ-менеджеру не везет уже довольно давно. Он долго не мог найти работу, пока, наконец, не пристроился в ПЧРБ. А если заглянуть в историю банка, где он трудился прежде, то глаза сразу же останавливаются на одной заметной детали. Как некогда сообщало МВД, этот банк связан со знаменитым выводом денег через Молдавию. За несколько лет преступники вынесли из России почти 50 миллиардов долларов (для сравнения – это примерная биржевая стоимость такой компании как «Газпром»). Неким российским компаниям фиктивно выдавали иностранные кредиты, гарантами выступали некие молдаване, часто без определенного места жительства. Займы не отдавались, в дело вступали районные молдавские суды, затем приставы, на их счета приходили деньги из России, а затем их быстро переводили в офшоры. Так вот «Таурус», где Меркулов тоже работал вице-президентом, был непосредственным участником этой схемы. В общем, он мог написать в своем резюме об очень интересном и захватывающем опыте.

Смотрите так же:  Кредит в рнкб под залог

На арене все те же плюс Тимченко с Ле Пен

Кстати, в сети можно найти неподтвержденную информацию о том, что Первый чешско-российский банк тоже мог быть причастен к «молдавской схеме». Так, на одном из форумов, где часто анонимно общаются банковские служащие, некий пользователь однажды написал о ПЧРБ: «Банк замешан в помывочных и рейдерских схемах (молдавских типа «ландромата»)». Заметим, что именно словом «ландромат», означающим прачечную самообслуживания, журналисты Новой газеты некогда и назвали вышеупомянутую «молдавскую схему». Впрочем, это могут быть лишь домыслы некоего пользователя, верить им или нет каждый решает сам. А вот к разряду фактов стоит отнести то, что банк в свое время стал героем громких публикаций. Это произошло после того, как он выдал 9 миллионов евро лидеру французских националистов Марин Ле Пен, которая последние годы открыто поддерживает Россию. Другие банки ей отказали, а ПЧРБ деньги дал. Интересно, что долг французский «Национальный фронт» так и не вернул.

Тогда же журналисты отмечали, что этот банк исторически был связан с компанией Геннадия Тимченко «Стройтрансгаз». Недаром владельцем ПЧРБ был выходец из этой компании Роман Попов. В Чехии у банка была дочерняя кредитная организация – Европейско-российский банк. И когда в России закрутилась история с банкротством ПЧРБ, чешские журналисты назвали Романа Попова представителем интересов Геннадия Тимченко. Так это или нет, конечно, неизвестно. Зато есть официальная позиция «Стройтрансгаза», который заявлял, что не имеет никакого отношения к ПЧРБ. Формально это соответствует истине, так как компания в свое время продала акции кредитной организации Попову. Но неформально у ПЧРБ была репутация банка, который занимает очень сильные позиции. И размер активов, прибыль и прочие финансовые показатели здесь ни при чем. Важнее то, что СМИ связывали банк с близким к руководству страны Геннадием Тимченко. Плюс слухи, что кредит дружественной Ле Пен мог быть выдан не без посредничества Кремля. Хотя не будем преувеличивать значение этих слухов.

Факир был трезв

Тем более практика показала, что даже самые-самые, за которыми могут стоять еще более «самые» – в один прекрасный момент сходят с дистанции. И остается только гадать, что стало тому причиной. То ли не уследили за недобросовестными менеджерами, которые превратили банк в прачечную и в итоге украли деньги (или помогли их украсть). То ли кому-то было выгодно вывести ставшую слишком заметной организацию из игры. А чтобы не было излишних домыслов и кривотолков, все свели к обычной уголовщине. Вот он подозреваемый, вот документы о пропаже миллиардов. Расследование, суд, приговор – и дело закрыто. Здесь как у фокусника в цирке: наивные зрители следят за вылетающими голубями, а ящик тем временем уже распилен и кролик надежно спрятан.

Общество с Ограниченной Ответственностью ПЧРБ Банк

Подразделения кредитной организации

Данные оборотной ведомости по счетам бухгалтерского учёта

  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2006
  • 2005
  • 2004
  • 2003

Отчёт о финансовых результатах

Форма 102, квартальная

  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2006
  • 2005
  • 2004
  • 2003

Расчёт собственных средств (капитала) («Базель III»)

  • 2016
  • 2015
  • 2014

Расчёт собственных средств (капитала)

  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010

Информация об обязательных нормативах и о других показателях деятельности кредитной организации

  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010

Годовая (промежуточная) отчётность

  • Показать все Свернуть
  • .
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2006
  • 2005
  • 2004
  • 2003
  • 2002
  • 2001
  • 2000
  • 1999
  • 1998, баланс
  • 1998, отчет о прибылях и убытках
  • 1997, баланс
  • 1997, отчет о прибылях и убытках

Лица, под контролем либо значительным влиянием которых находится кредитная организация *

  • * Данная информация опубликована на основании представленной банком информации. Банк России не несет ответственности за достоверность публикуемой информации.

Ликвидация кредитной организации

Объявления конкурсных управляющих (ликвидаторов)

Объявления конкурсных управляющих (ликвидаторов)

Объявления конкурсных управляющих (ликвидаторов)

Объявления конкурсных управляющих (ликвидаторов)

Объявления конкурсных управляющих (ликвидаторов)

Объявления конкурсных управляющих (ликвидаторов)

Объявления конкурсных управляющих (ликвидаторов)

Объявления конкурсных управляющих (ликвидаторов)

Объявления конкурсных управляющих (ликвидаторов)

Объявления конкурсных управляющих (ликвидаторов)

Объявления конкурсных управляющих (ликвидаторов)

Объявления конкурсных управляющих (ликвидаторов)

Объявления конкурсных управляющих (ликвидаторов)

Объявления конкурсных управляющих (ликвидаторов)

Объявления конкурсных управляющих (ликвидаторов)

Объявления конкурсных управляющих (ликвидаторов)

Объявления конкурсных управляющих (ликвидаторов)

Объявления конкурсных управляющих (ликвидаторов)

Объявления конкурсных управляющих (ликвидаторов)

Объявления конкурсных управляющих (ликвидаторов)

Объявления конкурсных управляющих (ликвидаторов)

Объявления конкурсных управляющих (ликвидаторов)

Объявления конкурсных управляющих (ликвидаторов)

Приказы о временных администрациях

Объявления временных администраций

Объявления временных администраций

Приказы о временных администрациях

Объявления временных администраций

Приказы о временных администрациях

Объявления временных администраций

Приказы о временных администрациях

Приказы о временных администрациях

Приказы о временных администрациях

Отзыв (аннулирование) лицензий на осуществление банковских операций