Скрывает доходы чтобы меньше платить алименты

Содержание:

Как доказать суду,что бывший супруг скрывает свой реальный доход и что он способен платить больше?

подала исковое заявление в суд об изменении размера алиментов(прошу в твердой денежной сумме).бывший супруг работает в частной фирме,его офиц. з.п составляет 6000,но реально он гораздо больше зарабатывает,помимо основной работы,он еще и подрабатывает,но уже не официально.так же он сдает свою недвижимость в аренду.он занимается строительством дома,на своем земельном участке и у него имеются кредитные обязательства перед банком(ежемесячный платеж по кредиту составляет 5000т.р)как мне всё это доказать суду.

Ответы юристов (3)

Полагаю следует сделать следующее.

С банком здесь проще всего- заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств из банка. Также необходимо истребовать в судебном порядке документы, касающиеся земельного участка+подойдут фотодоказательства.

Сложнее с арендой и подработкой. Если возможно получить документы с неофициальной работы (подойдет обычная квитанция о начисленной заработной плате)- редко, но бывают случаи, когда супруге удается достать такой документ. Насчет того, что сдает свою недвижимость в аренду- здесь, думаю, возможны лишь свидетельские показания- кто проживает, давно проживают ли+документы, что данная недвижимость принадлежит Вашему бывшему супругу.

Если в совокупности с собранными и истребованными доказательствами удастся посеять у суда сомнения в том, что у супруга доход всего в 6 тысяч рублей, тогда есть шанс заявить ходатайство о расчете алиментов, исходя из средней заработной платы по России.

Уточнение клиента

здравствуйте!огромное спасибо за ответ. мне немного не понятно,что значит — «тогда есть шанс заявить ходатайство о расчете алиментов, исходя из средней заработной платы по России». и где и как мне получить документы о том что недвижимость принадлежит супругу. заранее благодарю за ответ))))и как расчитываются алименты из средней зп?

я могу в ходе судебного заседания подать ходатайство об истребовании док-в из банка. как правильно его составить?

14 Апреля 2015, 22:15

Есть вопрос к юристу?

Есть шанс заявить ходатайство означает то, что Вы при наличии достаточных доказательств заявляете ходатайство о расчете алиментов из средней заработной платы по России, суд может принять, а может отклонить ходатайство, исходя из собственных убеждений и в соответствии с законом. Доказательства о том, что недвижимость принадлежит Вашему бывшему супругу Вы также можете истребовать в судебном порядке из юстиции. Алименты из средней заработной платы рассчитываются в процентном отношении.

Ходатайство об истребовании доказательств Вы можете составить на выбор: 1) путем обращения к юристу или адвокату в Екатеринбурге; 2) путем обращения к юристу на данном сайте в разделе «Документы»; 3) составить самостоятельно, согласно образцу, который можете посмотреть здесь vseiski.ru/xodatajstvo-ob-istrebovanii-dokazatelstv.html

Уточнение клиента

добрый день!по средней заработной плате,мне всё ясно,спасибо.но я составила исковое заявление с просьбой изменить размер алиментов взыскиваемых с ответчика,установленный решением мирового судьи в размере 1/4 всех видов заробатка и взыскать в мою пользу алименты в твердой денежной сумме(8793)исходя из прожиточного минимума на ребенка за 2 квартал 2015 год.это правильно или нет?я что то уже запуталась))))заранее благодарю за ответ

15 Апреля 2015, 23:51

В принципе допустимо и так как Вы составили исковое, т.е. из твердой денежной суммы. Ведь главное для Вас- доказать суду, что Ваш бывший муж скрывает доходы и способен платить больше. А как это примерно сделать сказано выше.

Уточнение клиента

огромное спасибо за советы. буду надеяться что всё получится))))

16 Апреля 2015, 15:09

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как подать в суд на алименты, если бывший муж скрывает свой доход?

Бывший муж скрывает доход,платит алименты маленькие я хочу через суд добиться больше .Скажите стоит ли ? Можно чего то добиться.

Ответы юристов (2)

Вашем случае лучше просить установить сумму алиментов в твердой денежной сумме. Посмотрите данную норму и если Ваша ситуация подходит, то так вы сможете добиться увилечения алиментов. Ст. 83 СК РФ. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Наталья, добрый день! Если должник имеет постоянную работу и официальный доход – размер алиментов на двоих детей установлен законодательно в долях к заработку плательщика и составляет 33% от его дохода. Если должник имеет нерегулярный заработок или скрывает все свои доходы или их часть, и в некоторых иных случаях, алименты на детей можно взыскать в твердой денежной сумме, размер которой определяет непосредственно суд.

Как правило, размер твердой денежной суммы «привязан» к величине прожиточного минимума, который устанавливается ежеквартально в каждом субъекте РФ. При отсутсвии сведений о доходе лица, обязанного платить алименты, суд может принять во внимание наличие у него дорогостоящего имущества и другие обстоятельства его жизни (регулярные выезды за границу на отдых, например). В любом случае при определении размера алиментов суд исходит из того, что ребёнку должен быть обеспечен достояный уровень жизни, и удовлетворяться должны не только его потребности в одежде и питании, но ребёнок должен иметь возможность посещать спортивные секции, например, или удовлетворять другие потребности для образования и развития.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Муж сознательно уменьшил свой доход чтобы платить алименты меньше

Бывший муж является ИП,у него с родителями свой бизнес. Он проживает совместно с ними, является дальнобойщиком . Платил алименты 8250 рублей (1/4 заработка), хотя неофициальный заработок порядка 100-2000 тысяч рублей в месяц. Сейчас закрыл ИП, открыли его на мать и он «устроился» к ней на работу за 6000 рублей. Платит алименты 1500 рублей. Фактически условия его работы и проживания не изменились, могу ли я решить вопрос в суде об установлении алиментов в твердой сумме, равной прежней его оплате 8250 рублей? Каковы шансы на успех. Как и что мне необходимо будет доказать? это решается в мировом или федеральном суде: спасибо.

Ответы юристов (4)

Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме
[Семейный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 83]

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Данный вопрос решается в мировом суде по месту вашей регистрации согласно ст 29 ГПК РФ. Вы можете подать иск об установлении алиментов в твердой денежной сумме. Так же вы вправе в случае отказа в иске подавать иске о взыскании с него дополнительных расходов на содержание ребенка, для этого необходимо собирать чеки и квитанции на продукты, одежду и т.д. ( ст 86 СК РФ)

Уточнение клиента

29 Января 2015, 01:55

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Оьга Александровна!

Рекомендую Вам на суд привести свидетелей, которые подтвердят Ваши слова, это будет так же служить доказательством, что муж фактически занимается той же деятельность и имеет тот же доход, что и раньше. Так же попросите в заявление, чтобы суд затребовал сведения из ГИБДД и Росреестре о наличие у него транспорта и недвижимости, что будет свидетельствовать о наличие у него хорошего материального положения.

Уточнение клиента

Спасибо! Ваш ответ мне помог. К сожалению, имеющийся транспорт (3 машины) и недвижимость (2 дома) изначально оформлены на маму. Полученный доход также кладется на мамин счет в банке. раньше доход проходил по его карточке, так как он был предпринимателем, теперь этого нет, все только через маму.

29 Января 2015, 01:28

Попросите сделать так же запросы на маму, косвенные доказательства плюс показания свидетелей могут сыграть свою роль. Судья свободен в оценки доказательств, т.е. главное чтобы повезло с судьей.

Уточнение клиента

29 Января 2015, 01:36

Здравствуйте Ольга Александровна!

Вам нужно требовать установление размера алиментов твердой денежной суммы в судебном порядке, на основании статьи 83 СК РФ:

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

При положительном исходе дела, судья назначит выплату алиментов в размере 1/4 от среднего заработка Вашего региона.

Как составить исковое заявление на бывшего мужа, если он скрывает доходы и не платит алименты?

Здравствуйте. Помогите пожалуйста правильно написать исковое заявление на алименты на бывшего гражданского мужа, если он скрывает свои реальные доходы. Работает без оформления индивидуальным предпринимателем. Занимается продажами и арендой жилой недвижимости. У меня двое детей и он признал отцовство документально.

Если я найду доказательства то что он работает индивидуальным предпринимателем без оформления, чтобы написать исковое заявление на какие статьи или законы надо указать? Спасибо огромное!

Мне очень понравились ваши ответы. Как у меня будет возможность я вас отблагадарю.

05 Июня 2016, 21:41 Флюза, г. Уфа

Ответы юристов (1)

если я найду доказательства то что он работает индивидуальным предпринимателем без оформления, чтобы написать исковое заявление на какие статьи или законы надо указать?
Флюза

Вы можете сослаться на статью 83 Семейного кодекса:

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Сокрытие доходов при уплате алиментов

К большому сожалению, очень многие нерадивые отцы прибегают ко всевозможным ухищрениям и манипуляциям с единственной целью – не платить алименты или платить их как можно в меньшем размере. Что же делать матери, когда имеет место сокрытие доходов при уплате алиментов и как доказать эти факты — на эти и другие вопросы будут даны ответы в настоящей статье.

Способы сокрытия доходов плательщиком

При установлении судом к удержанию алиментов в процентном отношении к заработной плате, недобросовестные отцы часто прибегают к следующим способам сокрытия своих доходов при уплате алиментов:

1. Формальная смена места работы на работы с меньшим заработком.

При этом способе отец увольняется с работы, на которой получает хорошую заработную плату и устраивается туда, где зарплата существенно ниже.

2. Снижение заработной платы на существующем месте работы.

После вынесения судом решения о взыскании выплат по алиментам, плательщик остаётся трудоустроенным по прежнему месту работы, но у него вдруг снижается заработная плата и, соответственно, выплаты на ребёнка начинают приходить гораздо меньшие.

3. Увольнение без дальнейшего официального трудоустройства.

Плательщик увольняется и больше на работу официально не устраивается, при этом он может встать на учёт в Центр занятости.

4. Формальное отчуждение принадлежащего плательщику имущества.

Ранее на праве собственности плательщику принадлежали недвижимость, машины, другое дорогостоящее имущество, которое он, после присуждения платежей на детей, раздаривает или продаёт по заниженной цене родственникам и доверенным лицам.

Что же делать матери, если у неё имеются подозрения или веские основания полагать, что имеет место сокрытие дохода должника при уплате алиментов. Рассмотрим варианты действий матери, а также способы получения ею доказательств противоправного поведения отца.

Обращение к судебному приставу

При недобросовестном исполнении плательщиком своих обязанностей, закон устанавливает уголовную ответственность виновного лица при выплате алиментов, статья 157 Уголовного кодекса РФ.

При этом такое неисполнение должно носить злостный характер. Судебная практика к этому относит и действия при укрывательстве реальный размер получаемых доходов, а также намеренную смену места трудоустройства на работу с гораздо меньшим заработком.

Полномочиями по возбуждению уголовного дела и привлечению к уголовной ответственности по вышеуказанному основанию наделены приставы. Поэтому, если имеются основания полагать, что родитель злонамеренно действует для того, чтобы избежать выплаты детям достойного содержания, нужно обратиться к приставу, изложив свои подозрения, а также известные сведения, которые могут изобличить плательщика.

Приставы наделены достаточно широким инструментарием, позволяющим им установить реальное материальное положение алиментщика. Они могут направить запросы для установления следующих обстоятельств:

  • Всех возможных мест официального трудоустройства должника по ИНН и СНИЛС;
  • Реального уровня заработной платы, получаемой алиментщиком, исходя из данных налоговой инспекции, пенсионного фонда;
  • Наличие счетов в банках и размера денежных средств на них;
  • Наличие кредитных обязательств и ежемесячных платежей по ним;
  • Наличие на праве собственности недвижимого имущества, а также транспортных средств по сведениям регистрирующих органов.
Смотрите так же:  Начисление за стаж непрерывной работы

После получения запрошенных сведений, пристав может составить представление о доходах, которые реально получаются плательщиком ежемесячно. Если при такой проверке удастся подтвердить гораздо более высокий уровень доходов, регулярно получаемых должником, пристав имеет право вызвать должника к себе. Должнику должно быть разъяснено, что сокрытие им своих доходов и уклонение от алиментов может повлечь для плательщика привлечение к уголовной ответственности, установленной ст. 157 Уголовного кодекса РФ.

Зачастую после таких мер, предпринятых приставом, отцы начинают добросовестно исполнять свои обязанности.

Обращение в суд

Однако иногда мер, предпринятых приставом, оказывается недостаточно либо бывает, что и приставы работают не совсем добросовестно, ссылаясь на огромное количество дел, находящихся в их производстве. При таких ситуациях матери приходится действовать самостоятельно. Как правило, принимается решение обратиться в суд с заявлением о пересмотре размера алиментов.

Если отец зарабатывает каждый месяц по-разному, нерегулярно, порой очень мало, или есть основания полагать, что он намеренно скрывает и занижает заработки, вообще не работает, может быть решено подать заявление на пересмотр способа взыскания с процентного отношения на фиксированный размер или сочетанию процентного отношения и фиксированной суммы (статья 83 Семейного кодекса РФ).

Но прежде чем подавать иск, необходимо собрать достаточные доказательства, которые смогут убедить суд, что отец действительно занижает или укрывает свои реальные заработки, вследствие чего необходимо, для соблюдения интересов детей, пересмотреть их размер и порядок определения.

Сбор доказательств

Сразу оговоримся, что добыть доказательства, с достоверностью подтверждающие факт укрывательства плательщиком алиментов своих истинных заработков, очень и очень непросто. Подавляющее большинство решений по таким искам матерей носит отказной характер. Но если взыскатель всё-таки решил доказать факт уклонения отца от своих обязанностей при выплате содержания на детей, рекомендуем следующие способы получения доказательств.

  1. Если при обращении к приставу, как описано в предыдущем разделе, последнему удалось получить какие-либо документы о финансовом положении плательщика, необходимо просить пристава выдать заверенные копии документов, для предоставления суду как доказательства.
  2. Если известно, что отец работает где-то без официального оформления, первоначально нужно попробовать обратиться к руководителю этой организации, объяснив ситуацию. Если руководитель не пожелает пойти навстречу и оформить по закону алиментщика, можно обратиться с жалобой в трудовую инспекцию. Та, проведя проверку, может зафиксировать факт трудоустройства без оформления. Результаты такой проверки могут служить доказательствами сокрытия зарплаты.
  3. Очень распространена ситуация, когда по ведомости выдаётся одна зарплата, а фактически её размер гораздо больший. Однако удержания по алиментам идут именно с официального размера. Если есть основания полагать, что плательщик получает «серую» зарплату, можно обратиться в налоговую инспекцию для проведения ими проверки данного факта. Результаты такой проверки помогут подтвердить занижение зарплаты. Кроме того, если у алиментщика очень маленькая официальная зарплата, можно аргументировать свои требования тем, что при такой зарплате алименты на детей гораздо ниже прожиточного минимума по субъекту РФ, поэтому для соблюдения интересов детей, обеспечения им должного уровня жизни, необходимо определения алиментов в фиксированной сумме.
  4. Если бывший супруг приобретает дорогостоящие вещи, будь то машина, квартира, иная недвижимость, на имя своих родственников, фактически сам пользуясь такими приобретениями, можно попытаться доказать суду, что всё это было приобретено на скрытые доходы алиментщика. Для этого необходимо представить доказательства того, что доходов, например, пенсионеров-родителей, явно недостаточно для приобретения ими квартиры. Некоторые пытаются получить алименты с продажи квартиры.
  5. У бывшего супруга могут иметься кредитные обязательства, ежемесячные выплаты по которым будут значительно превышать платежи по алиментам, однако должник их исправно и полностью оплачивает, хотя его официального дохода явно не будет хватать для этого. Чтобы подтвердить это, необходимо представить суду доказательства наличия таких кредитных обязательств у должника, размер ежемесячных платежей, а также отсутствие задолженности и просрочек оплаты по ним. Также можно запросить у банка справку о доходах, которую предоставлял плательщик при получении кредита. Бывает так, что банку предоставляются справки с реальным доходом, тогда как для уплаты алиментов доход занижают. Оценив эти данные в совокупности, суд может прийти к выводу, что у плательщика явно имеются скрытые источники доходов.
  6. Плательщик является учредителем юридических лиц, руководит некоторыми из них, однако согласно справке, доходы его низкие. Здесь нужно пытаться доказать факт того, что ранее прибыли плательщика были гораздо большие, а после принятия судом решения о взыскании средств на содержание ребёнка — резко упали, однако объективные причины для снижения прибыли у юридических лиц, принадлежащих алиментщику, отсутствуют.
  7. Если есть основания полагать, что плательщик, используя какие-либо свои знакомства или связи, занимая должность, требующую образования и высокой квалификации, получает заведомо заниженную официальную заработную плату, можно представить суду сведения о среднемесячной заработной плате специалистов отрасли, где занят алиментщик, по субъекту РФ. Получить такие сведения можно у региональной Торгово-промышленной палаты.
  8. Предоставить суду доказательства принадлежности должнику имущества на праве собственности, которое позволяет ему получать дополнительный доход. Очень многие состоятельные отцы, имея на праве собственности коммерческую недвижимость или иное имущество, предоставляют приставу справки о крайне низких доходах. Однако сам факт владения коммерческим имуществом предполагает использовать его именно для извлечения прибыли.

Если же это имущество, по доводам алиментщика, не используется для получения прибыли после присуждения к выплате алиментов, это позволяет признать доказанным факт утаивания таких прибылей.

Способы получения доказательств

Для того чтобы получить доказательства, описанные в предыдущем разделе, понадобится обращение в те органы и организации, которые располагают нужными сведениями либо могут их получить при проведении соответствующих проверок.

Необходимо учитывать, что далеко не все органы и организации выдадут нужные справки и документы, поскольку они могут содержать персональные данные, разглашение которых запрещено законом.

Но даже по адвокатскому запросу предоставляются далеко не все необходимые для защиты интересов детей сведения. Здесь нужно действовать следующим образом – все полученные отказы о предоставлении информации приобщить к исковому заявлению и ходатайствовать перед судом истребовать нужные сведения у органов и организаций, которые ими располагают. Мотивировкой будет то, что истец пытался самостоятельно получить документы, однако ему было отказано.

После получения документов по запросу суда, с ними можно будет ознакомиться и, в зависимости от их содержания, формировать свою дальнейшую позицию по делу. Минусом будет являться то обстоятельство, что до поступления ответов на запросы суда, неизвестно их содержание, поэтому прогнозировать, будут ли они способствовать доказыванию факты укрывательства доходов, невозможно.

Если вы докажете приставу или суду, что отец намеренно занижает или скрывает свои доходы, то возможно привлечение плательщика к уголовной ответственности, а также пересмотр размера и способа уплаты алиментов.

Как доказать в суде что у алименщика есть неподтвержденный доход и увеличить размер алиментов?

Здравствуйте! У меня такая ситуация, бывший муж имеет две зарегистрированные некоммерческие организации в Спб (которым, конечно, и коммерческой деятельностью заниматься не возбраняется), но много лет сдает по ним только нулевые декларации. При этом осуществляет коммерческую деятельность ежедневно, стоит в парке и продает сувениры собственного изготовления. Без договора, аренды места, на птичьих правах. Преподносит это как демонстрацию своих работ, но на самом деле, цель, конечно же, продать. Подавала на него на алименты (имеется один общий ребенок) в твердой сумме, никаких расписок, накладных, чеков и т.п. он не ведет, поэтому никаких доказательств в суд я не смогла предоставить, только распечатки из интернета статьи о нем как о художнике, мастере своего дела, о том что он в парке всем демонстрирует свои работы с фото. Он же сказал что ничего не продает, только демонстрирует, дохода не имеет, его содержит старший сын. Ему присудили 1/2 прожиточного минимума на ребенка по СПб. Подавала на аппеляцию, тоже ничего не дало, суд требует только накладные, договора, чеки и т.п. доказательства его деятельности, а где их взять, если он ничего не оформляет. Зарабатывает по несколько тысяч ежедневно. Дело в том еще что парк в котором он стоит с торговлей, принадлежит не городу, а музею, а директор музея давно закрыл на него глаза, хотя прекрасно знает, что он там торгует, просит только исчезать во время официальных мероприятий. Кроме того, бывший муж нигде не прописан ни постоянно, ни временно, выписался 2 года назад и так нигде не прописался.

Вопрос что я могу предпринять чтобы зафиксировать его незаконную коммерческую деятельность, как обязать его сделать регистрацию?

Уточнение клиента

В настоящий момент я имею 2х летнего ребенка от второго брака, который еще не ходит в садик, и беременна третьим, но эти дети от второго мужа, с которым так же в разводе, он так же не работает и не платит алименты.

Могу я сослаться на свою сложную жизненную ситуацию, ведь просто не могу работать с маленьким ребенком и будучи на большом сроке беременности, хоть эти дети и не от первого мужа. Поможет ли это увеличить размер алиментов, даже если доход алименщика не будет доказан?

16 Сентября 2015, 11:36

Уточнение клиента

Спасибо всем кто старался помочь!

19 Сентября 2015, 10:34

Ответы юристов (55)

Вопрос что я могу предпринять чтобы зафиксировать его незаконную коммерческую деятельность, как обязать его сделать регистрацию?
Ольга

Вы можете обратиться в налоговую по факту незаконной предпринимательской деятельности.

Статья 171.Уголовного кодекса РФ Незаконное предпринимательство

1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.

Есть вопрос к юристу?

Вопрос что я могу предпринять чтобы зафиксировать его незаконную коммерческую деятельность, как обязать его сделать регистрацию?
Ольга

Вам необходимо обратиться в полицию с заявлением по поводу несанкционированной торговли в местах общего пользования, уклонении от уплаты налогов, а также в налоговую инспекцию с заявлением о проверке деятельности данной организации.

По результаты проверки можно будет представить в суд. Однако, вам придется подавать заявление об изменении размера алиментов.

Если он никаких документов при покупке не выдают, никакой отчетности не ведет, то боюсь, что сделать это будет очень сложно. Свидетели в данном случае могут подойти, но они могут подтвердить только сам факт дополнительного дохода, что касается конкретных сумм, то в этой части суд вряд ли будет основываться на их показаниях. Можно установить сам факт того, что он занимается предпринимательской деятельностью — вызвать полицию к примеру, однако это никак не поможет установить размер доходов, а если не подтвердить размер, то суд сам факт наличия некоторого дохода в неустановленных размерах не будет учитывать.
Поэтому если никаких документов нет, полагаю, что сделать ничего не получится.

как обязать его сделать регистрацию?
Ольга

Обязать его сделать регистрацию нельзя, его могут привлечть к ответственности за отсутствие регистрации, однако обязать сделать регистрацию его не могут.

Уточнение клиента

Так мне в суде и сказали, даже если его полиция за руку поймает, это еще не говорит о размере его дохода, может он постоял всего пол часа и заработал 50р.

Получается человек годами стоит на одном месте, торгует, каждая собака его знает, а управы никакой?

16 Сентября 2015, 11:20

Уточнение клиента

А чтобы его привлекли за отсутствие регистрации это мне писать в полицию, что такой мол не прописан, как это оформить?

16 Сентября 2015, 11:25

Отмечу, что уголовная ответственность за незаконное предпринимательство возможна только при получении дохода в крупном размере, к данной ситуации это никак не относится.

УК РФ Ст. 169.
Крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей, особо крупным — шесть миллионов рублей.

Уточнение клиента

На самом деле тысяч 300 в месяц он из парка извлекает, я как бывшая жена это прекрасно знаю, особенно летом в сезон, но кто поверит и проверит?

16 Сентября 2015, 11:22

Здравствуйте, Ольга. К сожалению в Вашей ситуации оказываются многие родители, как правило матери, которые должны получать хотя-бы присужденные судом алименты. Сложно доказать получение дохода при таких обстоятельствах. Вам нужно примерно один раз в месяц подавать заявления по данному поводу, в том числе в полицию, налоговую, судебным приставам-исполнителям. Подробно опишите все Вами изложенное и требуйте принятия соответствующих мер. Если бездействуют, то обращайтесь в адрес вышестоящего органа, прокуратуру, в суд. В конце-концов есть статья 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, подайте заявление в адрес службы судебных приставов, отказ в возбуждении уголовного дела обжалуйте прокурору. На подачу таких жалоб сроков давности не существует, т.е. можете подать жалобу в любое время. Предполагаю, что Вы уже не раз обращались по данному вопросу, но нужно этим заниматься постоянно, чтобы добиться какого-либо результата и воздействия на должника. Других законных способов не имеется.

Желаю Вам терпения и удачи.

Вопрос что я могу предпринять чтобы зафиксировать его незаконную коммерческую деятельность, как обязать его сделать регистрацию?
Ольга

Обратитесь в налоговую для проведения проверки в отношении деятельности Вашего супруга. Также рекомендую обратиться в прокуратуру с соответствующим заявлением, в качестве доказательств можно привлечь свидетелей — людей которые покупали продукцию у Вашего супруга. Можете попросить свих знакомых в течении месяца, например, покупать товар у Вашего супруга. Данное обстоятельство может послужить доказательством получения дохода Вашим супругом.

Думаю, что здесь можно применить ст. 199 УК РФ: 1. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

С уважением, Урванцев Евгений.

Здравствуйте! Обратитесь в полицию с заявлением о незаконной предпринимательсткой деятельности.

Для начала его привлекут по ст.14.1 КоАП РФ, а дальше дойдет и до ст.171 УК РФ.

Это можете в УФМС обратиться, ну и в полицию тоже.

Управа может быть в части прекращения его деятельности — несколько раз вызвать полицию. Что касается взыскания алиментов, то полагаю, что шансов практически нет при такой схеме его работы.

Добрый день. На данный момент необходимо документарно доказать факт незаконной предпринимательской деятельностью. Для этого:

1. Напишите заявление в Управление МВД Вашего города, так как там имеется специальное подразделение по работе и пресечения незаконной торговле. Возможно будет проведена «закупка». Только не указывайте в заявление, что Вы заинетересованы в алиментах, что бывшая жена.

2. Напишите заявление в ИФНС.

3. Напишите заявление в администрацию района, где происходит незаконная торговля.

Только когда будет установлен факт получения Вашим мужем дохода, Вы можете обратится повторно в суд за повышением суммы алиментов.

Кроме того обратитесь к приставам, пусть проверят счета мужа, может быть у него есть хорошие накопления, которые постоянно пополняются.

У него вообще нет регистрации или есть, но по другому адресу?

Уточнение клиента

Вообще никакой уже 2 года.

16 Сентября 2015, 11:30

Можете обратиться в ФМС, так как такие правонарушения в их ведении, но я думаю привлечение к ответственности за отсутствие регистрации не повлияет на вопрос алиментов.

Боюсь, что на размер алиментов это никак не повлияет.

Уточнение клиента

А в законе пишут что суд учитывает все обстоятельства.

А могу я просто подать на изменение размера алиментов с твердой суммы 1/2 прожиточного минимума на 1/4 часть всех доходов и ничего не объяснять, есть у меня такое право? Это уже будет в два раза больше чем есть.

16 Сентября 2015, 11:43

Да, вполне. Обратитесь с иском об изменении размера алиментов с твердой денежной суммы на 1/4 всех видов заработка. Основанием можете указать то, что на нем зарегистрированы две организации и он получает доход. Удачи.

Ольга, для начала следует установить факт получения им дохода. Это может быть установлено как свидетелями, так и путем привлечения специализированной организации, которой, правда, придется за это заплатить.

Смотрите так же:  Ходатайство в суд не принято

Установленный факт получения дохода приводит к наличию возможности доказать у гражданина целого букета правонарушений, от незаконного предпринимательства до злостного уклонения от уплаты алиментов. Все зависит от Ваших возможностей, которые как я понимаю далеко не безграничны.

На практике это выглядит как заказ детективному агентству с получением полноценного отчета о том как прошел день (неделя, месяц) на месте предполагаемой «работы» указанного гражданина. Это может стать основанием для вступления в переговоры относительно внесения определенных сумм в оплату алиментов. Простая передача материалов приставам или в налоговый орган Вам лично мало что даст.

Уточнение клиента

А материалы детектива имеют сильный вес для налоговой и суда?

16 Сентября 2015, 12:40

Только если будут конкретные документы, подтверждающие деятельность и определенный доход.

Уточнение клиента

Ну правильно, пришли к тому же, а таких документов просто нет. А детектив может приложить только фото и видео, ну привлечь свидетелей.

Мне предлагали год назад адвокатское агенство нечто подобное за 70 тыс. р. найти свидетелей его торговли, сделать закупки, дать взятку полиции чтобы составляли на него протоколы за несанкционированную торговлю. Проверить его карточки и счета. Доказать его если не доходы, то расходы, но даже этот комплекс мер не давал гарантии выигрыша в суде.

Вывод один: закон защищает незаконную предпринимательскую деятельность.

И закон не защищает материнство и детство.

16 Сентября 2015, 12:49

Не могу с Вами согласиться. Это раз.

Второе. Повторю еще раз. Вам не надо бежать с этими материалами в суд. Эти сведения собираются лишь для одного — разъяснения перспектив и неприятностей, которые могут последовать, данному гражданину. Все.

У меня серьезные сомнения насчет того, что гражданин «не подвинется» при таких обстоятельствах.

Я полагаю, что это необходимо сделать. И дать материалы в руки человеку, который сможет пояснить гражданину его плачевную ситуацию в случае, если он не пойдет на Соглашение и не будет его выполнять.

Уточнение клиента

Я Вас поняла, именно это мне и предлагали сделать, собрать материалы и поговорить с ним серьезно, расписать его предстоящие проблемы. Но это человеческий фактор, я зная его не верю в то что такое запугивание на него подействует, ведь он привык что все всегда сходило с рук. А еще очень не приятный факт, что пока у нас длился суд, он вроде расшевелился и начал что-то платить, даже собирались подписать нотариальное соглашение. Но после суда он поговорил с судьей о своих перспективах и она сказала ему «не парься, все равно она ничего не докажет». Большое спасибо судье, после этого я ничего от него не получала. О факте личной беседы с судьей он сам мне сказал, радостный, но это я опять же никуда не пришью.

16 Сентября 2015, 13:06

Во-первых, говорить должен человек, который умеет убеждать. Во-вторых, ему надо дать время, на «подумать» и на «посоветоваться» с «судьей». В материалах совершенно определенно должны быть указаны факты, свидетельствующие о наличии в его действиях уголовного правонарушения. Ему ни один «судья» не посоветует беспечно отнестись к этому.

Кроме того. Он ведь куда-то складирует эти деньги, кстати. Очень вряд ли что они лежат под матрасом.Это тоже требует проверки.

Уточнение клиента

А я вполне поверю в то, что на счетах ничего нет. Он много зарабатывает, но и много тратит, причем как в фильме «Миллионы Брюстера», чтобы ничего на завтра не осталось, в том числе никакого имущества. Пьянки, гулянки, друзей. Художник одним словом.

16 Сентября 2015, 13:23

Для того, чтобы поверить, есть смысл проверить. Человек не может носить в кармане по триста тысяч в месяц. Он как минимум обычно заводит карту. Художники они такие сибариты… и удобство любят.

Уточнение клиента

Как мне еще сказали в суде, даже если у него что-то и найдется (деньги, большие траты, имущество) откуда вы знаете может он живет в кредит, может его действительно содержит сын (любовница в конце-концов). Наличие денег в его кармане еще не говорит о том что у него есть свой доход.

16 Сентября 2015, 13:50

Так и есть, даже если очевидно, что это не так.

Уточнение клиента

Поэтому я и говорю, что человек откровенно много лет подряд нарушает закон, но им же и защищен.

16 Сентября 2015, 13:52

Не думаю, что детектив тут поможет. Подскажите, он деньги только наличными принимает (чере интернет торговлю не ведет?) и при этом никаких подтверждающих документов не выдает?

Уточнение клиента

Он продает на улице сувениры — наличными и если заказывают большую работу, дорогую, то тоже встречается лично и берет наличные. Работы оседают в частных коллекциях, или берут кому-то на подарок.

Как таковую в интернете торговлю не ведет, но поскольку о нем есть информация в интернете, то люди кто хочет заказать что-то пишут в соц сетях или звонят по тел. и лично договариваются.

16 Сентября 2015, 13:54

Не совсем так, человек просто умеет уходить от ответственности. Но если вызвать полицию, когда он будет продавать, то уже вряд ли уйдет.

Уточнение клиента

Были с полицией у него контакты, но всегда договаривался, за столько лет, даже ни разу протокол не составили.

16 Сентября 2015, 13:56

Ольга. Я бы хотел чтобы Вы поняли. Безусловно, на данный момент нет 100% уверенности в том, что предложенные действия приведут к положительному результату. Но ведь об этом никогда не узнаешь. Если не попытаешься.

Таким образом перед Вами стоит простой выбор. Пойти по этому пути и потом сказать себе, что сделал все что мог или не делать и оставить эту тему вообще. И потом думать что бы было, если бы все-таки попробовалось. Вот и весь выбор.

Добрый день, Ольга!

Я не буду Вам цитировать нормы права, предлагать нереальные пути решения вопроса, — мой ответ не претендует на его оплату, цель его — описать Вам реалии жизни основываясь на своей практике и практике моих коллег, если после ДВУХ решений судов Вы их так и не поняли.

Доход плательщика алиментов подтверждается ТОЛЬКО ФИНАНСОВЫМИ документами (в Вашем случае нулевыми декларациями), а не Вашим субъективным мнением «подтверждаемым» распечатками из интернета.

Мужу присудили 1/2 прожиточного минимума на ребёнка по СПб — правосудное РЕАЛЬНОЕ решение. Почему половину прожиточного минимума на ребёнка по СПб? Всё просто, при установлении размера алиментов в твёрдой денежной сумме, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребёнка, принимается во внимание то, что родитель, с которым проживает ребёнок, также несёт обязанность по его материальному обеспечению. При этом считается что такая обязанность на обоих родителей должна ложиться в равных объёмах.

Даже если его и «зафиксируют» при очередной сделке, он скажет это разово.

Наличие денег в его кармане, квартир, машин, яхт — не говорит о том что у него есть свой доход.

Суды Вам не помогут. Выход один — наладить нормальные отношения с ОТЦОМ ребёнка.

Ваша сложная жизненная ситуация созданная новым мужем НИКАКИМ образом не влияет и не может служить основанием для изменения алиментов первого мужа первому ребёнку, однако это может послужить основанием для повышения алиментов второму мужу + можно взыскать алименты со второго мужа на Ваше содержание на период беременности до исполнения ребёнку 3-х лет.

Уточнение клиента

В законе написано что суд учитывает все заслуживающие внимания обстоятельства. Получается мой доход делится на меня и троих детей, а доход первого мужа только на себя и одного ребенка. Если исходить из того, как Вы написали, что каждый родитель дает ребенку по 1/2 прожиточного минимума, то я должна обеспечить 1,5 прожиточных минимумов детям и один минимум себе. А первый муж, только 0,5 прожиточного минимума ребенку и один себе. Получается мой доход в декретном отпуске должен быть заведомо больше, чем доход взрослого трудоспособного мужика, потому что я имела неосторожность нарожать детей. По-моему, суд и должен все это учесть. Ведь первым принципом должно быть то, чтобы не страдали дети, живя в режиме жесткой экономии. А трудоспособный мужчина, если его фирмы не приносят дохода может и работу поискать. Но все выходит не так.

По второму мужу я знаю этот момент, но речь сейчас не о нем. Кстати, он по судебному приказу должен платить мне 1/4 часть дохода, а поскольку он действительно безработный, то платить должен 1/4 от средней з/п по России, т.е. 35395/4= 8849р. И это без всякого доказательства его доходов. А первый муж должен по абсолютно законному решению суда платить 1/2 прожиточного минимума по Спб на ребенка, т.е. 9587/2= 4794р. Почему такая пропасть (почти в два раза) в двух законных решениях с двух безработных? От чего же в приоритете отталкивается суд, от потребностей ребенка или от дохода отца? И еще странная и очень заманчивая формулировка о том что можно взыскать и то и другое доля от дохода + твердая денежная сумма, могу ли я, например, на это претендовать?

И еще очень странно, что если я трачу на ребенка более чем прожиточный минимум, и даже могу предоставить на это чеки в суд, то с отца вправе все равно требовать только 1/2 прожиточного минимума, а все остальное за мой счет. Как мне сказали в суде: а вы согласовали с отцом что ребенок будет ходить на кружки, может он против? Естественно он против чтобы не платить за них.

16 Сентября 2015, 23:46

Ваш первый муж, как алиментчик в ТДС должен обеспечить СВОЕГО ребёнка суммой установленной в судебном решении в размере 1/2, а 1/2 подразумевается что дадите Вы. На второго и третьего ребёнка ВЫ ДОЛЖНЫ истребовать с отца этих детей, либо алименты в размере 1/3 его доходов, либо в ТДС в целой части.

Суд прав, все допплаты, если Вы хотите по ним возмещения, надо согласовывать с отцом ребёнка.

Поверьте, я его не защищаю, просто закон таков, что бы взыскать алименты, надо либо доказать доход ДОКУМЕНТАЛЬНО до копеек, либо доказать ОТСУТСТВИЕ дохода.

Оба безработных… как то Вам не очень повезло.

Уточнение клиента

Я не поняла про отсутствие дохода? У кого нужно доказать отсутствие дохода?

Допустим я с самого начала подала бы на первого мужа на 1/4 от дохода, и получила судебный приказ, но я поступила не так. Подала на твердую сумму, а получила минималку. Теперь могу я просто воспользоваться правом подать на 1/4, без всяких заморочек, просто сказать что это будет выгоднее для меня. В законе написано, что для того чтобы подать изменение размера алиментов нужно чтобы изменилось семейное или материальное положение одной из сторон. У меня это условие есть, я была за мужем за вторым мужем, когда подавала на первого, и у меня был один малыш, т.е. всего 2е детей. А теперь я в разводе и у меня появился (появится) еще один ребенок. Материальное мое положение тоже не могло не измениться, т.е. работать с маленькими детьми не представляется возможным. Формально условия есть, но на деле выходит что суд это может оставить и без внимания.

Может ли суд отказать в 1/4 исходя из того, что у ответчика отсутствует доход. Ссылаясь на то, что «. либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме».

17 Сентября 2015, 09:42

Если нет дохода, то будут считать в 1/4 доли от средней зарплаты по РФ (около 30000), т.е. 1/4 примерно 7500 алиментов в месяц.

Уточнение клиента

Это уже приставы будут считать, а я спрашиваю может ли сам суд отказать мне в 1/4 от дохода?

17 Сентября 2015, 09:48

У Вас же алименты взыскиваются в твердой денежной сумме?

Уточнение клиента

да, сейчас твердая сумма, 1/2 прожиточного минимума, если я подам на изменение размера алиментов с твердой суммы на 1/4 от дохода есть ли основания у суда в отказе, и что я должна обосновать, доказать подавая такое заявление?

17 Сентября 2015, 09:52

Ольга, я правильно понял, что Вы решили не отыскивать серые доходы Вашего мужа и собрались обращаться в суд за изменением твердой суммы на 1/4 от «средней по больнице»?

Уточнение клиента

Их не нужно отыскивать, он стоит в людном месте и осуществляет незаконную торговлю, но никаких документов об этом нет, поэтому по существующей практике мне не доказать что у него есть доход, а главное размер этого дохода. Я могу, конечно, сделать то, что Вы предлагаете, заплатить частному детективу, но даже он днем с огнем не отыщет документальных доказательств дохода бывшего мужа, т.е. их просто нет. Я потрачу на это не маленькую сумму, а если размер алиментов не изменится, то эти вложения с моей стороны не окупятся. А значит я отниму эти деньги у моих детей и потрачу в пустую.

Мне нужен вариант с очень высокой вероятностью выигрыша в суде. Как я могу увеличить размер алиментов гарантированно?

17 Сентября 2015, 09:59

Вот и придется доказывать изменение материального положения, недостаточность средств для обеспечения ребенка. А сколько времени прошло с момента назначения алиментов и уплачиваются ли они в принципе?

Уточнение клиента

Прошел год, оплат как таковых не было, но приставам я подала только на днях (я же все жду что проснется совесть))) Я так понимаю что теперь его вызовут и есть он ничего так и не оплатит, то мне дадут справку о том, что от алиментов уклоняется. Я и хочу подать после ее получения на неустойку (0,5 % за день просрочки) и сразу на изменение размера алиментов. Просто достала такая наглость когда человек уже 4 года не проживает с нами и ничем не помогает, при это названивает ребенку и травит ей как он ее любит. Ходит на все отчетные концерты и праздники, когда дочка выступает, все снимает и выкладывает у себя в соц сетях, какой он хороший папа. При этом за эти занятия платить отказывается. И вообще ничего не платит. Разговора с ним не получается, стоит заикнуться мне об алиментах, крики, упреки и бросает трубку.

17 Сентября 2015, 10:07

Может отказать, а может и удовлетворить. Вот пример решения, где отказали centr4.vrn.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=9516793&delo_id=1540005, на самом деле будут учтены положения обеих сторон, но так как материальное положение Вашего супруга не изменилось, суд вполне может Вам отказать.

Уточнение клиента

А как понять что оно не изменилось, ведь на первом заседании у него не потребовали ни трудовой, ни декларации по его фирмам, все только со слов. Он пришел лишь с паспортом и сказал лишь то, что он «нищий». Будут ли сейчас требовать справки о доходах?

А сам факт что у него есть фирмы. Вдруг завтра он начнет по ним проводить деятельность (получит какой-то заказ) как я смогу проверить и смогу ли проверять каждый месяц есть у него там деятельность или нет. Тогда мои интересы будут ущемлены. Проще сразу назначить 1/4, если деятельность появится, то будет платить с нее, если нет, то будет платить от средней з/п.

17 Сентября 2015, 10:13

Это он делает для того, чтобы Вы не лишили его родительских прав и чисто внешне выглядел как вполне достойный отец.

Никакой справки об уклонении от уплаты алиментов Вам не дадут пока. Для этого должен пройти хотя бы какой-то срок — год-полгода.

Прошел год, оплат как таковых не было, но приставам я подала только на днях
Ольга

Исполнительного производства еще не было, да, у него появляется некая задолженность за предыдущий год, но поскольку принудительного взыскания еще не было, приставам ему предъявить особо нечего.

А в целом-то… подлец, что тут скажешь.

А вот это в суде выяснялось? Он там устроен на какие-то должности или только является учредителем?

Уточнение клиента

Да, я в суде сообщала что есть эти организации и какие, что висят они мертвыми душами много лет. Он их учредитель, директор и единственный работник, при этом деятельности нет, з/п не начисляется. По одной организации даже зарегистрирован в налоговой кассовый аппарат.

С его стороны это все сделано для того, чтобы в случае чего называться «директором», товарищ очень самолюбив.

Я так же сообщала в суде, что много лет он оплачивает услуги бухгалтера по сдачи нулевой отчетности, значит ему не тянет карман много лет платить бухгалтеру, вместо того чтобы закрыть не нужные организации. Но, конечно, бухгалтер там не оформлен, он сам оформлен директором и бухгалтером.

Смотрите так же:  Нотариус марксистская 34

17 Сентября 2015, 10:21

Ну фирмы то некоммерческие! Их целью не является получение дохода.Суд должен учесть все обстоятельства, как с его так и с Вашей стороны. Ну когда взыскивали в твердой денежной сумме, то должны были проверить на что она необходима ребёнку и удостовериться, что при совместной жизни Вы совместно с супругом расходовали на него именно эту сумму, то, что это не было выяснено — не значит, что было правильно. В общем если докажете, что Ваше материальное положение ухудшилось, то скорее всего суд будет на Вашей стороне. Вы поймите, что у каждого судьи есть свой подход к делу и заранее предугадать исход дела сложно, но шанс у Вас есть.

Уточнение клиента

А это вообще интересный вопрос, сколько тратилось на ребенка при совместном проживании. С меня попросили чеки, доказательства того что ребенок при жизни с отцом не нуждался. Конечно чеков у меня не сказалось, кто хранит чеки на детские товары три года, да еще если изначально нет умысла разводиться и подавать на алименты.

17 Сентября 2015, 10:27

Вполне может удовлетворить, только тут нужно посчитать будет ли Вам это выгодно или нет.

Закон говорит о том, что суд только вправе назначить алименты в твердой сумме, но не обязан, то есть на усмотрение суда.

Статья 83 СК РФ Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме
1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Уточнение клиента

Если от средней з/п брать 1/4, т.к. дохода нет, то мне это будет в два раза выгоднее чем сейчас.

17 Сентября 2015, 10:30

Вообще, труд без оплаты у нас запрещен. Поэтому если директор не получает зарплату — нарушается закон. Возможно это основание для обращения в инспекцию по труду в заявлением о необходимости проведения соответствующей проверки. Конечно вопрос, будет ли реагировать инспекция по труду на заявление стороннего лица, пусть даже и являющегося получателем алиментов, но попробовать можно.

Уточнение клиента

А где это написано, что нельзя трудиться бесплатно? И является ли это с его стороны бесплатным трудом, если деятельности в организации нет, он там не не выполняет никакой работы, только числится. Ну сдает декларации ежеквартально — получается весь труд.

17 Сентября 2015, 12:19

Вы начните данное дело. Подайте на него иск о взыскании в 1/4 доли, либо просто увеличьте сумму. А алименты он платит, присужденные?

Тогда можно попробовать обратиться в суд и установить алименты в размере 1/4 доли.

Суд Вам откажет, т.к. материальное положение ответчика НЕ изменилось, он как не работал, так и не работает. Единственное ТДС должна индексироваться ежеквартально, т.е. повышаться, но не намного.

Повторюсь изменение Вашего положение НЕ зависит от первого мужа. Все судебные вопросы ко второму отцу.

Уточнение клиента

Почему тогда любой другой не работающий платит 8 тыс, со средней з/п, а мой неработающий всего 4 тыс, это же дырка в законе.

Получается сделала глупость что сразу не подала на судебный приказ — сиди на бобах.

17 Сентября 2015, 10:35

Да, выгодно, но суд ТАК НЕ НАЗНАЧИТ, т.к. у ответчика нет официального дохода.

Вот как только он заявит официальный доход, перечислит НДФЛ, тогда можно изменить на 1/4, но как делают в таких ситуациях непорядочные плательщики — устраиваются на официальный оклад 6000 рублей.

Так что Вам я НЕ советую рушить сложившийся порядок уплаты алиментов, что бы не остаться с 1200 рублями алиментов, и вернуть обратно на ТДС при его официальном трудоустройстве НЕ получится.

Придерживаюсь своего мнения и практики — законно Вы его на большие алименты НЕ поставите, но можете потерять и эти суммы.

Ольга, Вы НЕ верно трактуете закон.

8000 рублей Вы бы получали только тогда, если бы мужу назначили в долях при условии его трудоустройства, но он НА МОМЕНТ подачи иска/заявления на СП — был не трудоустроен, а в таких случаях СП не выносится либо элементарно отменяется.

Вы рискуете потерять ТДС.

Уточнение клиента

По второму мужу у меня как раз такая ситуация, он действительно безработный, ему вынесли судебный приказ без всяких вопросов, и начисляется по средней з/п. Никто же не разбирается работает человек или нет, выносится он автоматически без заседания.

А оспаривать он ничего не стал, как, думаю, большинство людей в его положении, просто по незнанию закона и своих прав. И первый бы оспаривать ничего не стал, по той же причине.

17 Сентября 2015, 10:46

Уточнение клиента

А как я могу потерять ТДС, если я уверена что устраиваться на липовую работу ответчик не будет, проводить по своей фирме копеечную деятельность не будет, он привык жить так как живет и не заморачиваться.

Не может же мне суд присудить еще меньше чем половина прожиточного минимума? Мне казалось это и если минимум ниже которого некуда.

17 Сентября 2015, 10:49

Если будет доход 4000, например, то присудят 1000 рублей — как раз 1/4, вполне реально.

Тогда действительно есть смысл подать.

Не может же мне суд присудить еще меньше чем половина прожиточного минимума? Мне казалось это и если минимум ниже которого некуда.
Ольга

Меньше суд вряд ли назначит.

Это всегда имеет место. Но вот только СПИ его напрягут, как он сразу побежит СП оспаривать, т.к. в конце СП написано как его оспорить. Поэтому я не разу в своей работе на писал доверителю СП.

ТДС Вы можете потерять если Вы либо Ваш БМ подаст иск об изменении размера алиментов, указав в иске что он трудоустроен, приложив реальную 2НДФЛ с з/п 6000 р. и суд обязательно иск удовлетворит, т.к. поймите же одно, нельзя при официальной з/п 6000 р. платить алименты в таком же размере.

Нет практики где со слов получателя алиментов были бы увеличен размер алиментов.

Нигде. Трудиться бесплатно можно, это право человека и гражданина несмотря на имеющийся ИЛ по алиментам, главное в срок их выплачивать.

Уточнение клиента

Вот что написано в Инспекции по труду: «Нормами трудового законодательства не предусмотрено заключение трудового договора в случае, когда единственный учредитель общества является его руководителем. Единственный участник общества в данной ситуации должен своим решением возложить на себя функции единоличного исполнительного органа — директора, генерального директора, президента и т.д. Управленческая деятельность в этом случае осуществляется без заключения какого-либо договора, в том числе трудового. При отсутствии трудового договора заработная плата не начисляется, отчисления взносов в ПФР и ФСС не производятся.

Запись в трудовую книжку также не вносится.»

Получается он может бесконечно держать эти пустые организации, инспекцию по труду это не должно волновать?

17 Сентября 2015, 12:48

Если человек не инвалид, трудоспособен и целыми днями ничего не делает, то судам хорошо известно, что эта справка является совершенной липой. Человек имеет ребенка, он не должен трудиться на себя, но обеспечивать достойную жизнь ребенку — обязан. Наличие неотмененных совершенно бессовестных решений, устанавливающих какую-нибудь 1000 рублей алиментов при вышеописанных обстоятельствах является насмешкой над правосудием и связано лишь с тем, что получатели алиментов, наплюхавшись в нашей судебной системе опускают руки.

У плательщика алиментов есть обязанность предусмотренная Семейным Кодексом РФ. О ней хорошо известно. Если он эту обязанность не выполняет по каким-то «религиозным мотивам» — никого это волновать не должно.

Уточнение клиента

Это точно что опускаются руки, человек не скрывает свою незаконную деятельность, а привлечь его за это сложно.

Я работаю на дому и не высыпаюсь, лишь бы сделать товар и заработать, т.к. день уходит на детей, а ночь на работу. И это будучи беременной. А бывший живет в свое удовольствие, только потому что скрыл свои доходы, отделался минимальными алиментами. Получается очень не справедливо, а по суду все верно. Что же это за суд такой который не может защитить самую уязвимую категорию — мать и ребенка?

И когда я шла на суд, у меня, действительно, не было его чеков, договоров и т.п., но я ссылалась на то, что это действительно уникальный художник, мастер своего дела, такой не может остаться без дохода по определению. Это не рядовой сотрудник. В интернете есть информация, что его работы находятся в известных музеях, фото как он вручает портрет губернатору СПб, работы подобного класса стоят тысячи долларов. Просто смешно предположить что такой художник ничего не продает, имея такую возможность, не берет деньги за выставки своих работ, лишь демонстрирует их бесплатно. Кто в трезвом рассудке в это поверит? Но суд верит легко. Получается абсурдность судебной системы, которая противоречит здравому смыслу.

17 Сентября 2015, 13:30

Не совсем верно, он как может заключить с собой ТД и поставить САМ СЕБЕ з/п 6000 рублей, так и может ТД не заключать. Я очень переживаю что он заключит сам с собой такой ТД и обратится в суд с иском об изменении размера алиментов на 1/4.

Уточнение клиента

Для того чтобы начислить себе какую-то копейку, он должен ее где-то взять, если не заработать, то внести в организацию как займ от физ лица, себя же. Причем внести на счет, за счет нужно платить и не мало (открытие и ведение счета), потом только со счета он может выплатить себе з/п. Получается заморочка, которой он заниматься не будет. Плюс с з/п уплатить полагающиеся налоги. И бухгалтеру придется платить больше, чем за просто нулевую декларацию. Думаю, для него такая овчинка выделки не стоит.

17 Сентября 2015, 13:09

Это точно что опускаются руки, человек не скрывает свою незаконную деятельность, а привлечь его за это сложно. Я работаю на дому и не высыпаюсь, лишь бы сделать товар и заработать, т.к. день уходит на детей, а ночь на работу. И это будучи беременной. А бывший живет в свое удовольствие, только потому что скрыл свои доходы, отделался минимальными алиментами. Получается очень не справедливо, а по суду все верно. Что же это за суд такой который не может защитить самую уязвимую категорию — мать и ребенка? И когда я шла на суд, у меня, действительно, не было его чеков, договоров и т.п., но я ссылалась на то, что это действительно уникальный художник, мастер своего дела, такой не может остаться без дохода по определению. Это не рядовой сотрудник. В интернете есть информация, что его работы находятся в известных музеях, фото как он вручает портрет губернатору СПб, работы подобного класса стоят тысячи долларов. Просто смешно предположить что такой художник ничего не продает, имея такую возможность, не берет деньги за выставки своих работ, лишь демонстрирует их бесплатно. Кто в трезвом рассудке в это поверит? Но суд верит легко. Получается абсурдность судебной системы, которая противоречит здравому смыслу.
Ольга

Суд верит легко только ПОДЛИННЫМ ДОКУМЕНТАМ, которые м.б. положены в дело и на основании которых суд примет ЗАКОННОЕ решение. Нельзя вынести решение на домыслах типа раз «его работы находятся в известных музеях, фото как он вручает портрет губернатору СПб, работы подобного класса стоят тысячи долларов» — это НЕ ЗНАЧИТ что он эти доллары получает.

Ольга, Вы поймите, я не принимаю чью то сторону, мне нет разницы М/Ж, у меня нет мужской солидарности, иногда и не принимаю сторону закона в части декларативных норм, я за реальность, а реальность такова… и я рад что Вы это поняли.

Попробуйте не войной, а женской хитростью, т.к. ласковое теляти двух маток сосёт.

Уточнение клиента

Я же Вас не обвиняю в том, что Вы защищаете его. Моя то задача как-раз разобраться что делать. И лучше реальное мнение, чем пустые надежды.

Но если уйти от законности и предположить, что у меня были бы связи в полиции и налоговой, его можно было бы привлечь, точнее замучить постоянными привлечениями за незаконную торговлю и укрытие доходов. Ему было бы проще платить разумное содержание ребенку, чем все это терпеть. А так если я буду обращаться в какие-то органы по поводу его незаконной торговли боюсь что от меня отделаются отписками.

А на счет «попытаться наладить отношения», это люди делают до развода, если не получилось, то разводятся, а если и на алименты пришлось подавать через суд, значит и соглашения не удалось достигнуть. Испробовано уже все, по части просто поговорить, достучаться.

17 Сентября 2015, 13:59

Ольга, я не в коей мере НЕ защищаю его, меня он даже бесит. Бесит из-за отношения к своим детям, а я люблю детей (правда только своих).

Я думаю можно подойти сегодня и сказать, папа, нам нужно на школу и т.п. Если не поймёт, Бог ему судья, и решение он вынесет правосудное, правда в старости.

Мне представляется, что из юридического разговора он перетек плавно в малопродуктивный. Если выжать не растекаясь — у Вас есть два пути. Оба они вполне легальны. При этом, по моему мнению, возможность сбора доказательств его доходов и предъявления ему нескольких составов уголовных правонарушений вполне имеется. Тем не менее, Вы можете не использовать этот вариант либо отложить его на некоторое время. Можете по этому же пути избрать более краткую дорогу — обратиться в суд за назначением БМ 1/4 от среднего заработка. Мне представляется что собрать доказательства для этого мероприятия не так уж и сложно. Ну и есть другой путь —

Бог ему судья, и решение он вынесет правосудное, правда в старости…
Казаков Евгений

Уточнение клиента

Ну что я поняла, все-таки напишу обращения в ФМС, ФНС, полицию, по факту его не законной торговли, нахождения без регистрации. Подожду какие дадут ответы. Тем временем подожду какие будут новости от пристава, найдут его, заплатит-не заплатит долг за год. Если долг не погасит, буду подавать на неустойку, с этим, как я поняла, проблем нет, неустойка мне полагается без всяких разнотолкований (просрочка только по его вине). А тем временем еще посмотрю как подать на изменение размера алиментов. Единственное что меня пугает, это сама судья моего участка, от встречи с ней осталось ощущение, что она ненавидит мамочек и детей, так уж она вела себя, а его наоборот успокоила, ничего мол, тебе не грозит. Сложно настраиваться на позитив, когда тебя в суде ждет такой «зверь».

17 Сентября 2015, 18:48

Вы выбьете все свои козыри у себя сразу. Хотя если Вы однозначно отказались от разговора «по душам», то разницы нет.

Единственное что меня пугает, это сама судья моего участка, от встречи с ней осталось ощущение, что она ненавидит мамочек и детей, так уж она вела себя, а его наоборот успокоила, ничего мол, тебе не грозит. Сложно настраиваться на позитив, когда тебя в суде ждет такой «зверь».
Ольга

Не ходите сами. Возьмите юриста или адвоката. Тогда ее «зверство» не будет иметь точку приложения. А Вы избавите себя от неприятных эмоций.

Уточнение клиента

Просто не верю я в этот «разговор по душам», Вы же предлагаете сделать то, что проделал Остап с Корейко, но мой бывший по натуре не Корейко, а Бендер. Поэтому или он не испугается и никак не отреагирует, или испугается и просто уедет в другой город к родителям отсидеться пока я не остыну. Его ведь ничего не держит, квартиру он снимает.

18 Сентября 2015, 15:40

Ольга, у Вас два варианта. 1. Законный. 2. Мировой. По первому, как Вы я надеюсь уже поняли, — не вариант. Остаётся.

Не за что. Надеюсь что смог Вам помочь.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.