В теме развод или норма

Развод: взгляд церковного канониста

Именно с этой точки зрения необходимо рассматривать канонические основания для развода, существующие сегодня, что является лишь его юридической, формальной стороной, логика которой такова: он допускается, когда брак фактически утратил свой смысл. Это не инструкция о том, как разводиться «по-церковному», а всего лишь указания на то, что делать, если брак уже распался. Недаром в Церкви нет никакого чина «развенчания» или «церковного» развода. Есть только благословение на второй брак, которое необходимо получить у епископа, если человек после распада брака решил вновь создать семью.

Основной вопрос темы нашей беседы должен был бы звучать иначе: «При каких обстоятельствах можно говорить о том, что брак утратил смысл?» Сам Господь в Евангелии вполне определенно указывает на одно единственное основание для расторжения брака – это вина прелюбодеяния: «кто разводится с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует» (Мф. 19:9).

Исповедуя этот взгляд на брак, Церковь, однако, не могла не считаться с человеческими слабостями, со злой волей людей, находящихся внутри Церкви. Исходя из принципа икономии снисхождения и милости к немощам людей, но основываясь на двух первоначальных причинах развода (смерти одного из супругов и измены одного из них) она сформулировала целый ряд других. Как например, к смерти супруга приравнивается его безвестное отсутствие в течение долгого времени: в таком случае оставшаяся сторона признается вдовствующей и не обязана томиться далее в безнадежном ожидании.

Развод, как наказание

Церковное брачное право, в том числе нормы, касающиеся расторжения брака, формировалось на протяжении столетий. При этом канонисты опирались на евангельские заповеди, хотя им приходилось учитывать особенности светского законодательства. Основные условия заключения и расторжения брака, запечатленные в канонах Русской Православной Церкви, заимствованы из Византии, однако со временем они претерпели некоторые изменения, впрочем, не очень существенные.

Когда развод на основании лишь взаимного согласия супругов был исключен из византийской правовой практики, сохранилось несколько причин, дававших законное основание для расторжения брака: прежде всего, измена, а также те случаи, которые можно было рассматривать как аналогию супружеской неверности или смерти.

Измена одного из супругов доказывалась в суде с помощью свидетельских показаний, либо фактом рождения ребенка или беременностью, при условии долговременного отсутствия мужа. К измене приравнивалось и добрачное распутство жены, в том случае если муж не знал о нем до свадьбы. Измена переставала быть причиной для развода, если обе стороны оказывались виновны в ней, а также, если пострадавшая сторона уже простила супругу его преступление прямо или косвенно, т.е. продолжая с ним жить семейной жизнью. Государственный преступник лишался гражданских прав, поэтому супруга была обязана прекратить брак. В России до 1917 года не требовалось обязательно разводиться с политическим преступником (всем известен случай с женами декабристов), однако лишение свободы на длительный срок или ссылка на вечное поселение в Сибирь давало право другой стороне требовать развода.

Расторжение брака не по вине супругов

Причинами безусловного расторжения семейного союза, не связанного с проступком одного из супругов, являлась, например, неспособность к супружескому сожитию, приобретенная до вступления в брак (жена могла искать развода по этой причине лишь через 2 года с момента начала семейной жизни). Бесплодие жены, в отличие от языческого римского права, не признавалось основанием для развода. Сумасшествие супруга, будучи препятствием к браку, не могло служить основанием для его расторжения, если проявлялось уже после создания семьи. По византийским нормам безвестное отсутствие одного из супругов в течение 5 лет для гражданского лица и 10 лет для воина, пропавшего на войне, приравнивалось к смерти, и оставшийся супруг был волен заключить новый союз. В том случае, если после вступления жены во второй брак первый муж возвращался, он имел право вернуть свою супругу. Однако, пленение воина не являлось основанием для развода с ним. Брачный союз также расторгался при обоюдном произнесении супругами монашеских обетов, равно как и в силу монашеского пострига одного из них, с согласия другого. При этом гражданские законы Византии, приравнивая монашество к естественной смерти, не лишали оставшегося в миру возможности вступления во второй брак.

Возрастные ограничения

Если браку предшествовали обстоятельства, делавшие его заключение невозможным, это также было основанием для расторжения семейного союза. В частности, это касалось возраста вступления в брак. В византийском праве он составлял 12-13 лет для женщины и 14-15 для мужчины. В России в начале XIX века было введено так называемое гражданское брачное совершеннолетие: 16 лет для женщины и 18 лет для мужчины соответственно (византийские нормы остались действительными для Кавказа). Если супруги по факту оказывались моложе, брак немедленно должен был быть прекращен принудительно, если только не родился ребенок или не наступила беременность. По достижении брачного совершеннолетия семейные отношения могли быть возобновлены без повторного венчания. Если муж и жена отказывались от этого, семейный союз считался расторгнутым. При вступлении во второй брак такие лица считались второбрачными и на них канонами налагались соответствующие ограничения.

Возрастные ограничения касались и вдовствующих, и старых дев, и старых женихов в равной степени. Предельным возрастом для вступления в брак для женщин считалось 60 лет, для мужчин предельный возраст канонами не был определен.

Вопросы, связанные с расторжением брака, рассматривались на Поместном Соборе Русской Православной Церкви в 1917 году. Перечень оснований для развода в итоговых документах Собора был значительно расширен. К их числу отнесено подтвержденное отпадение одного из супругов от Православной Церкви, систематическое издевательство одного супруга над другим либо тяжелая, неизлечимая душевная болезнь одно из них, причем приобретенная в браке. Причиной расторжения семейного союза признавалось также неизлечимая тяжкая заразная болезнь, в частности, сифилис и проказа.

О второбрачии

Церковь неодобрительно относится к повторным бракам и допускает их только по снисхождению к человеческим немощам. По каноническому праву повторно вступить в церковный брак может только тот супруг, который при расторжении брачного союза оказался пострадавшей стороной. Виновник развода мог вновь создать семью только в случае покаяния и готовности понести определенное Церковью наказание на это. Намеренное оставление супруга со времен Византии также рассматривалось, как основание для развода. При расторжении брака сторона, признанная виновной, лишалась права на создание новой семьи, невиновная сторона это право получала. С начала ХХ века было разрешено вступать во второй брак и тому, кто совершил супружескую измену, ставшую причиной развода. Однако, это было возможно не ранее срока окончания церковной епитимии, определяемого в 3,5-7 лет. Данная норма действует по сей день.

Как правило, вопрос о церковном разводе встает в тот момент, когда один из расторгнувших семейный союз супругов – как правило тот, который не был виновником распада семьи, избирает нового спутника жизни и решает обвенчаться с ним. Однако после отделения Церкви от государства гражданско-правовые последствия имеют только акты, совершенные в ЗАГСе, либо через суды, поэтому церковное признание факта прекращения брачных отношений ничего не значит при отсутствии государственной регистрации развода. Церковь может только учитывать сложившиеся семейные отношения. Если распад семьи – это объективная данность, в частности, если супруги уже давно не живут вместе, и восстановление семьи невозможно, церковный развод допускается по пастырскому снисхождению.

Церковное право, допуская повторный церковный брак (венчание), третий брак разрешает лишь в порядке исключения, при обязательном выполнении двух требований: лицо, вступающее в новый семейный союз, должно быть в возрасте не старше 40 лет и не иметь детей. Если после двух браков, даже в случае раннего вдовства, человек имеет ребенка, церковный брак не дозволяется. Если детей нет, но миновал сорокалетний возраст, брак также не дозволяется. Возможность четвертого брака церковными канонами вообще не рассматривается.

Беседовали Савельева A. и Кирьянова О.

Развод – по правилам, а девичья фамилия – по желанию

Приняв решение о разводе, люди хотят оформить всё как можно быстрее и в тоже время правильно. В нашем обзоре – о правилах и сроках, о цене бракоразводного процесса.

Куда нести заявление о разводе?

Оформить расторжение брака можно двумя способами: через ЗАГС и через суд. В чем разница и как определиться, куда идти с заявлением?

1. Через ЗАГС

Согласно главе 7 Семейного кодекса 1 и раздела IV Правил регистрации актов гражданского состояния, органы ЗАГСа производят расторжение брака:

— при взаимном согласии супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей и имущественных споров;

— по заявлению одного из супругов, когда другой признан судом безвестно отсутствующим или недееспособным вследствие психического расстройства (душевной болезни или слабоумия) либо лишен свободы за совершение преступления на срок не менее 3 лет.

2. Через суд

Расторжение брака в судебном порядке производится, если:

у супругов есть общие несовершеннолетние дети;

имеется спор о несовершеннолетних детях, разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, или о выплате средств на содержание нуждающемуся нетрудо­способному супругу;

один из супругов не согласен на расторжение брака;

один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе ЗАГСа;

лицо ограничено в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или психотропными веществами.

Отсюда следует, что если один из супругов по какой-либо причине не согласен на развод, то необходимо обращаться в суд. Заявление на развод пишется по утвержденному образцу.

Полный текст Семейного кодекса и прочих законодательных актов, которые упоминаются в данной публикации, можно изучить, став обладателем Информационно-поисковой системы «Законодательство Республики Узбекистан». Чтобы предварительно ознакомиться с возможностями этой системы, скачайте ее демо-версию.

А может быть помирятся?

В пункте 15 постановления Пленума Верховного суда «О практике применения судами законодательства по делам о расторжении брака» (от 20.07.2011 г. № 6) указано, что в силу требований части второй статьи 1 Семейного кодекса при рассмотрении дела о расторжении брака суд должен принять меры для сохранения ­семьи.

Минимальный срок для примирения законодательством не предусмот­рен, а максимальный составляет 6 месяцев. То есть суд может установить и месячный, и двухмесячный, и любой иной срок, но не более 6 месяцев. Например, суд может предоставить супругам для примирения 3 месяца, а потом еще раз столько же. Если он дал 6 месяцев, то после их истечения должен вынести решение. Давать еще раз срок для примирения суд не вправе.

Отказаться от срока для примирения или опротестовать его невозможно. Устанавливать его или не устанавливать – компетенция суда.

Что делать, если ситуация совсем не простая

Причины, приведшие к разводу в каждой отдельной семье, могут быть самые разные. Как говорил классик — «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». Не всегда несчастливой семье удается прийти к расторжению брака по обоюдному согласию. Ситуации бывают запутанными и сложными – психическое заболевание одного из супругов, судимость, алкоголизм, исчезновение в неизвестном направлении. Итак, поговорим о некоторых из таких ситуаций.

Если один из супругов уехал в другой город или страну и долгое время не подает о себе вестей, а второй решил разводиться, то сначала необходимо получить решение суда о признании уехавшего безвестно отсутствующим. То же самое касается и тех, кого суд признает недееспособными вследствие психического расстройства (душевной болезни или слабоумия).

Расторжение брака по решению суда о признании одного из супругов безвестно отсутствующим производится органом ЗАГСа только по месту жительства одного из супругов.

При разводе с осужденным, следует знать, что к заявлению в ЗАГС дополнительно прилагаются соответствующее решение суда, выписка из вступившего в законную силу приговора суда об осуждении к лишению свободы на срок не менее трех лет, а также согласие осужденного на расторжение брака, отсутствие у него споров об общих детях и имуществе.

Все мы делим пополам… или не все?

Согласно статье 23 Семейного кодекса, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. При разделе имущества и определении долей в нем доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено брачным договором. К требованиям о разделе общего имущества применяется трехлетний срок исковой давности.

К общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. К целевым выплатам относятся материальная помощь, возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие.

Смотрите так же:  Заполненный договор дарения образец

Также общим имуществом супругов является движимое и недвижимое имущество, приобретенное за счет общих доходов, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или оформлено.

Супруги пользуются равными правами на общее имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка и других доходов.

Имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из них во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является только его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов, имущества каждого из супругов, либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При этом при разделе общего имущества суд определяет, какая часть имущества подлежит передаче каждому из супругов. В тех случаях, когда одному из супругов передается имущество, превышающее по своей стоимости следуемую ему долю, второму супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При прекращении семейных отношений еще до развода суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания, собственностью каждого из супругов.

Вещи, приобретенные для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Также и вклады, внесенные супругами на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества.

Алименты и все, что с ними связано

Алименты – один из самых болезненных вопросов для обоих сторон. Подать на них можно через суд либо заключив добровольное, нотариально заверенное соглашение об уплате алиментов. В одной из более ранних наших публикаций вопрос выплаты алиментов рассматривался более детально, и потому нет нужды повторяться.

Вопросы, вопросы, вопросы…

При описании общего порядка, которому необходимо следовать при расторжении брака, невозможно учесть все вопросы, возникающие на практике. Рассмотрим некоторые из них.

Бывший супруг не хочет покидать жилплощадь. Споры между собственником жилого дома или квартиры, членами его семьи, гражданами, постоянно проживающими с ним, и бывшим членом семьи о пользовании жилым помещением и о размере участия в расходах разрешаются в судебном порядке (статья 32 Жилищного кодекса).

Супруги не могут договориться, с кем останутся жить дети. При расторжении брака в судебном порядке и отсутствия согласия о том, с кем из супругов будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на их содержание и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о размерах этих средств, суд сам обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака, с кого из родителей и в каких размерах будут взыскиваться алименты на содержание несовершеннолетних детей, по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, размер этого содержания.

Один из супругов с детьми выехал за границу и алименты необходимо отправлять туда. Этот вопрос наиболее сложный, поскольку не зависит ни от самих супругов, ни даже от решений суда, а лишь от возможностей уполномоченных банков производить конверсионные операции. Затруднения в этом вопросе испытали далеко не единичные бывшие семейные пары. Если отчисления с алиментщика производятся, а до адресата, находящегося за границей эти средства так и не доходят, единственным выходом остается официально отказаться от алиментов и полюбовно договориться об их переводе другими способами (к примеру, международными банковскими переводами).

В завершении темы перечислим основные расходы, связанные с бракоразводным процессом.

За подачу заявления о начале бракоразводного процесса с истца взимается:

— госпошлина в размере 50% МРЗП при подаче искового заявления о расторжении первого брака;

— 120% МРЗП при подаче искового заявления о расторжении повторного брака;

2% МРЗП при расторжении брака с лицами, признанными в установленном порядке безвестно отсутствующими или недее­­способными вследствие душевной болезни или слабоумия либо с лицами, осужденными к лишению свободы на срок не менее 3 лет.

Справка из ЗАГСа в суд о том, что в ЗАГСе не был начат бракоразводный процесс выдается бесплатно.

Госпошлина за расторжение брака

— если оба супруга состоят в первом браке — от 150 до 300% МРЗП (с одного или обоих супругов);

— если один из них состоит в повторном браке – от 300 до 400% МРЗП (с одного или обоих супругов);

— если расторжение брака произошло по взаимному согласованию супругов, не имеющих несовершеннолетних детей — 150% МРЗП.

Свидетельство о расторжении брака. Размер сбора за выдачу гербового свидетельства о расторжении брака составляет 15% МРЗП.

Важно знать, что после того, как решением суда брак будет рас­торгнут, для регистрации расторжения и получения соответствующего свидетельства, нужно обратиться в орган ЗАГСа. В настоящее время брак прекращается со дня регистрации его расторжения в органе регистрации актов гражданского состояния. То есть если суд расторг брак и у супругов есть вступившее в законную силу его решение, брак все еще не прекращен, так как расторжение брака нужно зарегистрировать в органе ЗАГСа.

Так что там с девичьей фамилией?

Как известно, при заключении брака новобрачные по своему желанию имеют право выбрать фамилию одного из супругов в качестве их общей фамилии, либо каждый из них сохраняет свою.

Согласно статье 46 Семейного кодекса супруг, изменивший свою фамилию при вступлении в брак, вправе после его расторжения как ее сохранить, так и решением суда о расторжении брака по его желанию ему может быть возвращена добрачная фамилия. Согласия супруга, фамилия которого сохраняется другому супругу, для этого не требуется.

Если судом не решен вопрос о возвращении добрачной фамилии, то ее перемена производится органом записи актов гражданского состояния при регистрации расторжения брака. В случае изменения фамилии одного из супругов в документе, удостоверяющем личность, делается отметка о необходимости его обмена.

Так что обязать переменить фамилию на добрачную против воли никто не может. Жена вправе носить фамилию мужа и после расторжения брака с ним. Муж не может запретить бывшей жене носить его фамилию. Она теперь в такой же степени «ее», как и «его».

Елена ЕРМОХИНА, экперт-юрист,

Саида ДЖАНИЗАКОВА, наш корр.

Вопросы по теме из Службы «Мы отвечаем!»:

Развод — патология или норма?

Обратимся к опросу портала http://ideal.izm.io/ru, предлагающему ответы разных религиозных традиций на сложные ценностные вопросы.

Православие (и христианство в целом) осуждает развод как разрыв священной связи, благословленной Богом: «Вопрос о разводе задавали Христу в Евангелии Его оппоненты, и Он ответил вопросом: «Что вам заповедал Моисей?». И Ему ответили, что Моисей заповедал разводиться и давать разводное письмо, то есть в Ветхом Завете развод был разрешен. Но Христос ответил, что им по их жестокосердию было дано такое разрешение, изначально же не было так. Бог сотворил мужчину и женщину как одно целое, и поэтому то, что Бог сочетал, человек да не разлучает. И Христос в Евангелии эту норму восстанавливает, и поэтому развод Христос запрещает, кроме одного случая — вины прелюбодеяния. В современной православной церкви есть позиция жесткая, а есть позиция более мягкая (икономия), то есть какие-то послабления ради немощей человеческих. И существует некоторый перечень поводов, по которым развод признается фактом, что семьи нет. Еще надо сказать о том, что церковь не осуществляет развода или так называемого в народе «чина развенчания». Этого не существует. Церковь может только признать брак несуществующим, если он на самом деле уже давным-давно не существует и никаким образом его восстановить невозможно» (игумен Димитрий (Рябцев)).

Ислам неохотно признает развод, но четко регламентирует его процедуру, чтобы у супругов было время одуматься: «С точки зрения ислама, развод является допустимым, но в крайнем случае, согласно хадису Пророка Мухаммеда, в котором он сказал, что развод — это одно из самых ненавистных из разрешенного Всевышним Аллахом. Поэтому к разводу мусульманин может прибегать в крайнем случае, когда по-другому отношения построить уже не получается у супругов . И с точки зрения исламского права развод должен осуществляться в три этапа, поскольку Бог дает шанс людям сохранить отношения, поэтому заявление о разводе должно произноситься не один раз, а в течение трех периодов, то есть в течение трех месяцев» (Раис Измаилов, имам-хатыб, проректор Московского исламского университета).

Буддизм, как обычно, озабочен минимизацией страданий и поэтому признает развод, если это лучший способ их прекратить: «Развод тоже случается в нашей жизни, люди не могут любить бесконечно, и чувства остывают, люди увлекаются другими партнерами, или просто становится бессмысленным продолжать семейное существование с этим человеком. И буддизм ничего против этого не имеет. Остается в силе самый главный принцип буддизма — не навредить, не причинять больше страданий, чем это необходимо. И, конечно, так не бывает в жизни, что два человека в семье одинаково чувствуют, всегда один любит больше, другой любит меньше, у одного любовь кончается, у второго она продолжается. Если пара решила разойтись, то это надо сделать так, чтобы люди как можно меньше испытали страданий от этого, остались друзьями и остались в нормальных отношениях потом, и особенно это важно, если в семье есть дети. Потому что развод реально раскалывает, разрушает сердце ребенка и причиняет много страданий, много непонимания. И поэтому, когда разводятся партнеры в семье, где есть дети, нужно всё сделать так, чтобы дети не испытали шока, чтобы дети не испытали страданий, чтобы они так же продолжали любить и уважать своих родителей» (А.Ш. Койбагаров, президент Российской ассоциации буддистов Алмазного Пути традиции Карма Кагью).

А вот в иудаизме разводиться можно, но… бесполезно: «Есть стереотип, что евреи — хорошие мужья, и даже считается в некоторых кругах большой удачей выйти замуж за еврея. Стереотипы рождаются не на пустом месте. В данном случае интересно посмотреть на то, почему еврейские семьи, основанные на наших традиционных ценностях, справедливо считаются крепкими. Парадоксальным образом окажется, что наши семьи крепкие потому, что у нас регламентирован процесс развода. Это кажется странным, потому что вроде бы нужно запретить развод, чтобы семьи были более крепкими. Ктубу, то есть брачный договор (текст был составлен в глубокой древности, еще во втором веке до н.э.) мы подписываем в самый радостный день нашей жизни, когда происходит вступление в брак. В этом документе очень мало говорится о любви, о доверии друг к другу. Там есть эти слова, но они там не главные. Основное содержание — муж обязуется содержать свою жену в случае развода. Таким образом, женщина точно уверена, что ее права будут соблюдены, и сама возможность расторжения брака является неким предостережением, и, возможно, именно это делает наши еврейские семьи крепкими» (раввин Леонид Бимбат).

Частые ссоры. Норма жизни или развод на горизонте?

«Муж и жена не могут не ссориться, если любят, а я люблю тебя до сумасшествия»
А.П.Чехов. Рассказ неизвестного человека.

В природе не существует ничего абсолютно идеального. Чистое небо не всегда будет таким, рано или поздно набегут облака. После дождя вновь выйдет солнце, и на горизонте установиться штиль. Так же и в отношениях — периоды влюбленности и легкости сменяют кризисы, «погода» в доме портится. Из грозовых туч льются друг на друга упреки и злые слова. Но как быть, если атмосферный фронт ссор и скандалов плотно завис над вашей крышей, и уходить не собирается? Смириться с такой погодой или задуматься о разводе?
Важно сознавать, что ссоры это абсолютно нормально. Живете вы в браке один год или двадцать лет, всегда найдется повод для конфликта. Каким бы чудесным и счастливым не был ваш союз, вы с супругом остаетесь отдельными людьми, а не единым организмом. Ваши взгляды могут не всегда совпадать, и далеко не каждый раз муж и жена могут сразу прийти к единому мнению по различным вопросам. Причины, на почве которых возникают ссоры — неиссякаемы. Важным моментом является характер конфликтов, на него мы и обратим внимание.
Локальный конфликт — это макро ссора, возникающая, как правило, из-за ерунды. Причиной могут быть:
• бытовые неурядицы (муж не вынес мусор, разбросал носки, не убрал тарелку, не повесил полку, выпил немного лишнего);
• усталость;
• плохое самочувствие;
• неудовлетворенность собой.
Глобальный конфликт по сути своей зиждется на почве диаметрально разных взглядов, интересов, целей. Такая ссора может возникнуть ввиду следующих обстоятельств:
• разные взгляды на воспитание ребенка;
• неудовлетворенность социальным статусом;
• неудовлетворенность материальным положением;
• неоправданные ожидания от супруга и от брака в целом;
• недоверие и ревность. Ревность к друзьям, коллегам по работе, к бывшим партнерам.
Зачастую глобальные размолвки в семье возникают по вине «третьих лиц». Думаю, не надо углубляться в тему и рассказывать, сколько семей было на гране развода из-за свекрови, тещи или общения с «нежелательными друзьями»?!
Во многом отношения между супругами зависят от того, насколько вы и ваш партнер темпераменты. Например, если вы оба обладаете спокойным, нордическим характером, то устроить баталию с битьем посуды будет невероятно сложно. И, напротив, если вы и ваш муж эмоциональны и вспыльчивы, то ставлю сто к одному — в вашем доме часто общаются на повышенных тонах, и возможно, из окна летают чемоданы, а из уст звучат слова о разводе.
Какие конфликты нормальны, и где проходит грань между нормой и отклонением? Психологи считают, что локальные ссоры являются процессом естественным и неизбежным. Бороться с ними – что грести против течения в бурно мчащейся реке. В конечном итоге, небольшие неурядицы даже полезны. Они помогают высвободить накопившиеся эмоции и выпустить пар.
Не с пустого места взялась поговорка «Милые бранятся — только тешатся». В небольших перепалках нет ничего трагичного, и если такие ссоры случаются не каждый день, то поводов для беспокойства нет.
Вы удивитесь, но в некоторых семьях мини-скандалы с финалом в спальне – любимое спортивное развлечение. Этакая перчинка, которая дает дозу адреналина и раскрашивает серые будни яркими красками.
Однако, если жизнь как в бразильском сериале не для вас, стоит приложить усилия к налаживанию мирного существования. В этом случае рекомендации психологов сводятся к следующему: вы и ваш партнер должны слушать, понимать и уважать друг друга. На практике это означает, что для устранения конфликта необходимо предпринять следующие шаги:
Спокойно, без эмоции и упреков поговорить с супругом. Услышать его желания, высказать свои. Вместе подумать, что именно вы можете сделать, на какие уступки пойти, чтобы найти компромисс. Бесполезно тысячный раз просить мужа убирать одежду в шкаф. Скажите: «Как я могу тебе помочь, чтобы ты научился держать вещи на своем месте?». Не всегда такая проблема будет иметь однозначное решение. Например, уборка вещей останется на ваших плечах, но партнер возьмет на себя какие-то другие обязанности, которые даются ему легче. Возможно, по утрам он будет варить кофе, или согласится поливать цветы, или мыть посуду. Самое важное – найти соглашение, которое устроит вас обоих.
Разрубить гордиев узел глобальных конфликтов будет не так просто. Рекомендации остаются теми же, что и в первом случае, но здесь работа предстоит долгосрочная и кропотливая. Такие проблемы, как различные взгляды на воспитание детей или неудовлетворенность материальным положением невозможно решить за один вечер. Эти ситуации, словно шахматная партия: надо хорошенько подумать, прежде чем сделать свой ход. В особо тяжелых случаях может понадобиться помощь психолога. «Затащить» супруга к такому специалисту задача не из легких. Но это стоит того – на кону ваш брак и семейное счастье.
Итак, что мы имеем в чистом остатке? Для одних семей частые ссоры это норма жизни, добавляющая драйва и не дающая закиснуть. Для других это сплошная головная боль и стресс. Во втором случае совершенно необязательно допускать в свою голову мысли о разводе. Отношения – это постоянная работа, заключение «мирных договоров» и движение навстречу друг другу. За свой брак и спокойствие в доме стоит побороться.
Дорогие женщины! Пусть в вашем доме всегда будет хорошая погода. И, если уж суждено ссорам иногда посещать вашу жизнь, пускай они будут иметь фееричный финал в спальне и счастливое примирение.

Смотрите так же:  Сайт трудовой инспекции калининград

Законы о разводе

Система нормативных правовых актов, действующих на территории РФ, является разнообразной. Ее набор зависит от сферы регулирования. Данное относится и к семейному праву, в частности, к бракоразводному процессу. Основополагающими из таких документов в этой области выделяются Семейный кодекс РФ (СК РФ) и Гражданский кодекс РФ (ГК РФ). В них заложены основные понятия и положения, регламентирующие данный вопрос.

Однако сама процедура развода описывается в Федеральном законе «Об актах гражданского состояния», а также в Гражданском процессуальном кодексе РФ (ГПК РФ). В соответствии со всеми вышеназванными актами действуют и специальные нормы (Налоговый кодекс РФ — НК РФ), а также множество подзаконных нормативных правовых актов. Попытаемся рассмотреть основные из них.

Семейный кодекс о разводе

Одним из законодательных актов в РФ, регламентирующим бракоразводный процесс, является СК РФ. Именно в нем, непосредственно в гл. 4, можно увидеть следующие положения:

  • основания для прекращения брака (ст. 16 СК РФ);
  • возможность определения органа, куда необходимо обращаться с соответствующим заявлением (ст. 18 СК РФ);
  • случаи и порядок осуществления такого процесса исходя из особенностей субъектного состава (ст. 19, 21—23 СК РФ);
  • момент юридического прекращения брака (ст. 25 СК РФ);
  • возможность его восстановления (ст. 26 СК РФ).

Если говорить кратко об указанных положениях, то следует отметить, что прекращение брака осуществляется в связи со смертью одного из супругов (либо признания его умершим), а также посредством его расторжения в установленном порядке. При этом решение супругов о разводе может быть как обоюдным, так и иметь односторонний характер. В зависимости от этого и следует различать судебный порядок и расторжение в органах ЗАГС.

В «административном» порядке процесс развода является более быстрым, но воспользоваться им можно не всегда. Случаи расторжения брака посредством органа ЗАГС прямо закреплены в ст. 19 СК РФ.

Наличие согласия обоих супругов и отсутствие у них общих несовершеннолетних детей; в любом случае, когда второй супруг признан безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден к лишению свободы на срок более чем 3 года.

Во всех остальных случаях, расторжение брака осуществляется только в судебном порядке. Более того, у супругов всегда могут возникнуть вопросы, касающиеся раздела имущества, определения места проживания и порядка общения несовершеннолетних детей, взыскание алиментов, поэтому законодатель установил, что вне зависимости от того, каким органом брак таких лиц расторгается, решение этих вопросов всегда подведомственно суду (ст. 20, 24 СК РФ). Регламентация именно этих вопросов не ограничивается гл. 4 СК РФ.

Ст. 38—39 СК РФ предусматривают порядок раздела и определение долей общего совместно нажитого имущества супругов, ст. 55 СК РФ гласит о правах ребенка на общение с родителями и другими родственниками, ст. 66

Куда мне следует обратиться для оформления развода, если мой муж находится в местах лишения свободы (на срок 8 лет), у нас несовершеннолетние дети, а также возможно будет раздел имущества?

В данном случае Вы можете обратиться за расторжением брака в орган ЗАГС по месту своего жительства (или заключения брака), и в одностороннем порядке его оформить (ст. 19 СК РФ). В данном случае Вам не нужно согласие Вашего супруга на это, а наличие несовершеннолетних детей также роли не играет в этой ситуации. Раздел имущества необходимо будет осуществлять в судебном порядке, но на процедуру развода это не влияет?

Правда ли то, что размер госпошлины за развод хотят значительно увеличить?

В настоящее время в соответствии со ст. 333.26 НК РФ установлены размеры госпошлины за расторжение брака, ее размеры разнятся в зависимости от основания его совершения. При этом, если увеличение и будет, то оно будет незначительным.

Нормы международного частного права о расторжении брака с иностранцем

Нормы международного частного права о расторжении брака с иностранцем.

В настоящее время российские суды все чаще стали рассматривать дела о расторжении браков, заключенных с иностранными лицами. Поскольку подобные дела возникают между лицами, принадлежащими к различным правопорядкам, важно иметь четкое представление о том, суд какого государства компетентен рассматривать такие споры, как исчисляются сроки исковой давности по рассматриваемым делам, правильно определить право, применимое к отношениям сторон, а также знать условия признания вынесенных за пределами РФ решений о расторжении брака.

В настоящее время вопрос регулирования расторжения браков с иностранцами пользуется повышенным интересом со стороны Европейского Сообщества в рамках унификации и гармонизации коллизионного семейного законодательства стран-членов ЕС (подготовлен проект Регламента ЕС (Рим III). Ныне действующая Гаагская Конвенция для разрешения конфликтов между законами и юрисдикциям в области развода и разлучения 1902 года значительно устарела и нуждается в обновлении.

Для обозначения брачно-семейных отношений с участием иностранных лиц традиционно употребляется закрепленный в ст. 1186 ГК РФ термин «иностранный элемент». Нормы международного частного права о брачно-семейных отношениях, осложненных иностранным элементом, закреплены в разделе 7 Семейного Кодекса РФ.

Правила международной подсудности по делам о расторжении брака с иностранным лицом

Российские правила подсудности дел с участием иностранных лиц предусмотрены в главе 44 ГПК РФ. По общему правилу российские суды рассматривают дела с участием иностранных лиц, если гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации. По делам о расторжении брака с иностранцем п.8 ч.3 ст. 402 ГПК РФ предусматривает, что российские суды вправе рассматривать такие дела в случае, если истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином.

Специальные правила подсудности закреплены п.2 ст. 160 Семейного Кодекса РФ, согласно которому российский гражданин, проживающий за пределами территории Российской Федерации, вправе расторгнуть брак с проживающим за пределами территории Российской Федерации супругом независимо от его гражданства в российском суде. По мнению С.П.Гришаева, анализ указанных норм ГПК РФ и СК РФ позволяет сделать вывод о том, что брак между иностранным гражданином и лицом без гражданства, между иностранными гражданами или между лицами без гражданства, когда они не проживают в Российской Федерации, не может быть расторгнут в судебном порядке на территории Российской Федерации; также не может быть расторгнут брак в судебном порядке по требованию супруга — иностранного гражданина или лица без гражданства, который не проживает в России, несмотря на то что другой супруг является резидентом Российской Федерации.

Поскольку согласно п.8 ч.3 ст. 402 ГПК РФ суд вправе, но не обязан рассматривать такие дела, в таких случаях стороны могут заключить так называемое пророгационное соглашение об изменении подсудности. Здесь следует учитывать следующее: во-первых, стороны могут изменить своим соглашением подсудность только до момента принятия дела к производству российским судом, во-вторых, соглашение сторон не должно нарушать правила исключительной подсудности российских судов или императивные правила территориальной подсудности. При этом стороны, являющиеся гражданами России, участвующей в Минской Конвенции 1993 г., обязаны соблюдать как конвенционные нормы об исключительной подсудности, так и правила внутреннего законодательства своего государства.

Что касается территориальной подсудности таких категорий дел, такая подсудность определяется в соответствии с правилом ст. 23 ГПК ПФ. Но, как считает Н.В.Марышева, по делам о расторжении брака с иностранцем определить территориальную подсудность затруднительно, когда дело относится к компетенции российских судов по критерию гражданства хотя бы одной из сторон, когда истец и ответчик проживают за пределами РФ . В связи с этим, как отмечают специалисты, в настоящее время в ГПК РФ существует пробел в части регулирования отношений, возникающих в связи с определением конкретной подсудности дел о расторжении браков гражданами РФ, проживающими за пределами территории РФ, когда отсутствует место жительства в России как у истца, так и у ответчика.

При этом следует учитывать, что если в соответствии с российским законодательством брак может быть расторгнут в органах записи гражданского состояния, брак подлежит расторжению в дипломатических представительствах и консульских учреждениях РФ. Вопросы расторжения брака в консульских учреждениях разрешаются также в двусторонних консульских соглашениях РФ.

Ввиду того, что критерии, лежащие в основе правил международной подсудности, не являются одинаковыми, может возникнуть ситуация «конфликта юрисдикций» . Для преодоления такого рода коллизий государства заключают многосторонние договоры или двусторонние соглашения о правовой помощи, в которых разрешаются вопросы подсудности. В настоящее время правила международной подсудности предусмотрены в Конвенции СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года (РФ ратифицировала 10 декабря 1994 года), Конвенции СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным дела 2000 года (РФ подписала, но не ратифицировала), а также в двусторонних соглашения РФ о правовой помощи (Россия как правопреемница СССР участвует в договорах о правовой помощи с Болгарией, Венгрией, Кубой, Польшей). В рамках Европейского Союза действует Регламент (ЕС) 2201/2003 от 27 ноября 2003 года о юрисдикции и признании и исполнении судебных решений в супружеских делах и в вопросах родительской ответственности. Согласно Конвенции СНГ 1993 года при применении законодательства государства, гражданами которого являются супруги в момент подачи заявления, рассматривать такие дела компетентны учреждения такого государства. Однако, если на момент подачи заявления оба супруга, имеющие общее гражданство, проживают на территории другого государства-участника Конвенции, то компетентны также учреждения этой государства. В качестве примера можно привести дело о расторжении брака между супругами — российскими гражданами, один из которых проживал в г. Ташкенте, а другой находился там лишь временно (заявление о разводе было подано в узбекский суд).

Смотрите так же:  Алименты возврат документов

Процессуальные вопросы

В случае рассмотрения дела в российском суде, судья наряду с процессуальными нормами, применяет нормы, отражающие специфику дел с иностранным элементом. Так, следует учитывать принцип неизменности места рассмотрения после принятия дела к производству, а также последствия рассмотрения дела между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям одновременно в другом государстве. Согласно ст. 406 ГПК РФ предусматриваются различные процессуальные последствия для сторон в зависимости от того, на какой стадии дело находится в суде иностранного государства. В частности, в случае вынесения иностранным судом решения по делу судья отказывает в принятии искового заявления или прекращает производство по делу при условии наличия заключенного с Россией международного договора о взаимном признании и исполнении; в случае нахождения дела в производстве иностранного суда судья возвращает или оставляет без рассмотрения исковое заявление. Проблема параллельного судебного процесса в иностранном государстве разрешена в некоторых двусторонних соглашениях о правовой помощи, в которых определяется, как поступить суду по предъявленному иску, если в производстве суда другой страны уже находится дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (например, о расторжении брака супругов, проживающих в разных странах и предъявляющих иски в суды своих стран).

Сроки исковой давности

В соответствии с российскими нормами международного частного права исковая давность определяется по праву страны, подлежащему применению к соответствующему отношению. В случае признания в качестве такового российского права подлежат применению предусмотренные ст. 9 СК РФ правила об исковой давности. Так, согласно указанной статье на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен настоящим Кодексом. Единственное исключение, касающееся расторжения брака, предусмотрено ст. 38 СК РФ, согласно которой к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехмесячный срок исковой давности.

Применимое право

Осложненные иностранным элементом отношения по расторжению брака регулируются нормами раздела 7 Семейного Кодекса РФ. Однако, поскольку в Семейном Кодексе РФ урегулированы лишь некоторые вопросы международного частного права (установление содержания иностранного семейного права, оговорка о публичном порядке при применении иностранного семейного права). Надо думать, что к вопросам, не урегулированным семейным законодательством, будут применяться по аналогии общие положения раздела 6 части 3 Гражданского Кодекса РФ. Как справедливо отмечает Н.И. Марышева, указанный пробел в правовом регулировании разрешается путем применения общих положений международного частного права, предусмотренных в разделе 6 части третьей Гражданского Кодекса.

Согласно ст. 1186 ГК РФ «Правила определении права, применимого к гражданско-правовым отношениям, осложненным иностранным элементом» применимое право устанавливается на основании ГК РФ, иных законов, международных договоров РФ, а также обычаев, признаваемых в РФ. Среди международных договоров РФ, подлежащих применению к делам о расторжении брака с иностранным лицом, можно назвать Минскую Конвенцию СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года, а также многочисленные двусторонние соглашения РФ о правовой помощи.

Право, подлежащее применению к расторжению договора с иностранцем, определяется в соответствие со ст. 160 Семейного Кодекса РФ. Анализ указанной статьи позволяет сделать вывод о том, что в основе определения применимого права лежит территориальный принцип места расторжения брака. Так, расторжение брака на территории РФ подчиняется требованиям российского законодательства, в то время как расторжение брака за границей будет регулироваться соответствующими правилами иностранного законодательства. Россия как участница Минской Конвенции подчиняется правилам, изложенным в данной Конвенции. Так, Конвенция предписывает применять законодательство страны, гражданами которой являются супруги в момент подачи заявления; в случае, когда страна гражданства супругов не совпадает, применяется законодательство государства, учреждение которого рассматривает дело о расторжении (lex fori). В 2002 году государства-участники СНГ приняли практически идентичную Кишиневскую Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, которая, тем не менее, не отменяет ранее принятую Минскую Конвенцию. Она продолжает действовать для России, которая не ратифицировали Кишиневскую Конвенцию.

Если в соответствии с применяемой коллизионной нормой подлежит применению российское право, не совсем ясно, может ли суд, рассматривающий дело о расторжении брака с иностранным лицом, разрешать согласно российскому праву следующие важные вопросы: 1) с кем из родителей будет проживать несовершеннолетние дети; 2) с кого из родителей и в каком размере взыскиваются алименты; 3) производит раздел общего имущества супругов; 4) определяет порядок выплаты средств на содержание нетрудоспособного супруга. Логика законодателя такова, что отдельная коллизионная норма (ст. 163 СК РФ) для определения права, применимого к правам и обязанностям родителей и детей, в том числе обязанности родителей по содержанию детей, призвана максимально учесть интересы ребенка. Стало быть, применение российского права, когда родители и их дети совместно проживают в другом государстве, вступает в таком случае в противоречие с требованиями ст. 163 СК РФ.

Признание иностранных судебных решений о расторжении брака

Правовые основы признания и приведения в исполнения решений иностранных судов закреплены в главе 45 ГПК РФ. По общему принципу, положенному в основу признания иностранных судебных решений, любые решения иностранного суда, в том числе по семейным делам, признаются на территории России только при наличии международного договора, заключенного между РФ и государством суда, вынесшего решение. Однако в российской доктрине международного частного права позиция законодателя воспринимается неоднозначно. Так, авторы, высказывающиеся не в пользу признания и приведения в исполнение решений иностранных судов без международного договора, приводят различные аргументы:

  1. принцип международной вежливости (comitas gentium) как общепризнанный принцип международного права;
  2. отказ от признания и исполнения иностранного судебного решения означает отказ в праве на судебную защиту;
  3. исполнение иностранного судебного решения рассматривается как действия по исполнению поручения.

Из анализа российских процессуальных норм вытекает, что решения суда о расторжении брака по своему характеру не требуют приведения в исполнение, достаточно простого признания. Правила п.3 ст. 160 СК РФ о признании иностранного судебного решения о расторжении брака в России действительным следует рассматривать как специальную норму, отменяющую регулирование соответствующих вопросов более общими нормами глава 45 ГПК РФ. Согласно п.3 ст. 160 СК РФ требуется соблюсти следующие условия: 1. орган, принявший решение о расторжении брака, должен быть компетентен рассматривать такие дела в соответствии с законодательством государства, суд которого вынес указанное решение; 2. действующие в таком государстве правила о применимом к отношению сторон праве должны быть правильно применены.

Так, по делу о признании решения суда г. Хельсинки (Финляндия) о расторжении брака между Л.И. и Л.А., президиум Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2008 г. № 44г-42/0 постановил, что при признании решения иностранного суда о расторжении брака российский судья не праве требовать, помимо судебного решения, предоставления каких-либо иных документов, подтверждающих расторжение брака в иностранном государстве (соблюдение установленного ст. 25 Семейного Кодекса РФ запрета на вступление в новый брак до получения свидетельства о расторжения брака в органе загса, если законодательство иностранного государства о расторжении брака было полностью соблюдено). Вывод Санкт-Петербургского городского суда соответствует позиции Верховного суда РФ, высказанной в определении от 15.08.2002 г. по делу № 78-Го2-42 признании решения суда г. Риихимяки о расторжения брака. Следует отметить, что предусмотренные положения иностранного законодательства о компетенции подразумевают соблюдение правил не только подведомственности, но и подсудности, включая закрепленные в праве такого государства правила международной подсудности.

Случаи отказа в признании иностранного решения о расторжении брака предусмотрены в ст. 412 ГПК. При определении вопроса о том, вступило ли в силу решение иностранного суда о расторжении брака, российский суд применяет соответствующие нормы иностранного государства. Так, как постановил Верховный Суд РФ в определении по делу о признании решения суда г. Вильгельмсхафена (Германия) о расторжении брака между А.М. и А., отметка суда «решение обнародовано» означает вступление такого решения в силу и поэтому оснований для отказа в признании решения иностранного суда не имеется.

Более того, соответствующие правила, устанавливающие применимое право, могут отослать как к своему собственному праву, так и к праву другого государства. В соответствии со ст. 166 СК РФ содержание норм иностранного права устанавливается в соответствии официальным толкованием, доктриной, а также практикой применения, т.е. иностранное право применятся так, как если бы применял такие нормы местный судья. Здесь следует иметь в виду, что в силу различий в коллизионно-правовом регулировании расторжения брака в различных странах может возникнуть проблема так называемой обратной отсылки, когда право страны суда отсылает к праву другого государства в целом, т.е. не только к материальному, но и к коллизионному праву соответствующего государства, а коллизионные нормы такого государства снова отсылают с праву страны суда. Существуют различные подходы к разрешению проблемы обратной отсылки. Законодательство РФ о международном частном праве придерживается принципа непринятия обратной отсылки иностранного права, за исключением случая отсылки к российскому праву, применяемого в области правового положения физического лица. Было бы целесообразнее урегулировать проблему обратной отсылки в международном договоре, однако на сегодняшний день обозначенная проблема не разрешена пока ни в одном международном документе в области семейного права. Следует отметить, что ст. 1190 Гражданского Кодекса РФ исключает обратную отсылку вообще, рассматривая любую отсылку к иностранному праву как отсылку к материальному, а не коллизионному праву такой страны.

Согласно статье 413 ГПК РФ устанавливает возможность приведения в исполнения решения иностранного суда возражений другой стороны относительно такого признания, тогда как ст. 415 ГПК РФ закрепляет перечень категорий дел, решения по которым вследствие своего содержания не требуют дальнейшего производства. К таким делам отнесены дела о расторжения брака между российским гражданином и иностранным гражданином, если хотя бы один из них проживал вне пределов РФ в момент рассмотрения дела, а также аналогичные решения между иностранными гражданами, если оба супруга проживали вне пределов РФ в момент рассмотрения дела. В связи с идентичностью формулировки («без дальнейшего производства»), используемой в вышеназванных статьях ГПК РФ, возникает вопрос о том, может ли заинтересованная сторона представить возражения относительно признания закрепленных в ст. 415 ГПК решений судов о расторжении брака или в отношении таких решений установлена автоматическая процедура признания. В науке обозначенная проблема получила неоднозначное разрешение. Так, по мнению М.М.Богуславского , предусмотренные ст. 415 ГПК РФ решения о расторжении брак признаются автоматически без предоставления другой стороне возможности для возражения, иной точки зрения придерживается Н.И. Марышева, полагая, что ввиду указанной неоднозначности исключать возможность заявления возражения по таким делам некорректно.

Порой существенные расхождения в самой природе бракоразводного процесса различных правовых систем создают некоторые трудности в признании расторжения брака, имевшего место за границей. Указанные противоречия объясняются тем, что брачно-семейные отношения, в том числе с иностранным лицом, неразрывно связаны с национальными интересами определенного государства и поэтому находятся под особой охраной государства. Особая защита сторон отношений по расторжению брака с иностранцем проявляется в значительном числе односторонних коллизионных норм (коллизионные нормы о заключении и расторжения брака с иностранным лицом). В целях устранения коллизий законов государства путем заключения многостороннего международного договора применяют согласованный порядок признания разводов, совершенных на территории другого государства.

В настоящее время международно-правовое регулирование вопросов признания разводов, совершенных за границей, получило закрепление в Гаагской Конвенции «О признания развода и судебного разлучения супругов» 1970 года. Российская Федерация не участвует в Гаагской Конвенции. Как видно из состава стран-участниц Конвенции, подход, получивший закрепление в Конвенции, получил широкое признание, прежде всего, среди стран-членов Европейского Союза.

Хотелось бы отметить некоторые довольные удачные положения указанной Конвенции. К примеру, правило, запрещающее суду государства, в котором испрашивается признание расторжения брака, отказывать в признании развода по причине того, что по праву такого государства или праву любого другого государства признание расторжения такого брака не допускается или по причине несовпадения применимого права с правилами международного частного права в таком государстве; разрешается вопрос о том, как поступать в случае отсылки к праву государства с несколькими правовыми системами, применяемыми на отдельных территориях данного государства или в отношении отдельных категорий лиц, разъясняется, что следует понимать под понятием «обычное местожительство», предусматривается возможность применения наиболее благоприятных правовых норм при признании расторжения брака.

Даяна Джимбеева юрист, специалист по международному праву