Адвокат без него не обойтись

Содержание:

Виртуальный справочник по судебной системе РФ

Всегда ли нужен адвокат

В соответствии с действующим законодательством РФ, интересы юридических лиц в суде может представлять только адвокат (именно адвокат, а не юрист организации). Частные лица могут защищать свои интересы в суде самостоятельно, без помощи адвоката. Другое дело — будет ли качественной такая защита? Ведь без адвоката человек может даже не понять сути происходящего в суде, а не то что руководить процессом. Поэтому во всех юридических консультациях клиентам настоятельно рекомендуют обеспечить себе профессиональную защиту.

Адвокат может понадобиться истцу, ответчику и даже свидетелям. Клиент адвоката на консультации называется доверителем, во время следствия и на суде — подзащитным. Адвокат может не вести дело целиком, а предоставлять отдельные услуги: например, помочь истцу правильно составить исковое заявление, подобрать необходимый пакет документов, а также избежать массы мелких формальностей, которые просто не в состоянии предусмотреть человек, далекий от юриспруденции.

Ответчику адвокат нужен тем более, ведь даже если подсудимый действительно виноват, он имеет право на то, чтобы ни одно решение по его делу не было принято необоснованно. Это особенно важно, если он согласен с предъявляемыми обвинениями лишь частично. Порой требуется очень кропотливая работа, чтобы разделить те положения иска, которые являются правомерными, и те, которые можно и необходимо отклонить. Поэтому малоимущим ответчикам адвокат предоставляется бесплатно.

Что касается свидетелей, то в процессе допроса они так же, как истец и ответчик, могут быть подвержены давлению со стороны как представителей обвинения, так и защиты. Ведь на основе свидетельских показаний выстраивают свое поведение и те, и другие. Свидетелю могут угрожать — а иногда и исполняют эти угрозы — сделать из него соучастника преступления. Здесь без адвоката точно не обойтись, и иногда именно его присутствие на допросе в корне меняет ситуацию и буквально спасает человека от несправедливого обвинения. Даже формально, при наличии адвоката теряется смысл давления на свидетеля лично, а это важно, так как он может быть вовсе не заинтересован в деле и не обязан претерпевать ради него неудобства и стресс.

В судебном производстве встречаются дела, настолько прозрачные, что определение незаконного деяния и наказания за него является очевидным и не предполагает двойственного толкования. Но в любом случае это может определить только специалист, поэтому в подобных разбирательствах адвокат тем более необходим, чтобы не превратить простое дело в запутанное и неоднозначное и не допустить излишнего затягивания процесса, а сложное и неясное не представить как простое и очевидное и не вынести поспешного решения.

Цены на услуги адвоката могут быть очень разными в зависимости от региона, а также от того, занимается ли данный адвокат частной практикой или работает в коммерческой фирме, или это член территориальной палаты адвокатов (в последнем случае цены ниже). Если спор имущественный, то стоимость услуг также включает процент от суммы иска.

Задайте вопрос эксперту

Вы можете приложить к своему отзыву картинки.

Александр Муранов: «Если адвокат профессионал, деньги к нему придут. «

Профессию юриста я выбрал случайно: непременно хотел поступить в МГИМО. В 1988 году я приехал в Москву и стал выбирать между факультетами МГИМО — международные отношения, международные экономические отношения, международная журналистика и международное право. Как я понял, на первый поступить было нереально, да и математику на необходимом уровне я не знал. Методом исключения я выбрал последний вариант. Поступил в МГИМO со второго раза, в 1989 году. О своем выборе я ни разу не пожалел.

Я учился очень много, но совсем неосознанно. Мне некогда было рефлексировать: я женился на первом курсе, а на втором у меня родился ребенок. Еще через год моя семья переехала в Москву. Нужно было зарабатывать, «крутиться», как тогда начали говорить. Но меня спасло то, что на первых двух курсах я крайне много читал и многое по своей специальности узнал раньше времени. Это был фундамент для дальнейшего развития.

Работать я начал еще в раннем студенчестве, младшим юристом. Когда пришел устраиваться на работу, мне дали проверить устав акционерного общества. Увидев в нем много неточностей, я решил, что это тестовое задание с заранее заложенными ошибками и поправил их, хотя, конечно, практического опыта у меня не было никакого, только теория. Меня взяли, ничего не сказав, а через несколько лет начальник рассказал, что устав был рабочий, его много раз использовали для регистрации и что многие мои правки в нем все-таки учли.

Я абсолютно уверен, что адвокат ни в коем случае не должен стремиться во что бы то ни стало заработать деньги. Если он будет профессиональным, честным и добросовестным, деньги придут сами.

Для юриста крайне важна фантазия: законы вырабатывались столетиями, все конструкции давным-давно известны, поэтому необходимы новые, оригинальные их трактовки, в том числе приспособление имеющегося к новым реалиям. Без фантазии, оригинальности подхода не обойтись особенно в сложных делах.

Моя преподавательская деятельность и практика пересекаются лишь отчасти. В адвокатской практике пригодятся любые юридические сведения. Это как лишний козырь в рукаве. Чем больше вы знаете, читаете, тем больше у вас шансов убедить суд или оппонента в своей правоте, используя неожиданные аргументы. В этом смысле то, что я узнаю что-то новое, занимаясь наукой и преподаванием, помогает при ведении реальных дел. Оказываешься более информированным.

В иностранных юридических компаниях юрист прежде всего приобретает специальные знания в какой-то конкретной области. В российских же компаниях юрист как правило занимается всеми категориями дел без особой специализации. В целом при сравнении российских и западных юридических фирм можно использовать такую метафору: «иностранцы» ставят юриста в стойло, кормят, поят и доят его; в российских же юридических фирмах юрист больше похож на волка, который предоставлен сам себе, сам бегает и добывает себе пропитание. Что лучше? Не знаю. Каждый выбирает сам.

Я считаю, что для всех категорий юристов, оказывающих платные услуги, должны быть введены единые и жесткие квалификационные требования на базе адвокатуры. Конечно, адвокатов в нашем обществе многие не очень-то любят, но такие издержки есть практически в любой профессии. Из закона об адвокатуре я бы убрал оговорку о том, что адвокатская деятельность не является предпринимательской (хотя и не нужно писать прямо, что это предпринимательская деятельность); кроме того, необходимо дать возможность одному адвокату или адвокатскому образованию нанимать другого адвоката и, наконец, следует разрешить адвокатским образованиям — юридическим лицам оказывать адвокатские услуги от своего имени. Само собой разумеется, необходим дифференцированный подход к видам адвокатских услуг с налоговой точки зрения: если адвокат специализируется на оказании услуг социально незащищенным группам лиц, он должен иметь налоговые льготы. Пожалуй, это все мои пожелания по изменению регулирования платных юридических услуг.

Российское законодательство в целом вполне развито. Пожалуй, ему не хватает лишь детализации, казустичности, как, например, в США. С другой стороны, Россия — огромная страна, законами все не решить, поэтому нужно развивать и усложнять судебную практику. Я вообще не сторонник упрощения, право по определению простым быть не может.

Различным юридическим процедурам и институтам в нашей стране помимо детальности не хватает еще и прозрачности.

Смотрите так же:  Кабинет музыки требования

В России в последние годы заметен явный дисбаланс в открытости, независимости между государственными арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Вторые в России вовлечены в политику (выборы на самых разных уровнях), поэтому не могут быстро реформироваться и всегда будут более закрыты, чем арбитражные суды. Вряд ли эта тенденция изменится сама по себе, ведь суды общей юрисдикции — это и есть наше государство, к резким экспериментам в политике не склонное.

Нашей стране не хватает реальной конкуренции по прозрачным и общим для всех правилам. Это верно и для сферы юридических услуг. Это же применимо, кстати, как ко всем ветвям власти (они должны соревноваться между собой), так и к различным государственным судам. То, что в последнее время конкуренция в судебной системе усиливается — отрадный факт.

Цензура и самоцензура в том или ином проявлении существует почти во всех сферах нашего общества. Юриспруденция — не исключение и, напротив, даже яркая тому иллюстрация. Скорее всего, какие-то судебные и внесудебные юридические вопросы решаются по звонку сверху, однако приводить примеры не имея доказательств бессмысленно. Конкуренция и прозрачность — вот те инструменты, которые позволят преодолеть и телефонное право, и излишнюю цензуру.

Внешняя торговля — один из локомотивов, которые могут помочь вытащить российскую экономику из кризиса и содействовать развитию общества. В связи с этим на месте законодателей я бы обратил пристальное внимание именно на эту сферу и совершенствовал бы законодательство прежде всего в этом отношении. Тем более это следует сделать еще и потому, что наши суды боятся дел с участием иностранцев и подходят к их рассмотрению излишне формально.

Задача адвоката — не поиск истины или установление справедливости. Адвокат — всего-навсего инструмент социальной конкуренции и повышения прозрачности в обществе, своего рода скальпель, который может излечить общество от некоторых болезней.

Любое лицо, которому предъявляются претензии, должно быть выслушано, в том числе через своего адвоката. Возможно, это лицо должно понести ответственность, однако непременно следует установить, были ли какие-то обстоятельства, которые смягчают или — наоборот — усугубляют ответственность. Адвокат в этом случае помогает выявить «полутона», предложить объемный взгляд на проблему. После того, как он решил помогать клиенту, не его дело судить, прав он или нет: для этого есть суд. Адвокат — кисточка, которая раскрашивает черно-белый мир в более яркие краски. Госорганы — приверженцы классицизма, адвокаты же — импрессионисты и авангардисты. И у каждого свои достоинства и недостатки.

Наймите адвоката на 1 час. Только до конца месяца!

Не уверены, что вам нужен адвокат? Требуется первичная консультация?

Но наверняка Вы пока сомневаетесь и видели уже много предложений по бесплатным консультациям юристов. Будьте осторожны! На рынке юридических услуг бесплатно можно получить либо некомпетентный ответ от практиканта, либо навязывание платных услуг по ценам выше рыночных.

Очень часто наши клиенты не могут найти ответы на следующие вопросы:

Да, даже если Вам кажется, что уже отыскали нужную информацию в интернете. Слишком мала вероятность того, что опубликованное в сети на 100% подходит для Вашей ситуации и учитывает все ее нюансы, последние изменения в законодательстве, особенности местной судебной практики и другие моменты.

    • Что будет, если я сам попробую разобраться в вопросе? В интернете так много статей и форумов.

Без экспертной консультации профильного адвоката не обойтись. Именно он поможет определить, справитесь ли Вы без привлечения юристов и какие действия для решения вопроса придется предпринимать. Многие делают наоборот – сначала пытаются все сделать самостоятельно, ведь «в интернете все легко и просто расписано». После чего, истратив немало нервов и времени, вынуждены все равно обращаться за помощью к юристам-профессионалам.

Хотите ли вы наступать на грабли, как это сделали очень многие?

    • А может сначала попробовать решить вопрос без адвоката и обратиться к нему позже, уже в критической ситуации?

Конечно, можно так. Но это может завести вас в более сложную ситуацию, что повысит стоимость услуг адвоката. А может и совсем сделать ситуацию не решаемой при выборе неверной правовой позиции.

    • Сколько я заплачу за услуги адвоката и стоит ли оно того?

Это вам подробно расскажет адвокат на консультации. А дальше уже решать вам.

Если Вас мучают точно такие же вопросы, тогда Вы попали по адресу.

Только до конца месяца в Коллегии адвокатов «Грибаков, Поляк и партнеры» Вы можете нанять специалиста на 1 час по специальной стоимости и получить ответы на большинство своих вопросов.

Стоимость консультации нашего специалиста
составляет 5 000 2000 рублей!

Что Вы получите за 1 час встречи с адвокатом:

  • 60 минут рабочего времени адвоката необходимой вам специализации.
  • Адвокат заранее ознакомится с предоставленными Вами документами и проанализирует их.
  • Специалист сопоставит существующие судебные решения по вопросам и спорам, сходным с Вашим.
  • Адвокат расскажет наиболее вероятные сценарии развития событий в процессе по Вашему делу (возможные реакции и действия заинтересованных сторон и представителей правоохранительных органов). Предоставит необходимый перечень документов, которые надо будет подготовить.
  • Если Вы намерены решить свой вопрос без помощи юристов, и пришли за консультацией – адвокат порекомендует оптимальный пошаговый алгоритм Ваших действий.
  • Адвокат подробно расскажет о том, что Вам понадобится собрать для того, чтобы претендовать на успешное разрешение своего вопроса в суде. Это материалы, свидетельства, документы, вещественные доказательства и другое, имеющее отношение к делу.
  • Вы узнаете стоимость дальнейшего юридического сопровождения Вашего дела, если оно потребуется.
  • Вы узнаете сумму расходов на разрешение вопроса, если будете действовать без адвоката.

Важно!

  • Адвокат несет личную ответственность за правильность информации, предоставленной Вам в рамках консультации.
  • Профильный адвокат предоставляет экспертную консультацию в соответствии со своей специализацией.
  • Все наши адвокаты зарегистрированы Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области в реестре адвокатов.
  • Квалификация каждого нашего юриста подтверждена всеми необходимыми государственными дипломами, сертификатами и другими документами. Все адвокаты имеют лицензии и разрешения на осуществление своей деятельности.
  • Специалисты Коллегии Адвокатов «Грибаков, Поляк и партнеры» в качестве экспертов сотрудничают с несколькими юридическими журналами и порталами, а также со Справочно-правовой системой КонсультантПлюс.
  • Прямо сейчас Вы можете ознакомиться с материалами некоторых дел из нашей практики. На сайте Коллегии опубликованы материалы более 150 дел, которые мы вели.

Стоимость консультации нашего специалиста
составляет 5 000 2000 рублей!

Записаться на консультацию можно:

В любой рабочий день с 10:00 до 20:00 по телефону 8-495-646-8056

Как выбрать адвоката и можно ли без него обойтись?

Для начала дадим ответ на вопрос: «Можно ли выиграть процесс без участия адвоката?». Можно! Но, если вы эрудированный человек, способны усваивать большие объемы незнакомой ранее информации, способны логически мыслить и излагать свои мысли устно, неплохой психолог, обладаете даром убеждения и умеете контролировать свои эмоции.

Судья будет независимо оценивать ваши суждения и аргументацию, а также приглашенных вами свидетелей, будет изучать приведенные вами факты и доказательства. Поэтому, если вы справитесь с этой задачей, не упустив возможности своевременно представить суду важные факты и обстоятельства дела, приведете логически выверенные аргументы и сможете «не выпячивать» невыгодные для вас моменты, задавать нужные вопросы и умело отвечать на контрнаступление адвоката противоположной стороны, опираясь на изученную судебную практику и законодательство РФ, – вас можно поздравить.

В реальной жизни чаще всего бывает иначе: не все выигрывают процессы, пользуясь услугами адвокатов, и совсем небольшое число людей среди тех, кто при это вовсе обходится без них.

Можно ли обойтись услугами бесплатного адвоката?

Несомненно. При этом у адвоката должна быть внутренняя мотивация и опыт ведения подобных дел. Это оправдано и в случае, если это талантливый и амбициозный юрист, который стремится к тому, чтобы набрать в свой «багаж опыта» как можно больше выигрышных дел и в дальнейшем заняться частной адвокатской практикой.

Или если это опытный частный адвокат, которого в обмен на будущие преференции знакомые следователи, прокуроры или судьи попросили заняться данным делом ввиду катастрофической нехватки кадров при обращении в коллегии адвокатов с просьбой выделить какого-нибудь юриста и провести, к примеру, неотложные следственные мероприятия с несколькими несовершеннолетними фигурантами дела.

Смотрите так же:  Залог с оставлением заложенного имущества у залогодателя

Если это резонансное дело, и выиграть его – вопрос будущей популярности адвоката, саморекламы, и, как следствие, дополнительных бонусов к репутации и увеличения сумм гонораров.

Как выбрать частного адвоката?

Это может оказаться не так просто, а времени, как правило, всегда не хватает. Ведь, как правило, невозможно заранее предугадать потребность в юридических услугах по защите в суде. Конечно, присматриваться к адвокатским конторам и отдельным правозащитникам следует на постоянной основе, черпая информацию из прессы, интернета, общаясь с людьми, консультируясь с самими адвокатами по тем или иным текущим вопросам. Но, если решение нужно принять незамедлительно, примите во внимание следующие рекомендации:

  • Адвокат будет работать с полной отдачей, если для него совпадают два ключевых момента: оплата его услуг адекватна его ожиданиям (справедлива), ваши отзывы о нем скажутся на его частной профессиональной практике: в лучшую или худшую сторону;
  • Лучше выбирать адвоката не из начинающих, а также не из заканчивающих свою карьеру юристов, поскольку в первом случае может сказаться отсутствие опыта, а во втором – инициативности;
  • С осторожностью относитесь к адвокатам, которые обещают и гарантируют, в виду того, что пул постоянных клиентов есть не у каждого: любые гарантии допустимы лишь в единственном случае – личное знание и знакомство с судьей, возможность адвоката доверительной консультации с ним;
  • Если вы решили обратиться к, так называемому, элитному адвокату, который обслуживает преимущественно интересы крупных компаний и состоятельных граждан, а вы не относитесь к этому кругу, то степень его мотивации к выигрышу будет непропорциональна низка по отношению к его гонорару. Вы рискуете еще и деньгами, а такой адвокат ничем при этом не рискует, поскольку в реальной жизни вы неспособны принести ущерба его репутации;
  • Адвокаты, приглашенные из другого города – не лучший вариант, так как, во-первых, судьи часто предвзято относятся к «заезжим адвокатам», а во-вторых, выигрыш или проигрыш дела никак не повлияют на имидж или репутацию такого защитника;
  • Не доверяйте адвокатам, которые склонны к скоропалительным выводам: хороший адвокат, перед тем как сделать какие-либо выводы, внимательно изучит все документы, факты и обстоятельства дела, прежде чем выдать свое резюме;
  • Следите за вопросами адвоката еще на стадии обращения к нему, а также в процессе судебных заседаний: слабый адвокат своими вопросами к вам может только навредить – он должен точно знать, какой вы дадите ответ, и не вводить вас в состояние глубоких раздумий.

Вот, пожалуй, и все основные моменты, которые нужно учесть при выборе адвоката. Несомненно, на выбор влияет гораздо больше факторов, но и рассмотренные выше аспекты могут помочь гражданам при обращении к защитникам.

Закажите бесплатную консультацию

Мы всегда на связи и готовы вам помочь даже ночью

Адвокат по уголовным делам

Консультация адвоката по уголовным делам

Консультация адвоката по УД

Обратите свое внимание и на другие разделы:

Потерпевший в уголовном деле

Подозреваемый в уголовном деле

Обвиняемый в уголовном деле

Реабилитация

Для родственников осужденных

Гражданский иск в уголовном процессе

Как выбрать лучшего адвоката

Лучший адвокат в г. Санкт-Петербурге

Адвокат VIP-клиентам

Где же найти адвоката, которому Вы можете довериться?

Советы при выборе адвоката

С каким адвокатом нельзя иметь дело ни при каких условиях

Адвокат по уголовным делам

Зачем нужен адвокат и можно ли без него обойтись

Имеет ли право адвокат со стороны защиты в ходе судебного следствия по уголовному делу задавать потерпевшему и свидетелю наводящие вопросы

Для чего нужен адвокатский запрос

Адвокатский запрос по уголовному делу

Образец заявлния об отказе от услуг адвоката

ходатайство об отказе от всех ранее даваемых показаний по уголовному делу

АДВОКАТ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

ЗАЧЕМ НУЖЕН АДВОКАТ И МОЖНО ЛИ БЕЗ НЕГО ОБОЙТИСЬ

КОНСУЛЬТАЦИЯ АДВОКАТА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

УСЛУГИ АДВОКАТА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

КОНСУЛЬТАЦИЯ АДВОКАТА ПО УД

ЛУЧШИЙ АДВОКАТ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Зачем нужен адвокат по уголовным делам

Конечно заключение соглашения с адвокатом на защиту ваших прав при производстве предварительного расследования и (или) в суде не гарантирует еще вам желаемый результат по делу, но с адвокатом по уголовным делам шансов добиться этого результата значительно больше.

Даже адвокаты, следователи, сотрудники полиции, сотрудники прокуратуры и следственного комитета, которых привлекают к уголовной ответственности, заключают соглашение с адвокатами по уголовным делам.

Если подследственный (подсудимый) находится под стражей без адвоката по уголовным делам не обойтись. Защитник имеет больше возможностей по защите прав подзащитного. Уголовный процесс довольно сложен и очень объемен. По вопросам применения процессуальных норм имеется обширная и неоднозначная судебная практика. Человек, не имеющий юридического образования, опыта работы в правоохранительной деятельности не может квалифицированно защищать свои права по уголовному делу самостоятельно.

Когда можно обойтись без адвоката по уголовным делам

Несомненно, не по всем уголовным делам необходим адвокат. Если подследственный (подсудимый) ранее не судим, положительно характеризуется, совершил преступление небольшой или средней тяжести, загладил ущерб потерпевшему, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и вы ограничены в средствах, заключать соглашение с адвокатом нет смысла. Судебная практика такова, что наказание в виде реального лишения свободы в таких случаях не назначается, а потому необходимую помощь вам окажет назначенный следователем (дознавателем), судом дежурный адвокат бесплатно.

О бесплатном адвокате, то есть адвокате по назначению читайте статью на сайте здесь. Стоимость услуг адвоката по уголовным делам зависит от востребованности самого адвоката, его морально-этического воспитания, сложившихся в регионе расценок и других факторов

Ранее и в настоящее время большинство адвокатов ведут как уголовные, так и гражданские, административные и арбитражные дела. Но последнее время стали появляться адвокаты специализирующиеся исключительно на уголовных делах. В большинстве своем это бывшие следователи ( дознаватели) работники прокуратуры. Адвокаты по уголовным делам, имеющие большой стаж следственной работы, приобретшие определенный адвокатский опыт действительно являются профессионалами своего дела. Но, к сожалению, сегодня появилось много адвокатов, которые не имеют достаточного опыта работы в следственных органах, имеют смутное представление об адвокатской работе, умело позиционируют себя как «супер адвокат) и берут с граждан незаслуженно высокие гонорары. На практике такие адвокаты входят в тесные отношения с следователями, судьями и решают проблемы своих клиентов в обход закона. Такая деятельность не имеет ничего общего с адвокатской деятельностью.

Как выбрать адвоката читайте статью здесь. Общий критерий выбора адвоката по уголовным делам это большой стаж адвокатской практики или стаж адвокатской работы + значительный стаж следственной работы или работы судьей. И конечно профессиональная порядочность.

Адвокат по уголовным делам как участник уголовного процесса

Несмотря на то, что адвокат-защитник является самостоятельным лицом в уголовном процессе, самостоятельность которого ограничена лишь предметом защиты и ее пределами, следует отметить, что избрание им правовой позиции напрямую зависит от позиции его подзащитного, от того, признает последний себя виновным в инкриминируемом преступлении или нет. Принято считать, что адвокат-защитник свободен в выборе своих действий лишь в том случае, когда он убежден в самооговоре подзащитного или при ситуации-позиции молчания подзащитного (когда подзащитный никак не выражает своего отношения к предъявленному обвинению). При всем при этом в адвокатской практике нередко возникают ситуации, когда при явном самооговоре подзащитный в доверительной беседе мотивирует адвокату избранную позицию (наличие угрозы со стороны третьих лиц, принятие вины на себя с целью ограждения близкого человека от обвинения и т.п.) и просит адвоката не противиться его воле. В данной ситуации адвокат стоит перед выбором: придерживаться позиции подзащитного, зная, что это самооговор, или же отстаивать его невиновность в качестве самостоятельного участника процесса.

Подзащитному следует знать, что адвокат в уголовном процессе связан процессуальными нормами и требованиями Закона « Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

Если подзащитный признает свою вину, несомненно, то «защитник не вправе препятствовать сознательному и свободному волеизъявлению подзащитного признать свою вину. Однако в данном случае говорится о том варианте, когда подзащитный действительно виновен в совершении инкриминируемого преступления и возможность самооговора исключена.

Смотрите так же:  Жалоба на 37 детский сад

Основываясь на нормах законодательства об адвокатуре, главным правилом, которым адвокат должен руководствоваться при формировании защитительной позиции по делу, является то, что адвокат ни при каких обстоятельствах не вправе занимать по делу позицию вопреки воле своего доверителя. Единственным исключением из данного правила является лишь убежденность адвоката в наличии самооговора доверителя. В этом случае позиция защитника и подзащитного может не совпадать.

На практике адвокатам нередко приходится следовать не букве закона, а руководствоваться этическими нормами. Например, нередко близкие родственники наркозависимых лиц, с непогашенной судимостью, берут на себя вину в хранении наркотиков в крупном размере на себя, чтобы их родное чадо не отправили в места не столь отдаленные.

Сложилась порочная практика, когда оперативные сотрудники, следователи добиваются от подследственных признательных показаний под страхом ареста.

Основной вопрос, который возникает в данном случае перед адвокатом, что посоветовать своему подзащитному. Ведь очевидно, — что страх перед грозящей мерой пресечения у его подзащитного более чем велик. Очевидно, что перед адвокатом по уголовному делу встает серьезный вопрос, что посоветовать своему подзащитному. Основной задачей адвоката-защитника в сложившейся ситуации будет разъяснение своему подзащитному последствий такого признания. Ведь признательные показания подзащитного, несмотря на потенциальную возможность их дальнейшего исключения, будут негативным образом сказываться на всем дальнейшем ходе рассмотрения дела. Отдельно хотелось бы остановиться на допустимых способах осуществления защиты адвокатом, поскольку именно вопрос их избрания чаще всего порождает конфликтные ситуации между адвокатом-защитником и его подзащитным, а также иными лицами, по чьей просьбе он был приглашен для оказания юридической помощи по уголовному делу. Возможность привлечения к уголовной ответственности — слишком серьезная угроза, и порой подзащитный и (или) его близкие люди, обратившиеся за помощью к адвокату-защитнику, ждут от него невозможного — ограждения подзащитного от уголовной ответственности. У данных лиц нередко складывается стереотип того, что работа адвоката, осуществляющего защиту по уголовному делу, сводится к тому, чтобы любыми способами и средствами оградить подзащитного от уголовной ответственности. В подобных случаях довольно часто возникают вопросы, касающиеся заведомого обмана следствия и суда, а именно: формирование ложного алиби обвиняемому, представление подложных документов, дачи ложных показаний свидетелями и т.п. Подзащитным и их родственникам следует знать, что допускаемые адвокатами по уголовным делам указанные действия, направленные против правосудия, являются уголовно наказуемыми. Кроме того, адвокат может лишиться адвокатского статуса.

Таким образом, адвокат по уголовным делам, при осуществлении защиты правомочен защищать только законные интересы и только законными средствами и способами.

Особое значение имеет участие адвоката в защите несовершеннолетних по уголовным делам. Несомненно, что данная деятельность адвоката имеет свою специфику. При осуществлении защиты несовершеннолетнего адвокат должен учитывать то обстоятельство, что несовершеннолетним в силу их возраста, психического и физического развития свойственны ссоры, драки, а также иные способы выяснения отношений, присущие подросткам. Адвокат особо тщательно должен выяснять конкретные обстоятельства дела: что послужило основанием возникновения конфликта, какова роль каждого участника, анализ их конкретных действий и т.п. Очевидно, что индивидуальный подход к защите с учетом особенностей защиты несовершеннолетних позволит избежать ситуации, при которой конфликт спровоцирован одним несовершеннолетним, а к уголовной ответственности привлекается другой. Не редкость, когда в практике отстаивание интересов несовершеннолетних с учетом особого характера деятельности осуществляют отдельные адвокаты, имеющие большой опыт по защите несовершеннолетних.

Может ли адвокат по расширенной доверенности продать мою квартиру?

Обратился к адвокату, чтобы он подал гражданский иск в суд от меня по трудовому праву, но он сказал, что надо написать доверенность на него, чтобы он представлял меня в суде и заверить её у нотариуса. Мы съездили к нотариусу и при её подписании я обратил внимание, что она очень обширная и включает в себя все моменты адвокатской деятельности, уголовные, гражданские и, вроде, даже покупку-продажу недвижимости (а его адвокатская контора занимается недвижимостью). На мой вопрос, почему это, мне помощник нотариуса и адвокат объяснили, что это типовой договор и такой все заключают. Я подписал, но теперь меня гложут сомнения — может ли недобросовестный адвокат продать мою квартиру по этой доверенности? Хотя дело, которое я ему поручил вести трудовое и не касается недвижимости. Ведь это и есть «генеральная доверенность», по которой проворачивают все аферы с продажей квартир? Или «генеральная» совсем другая? Может ли адвокат искать клиентов по всяким делам, чтобы получить лишь эту доверенность и продавать их жилье втайте от владельцев? Или для такого рода мошенничества любой мошенник может и сам «состряпать» такую доверенность на кого угодно и я зря опасаюсь? А то доверенность я подписал, иск в суд он уже якобы подал, а вот договор с ним на оказание услуг до сих пор не подписал, на словах договорились о сумме вознаграждения в зависимости от результатов дела.

Ответы юристов (4)

Ваши опасения напрасны, это типовой бланк доверенности на представление интересов в судах и других инстанциях. Для продажи квартиры составляется доверенность на заключение договора купли-продажи недвижимого имущества.

Уточнение клиента

Визуально неподготовленный человек их может отличить? Она так и называется «Доверенность на заключение договора купли-продажи недвижимости»?

19 Января 2016, 13:25

Есть вопрос к юристу?

Да, именно так и называется, так что поводов для беспокойства нет.

Уточнение клиента

А то, что договор на оказание адвокатом услуг еще не заключен (только устно), а иск уже он подал — это нормально или я могу и без договора оставаться и он нужен только для самого адвоката как гарантия оплаты его услуг?

19 Января 2016, 13:31

Договор составляется в двух экземплярах и хранится у обеих сторон. Если все пройдет положительно, то беспокоиться Вам не о чем, если нет, то доказать что-либо без договора Вам будет очень трудно.

Уточнение клиента

Устно мы договорились на вознаграждение адвоката в 10% от выигранной суммы без какой-либо предоплаты — это нормально? Так как предоплаты не было, я могу обойтись и без договора? Или он нужен будет мне при проигрыше и подаче апелляции или кассации?

19 Января 2016, 13:36

При обжаловании судебного решения в вышестоящие органы данный договор Вам не будет нужен. В остальном — стороны свободны в заключении договора в части не противоречащей действующему законодательству РФ. 10,20 или 90 процентов — это уже на Ваше со второй стороной усмотрение.

Уточнение клиента

Спасибо больше! Удачи вам!

19 Января 2016, 13:45

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Когда может понадобиться адвокат по уголовным делам

Народная мудрость гласит, что от тюрьмы зарекаться не стоит. Эту истину должен помнить каждый.

Адвокат по уголовным делам может понадобиться в любой момент. Правоохранительные и судебные институты не всегда действует эффективно, ошибки случаются довольно часто и очень не хочется стать одной из них.

Пагубных последствий можно избежать, если вовремя обратиться к специалисту. Адвокат – это независимый от органов следствия защитник, который сможет предотвратить наказание для невиновного человека.

Юрист по уголовным делам может представлять интересы своего клиента в досудебном разбирательстве и суде, оказывать помощь свидетелям или потерпевшим. Желательно самостоятельно выбрать адвоката, а не пользоваться услугами бесплатного специалиста. Прибегнуть к услугам профессионала можно на любой стадии ведения дела.

Однако в интересах обвиняемого сделать это как можно скорее, чтобы успеть подобрать выигрышную стратегию поведения и предусмотреть развитие различных ситуаций. Найти хорошего адвоката не так просто, но шансы имеются всегда, но тот факт, что без него не обойтись – очевиден.

ИА «Бел.Ру» © 1999-2018. Все права защищены.

Сетевое издание Информационное агентство «Бел.Ру»

Средство массовой информации зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 23.11.2018 г. регистрационный номер серия ЭЛ № ФС 77-74127.

Дата регистрации: 23.11.2018

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ПремьерМедиаИнвест»

Главный редактор: Кошель Ирина Александровна

Реклама на сайте: [email protected]

Телефон: 8 (499) 290-52-20 , (4722) 249-777