Адвокат европейский суд правам человека

Константин Ильич Терехов — адвокат по ЕСПЧ

Константин Ильич Терехов, адвокат, кандидат юридических наук, автор диссертации и научных статей, посвященных Европейскому суду по правам человека.

С 2013 года имеет статус адвоката, член адвокатской палаты города Москвы

В 2012 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук на тему «Процессуальные особенности деятельности Европейского суда по правам человека» (автореферат диссертации).

С 2011 по 2013 год являлся старшим преподавателем кафедры правосудия ВШЭ, где читал лекции о работе Европейского суда по правам человека.

В 2008 году защитил диссертацию на присвоение степени магистра права по теме «Правосудие, осуществляемое Европейским судом по правам человека и его влияние на российское правосудие».

С 2010 года защищает интересы граждан и юридических лиц в Европейском суде по правам человека в качестве юриста, а с 2013 года ведет дела в ЕСПЧ в качестве адвоката. Является автором и соавтором жалоб в ЕСПЧ по разным категориям дел: гражданским, уголовным, административным, включающим вопросы права собственности, справедливого судебного разбирательства, незаконного лишения свободы, применения пыток, нарушения права на частную жизнь, свободы слова и мирных собраний, а также других дел.

Ваш адвокат в Европейском суде по правам человека

Обращайтесь! Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

  1. Терехов К.И. Структура процесса в Европейском суде по правам человека: стадии рассмотрения дел // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2009. № 3. С. 168-175
  2. Терехов К.И. Пилотные постановления, выносимые Европейским судом по правам человека: введение в системный анализ явления // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2011. № 4. С.52-60
  3. Терехов К.И. Процесс в Европейском суде по правам человека: понятие и цель // Российская юстиция. 2012. № 2. С. 73 — 75
  4. Терехов К.И. Дифференциация рассмотрения дел в Европейском суде по правам человека // Актуальные проблемы современного международного права: Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции. Москва, 10-11 апреля 2009 г./Под ред. А. Я. Капустина, Ф. Р. Ананидзе. М., 2010. С. 536-540
  5. Терехов К.И. Компенсация за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебных актов в разумный срок // Реализация прав граждан на возмещение государством вреда, причиненного незаконной деятельностью 22 (бездеятельностью) органов государственной власти или должностных лиц: материалы междунар. научно-практического семинара 19-21 мая 2010 г./ редкол.: В.В. Афанасьев и др. М., 2010. C. 100-106
  6. Терехов К.И. Взаимодействие Конституционного суда РФ и Европейского суда по правам человека // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей / Под ред. В. Ф Воловича, А. М. Барнашова, В. М. Зуева, Томск: Изд-во Томского государственного университета, 2008. С. 175-178
  7. Терехов К.И. Меры, направленные на исполнение постановлений Европейского суда по правам человека, внесенные Протоколом № 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Актуальные проблемы современного международного права: Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции. Москва, 9-10 апреля 2010 г, М., 2011. C. 487-496

Адвокаты подали в ЕСПЧ жалобу на арест правозащитника Льва Пономарева

В Европейский суд по правам человека подали заявление с просьбой вмешаться в дело правозащитника Льва Пономарева, которого накануне арестовали на 25 суток. Об этом «Новой газете» рассказал один из авторов обращения адвокат Алексей Липцер.

Адвокаты отметили, что Пономарева поместили в московский спецприемник №1 сразу после вынесения приговора – т.е. до его обжалования и вступления в силу, что является незаконным и нарушает его право на свободу (статья 5 Европейской конвенции). Они также указали на проблемы со здоровьем у правозащитника: Пономареву уже 77 лет, и он страдает от ишемической болезни сердца.

Авторы обращения также оспорили сам факт привлечения Пономарева к ответственности за пост в соцсетях: по их мнению, это является нарушением права на свободу собраний (пункт 1 статьи 11 Конвенции).

Адвокаты попросили ЕСПЧ рассмотреть обращение в приоритетном порядке (в соответствии с правилом №41 регламента суда) и указать правительству России на недопустимость содержания Пономарева под арестом (согласно 39-му правилу регламента).

Алексей Липцер рассказал, что они ожидают скорой реакции от Европейского суда по правам человека. Он напомнил, что на обращение о том, что активиста Ильдара Дадина не выпускали из колонии, в ЕСПЧ отреагировали на следующие сутки после его подачи.

Политическая ошибка властей. Комментарий к аресту 77-летнего правозащитника Льва Пономарева

Напомним, 5 декабря Тверской районный суд Москвы арестовал правозащитника и директора движения «За права человека» Льва Пономарева на 25 суток за повторное нарушение правил проведения публичного мероприятия (ч. 8 ст. 20.2 КоАП). 6 декабря защита Пономарева подала апелляцию на это решение в Московский городской суд.

Ранее с просьбой проверить обоснованность ареста правозащитника в прокуратуру Москвы обращались омбудсмен Татьяна Москалькова и Совет по правам человека при президенте.

Как сообщала «Новая», административный протокол на Пономарева составили из-за поста на его странице в фейсбуке с призывом поучаствовать в акции «За наших и ваших детей» в поддержку фигурантов дел «Сети» и «Нового величия», которая прошла возле здания ФСБ на Лубянке 28 октября. В тот день в городах России, по данным «ОВД-Инфо», задержали около 60 человек.

Адвокат в Европейском суде по правам человека

Обращение в Европейский суд по правам человека.

Адвокат в Европейском суде по правам человека.

В последнее время Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) (порядок обращения, процедура рассмотрения, обязательность решений Европейского суда) является одной из наиболее популярных тем для публикаций. В различных источниках можно найти достаточно информации, чтобы понять что представляет этот международно-правовой орган. Но это теоретическая информация, на практике же у адвоката должны быть высокие профессиональные навыки.

Адвокату требуются все то, чем он пользуется в своей практике, а также способность правильно читать решения Европейского суда по правам человека.

Как для заявителя, так и для его адвоката общение с Европейским судом происходит в несколько этапов. Жалоба заявителя поступает в Секретариат Европейского суда по правам человека. Юристы Секретариата анализируют жалобу и готовят все необходимые материалы. Комитет из 3 судей принимает Единогласное решение о неприемлемости или жалоба передается на рассмотрение в Палату. На этом этапе отклоняется более 90% зарегистрированных жалоб. Палата состоит из 7 судей, дает ответы на вопросы ЕСПЧ, обменивается возражениями между Правительством и заявителем по вопросу приемлемости и по существу — выносит решение по вопросу о приемлемости (приемлемыми признается до 50% жалоб); дает ответы на вопросы ЕСПЧ по существу – выносит постановление по существу (в 95% приемлемых жалоб признается нарушение). Большая палата состоит из 17 судей, имеет апелляционные полномочия (в течение трех месяцев с момента вынесения постановления Палатой стороны могут обратиться с апелляцией в Большую Палату, решение об этом принимает коллегия из пяти судей); рассмотрение дел между государствами; рассмотрение дел в случае вынесения решений, противоречащих предыдущей практике суда. Палата может передать дело на рассмотрение Большой Палаты, если есть основания полагать, что практика ЕСПЧ может поменяться в случае вынесения постановления. И далее Комитет министров Совета Европы и исполнение решений ЕСПЧ.

Юридическая помощь по подготовке жалобы.

Первым шагом является юридическая консультация адвоката. Что касается оформления отношений представительства, то у этого суда существует собственная форма доверенности, отличительной чертой которой является наличие подписи представителя, удостоверяющей тот факт, что он принимает на себя обязательства по ведению дела.

Во время юридической консультации важно точно выяснить фактические обстоятельства дела, постараться определить относимые и не относимые факты, а также проверить, может ли заявитель подтвердить документально каждый из тех фактов, на которые ссылается. Адвокат уже на этом этапе должен смотреть на факты исходя из практики ведения дел Европейским судом по правам человека.

В том случае, если фактические обстоятельства скорее всего не относятся к сфере интересов Европейского суда, адвокат предупредит об этом клиента и объяснит, почему жалоба не будет рассмотрена в Европейском суде по правам человека. Если клиент продолжает настаивать на подготовке и подаче жалобы, скорее всего ему дадут общие рекомендации к оформлению жалобы.

Если фактические обстоятельства заявителя таковы, что адвокат может оценить их как потенциальное нарушение, то адвокат вместе с клиентом подберет доказательства. По практике юридической консультации, Европейский суд считает доказательствами любые документы, медицинские справки, экспертные заключения, судебные решения, фотографии, видеозаписи, иными словами, любые свидетельства того, что клиент говорит правду. Адвокат предупредит о том, что целесообразно заверять такие показания у нотариуса. Это необходимо не столько для Европейского суда по правам человека, сколько для представителя Российской Федерации в Европейском суде, который скорее всего поставит под сомнение такое доказательство. В ходе адвокатской консультации адвокат выяснит вопросы приемлемости жалобы. Правила приемлемости представляют собой определенный набор условий, при наличии которых жалоба будет рассмотрена Европейским судом по существу. Среди критериев приемлемости некоторые являются сугубо формальными, например шестимесячный срок, который отсчитывается от даты окончательного судебного решения, а именно кассационного определения. Адвокат предупредит о том, что этот срок является пресекательным, т.е. пропуск этого срока является абсолютным основанием для отклонения жалобы как неприемлемой. Шансы жалобы повышаются, когда адвокат знает, что именно является предметом интересов Европейского суда, знаком с его решениями, прецедентами и общими подходами. Юридическая консультация поможет правильно оформить жалобу.

Смотрите так же:  Нотариус опутина отзывы

Адвокат также разъяснит порядок рассмотрения дела в Европейском суде по правам человека:

— обязанность доказать нарушение прав заявителя лежит на заявителе;

— длительность рассмотрения, которая составляет в среднем пять лет;

— процентное соотношение неприемлемых и приемлемых жалоб;

— необходимость ограничиться только теми аспектами, которые могут представлять интерес для Европейского суда по правам человека;

— невозможность обжаловать решение о неприемлемости;

— адрес, который будет указан для переписки с Европейским судом по правам человека;

— и некоторые другие аспекты.

Адвокат достаточно подробно расскажет о том, что Европейский суд по правам человека не обязывает государство предпринять какие-либо действия в пользу заявителя. Поскольку процедура рассмотрения дела в Европейском суде по правам человека в значительной мере отличается от судебных процедур в России. В юридической консультации подготовят письменное разъяснение для клиента.

Подготовка жалобы.

После того как адвокат выяснит все фактические обстоятельства дела, проверит соблюдение условий приемлемости, соберет доказательства, которые подтверждают фактические обстоятельства, и разъяснит порядок рассмотрения жалобы, предмет обращения, результаты обращения в Европейский суд по правам человека, он пишет формуляр жалобы. Формуляр разработан таким образом, чтобы после первого прочтения можно было бы сделать первые выводы о приемлемости, и включает следующие разделы:

— данные о заявителе (необходимо заполнять все пункты);

— данные о представителе (на этапе направления жалобы наличие представителя необязательно);

— фактические обстоятельства дела (самый важный пункт);

— указание окончательного и остальных решений, принятых внутригосударственными органами;

— указание на обращение в другие международные инстанции;

— предмет нарушения (точнее, просительная часть, где указывается, какие именно права заявитель просит признать нарушенными);

Важным пунктом в форме является описание фактов, так как именно факты объявляются приемлемыми, а не то, как адвокат их квалифицировал. Направляя формуляр, заявитель и адвокат тем самым ограничивают круг фактических обстоятельств, которые будут рассматриваться судом, иными словами, определяют предмет исследования для Европейского суда по правам человека. В общем можно выделить две стратегии представления дел в Европейском суде по правам человека. Следуя первой стратегии в юридической консультации опишут максимально широко все фактические обстоятельства, даже если они не слишком хорошо доказаны, а также заявят о нарушении максимально возможного количества прав. Преимущество этой стратегии заключается в том, что заявитель избегает опасности не указать какой-нибудь важный факт, а адвокат — обвинений в том, что он пренебрег интересами клиента. В то же время опасность этой стратегии заключается в том, что в объеме фактических обстоятельств может «потеряться» правовая проблема, в связи с чем жалоба может быть признана неприемлемой как явно необоснованная. Кроме того, сама жалоба может рассматриваться более длительное время.

Вторая стратегия состоит в том, чтобы отобрать наиболее четкие и однозначные фактические обстоятельства, которые хорошо подтверждены доказательствами, и заявить о нарушение одного — трех прав, гарантированных Европейской конвенцией по правам человека. Жалоба становится простой и очевидной, увеличиваются ее шансы быть объявленной приемлемой. Основной недостаток этой стратегии заключается в том, что позже добавить какие-либо фактические обстоятельства к первоначально заявленным практически невозможно.

Выбор первой или второй стратегии в основном зависит от личного выбора заявителя и мнения опытного адвоката. Выбор определяется существом дела, и обе стратегии можно применять, стараясь учитывать их недостатки и избегать негативных для доверителя последствий

В разделе «Описание нарушений» адвокат указывает, в чем именно выразилось нарушение. Для заполнения этого раздела необходимо знать хотя бы общие подходы Европейского суда по правам человека к анализу прав, гарантированных указанной Конвенцией. Поэтому без юридической консультации не обойтись.

Анализ прав следует проводить по трем основным параметрам:

1) выполнение негативных обязательств государства;

2) выполнение позитивных обязательств не допустить таких действий;

3) процессуальные обязательства по расследованию факта избиения или убийства.

Следует отметить, что Европейский суд по правам человека признает нарушение права, если государство-участник не исполнило хотя бы одно из вышеназванных обязательств. На практике суд признает нарушение в связи с неисполнением позитивных или процессуальных обязательств.

При анализе права на свободу и личную неприкосновенность и права на справедливое судебное разбирательство в юридической консультации помогут:

— указать, какое именно право было нарушено;

— определить, каким именно образом было произведено вмешательство в осуществление заявителем своего права;

— исследовать законность вмешательства;

— сравнить цели вмешательства с исчерпывающим списком;

— обосновать, что такое вмешательство не было необходимым.

Адвокат доказывает, что вмешательство было незаконным, т.е. примененный нормативный акт был не в достаточной мере четким и однозначным, что вмешательство не было пропорциональным. Для обоснования жалобы от адвоката требуется дать собственную оценку фактических обстоятельств. Каждый адвокат, представляющий интересы заявителей в суде, может выработать свой собственный стиль.

Для проверки исчерпанности внутригосударственных средств защиты в формуляре поставлено три вопроса:

— окончательное судебное решение, как правило, кассационное определение;

— список других решений, принятых по делу;

— существуют ли еще какие-либо средства правовой защиты, к которым мог прибегнуть заявитель.

Последний вопрос требует некоторых пояснений. Применительно к России в этом вопросе можно указать, обращался или нет заявитель в надзорном порядке. Поскольку в Европейский суд по правам человека и надзорную инстанцию возможно обратиться одновременно, то в этом пункте можно написать:

а) заявитель имеет право обратиться в надзорном порядке, но не намерен этого делать, так как надзорный порядок является неэффективным;

б) заявитель обратился в надзорном порядке (и уточнить, когда и в какой именно суд).

Остальные разделы формуляра не требуют специального комментария, просто заявитель при помощи адвоката ответит на вопросы.

Формуляр жалобы следует писать на русском языке. Лучше доверить перевод фактических обстоятельств Секретариату Европейского суда по правам человека, а затем пользоваться их терминологией. Если до истечения шестимесячного срока, который является очень жестким, остается неделя, то в адрес Европейского суда по правам человека можно выслать предварительную жалобу. Она не должна соответствовать какой-то определенной форме. Адвокат укажет все фактические обстоятельства, которые необходимо представить суду. Формуляр жалобы совместно с приложениями направляется в Европейский суд по правам человека заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу:

Conseil de l-Europe
F-67075 Strasbourg Cedex

Уведомление о вручении возвращается через три-четыре недели. Если формуляр жалобы был заполнен правильно с точки зрения Секретариата Европейского суда по правам человека, то примерно через два-три месяца заявитель получит письмо о регистрации его жалобы, в котором будет указано, что жалоба будет рассмотрена, как только представится возможность.

Регистрационный номер жалобы следует указывать в любом письме, которое адвокат будет направлять в Европейский суд по правам человека. Суд также указывает этот номер в переписке с заявителем и его адвокатом. Следует отметить, что Европейский суд по правам человека высылает письма только в один адрес, поэтому заявителю и адвокату необходимо договориться, на какой адрес будут поступать письма из суда.

После регистрации формуляра многие заявители полагают, что жалоба будет рассмотрена Европейским судом по правам человека по существу. Регистрация означает только то, что жалоба поставлена в очередь и будет проанализирована юристами Секретариата.

По опыту можно сказать, что период неопределенности дальнейшей судьбы жалобы составляет порядка двух-трех лет. В течение этого времени обращение адвоката и приложенные документы рассматриваются сотрудниками и судьями Европейского суда по правам человека. Заявитель и его адвокат могут узнать только их выводы.

В худшем случае заявитель получает письмо, в котором его уведомляют о решении о неприемлемости. Это решение принимается единогласно тремя судьями без указания мотивов. В письме лишь дается общая ссылка на ст. 34 — 35 Европейской конвенции по правам человека. Решение нельзя обжаловать, поэтому заявителю остается только принять его.

В лучшем случае, наступает второй этап работы с Европейским судом по правам человека — коммуникация. На этом этапе адвокат оформит некоторые формальные документы:

— доверенность представителя (если она не была оформлена ранее);

— денежные средства, выделяемые на оплату услуг адвоката на подготовку письменных документов.

На этом этапе адвокат получает письмо, в котором ему сообщают о направлении жалобы на рассмотрение Правительства. К этому письму прилагаются описание фактов на английском языке, как их суммировали юристы суда, а также вопросы сторонам, т.е. заявителю и Правительству. Такое письмо Европейского суда по правам человека означает, что жалоба коммуницирована и решение по вопросу приемлемости будет выносить Палата и оно будет мотивированным. В письме Европейского суда по правам человека будут определены даты представления возражений Правительства на русском и английском языках. После получения меморандума Правительства Европейский суд по правам человека направит его адвокату для того, чтобы он имел возможность ответить на вопросы суда и возразить на меморандум Правительства. И Правительству, и адвокату предоставляется восемь недель для предоставления своего меморандума. Если заявитель направлял жалобу самостоятельно, то на этапе коммуникации суд попросит его выбрать себе юридического представителя. Заявитель должен будет направить доверенность с указанием имени и других данных представителя в адрес суда.

Смотрите так же:  Договор гарантия на программное обеспечение

Если заявитель не может оплатить услуги адвоката, он может обратиться в Европейский суд по правам человека с просьбой о предоставлении денежных средств, выделяемых на оплату услуг адвоката на подготовку письменных документов.

Денежные средства предоставляются непосредственно юристу, поэтому заявителю в запросе следует указать, кто именно будет представлять его интересы. В ответ на запрос заявителя суд высылает ему форму с вопросами о его финансовом положении: размер заработной платы, наличие движимого и недвижимого имущества, займов, залогов, ценных бумаг, иждивенцев. Форма составлена на английском языке и заполнять ее следует также на английском языке. Форма заполняется в трех экземплярах, каждый из которых подписывается заявителем, два из них направляются в Европейский суд по правам человека, а третий остается у заявителя (или его юридического представителя). Если вопрос решен положительно, суд высылает юридическому представителю форму подтверждения предоставления денежных средств, в которой будет определен размер выделенной суммы. Адвокат должен подписать эту форму, а также форму с указанием реквизитов его счета. Эти формы также подписываются в трех экземплярах и два из них следует отправить в суд. Сумма выделяемых денежных средств составляет 600 — 700 евро. Эта сумма одинакова для всех стран Совета Европы. Адвокат получает перевод на определенную судом сумму на свой банковский счет в течение двух-трех месяцев. Суд всегда в своих письмах инструктирует заявителей и их адвокатов о том, когда, что и как нужно сделать, поэтому важно следовать этим инструкциям. В этот же период адвокат получает запрос Европейского суда по правам человека относительно того, какой порядок слушаний предпочтет заявитель. Если заявитель хотел бы, чтобы его дело рассматривалось в устном слушании, то он должен об этом сообщить суду, указав причины своего выбора. В любом случае, даже если обе стороны — адвокат заявителя и Правительство — предпочтут устное слушание, суд будет решать этот вопрос по своему усмотрению. Общим порядком является письменное рассмотрение дел, устное — исключение. К тому времени как адвокат оформит все предыдущие процедурные бумаги, суд вышлет меморандум Правительства, ответы Правительства на те вопросы, которые поставил суд, а также укажет дату представления меморандума.

Суд будет рассматривать только те вопросы, которые он коммуницировал. По общему правилу, суд не будет возвращаться к рассмотрению тех аспектов жалобы, которые остались за пределами поставленных вопросов. Когда заявитель и его адвокат полагают, что другие аспекты также заслуживают рассмотрения, они могут обратить внимание суда на них еще раз. Перед подготовкой своих возражений адвокат располагает:

— своей жалобой (с приложениями);

— фактами, которые обобщены юристами суда;

— меморандумом Правительства (на русском и английском языках) с приложениями, если они есть.

Основная цель обмена меморандумами — уточнить правовые позиции сторон.

В отличие от формуляра жалобы для меморандума не существует определенной четкой формы. В качестве образца используются непосредственно решения Европейского суда по правам человека. Меморандум может включать следующие разделы:

— «процедурный» (с указанием, когда жалоба была зарегистрирована, когда коммуницирована, когда был получен ответ Правительства);

— описание фактов (этот раздел факультативный: если заявитель и его адвокат согласны с изложением фактов, подготовленных судом, их можно не повторять, если адвокат полагает, что факты изложены с искажениями, то их можно описать еще раз, уточнив искаженные моменты);

— ответы на вопросы;

— предмет обращения (еще раз указать, какие права адвокат считает нарушенными).

Ответы на вопросы можно назвать основной частью меморандума

С точки зрения юридической практики следует соблюдать несколько правил:

— указать, какое из прав адвокат считает нарушенным в начале и в конце ответа на вопрос

— соблюдать общие принципы анализа нарушений по различным статьям.

В меморандуме можно цитировать предыдущие решения Европейского суда по правам человека, но не следует этим злоупотреблять. Представляя свои возражения, адвокат заявителя находится в более благоприятном положении по сравнению с Правительством на этом этапе, так как он имеет возможность прокомментировать меморандум Правительства. Возражения на меморандум Правительства можно подавать как на русском, так и на английском языке. Возражения следует подавать в назначенную дату, лучше всего направлять по факсу и по почте заказным письмом с уведомлением. Номер факса Европейского суда по правам человека напечатан на любом его письме в нижнем колонтитуле. После направления в суд своих возражений для заявителя и его адвоката наступает второй период ожидания. Как правило, этот период короче, чем ожидание коммуникации или отказа Комитета. И заявитель уже точно может рассчитывать получить мотивированное решение по вопросу приемлемости, хотя вероятность признания жалобы неприемлемой по-прежнему достаточно велика.

Решение по вопросу о приемлемости.

Если у суда не возникнет дополнительных вопросов к адвокату или Правительству, то в среднем через год после представления меморандумов адвокат может получить решение по вопросу приемлемости. Решение выносится на одном из официальных языков Совета Европы — на английском или французском языке. Решения по российским делам, как правило, выносятся на английском языке. Это решение будет выслано адвокату по почте. Решение по вопросу приемлемости также будет размещено на сайте Европейского суда по правам человека, оно размещается в Интернете через три недели после принятия, поэтому заявитель может получить текст решения раньше, чем оно появится на сайте. Если в решении жалоба объявлена неприемлемой, то на этом рассмотрение дела в Европейском суде по правам человека заканчивается. Адвокат не имеет возможности обжаловать это решение

Коммуникация перед решением по существу.

Если жалоба объявлена приемлемой, то для заявителя и его адвоката наступает третий этап работы с Европейским судом по правам человека. Дополнительные возражения и документы, которые стороны считают необходимым представить, должны быть представлены к одной и той же дате, указанной в письме к обеим сторонам. В этом письме также указывается, что срок представления дополнительных возражений и документов не может быть перенесен на более поздний. На этой стадии все документы должны представляться на одном из официальных языков Совета Европы.

Только на этом этапе следует представлять в Европейский суд по правам человека требования заявителя по справедливой компенсации:

Обычно суд присуждает компенсацию именно морального вреда, что объясняется содержанием обжалуемых прав в Европейский суд по правам человека. По российским делам суммы компенсации морального вреда составляют от 500 до 5000 евро. В среднем сумма справедливой компенсации составляет 2000 — 3000 евро. Исключением стала сумма присужденной компенсации по жалобе «Илашку и другие против Молдовы и России», которая составила в общей сложности более полумиллиона евро. По делу «Михеев против России», заявителю, который подвергся пыткам во время допросов в милиции, в результате чего выпрыгнул из окна и сломал себе позвоночник, была присуждена компенсация материального вреда в размере 130 тыс. евро и 120 тыс. евро морального вреда. Определяя размер справедливой компенсации, адвокат должен адекватно оценивать ущерб нанесенный нарушением.

Размер материального вреда необходимо подтверждать документально. В вышеупомянутом деле «Михеев против России» материальная компенсация по такой категории дел была присуждена впервые и составила 130 тыс. евро в связи с потерей заработка заявителем.

Юридические издержки могут включать суммы гонораров адвокатов по ведению дела в Европейском суде по правам человека, стоимость почтовых расходов. Адвокат предупредит о том, что все вышеназванные расходы должны быть подтверждены документально. Самая большая сумма юридических издержек по российским делам была присуждена по делу «Гусинский против России» и составила 88 тыс. евро.

Документы, касающиеся размера юридических издержек, должны быть также представлены в сроки, указанные судом.

Устное слушание.

Все жалобы рассматриваются в письменном порядке, но в некоторых случаях может быть назначено устное слушание. Устное слушание может быть назначено раздельно или все вопросы будут рассматриваться в одном слушании. Сторонам сообщают о назначении устного слушания за два месяца до слушания. Дата устного слушания может меняться, о чем заявитель или его адвокат будет извещен.

Если суд принял решение провести устное слушание, то в адрес заявителя или его адвоката будет направлено письмо, в котором будет назначена дата устного слушания и поставлены вопросы сторонам к устному слушанию.

В устном слушании могут участвовать адвокат заявителя и сам заявитель. Если кто-то из адвокатов не был формально заявлен как представитель на ранних стадиях рассмотрения дела, то следует направить доверенность.

Денежные средства могут быть выделены только одному адвокату, они выделяются только после слушания, с учетом фактического присутствия адвоката и заявителя.

Выступление происходит на английском или французском языке, в очень редких случаях адвокату может быть позволено выступить на родном языке. Для представления дополнительных документов суд предоставляет на этом этапе ограниченное время. Следует высылать только те дополнительные документы, которые необходимы, появились позднее, чем была подана жалоба, и имеют большое значение для разрешения дела.

Смотрите так же:  Калькулятор осаго до 1 апреля 2019 года

Цель выступления сторон в ходе устного слушания заключается в том, чтобы донести свою правовую позицию до суда, поэтому задачей адвоката является четко выразить эту «правовую позицию».

Задача сторон облегчается тем, что суд ставит свои вопросы к устному слушанию.

Время выступлений сторон составляет строго тридцать минут, и выступать дольше этого времени недопустимо.

В выступлении нужно еще раз заявить, какое именно право было нарушено в отношении заявителя, повторить, в чем выразилось нарушение права.

В выступлении адвокат может себе позволить эмоциональные оценки.

Текст выступлений должен быть представлен в Европейский суд по правам человека за день до проведения устного слушания. Устное слушание заранее назначается на определенное время, и список назначенных к слушанию дел можно посмотреть в Интернете на сайте суда.

В самом заседании принимают участие адвокат заявителя и сторона государства-ответчика. Палата заседает в составе семи судей, включая президента Палаты, двух или трех дополнительных судей и руководителя секретариата секции. Если дело слушается Большой палатой, то она заседает в составе 17 судей, трех-четырех дополнительных судей и руководителя секретариата секции.

Последовательность выступлений сторон определяется стадией дела. Если решается вопрос о приемлемости жалобы, то первым выступает сторона Правительства, а если по существу — то адвокат заявителя. Длительность выступления каждой стороны составляет тридцать минут.

Общая длительность устного слушания не превышает двух часов.

Постановления Европейского суда по правам человека.

Постановление выносится в течение года с момента вынесения решения по вопросу о приемлемости.

— перечисление состава Палаты, рассматривающей дело;

— имя заявителя, его представителя(лей), представителя государства-ответчика;

— процедуру рассмотрения жалобы в Европейском суде по правам человека;

— ссылку на внутреннее применимое законодательство государства-ответчика;

— предмет обращения заявителя;

— вопросы права, которые, как правило, разделены в соответствии с обжалуемыми статьями, где указываются позиции сторон и выводы суда;

— резолютивная часть: перечисляются выводы суда, а также указывается размер справедливой компенсации и юридических издержек, которые присуждены.

В соответствии с Европейской конвенцией по правам человека решения Европейского суда обязательны для исполнения. Справедливая компенсация должна быть выплачена в течение трех месяцев с момента вынесения решения.

«Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются исполнять окончательные постановления Суда по делам, в которых они являются сторонами. Окончательное постановление Суда направляется Комитету министров, который осуществляет надзор за его исполнением».

Нужен ли адвокат для обращения в Европейский суд по правам человека

Для выполнения любого дела требуются знания в этой области. Исключение не составляет и обращение с жалобой в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Жалоба в Европейский суд не имеет ничего общего с апелляционной или кассационной жалобой, которые подаются в наши — Российские суды, поэтому, если вы не представляете, как заполнить формуляр жалобы — обращайтесь за помощью к адвокату.

Для обращения в Европейский суд по правам человека необходимо заполнить специально разработанный судом формуляр (жалобу), где будут изложены все нарушения, которые были допущены в отношении обращающегося с жалобой лица.

Изложение нарушений в жалобе происходит по специальным правилам, в порядке, установленном Европейским судом.

Надо отметить, что порядок заполнения формуляра претерпел серьезные изменения в 2014 году.

Нужен ли адвокат на этой стадии обращения в Европейский суд? Нужен, но не любой адвокат, а лишь тот, который обладает знаниями и опытом в этой сфере.

Хотя обращение к адвокату на стадии заполнения формуляра не является обязательным, но оно очень желательно, поскольку если формуляр жалобы в Европейский суд будет заполнен не точно или с ошибками, то жалоба будет признана неприемлемой и рассмотрена судом по существу не будет.

Участие адвоката при обращении в Европейский суд по правам человека становится необходимым на стадии, когда жалоба признана приемлемой и ЕСПЧ доводит до сведения правительства государства — ответчика жалобу. После извещения правительства государства- ответчика о том, что жалоба была подана в Европейский суд, оно вправе представить свои замечания по делу.

Обращение в Европейский суд по правам человека влечет определенные судебные расходы, в том числе на подготовку жалобы – заполнение формуляра.

В случае, если решение Европейским судом по правам человека будет положительным, то судебные расходы будут взысканы в пользу заявителя. Помимо этого, на стадии обращения в Европейский суд с жалобой, можно просить суд оказать материальную помощь (если есть в этом финансовая необходимость) для подготовки к делу. Размер такой помощи не может превышать 850 Евро.

Если вы решили подать жалобу в Европейский суд по правам человека, то вы можете обратиться за помощью к адвокату Светлане Евгеньевне Жмурко.

Светлана Жмурко обладает опытом обращения с жалобами в Европейский суд по правам человека, и прошла повышение квалификации в данной области, успешно завершив обучение по теме: «Обращение в Европейский суд по правам человека и порядок подачи жалобы с 2014 года» и обучение на курсе Совета Европы HELP «Семейное право и права человека».

Жмурко Светлана Евгеньевна, адвокат Адвокатской конторы № 119 МКА г. Москвы, запись на прием по телефону: +7 (985) 998-58-08

Адвокат европейский суд правам человека

«Несправедливость, допущенная в отношении одного человека, является угрозой всем», — говорил Шарль Луи Монтескье.

Когда Россия отказывается защищать своих граждан от произвола, обращение в ЕСЧП остаётся последним средством добиться справедливости.

Но подача жалобы в суд по правам человека (ЕСПЧ) – непростое дело.

Почему подать жалобу в ЕСПЧ сложно? Почему 90% жалоб «отсеивается»?

В ЕСПЧ обращаются граждане сорока семи стран. В 2017 году в Европейский суд по правам человека было подано 63 350 жалоб.

Огромное количество подаваемых жалоб привело в тому, что юристы ЕСПЧ вынуждены «отсеивать» большой процент жалоб. Как происходит «отсев»?

Первоначально жалобы попадают к юристам ЕСПЧ. Они оценивают жалобу по т.н. критериям приемлемости . После этого юристы готовят представление (доклад) для судьи с заключением о том, является ли жалоба, по их мнению, приемлемой или нет.

Судьи, будучи загруженными работой, часто соглашаются с заключением юристов . Так 20-30% жалоб отсеивается.

С оставшимися жалобами работают судьи. Они также могут признать жалобы неприемлемыми. На этом этапе отсеивается до 90% жалоб.

Но есть и хорошие новости.

Если ваша жалоба пройдёт «фильтрационную секцию» и будет признана приемлемой, то вы победите с вероятностью 97%

Так говорит статистика ЕСПЧ по России за 2017 год.

В 2017 году Страсбургский суд рассмотрел 305 дел, поданных из России. В 296 из них он усмотрел нарушения Конвенции о правах человека . То есть 97% жалоб победило.

Из этого следует вывод: вам во что бы то ни стало нужно прорваться через «фильтрационную секцию». Прорвётесь — считайте, что ЕСПЧ признал вашу правоту.

Кто поможет подать жалобу в ЕСПЧ, чтобы она прошла «фильтр»?

Практика показывает, что для подачи жалобы в суд по правам человека необходим юрист (адвокат), который специализируется на работе с ЕСПЧ. Почему нужен специализированный адвокат в европейском суде по правам человека?

Потому, что работа с ЕСПЧ очень сильно отличается от работы в рамках российского национального права. Жалобы в ЕСПЧ пишутся совершенно не так, как апелляционные и кассационные жалобы в России. А юристы ЕСПЧ без сомнений используют любой недостаток, чтобы «отсеять» жалобу. При таких обстоятельствах консультация юриста просто необходима.

Жалобу могут признать неприемлемой из-за непроставленной «галочки», из-за неуместно высказанных оценочных суждений и несоблюдения хронологии изложения. И это не преувеличение.

Поэтому для обращения в ЕСПЧ нужен адвокат, погружённый в специфику работы с этим судом. Представительство адвоката в ЕСПЧ не простая формальность, а сложная кропотливая работа.

Денис Павлов — специализированный адвокат по работе с ЕСПЧ, координатор международной группы юристов. Является редактором сайта и координатором группы юристов.

Защита прав в европейском суде по правам человека. Сколько стоит написать жалобу в ЕСПЧ?

Восстановление справедливости бесценно. Но время и труд адвоката стоят денег.

Стоимость подготовки жалобы в Европейский суд: от 40 000 рублей. Оплата делится на два этапа (до коммуникации жалобы и после). Итоговая сумма будет зависеть от сложности дела и стажа работы юриста, которому будет поручена подготовка жалобы. Цена подачи жалобы в ЕСПЧ фиксируется в договоре и не меняется по ходу дела. Срок написания, как правило, не превышает месяца.

Что нужно, чтобы подать жалобу?

  1. Соберите все материалы по делу, напишите сопроводительное письмо и отправьте нам по адресу [email protected] или через специальную форму на сайте. В сопроводительном письме укажите, в чём нарушены ваши права, и какие цели преследуете.
  2. Мы связываемся с вами по электронной почте в течение 10-ти дней после получения ваших документов. За это время мы анализируем вашу ситуацию и оцениваем, можем ли помочь.
  3. Заключение договора и оплата (два варианта: просто жалоба или жалоба + полное сопровождение)
  4. Мы пишем жалобу в ЕСПЧ и/или отправляем её. В последнем случае всю последующую переписку с судом мы берём на себя.

Если вы чувствуете свою правоту, то стоит за нее побороться!