Адвокат лик

Глава Липецкой ипотечной корпорации Валерий Клевцов проведет еще 1,5 месяца в СИЗО по делу о коррупции

Воронеж. 09.06.2018. ABIREG.RU – Басманный суд Москвы по ходатайству следствия до 19 июля продлил содержание под стражей главы Липецкой ипотечной корпорации (ЛИК) Валерия Клевцова, сообщили «Абирегу» в суде.

Арест господину Клевцову продляют уже в четвертый раз. Несколько недель назад защита главы ЛИКа пыталась смягчить меру пресечения. Адвокаты просили отпустить Валерия Клевцова либо под домашний арест, либо под залог. Однако следствие выступало за продление содержания в СИЗО, и апелляционная инстанция встала на его сторону.

Что касается бывшей жены главы ЛИКа Любови Клевцовой, также находящейся в СИЗО в связи с обвинениями в посредничестве при коммерческом подкупе, то в отношении нее решение о продлении ареста будет принято 13 июня. До этого уголовные дела экс-супругов рассматривались одновременно. Адвокат госпожи Клевцовой также ходатайствовал о замене содержания в СИЗО домашним арестом или залогом, апеллируя наличием у обвиняемой дочери-студентки и больной матери пенсионного возраста. Но, несмотря на согласие с позицией защиты представителя генпрокуратуры, в интересах следствия решено было оставить Любовь Клевцову в СИЗО.

Напомним, Валерий и Любовь Клевцовы были задержаны летом 2017 года. После обысков в офисе ЛИКа на топ-менеджера завели уголовное дело по ч. 4 ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп в особо крупном размере»). Бывшую супругу господина Клевцова обвиняют по ч. 3 ст. 204.1 УК РФ («Посредничество в коммерческом подкупе»). По неофициальной информации, доказательства, полученные в ходе обыска по делам Клевцовых, могут серьезно отразиться на репутации не только самих обвиняемых, но и ряда высокопоставленных липецких чиновников.

АО «Липецкая ипотечная корпорация» с уставным капиталом 384,3 млн рублей зарегистрировано в 2002 году. 65% акций компании принадлежит АО «Свой дом» (конечный бенефициар – управление имущественных и земельных отношений Липецкой области), 26% – Комитету по управлению муниципальным имуществом Липецка, 5,2% – МКУ УКС Ельца, 3,2% – АО «Лик». Выручка компании в 2015 году составила 154,5 млн рублей, чистая прибыль – 136,4 млн рублей.

ПРАВОВАЯ ПОДДЕРЖКА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Уже более 10 лет мы специализируемся
на оказании услуг юридическим лицам
в России, Европе и Азии

Вы получите консультации
на темы:

обратиться ко мне:

В разное время
представляла интересы компаний:

ЗАО «Клевер Эстейт»

  • Клиника доктора Якова Гиллера

ЗАО Строительная компания «Богатырь»

Грузинский ресторанчик Хмели-Сунели

сопровождение ресторанного бизнеса,
сопровождение контрактов с ТЦ «Авиапарк»

Лаунж-ресторан Чайхона Шурпа

ООО «Русь Строй Проект»

  • ООО «Интеграл Айти»
  • ООО «Торговый Дом «Вироско»

ООО «Торговая Компания «Вироско»

ООО «Ди Си Эйч Капитал»

  • Салон красоты «АrtHair»

Клиника доктора Якова Гиллера

Клиника Эстатической медицины доктора Василенко

  • ООО «Левобережье»

ООО РБ «Лоджистик»

ООО «Логистический центр «Заречье»

  • ООО «Лизинг Сервис»

ООО «Логистический центр «Заречье»

  • ООО «Восточный Атив»

ООО «Оптик Плюс Мск»

Суд вынес решение в пользу ЗАО «ЛИК»

ЗАО «Клевер Эстейт»

Трудовые споры, защита чести, достоинства и деловой репутации, о персональных данных и личной тайне.
Суд вынес решение в пользу ЗАО «Клевер Эстейт»

Суд вынес решение в пользу ООО «КАМАРА»

ООО «ГРАНД-АЛИГЕР»

Суд вынес решение в пользу ООО «ГРАНД-АЛИГЕР»

Клиника доктора Якова Гиллера

Суд вынес решение в пользу Клиники доктора Якова Гиллера

Суд вынес решение в пользу ООО «АМА-МЕДИА»

Суд вынес решение в пользу ООО «И-Пи-Эс»

Суд вынес решение в пользу ООО «КАМАРА»

ЗАО Строительная компания «Богатырь»

Суд вынес решение в пользу ЗАО Строительная компания «Богатырь»
Взыскать с ЗАО «О.С.Б.Интернейшнл» (ИНН 7712010570) в пользу ЗАО «СК
Богатырь» (ИНН 7715728898) неосновательное обогащение в размере 3.790.920,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41.955 руб.
Выдать ЗАО «СК Богатырь» (ИНН 7715728898) справку о возврате из
федерального бюджета госпошлины по иску в размере 3.843 руб.

Грузинский ресторанчик Хмели-Сунели

сопровождение ресторанного бизнеса,

сопровождение контрактов с ТЦ «Авиапа
Решение суда вынесено в пользу «Хмели-Сунели»

Лаунж-ресторан Чайхона Шурпа

Сопровождение ресторанного бизнеса, сопровождение контрактов с ТЦ «Авиапарк.
Суд вынес решение в пользу «Чайхона Шурпа»

ООО «Русь Строй Проект»

Взыскание оплаты по договорам строительного подряда, неустоек пеней штрафов, неотработанных авансов.
Суд вынес решение в пользу ООО «Русь Строй Проект»

Договоры подряда спор по объекту Корпоративный университет ОАО «Сбербанка России», спор по Олимпийским объектам.
Суд вынес решение в пользу ООО «ГОР-Строй»

ООО «Интеграл Айти»

Суд вынес решение в пользу ООО «Интеграл Айти»

Суд вынес решение в пользу ООО «ИНТЕГРАЛИТ»

ООО «Торговый Дом «Вироско»

Суд вынес решение в пользу ООО «Торговый Дом «Вироско»

ООО «Торговая Компания «Вироско»

Суд вынес решение в пользу ООО «Торговая Компания «Вироско»

ООО «Ди Си Эйч Капитал»

Cпор с Орион Корпорейшин (РеспубликаКарея) о взыскании 5 000 000 компенсации.
Суд вынес решение в пользу ООО «Ди Си Эйч Капитал»

Салон красоты «АrtHair»

Суд вынес решение в пользу Салона красоты «АrtHair»

Клиника доктора Якова Гиллера

Суд вынес решение в пользу Клиники доктора Якова Гиллера

Клиника Эстатической медицины доктора Василенко

Суд вынес решение в пользу клиники Эстетической медицины доктора Василенко

ООО «Левобережье»

Неоднозначность правого регулирования, а также особая ценность строительства и инвестиционных проектов на территории г. Москвы и Московской области порождают большое количество злоупотреблений со стороны органов власти г. Москвы и МО в вопросах выдачи градостроительных планов земельных участков. Особенно эта проблема обострилась на фоне участившихся случаев пересечения земельных участков с земельными участками лесного фонда на основании информационной системы РГИС. Наша компания успешно занимается как распространенными, так и редкими типами споров в земельном праве, обладает богатой практикой решения проблем различной сложности. Вашему вниманию представляем решение Арбитражного суда Московской области №А41-8604/17 вступившее в законную силу. Уникальность этого решения заключается в том, благодаря грамотной и квалифицированной линии защиты наших специалистов, Суд признал недействительным ГПЗУ в части расположения земельного участка Заявителя (арендатора) в границах лесного фонда и обязал внести изменения в ГПЗУ с исключением информации о землях лесного фонда, утвердить и выдать юрлицу ГПЗУ с указанными изменениями.

ООО РБ «Лоджистик»

Суд вынес решение в пользу ООО РБ «Лоджистик»

МОСКВА, 13 дек — РАПСИ. Следствие просит Басманный районный суд Москвы на три месяца продлить срок содержания под стражей в отношении бывшего гендиректора АО «Липецкая ипотечная корпорация» (ЛИК), депутата Липецкого городского совета Валерия Клевцова по делу о коммерческом подкупе на сумму свыше 100 миллионов рублей, сообщил РАПСИ адвокат Евгений Зобов.

Смотрите так же:  Адвокат без него не обойтись

«В этот же день суд рассмотрит вопрос о продлении ареста бывшей супруги моего подзащитного — Любови Клевцовой, которой инкриминируется пособничество в коммерческом подкупе. До ареста женщина находилась в розыске», — пояснил собеседник агентства. Заседание по рассмотрению ходатайства следствия состоится в пятницу, 15 декабря.

Из материалов дела следует, что Клевцов был задержан 19 июля 2017 года во время оперативных мероприятий в офисе корпорации, после чего его перевезли в Москву.

«Липецкая ипотечная корпорация» была основана в 2002 году и осуществляет свою деятельность по комплексному освоению территории при участии региональной администрации. С 20 июля этого года должность исполняющего обязанности гендиректора ЛИК занимает Вера Алабушева.

Подозреваемого в коммерческом подкупе хотят этапировать из Москвы в Липецк

В Басманном районном суде Москвы во второй половине дня в пятницу 15 декабря 2017 года проходил лишь один процесс: федеральный судья Евгения Николаева рассматривала ходатайство Главного следственного управления СК РФ по г. Москва о продлении срока содержания под стражей генерального директора Липецкой ипотечной корпорации Валерию Клевцову и Любови Клевцовой, бывшей жены депутата Липецкого горсовета.

Следствие обвиняет Валерия Клевцова в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 204 УК РФ («коммерческий подкуп»), а его бывшая супруга, предприниматель — Любовь Клевцова обвиняется по ч.3 ст. 204.1 УК РФ («посредничество в коммерческом подкупе»), сообщает GOROD48.ru.

Генерального директора Липецкой ипотечной корпорации, депутата Липецкого городского Совета Валерия Клевцова задержали 18 июля, этапировали в Москву и арестовали 19 июля на два месяца решением Басманного районного суда. Через месяц, 19 августа, была задержана при прилете в Россию из Турции Любовь Клевцова (она отдыхала на турецкой Ривьере). С тех пор супруги находятся под стражей в СИЗО столицы. Третьему фигуранту этого уголовного дела, Михаилу Коротких, которого подозревают в совершении преступления, наказание по которому предусмотрено по ч.1 ст. 204 УК РФ («незаконная передача имущества, за совершение действий в его интересах») не избрана никакая мера пресечения.

15 сентября подследственным и их адвокатам при первом продлении срока содержания под стражей не удалось убедить судью Басманного суда Наталью Дударь изменить арест на другую меру пресечения. Тогда Клевцовым по ходатайству следствия продлили срок содержания под стражей до 18 декабря (Виталий Гагарин настаивал на аресте до 18 января). И вот 15 декабря состоялся новый процесс, на этот раз под председательством другой судьи — Евгении Николаевой.

Как только обвиняемых ввели в зал судебного заседания, их адвокаты заявили ряд ходатайств. Так, Павел Мальцев попросил суд приобщить к материалам дела заграничный паспорт его 51-летней подзащитной, мол, если он будет у следствия, это не даст им оснований заявлять, что Любовь Клевцова сможет скрыться от правосудия. Также Павел Мальцев попросил приобщить к материалам дела историю болезни 70-летней матери обвиняемой, больной сахарным диабетом и перенесшей инфаркт, постоянно нуждающейся в постороннем уходе, и договор аренды на квартиру в Москве, где Любовь Клевцова могла бы жить, находясь под домашним арестом.

Марина Кулаженкова, защитник Валерия Клевцова, ходатайствовала перед судом о приобщении документов, характеризующих личность ее подзащитного, среди которых несколько десятков благодарственных писем и грамот от руководителей школ и детских садов, от обществ инвалидов и спортсменов, от библиотекарей и монашества (в числе которых есть и митрополит Липецкий и Елецкий Никон, от горсовета и депутатов Госдумы — Михаил Гулевский и Александр Хинштейн (последний благодарил директора ЛИКа за решение проблем обманутых дольщиков в поселке Сырский Рудник и в микрорайоне «Университетский»).

С ходатайствами выступил и сам Валерий Клевцов. Он заявил, что следствие лишило его возможности должным образом подготовится к реализации его конституционных прав на защиту. Документы, переданные ему заблаговременно защитником через начальника СИЗО «Матросская тишина», необходимые для подготовки к продлению, в спецблок 99/1, известный как «кремлевский централ», где содержится Клевцов, не попали, так как изъяты следователем. По словам обвиняемого, эти документы опровергают доводы следствия (Клевцов попросил суд вынести в отношении руководителя следственной группы Виталия Гагарина частное определение как преступившему закон должностному лицу).

Одно из ходатайств Валерия Клевцова касалось его бывшей жены. Гендиректор ЛИКа заявил о том, что Любовь Клевцова не может быть привлечена к уголовной по статье, которая введена в Уголовный кодекс РФ летом 2016 года, за действия, которые якобы совершила в 2013-2015 годах.

— Это сделано незаконно. Данная статья была необходима обвинению для того, чтобы появился повод арестовать ее. Любому первокурснику юрфака известно, что закон не имеет обратной силы. Но, тем не менее, Клевцова незаконно привлечена и находится под стражей, — сказал гендиректор ЛИКа.

Валерий Клевцов обратил внимание судьи на то, что неоднократно в суде представители Генпрокуратуры выступали против содержания Любови Клевцовой под стражей и просили изменить ей меру пресечения на домашний арест. Однако мнение Генпрокуратуры суд проигнорировал.

— Изучив материалы дела, хочу заметить, что это ходатайство следствия о продлении срока содержания под стражей до 18 марта 2018 года как под копирку списано с предыдущего. В документе изменены только даты, — отметил Валерий Клевцов.

Представитель Следственного Комитета Алексей Будников возразил против удовлетворения всех заявленных Валерием Клевцовым ходатайств. Он сказал, что окончить предварительное следствие по уголовному делу к 18 декабря с учетом его особой сложности и исключительности не представляется возможным, поэтому срок предварительного расследования продлен до 18 апреля 2018 года. И в связи с этим просил продлить срок содержания под стражей обвиняемым до 18 марта 2018 года.

Алексей Будников просил суд продлить арест еще и потому, что обвиняемые при избрании им любой другой меры пресечения могут скрыться от следствия, давить на свидетелей по делу, уничтожить документы, продолжить осуществлять преступную деятельность. Следователь акцентировал внимание суда на том, что максимальный срок лишения свободы по инкриминируемым Валерию Клевцову деяниям составляет 12 лет, а по предъявленному Любови Клевцовой обвинению — 5 лет.

Представитель Генпрокуратуры Екатерина Иванникова согласилась с ходатайством следствия в отношении продления срока ареста Валерию Клевцову, но возражала против содержания под стражей Любови Клевцовой и просила изменить ей меру пресечения на домашний арест.

— Обвиняемая находилась за рубежом в законном отпуске. Следствию это известно. В уголовном деле нет никаких данных о том, что она хотела скрыться от следствия. Считаю возможным избрать для нее любую другую меру пресечения, в частности, домашний арест, — заявила представитель «государева ока».

Смотрите так же:  Лицензия на радиостанции

В свою очередь, Любовь Клевцова сообщила суду, что своей вины в предъявленном ей обвинении не признает, так как действовала в рамках предпринимательской деятельности. Обвиняемая сказала, что с августа в отношении нее не проводится никаких следственных действий, и что с ее участием была назначена всего одна экспертиза. Но она и не отказывается ни от одной своей подписи ни на одном документе. Тюремный арест для нее как для женщины — мера чрезвычайно суровая.

— От следствия я не скрывалась. На все вопросы ответила. На все мое имущество наложен арест. У меня нет иностранного гражданства. На моем иждивении — больная мама и дочь студентка. К деятельности ЛИКа я не имела никакого отношения. Держать меня под стражей бесчеловечно. Даже домашний арест для меня — не курорт, — проговаривала свою речь сквозь слезы обвиняемая.

Подзащитную поддержал ее адвокат. Павел Мальцев удивился заявленному следствием ходатайству о продлении срока содержания под стражей Любови Клевцовой. Мол, кому может угрожать эта хрупкая женщина? В чем исключительность ее случая? Сославшись на свежее, октябрьское, постановление Пленума Верховного суда РФ, адвокат заметил, что факт длительного содержания под стражей подозреваемого без проведения следственных действий преступен сам по себе.

— Следствие создало видимость того, что моя подзащитная скрывалась от следствия за границей. Но факт в том, что, как только она узнала, что в отношении нее возбуждено в России уголовное дело, она вернулась в страну. Какими такими «достаточными данными о том, что она может скрыться», располагает следствие? Если есть факты — озвучьте в суде. Если их нет — откажитесь от этой формулировки! — обратился Павел Мальцев к своему визави.

— В протоколах допросов фигурантов дела, представленных следствием на продление, отсутствуют где три, а где и пятнадцать строчек текста. Такое впечатление, что при копировании их закрывали листами бумаги. Такие протоколы, согласно статье 166 УПК, не могут быть допустимыми доказательствами, так как все внесенные дополнения и уточнения протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями допрашиваемого и следователя, чего в нашем случае сделано не было, — сообщил суду Павел Мальцев.

Затем слово получил Валерий Клевцов. Он сказал, что вину не признает, что следствие не располагает никакими доказательствами его вины, что мотивированных оснований для содержания под стражей его и его бывшей супруги не имеется. Все дело, по его словам, построено на его оговоре членами одной семьи и желании устроить громкий коррупционный скандал на уровне региона.

— Как генеральный директор АО «ЛИК», я делал все, чтобы дома сдавались в эксплуатацию вовремя или даже раньше срока. Из всех 15 контрагентов ЛИКа проблемы с дольщиками возникли только у трех застройщиков микрорайона «Елецкий», и, как следствие, они меня и оговорили. А в чем вина Любови Клевцовой? В том, что она была инвестором? В том, что она покупала квартиры в домах на стадии котлована, а потом продавала их по возросшей цене после окончания строительства? Стоит отметить, что жена Михаила Коротких так же выступала инвестором. На стадии котлована, она приобрела такое же количество квартир и на такую же сумму, как и Любовь Клевцова. В результате Ольга Коротких — просто крупный инвестор, а Любовь Клевцова — обвиняемая по уголовному делу. Арест моей бывшей супруги — ничто иное, как инструмент воздействия на меня со стороны органов следствия и ФСБ, — сказал Валерий Клевцов.

В своей речи обвиняемый просил проявить снисхождение к Любови Клевцовой, а также обратился к ней лично и сказал, что единственный шанс для нее выйти на свободу — это оговорить его, подтвердить все, что хочет услышать от нее следствие. Он просил ее забыть о совести, чести и сделать это, если нахождение в СИЗО станет для нее совсем невыносимым.

Адвокат Кулаженкова заявила суду, что постановление следствия о продлении срока содержания под стражей ее подзащитного незаконное, необоснованное и не подлежит удовлетворению, поскольку не содержит никаких материально-правовых оснований. Защитник Валерия Клевцова пояснила суду, что уголовное дело в отношении ее подзащитного возбуждено по ст. 204 УК РФ («коммерческий подкуп») и доказыванию подлежит событие только данного преступления. Вместе с тем, по настоящему уголовному делу проводятся следственные и иные процессуальные действия, в результате которых подлежат установлению обстоятельства, не имеющие отношения к возбужденному в отношении Валерия Клевцова уголовному делу.

Сторона защиты гендиректора ЛИКа заявила суду, что следствием назначались экспертизы, при проведении которых с целью ускорения предварительного расследования обвиняемый желал присутствовать лично и давать пояснения эксперту. Однако, следствие отказало Клевцову в праве на защиту, мотивировав тем, что обвиняемый находится в Москве в СИЗО «Матросская тишина» и обеспечить его участие в экспертизах, проводимых за пределами Москвы (экспертизы проводятся в Липецке), не представляется возможным.

— Было бы логично этапировать моего подзащитного из «Матросской тишины» в СИЗО Липецка либо изменить меру пресечения на домашний арест с целью реализации прав обвиняемого на защиту и ускорения предварительного расследования, — заявила Марина Кулаженкова.

Защитник Валерия Клевцова констатировала, что доказательств особой сложности дела и его исключительности, необходимых для продления срока содержания под стражей обвиняемым свыше 6 месяцев, следствие в суд не представило. Она пояснила, что к делам особой сложности не могут быть отнесены громоздкие дела с большим объемом исследуемого материала, поскольку необходимый темп расследования легко обеспечивается путем создания следственных групп. В данном случае, пояснила защитник, уголовное дело изначально было поручено следственной группе в составе одиннадцати человек, а в настоящее время ее состав уменьшен до трех человек. Это, по словам адвоката, никоим образом не свидетельствует о особой сложности и исключительности уголовного дела. При таких обстоятельствах, резюмировала свое выступление Марина Кулаженкова, продление срока содержания под стражей обвиняемого Клевцова свыше полугода для необходимости проведения большого объема следственных и процессуальных действий нельзя признать разумным, законным и обоснованным, а действия следствия достаточными и эффективными.

Выслушав все стороны, судья Евгения Николаева не согласилась с доводами обвиняемых и защиты. Суд решил, что оснований для изменения меры пресечения обвиняемым нет, продлив срок содержания под стражей Валерию и Любови Клевцовым до 18 марта 2018 года.

Адвокат Александр Попков — о состоянии Геннадия Афанасьева

No media source currently available

Адвокат Александр Попков посетил в ростовском СИЗО главного свидетеля обвинения по делу против Сенцова и Кольченко — Геннадия Афанасьева, отказавшегося от своих прежних показаний

Сообщаем Вам о выходе долгожданного обновления ОНЛАЙН программы ЛИК:БИЗНЕС (версия 2.0.0)

  • возможность получения выписки ЕГРЮЛ;
  • возможность построения списка контрагентов с контактными данными (телефонами, e-mail), возможность сохранять список в Excel;
  • возможность формирования списков ЮЛ по финансовым показателям, местонахождению, видам деятельности и другим показателям;
  • полная интеграция со Справочником 1С с автозаполнением;
  • автоматическое обновление версии ПО.
Смотрите так же:  Приказ при увольнении на пенсию

для 1С 8.2/8.3 (обычное и управляемое приложение)

  • Получение полной актуальной информации о любой компании и ИП РФ;
  • Проведение поиска компаний по ИНН, ОГРН, Наименованию организации, ФИО руководителя;
  • Проведение поиска потенциальных клиентов, получение контактных данных компаний;
  • Проведение маркетинговых исследований;
  • Быстрая регистрация контрагентов в справочнике;
  • Проверка контрагентов;
  • Анализ полной бухгалтерской отчетности организаций;
  • Проведение мониторинга контрагентов;
  • Проведение проверки информации о существующих контрагентах на актуальность.

Внимание! Информация, полученная из программного продукта ЛИК:КОНТРАГЕНТ может быть представлена:

– вместо выписки ЕГРЮЛ и ЕГРИП при обращении в судебные и другие государственные органы (источник ФНС РФ)

– в судебные и другие государственные органы в части предоставления официальных учетно-регистрационных сведений по юридическим лицам и сведений по индивидуальным предпринимателям (источник ГМЦ Росстата)

ЛИК: БИЗНЕС включает в себя весь функционал ЛИК: КОНТРАГЕНТ.

Дополнительные возможности программы:

  • Выгрузка полной бухгалтерской отчетности предприятия (балансы, начиная с 2005 года);
  • Проверка адресов массовой регистрации (адресов, указанных при государственной регистрации в качестве места нахождения несколькими юридическими лицами) — один из признаков «фирм-однодневок»;
  • Проверка руководителя организации (отчет по ФИО руководителя — аффилированность с другими компаниями);
  • Маркетинг и поиск потенциальных клиентов:
    • по видам экономической деятельности (ОКВЭД);
    • по регионам (ОКАТО);
    • по статусу предприятия (действующие, ликвидированные, все);
    • признаку поиска в представительствах и филиалах (только филиалы и представительства, только головные организации, все);
    • по наличию контактной информации (телефон, факс, электронная почта);
    • по дате регистрации в ФНС.

Программа ЛИК: БИЗНЕС успешно прошла сертификацию 1С:Совместимо. Информационное письмо можно посмотреть здесь.

Описание программного продукта

ЛИК: БИЗНЕС — это программный продукт, разработанный совместно ЗАО «ЛИК» и ГМЦ Росстата, для получения информационной справки о любом юридическом лице, индивидуальном предпринимателе, зарегистрированных в Федеральной налоговой службе (ФНС) и Федеральной службе государственной статистики (Росстат).

В состав выдаваемой информации входят: регистрационные сведения; статус организации (действующее, ликвидированное и т.д.), коды присвоенные ФНС, Росстатом; сведения об учредителях, представительствах и филиалах; аффилированность юридического лица; сведения о наличии в Росстате бухгалтерской отчетности организаций соответствующие формы балансов и приложений (при наличии); основные экономические показатели организации и др.

  • быстрое создание нового элемента справочника «Контрагенты» или «Организации» по данным полученной справки о компании/ИП.
  • обращение к официальным ресурсам (Федеральной Налоговой Службы РФ, Генпрокуратуры РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, Федеральной Антимонопольной службы РФ) с автоматическим заполнением форм запроса из данных программы.

Кратко представим основные возможности:

1. Программа позволяет формировать списки организаций/индивидуальных предпринимателей с помощью различных фильтров, таких как:

  • Статус (все, действующие, ликвидированные)
  • Признак поиска в представительствах и филиалах ( все, только головные предприятия, только филиалы и представительства)
  • Код(ы) ОКАТО (для отбора организаций/ИП по конкретному региону, округу, области и т.д.)
  • Код(ы) ОКВЭД (для отбора по основному виду деятельности организации/ИП)
  • Наличие контактной информации (для отбора организаций/ИП, которые при регистрации в ФНС/Росстат указали контактную информацию)
  • Период регистрации организации/ИП (для получения списка организаций зарегистрированных в ФНС в конкретный период)
  • ФИО руководителя
  • Наименование организации (получение списка организаций, в наименование которых входит определенное слово(набор слов))

Скриншоты функционала программы

  1. В разделах Бизнес-справки можно получить интересующую информацию (общие сведения, учредители, филиалы/представительства/учрежденные предприятия, все виды деятельности и т.д.).
  2. В разделе «Дополнительная информация» можно проверить организацию по официальным ресурсам и поисковым ресурсам.
  3. По соответствующей кнопке можно инициализировать ввод новой карточки справочника «Контрагенты» или «Организации» c автозаполнением возможных реквизитов.
  4. По кнопке можно вернуться к списку, из которого был вызван отчет.
  5. По кнопке можно открыть форму отчета в формате PDF.
  6. По двойному клику на строку с ФИО руководителя можно получить информацию о действующих организациях и ИП.
  7. По двойному клику на строку с филиалом/представительством в отдельном окне будет получен отчет по запрашиваемому юридическому лицу.
  8. По двойному клику на строку с учрежденным предприятием в отдельном окне будет получен отчет по запрашиваемому юридическому лицу.
  9. Далее при необходимости можно постранично выгрузить результат в формате Excel, PDF и др. или распечатать на принтере.

ПАРАМЕТРЫ

Внешняя обработка «ЛИК: БИЗНЕС» не является самостоятельным программным продуктом, для её работы необходимо наличие установленной платформы «1С:Предприятия 8.2» или 8.3 в любой конфигурации, работающей в режиме обычного приложения.

Секрет успеха Питера Лика, который продал свои фотографии на сумму около полумиллиарда долларов

В декабре прошлого года фотограф Питер Лик (Peter Lik) объявил о самой дорогостоящей продаже в мире в фотографии: его чёрно-белый снимок под названием «Фантом» приобрели за 6.5 миллионов долларов. Но это не всё. Лик продал свои фотоснимки на общую сумму около полумиллиарда долларов. Возможно, он самый продаваемый мастер в истории художественной фотографии.

На днях в New York Times сообщили, что фотограф продал более 100 000 фотографий за 440 миллионов долларов; в прошлом году его доход составил в среднем 1.6 млн в неделю.


«Фантом», проданный частному коллекционеру за 6.5 млн.

Лик называет себя «самым известным фотографом в мире», «наиболее востребованным фотографом» и «фотографом, обладающим наибольшим количеством наград». В Лас-Вегасе у него есть собственное предприятие площадью 30 480 квадратных метров, на котором распечатывают его снимки.

В списке топ-20 самых дорогих фотографий Питер Лик занимает три строчки. Работы других успешных фотографов из этого рейтинга, как правило, уходили с молотка с таких аукционов как Sotheby’s или Christie’s. Что касается снимков Лика, то здесь характерны «частные продажи». Так было и с «Фантомом». Лос-анджелесский адвокат Джошуа Рот, который представлял анонимного покупателя, отказался назвать клиента, но подчеркнул, что клиент существует.

Times описывает Лика как матёрого предпринимателя, который не проявляет никакого интереса к искусству других и интересуется лишь собственным творчеством. О работе легендарного Анселя Адамса Лик говорит: «Просто красивый кадр Йосимити. В нужное время в нужном месте».

Покупатели работ этого австралийского фотографа также характеризуется как люди с деньгами, готовые тратить крупные суммы, но очень мало разбирающиеся в изобразительном искусстве и истинной ценности того, что они покупают.

Независимо от того, как вы относитесь к Питеру Лику и к его деятельности, очевидно, что он придумал систему, которая работает для зарабатывания серьёзных денег на фотографии. Фотокамера позволила ему развить дополнительное хобби – купля-продажа элитного жилья на сумму десятки миллионов долларов.

Рецепт успеха Питера Лика: Sell Prints. Print Money. (NYTimes)