Адвокат зуй

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.

Зуй
Ирина Владимировна

  • Блог (0)
  • Комментарии (0)
  • Обсуждения (0)
  • Судебные дела (0)
  • Публикации (0)

Зуй
Ирина Владимировна

  • Адвокат
  • Частнопрактикующий юрист
  • Россия, г. Москва
  • Статус на сайте: юрист

Статус юриста даёт возможность вести блог, размещать публикации, рассказать о своей работе и многое другое.

  • Блог (0)
  • Комментарии (0)
  • Обсуждения (0)
  • Судебные дела (0)
  • Публикации (0)

Основная информация

Контактные данные

Описание: Родилась в 1977 году в г. Москве. В 2000 году окончила МГУ, кафедру гражданского права по специальности правоведение. С 2002 года веду успешную юридическую деятельность по таким направлениям, как: • Гражданское право; • Бракоразводные процессы; • Наследственные дела; • Жилищные споры; • Дела по ДТП и многое др. Оказываю услуги в сфере правового обслуживания бизнеса, консультирую по делам о банкротстве. Выступаю с комментариями в средствах массовой информации. Об адресе места приема можно договориться по указанному номеру телефону (WatsUpp, Viber) либо по электронной почте.

Зуй Ирина Владимировна

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Зуй Ирина Владимировна, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Зуй Ирина Владимировна. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Зуй Ирина Владимировна и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Адвокат Зуй Ирина Владимировна

Полезная информация? Поделиться:

По данным опубликованных судебных решений Зуй И. В. участвовал(-а) в делах, рассматривавшихся в судах:

  1. Арбитражный суд Московской области
  1. Судебный участок №11 мирового судьи Видновского судебного района Московской области

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

Адвокат Ирина Зуй: «Чем грозит россиянину невозврат кредита?»

Условия кредитного договора подразумевают ежемесячные выплаты суммы займа с учетом процентов за пользование такой банковской услугой. Неисполнение условий возврата кредита грозит весьма неприятными последствиями – от взыскания задолженности через суд и отобрания залогового имущества до привлечения к уголовной ответственности в установленных законом случаях.

Процесс взыскания кредитной задолженности носит длительный характер – до полугода. Это вполне достаточный период для того, чтобы постараться привести в порядок свое финансовое положение, иначе возможно наложение приставами ареста на Ваше имущество, включая: автотранспорт, любую бытовую технику, все расчетные личные счета в банке, различные предметы роскоши и т.д.

Смотрите так же:  Страховка росгосстрах жизнь

Адвокат Ирина Зуй

Также следует иметь в виду, если у Вас в собственности находится несколько объектов недвижимости, арест и дальнейшая продажа также могут быть проведены службой судебных приставов. Арестовать и реализовать невозможно только единственное жилое помещение.

Возможна ситуация, когда арест может быть наложен на имущество, которое есть в собственности у супруга. В этом случае взыскателю необходимо в судебном порядке, ссылаясь на ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ, требовать раздела общего имущества должника и его жены. На долю, присужденную должнику, может быть в дальнейшем наложен арест.

В данном случае взыскателю необходимо будет доказать, что спорное имущество действительно является общей совместной собственностью супругов и нажито ими в браке (ст. 33-37 СК РФ).

Также приставы вправе направить инкассо в банк, в котором открыт расчетный счет должника, а банк обязан исполнить инкассовое поручение. Эта норма распространяется на все счета должника, в том числе, счет, предназначенный для выплаты по ипотеке.

Если же заемщик не владеет никаким личным имуществом, то судебный иск будет подан, либо для галочки, и в результате выигрыша дела задолженность будет просто списана, или для того, чтобы в дальнейшем направить соответствующее заявление в представительство правоохранительных органов с целью возбуждения уголовного дела по отношению к должнику. В данном случае возможно возбуждение уголовного дела сразу по 2 статьям: ст. 159.1 Уголовного кодекса РФ – мошенничество в сфере кредитования; ст. 177 Уголовного кодекса РФ — злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Данная статья применяется лишь в том случае, если сумма кредита и долга составляет более чем 250 000 рублей, и человек является злостным неплательщиком.

Для того, чтобы не попасть под уголовную ответственность, рекомендуют оплачивать долг по кредиту пусть не очень большими суммами, но, главное, погашать. Таким образом, в действиях заемщика не будет усматриваться умысел, и его уже довольно сложно будет привлечь по указанным статьям к уголовной ответственности.

Кроме способов воздействия на должника, описанных выше, возможно еще и вынесение приставом запрета на выезд кредитора за пределы нашего государства.

Адвокат Московской областной коллегии адвокатов Зуй Ирина Владимировна

Зуй Ирина Владимировна

Веду свою юридическую деятельность уже более 10 лет. За эти годы помогла многим крупным представителям бизнеса в сфере автопроизводства, нефтепромышленности, строительства и многим другим.

Специализируюсь на гражданском праве, семейных и наследственных делах, веду сложные случаи раздела имущества и дела по ДТП. Работаю в сфере правового обслуживания, оказываю юридические консультации по делам о банкротстве. Принимаю участие в теле- и радиопередачах, комментирую новостные сюжеты.

Адрес места встреча обговариваю с каждым клиентом индивидуально. Связаться со мной можно по электронной почте, WatsUpp, Viber или по номеру телефона. Работаю в будни и выходные дни.

Адвокат Ирина Зуй: Сбербанк России грубо нарушает ст. 46 Конституции РФ

Требование Сбербанка по обязательному сообщению ИНН для принятия платежа по оплате госпошлины не только противоречит закону, но противоречит самой сути ст. 46 Конституции РФ.

Смотрите так же:  Права потребителей возврат обуви

Будучи адвокатом, мне частенько приходится оплачивать через отделение Сбербанка для клиентов госпошлину за подачу в суд искового заявления, апелляционных и кассационных жалоб, тем большее удивление вызвал у меня отказ Сбербанка принять оплату госпошлины без сообщения ИНН плательщика – физического лица. Операционист мотивировал отказ тем, что якобы операционная программа, используемая во всех отделениях Сбербанка России, не проводит платеж без указания ИНН плательщика – физического лица. В этот раз клиент мой был иностранец, гражданин Италии, не являющийся налоговым резидентом РФ, в связи с чем российского ИНН у него нет и быть не может, а вот право на судебную защиту ст. 46 Конституции ему гарантирует. Сотрудник банка вяло выслушал мои ссылки на нормы и гарантии Конституции, на всеобщий характер права на судебную защиту, на невозможность ограничения этого права в случае отсутствия у лица ИНН и сказал, что ничем помочь не может. Призванный на помощь руководитель отделения Сбербанка также пояснил, что Конституцию чтит, но без ИНН оплату госпошлины не примет, «потому что программа так сделана».

Серьезно, ситуация абсурдна: законодательство РФ не требует от граждан получения идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) в обязательном порядке, и его получение является правом гражданина России, но не его обязанностью. Другое дело, что без ИНН невозможно платить налоги, получать зарплату и совершать множество иных юридически значимых действий. Но тем не менее возможна ситуация, когда человек родился в деревне, не работал, доходов не получал, счетов в банке не открывал. Следуя логике Сбербанка, человек, по той или иной причине не получивший ИНН (или просто не знающий его), волевым решением Сбербанка лишается права на судебную защиту, потому что у него просто не примут оплату госпошлины, а без квитанции об оплате госпошлины ни заявление в суд не примут, ни апелляционную жалобу. Абсурд усугубляется тем, что Сбербанк оказывается выдать письменный отказ в принятии платежа в счет оплаты госпошлины, либо какой-либо внутренний ненормативный правовой акт, на основании которого осуществляется нарушение конституционных прав людей на судебную защиту, то есть лишает заинтересованных лиц возможности обжалования неправомерных действий Сбербанка в суд или в ЦБ РФ.

Полагаю, в действиях Сбербанка России налицо грубейшее нарушение ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей право на судебную защиту каждому, и не обуславливающий возможность воспользоваться правом на судебную защиту фактом наличия ИНН у истца.

Адвокат Московской областной коллегии адвокатов Зуй Ирина Владимировна

Адвокат Зуй Ирина рассказала, как правильно делится имущество супругов после развода

Развод – неприятная, но часто встречающаяся в современном российском обществе процедура. Во многих случаях особую остроту бракоразводным процессам придает раздел имущества супругов. Каждый из супругов старается остаться в наиболее выгодной ситуации. Поэтому, чтобы не попасть впросак, необходимо знать ответы на важнейшие вопросы, которые чаще всего возникают в процессе развода.

Смотрите так же:  В какую налоговую инспекцию подавать заявление на енвд

Может ли супруг рассчитывать на квартиру или автомобиль второго супруга, приобретенные до брака, в случае развода?

В соответствии с законодательством Российской Федерации, разделу между супругами в случае развода подлежит только совместно нажитое имущество. Это то имущество, которое было приобретено супругами во время нахождения в законном браке. Лишь на него могут предъявлять права супруги в процессе развода. Если автомобиль или квартира были приобретены одним из супругов до заключения брака, и это подтверждено соответствующими документами, то разделу в случае развода они не подлежат и остаются за тем из супругов, кто и являлся их хозяином до брака.

Как делится совместно нажитое в браке имущество?

К совместно нажитому имуществу Семейный кодекс Российской Федерации относит любые виды собственности, возникшие у супругов в период брака. Это приобретенное в браке недвижимое и движимое имущество, трудовые доходы, доходы от предпринимательской и интеллектуальной выплаты, а также ценные бумаги, доли в капитале, паи и вклады. Вне зависимости от имени его фактического приобретателя или собственника, нажитое в браке имущество считается совместным, даже если оно оформлено на одного из супругов.

Изначально при разводе предполагается равенство долей супругов, но существуют исключительные обстоятельства, при которых доля одного из супругов может быть уменьшена (например, если несколько лет он не работал, а отбывал срок в местах лишения свободы, то есть – не вносил вклад в семейный бюджет и не участвовал в ведении домашнего хозяйства). То имущество, которое является целостным и не может быть разделено (например, автомобиль или холодильник), может быть присуждено одному из супругов при условии выплаты другому супругу компенсации. Другой вариант – продажа такого имущества с целью последующего равного разделения полученных средств между супругами. Также доли супругов могут быть перераспределены, если с одним из супругов остаются несовершеннолетние дети. В этом случае суд может поделить квартиру в пользу того супруга, с кем остаются дети.

Какие моменты, касающиеся имущества, должны обязательно быть отражены в контракте? Есть ли возможность даже вопреки брачному контракту отсудить у супруга имущество при разводе?

В брачном контракте отражается принадлежность того или иного имущества либо обоим супругам, либо одному из супругов. Однако, в некоторых случаях суд может принять решение о разделе имущества, невзирая на пункты брачного контракта. Брачный договор может быть признан судом недействительным, если выясняется, что в случае развода один из супругов остается в крайне неблагоприятном положении, к примеру – без жилья. Так, если в брачном договоре прописано право одного из супругов на владение большей частью совместно нажитого жилья, но в семье есть дети и они остаются с другим супругом, то суд может перераспределить доли недвижимого имущества в пользу того из супругов, с которым остаются дети. Так что возможность для пересмотра принадлежности имущества, отраженной в брачном контракте, имеется – все дело за наличием должного обоснования этого пересмотра.

Адвокат Московской областной коллегии адвокатов Зуй Ирина Владимировна