Ходатайство по ст 12.15 коап рф

Ходатайство о переводе дела по месту жительства

Добрый день! Рассматривается дело о нарушении ПДД- выезд на встречную у мирового судьи г . Москва. Сегодня было слушание у судьи, судья вызвал инспектора на 30 января в рабочее время для прояснения обстоятельств нарушения.Я проживаю в Твери и, к сожалению, мне очень сложно приехать в Москву специально.Могу ли я подать ходатайство о переносе дела по месту жительства? и Как это правильно сделать? Благодарю!

Уточнение клиента

вторая часть архива

19 Марта 2018, 20:02

Уточнение клиента

19 Марта 2018, 20:07

Уточнение клиента

19 Марта 2018, 20:11

Уточнение клиента

пятый архив — последний

19 Марта 2018, 20:12

Ответы юристов (14)

​Константин, добрый вечер, дело об административном правонарушении по общему принципу подлежит рассмотрению по существу по месту его совершения. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.​

Таким образом, Вы вправе направить заказным письмом ходатайство на имя судьи, в производстве которого находится дело.

Передача ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства допустима до окончания изучения дела по существу и вынесения постановления.

В ходатайстве обязательно укажите причины, по которым вы хотите рассмотреть дело по месту жительства, а также ссылайтесь на статью 47 Конституции РФ: Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрев Ваше ходатайство, оно будет либо удовлетворено, либо судья вынесет мотивированное определение об отказе в удовлетворении ходатайства. Копия Определения вручается лицу, заявившему ходатайство.

Но помните, что Вам надо правильно расставить свои приоритеты, если Вы в дальнейшем будете заявлять ходатайство о вызове в суд должностное лицо, составившее протокол, свидителей или понятых для дачи показания, то по Вашему месту жительства это будет сделать весьма проблематично.

Если же Вы смирились с наложением на Вас административного штрафа, то можете подать ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие и направлении Вам копии постановления по делу об административном правонарушении по месту Вашей регистрации, указав его в ходатайстве.

Уточнение клиента

Павел, добрый вечер! Благодарю Вас за изначальный совет. Всё сделал как Вы мне порекомендовали. Сразу же написал ходатайство и вручил лично его секретарю судьи.

30 января было заседание, на котором судья отклонила моё ходатайство.

Завтра постараюсь получить на руки копию отказа. Подскажите, пожалуйста — как действовать правильно дальше. отправляю Вам также скан ходатайства.

31 Января 2018, 20:29

Уточнение клиента

Павел , добрый день ! На 13 марта было назначено заселание, 12 я отправил ходатайство и больничный. Судья вынесла решение о лишении прав на 5 мес.Что делаем?

14 Марта 2018, 10:47

Есть вопрос к юристу?

Константин, добрый вечер, кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность самостоятельного обжалования определения об отказе в передаче дела для рассмотрения дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, эти доводы подлежат проверке только при рассмотрении жалобы на постановление. Поэтому дело будет рассмотрено по месту совершения дела об административном правонарушении, т.е. мировым судьей судебного участка № 312 г. Москва. Я так понимаю, что постановление о привлечении Вас к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ еще не вынесено? Вам надо приобщить к материалам дела Ваши письменные объяснения по рассматриваемому делу. Очень много судебной практики о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения (например, Постановление мирового судьи судебного участка № 182 г. Санкт-Петербурга от 22 апреля 2016 г. по делу № 5-198/2016-182). Следует внимательно изучить все документы, имеющиеся в материалах дела, а также обратите внимание на то, какие именно нарушения ПДД указаны в протоколе об административном правонарушении.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ;

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
login.consultant.ru/link/?req=query&REFDOC=125965&REFBASE=LAW&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS&ts=32630151742749724981&lst=0&REFDST=100115&rmark=1» class_style=»»>в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД);

г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
login.consultant.ru/link/?req=query&REFDOC=125965&REFBASE=LAW&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS&ts=2302815174274972728&lst=0&REFDST=100116&rmark=1» class_style=»»>д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5. ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД);

е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.974828640&dst=114&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style=»»>знаков 3.20 «Обгон запрещен», login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.2903621051&dst=100976&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style=»»>3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.46214615&dst=101002&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style=»»>5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.1751123088&dst=101017&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style=»»>5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.1912519160&dst=100705&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style=»»>разметки 1.1, login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.2563210817&dst=100710&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style=»»>1.3, login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.157302863&dst=100718&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style=»»>1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=287247&rnd=299965.320267&dst=2255&fld=134» id=«r» tid=«1» nd=«287247» nb=«LAW» class_style=»»>частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.190231182&dst=100583&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style=»»>4.3 «Круговое движение».

означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, обгон таких средств в зоне действия данного знака иными транспортными средствами при отсутствии иных запретов, установленных login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.2076512105&dst=100015&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style=»»>ПДД (например, login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.2353530937&dst=97&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style=»»>пунктом 11.4 ПДД), не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=287247&rnd=299965.2642424066&dst=2255&fld=134» id=«r» tid=«1» nd=«287247» nb=«LAW» class_style=»»>частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Необходимо также иметь в виду, что обгон тихоходных транспортных средств не может быть квалифицирован по login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=287247&rnd=299965.92321204&dst=2255&fld=134» id=«r» tid=«1» nd=«287247» nb=«LAW» class_style=»»>части 4 статьи 12.15

КоАП РФ в случаях, когда:

имеется дорожная разметка login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.1235021519&dst=100705&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style=»»>1.1 или login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.954725853&dst=100718&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style=»»>1.11, поскольку согласно login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.2760922892&dst=100701&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style=»»>пункту 1 Приложения N 2 к ПДД при противоречии значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель;

произвел обгон транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час, в том числе при отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к тихоходным транспортным средствам. В данном случае водитель совершил маневр в соответствии с требованиями указанного дорожного знака, в связи с чем он не может быть привлечен к административной ответственности за бездействие собственника (владельца) тихоходного транспортного средства, не установившего на этом транспортном средстве соответствующий опознавательный знак в нарушение требований пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Смотрите так же:  Льготы за электроэнергию инвалидам 2 группы

обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более тридцати километров в час, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации по login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=287247&rnd=299965.941218551&dst=2255&fld=134» id=«r» tid=«1» nd=«287247» nb=«LAW» class_style=»»>части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Т.е. нарушение только пункта 1.3 ПДД немного маловато для привлечения Вас к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Уточнение клиента

Павел, благодарю за Ваш ответ и оперативность! Реально чувствую себя не виновным и хочу доказать это в суде. Я за справедливость.

Уточняю: постановление о привлечении меня к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ еще не вынесено. Суд назначен на 16 февраля.

Правильно ли я понимаю, что перенести рассмотрение дела в Тверь после отказа в моем ходатайстве о переносе дела теперь не возможно?

Прилагаю сам Протокол о нарушении. В моей копии нет объяснений, а в копии инспектора, а также в объяснительной в ГИБДД и в объяснительной в суде я изложил одно и то же Объяснение:

Двигался по своей правой полосе , неожиданно машина передо мной затормозила и встала на аварийку. Я начал объезд препятствия через разделительную линию, но закончил его уже после пешеходного перехода через сплошную линию, так как поток машин был плотным и не было возможности встроиться обратно ранее. Также написал, что нарушение признаю.

Как то так. Буду благодарен за Вашу помощь.

01 Февраля 2018, 03:45

Константин, добрый день, постановление было вынесено без Вашего участия? Надо обжаловать в вышестоящий суд. У Вас будет 10 дней с момента получения постановления на руки, чтобы направить жалобу. Вам необходимо позвонить в судебный участок и уточнить, когда будет изготовлено постановление, как только получите его присылайте текст постановления, помогу Вам составить текст жалобы.

Больничный и ходатайство Ваше в судебном участке точно получили? Когда будете забирать постановление рекомендую Вам еще написать ходатайство об ознакомлении с материалами дела и посмотреть, что еще появилось в материалах с того момента, когда Вы перестали являться в суд.

Уточнение клиента

Павел, добрый вечер! постановление было вынесено без моего участия — я был на больничном, больничный с 12 марта по 15 марта. В судебный участок я позвонил, договорились что я подъеду за постановлением в Пн — 19 марта. Как только я получу постановление — я лишаюсь прав? и до удовлетворения жалобы в вышестоящий суд буду без прав? Больничный и ходатайство Ваше в судебном участке я отправил по электронной почте — секретарь мне ответил письмом о получении. Дело еще раз посмотрю в ПН. И какой суд вышестоящий?

14 Марта 2018, 20:16

Поясню для чего важно еще ознакомиться с материалами дела, возможно, было ненадлежащее уведомление Вас о дате и времени судебного заседания, например, направляли по почте, а отметок о получении конверта нет, кроме этого могли быть допущены и другие процессуальные нарушения.

Уточнение клиента

Это понял — все сфотографирую что появилось нового и Вам пришлю

14 Марта 2018, 20:18

Уточнение клиента

Павел, доброе утро! Еще хотел бы уточнить — а в течение какого срока я обязан забрать Постановление суда? В течение 10 дней направляется жалоба и назначается след. заседание? 10 календарных ? Просто меня не будет с 25 марта по 2 апреля — хотелось бы чтобы заседание прошло или до или после моего отъезда. Возможно ли это мне организовать так, чтобы уложиться в законные сроки?

15 Марта 2018, 08:25

Нет, водительского удостоверения до вступления Постановления в законную силу Вас не лишат. В случае если подана жалоба на постановление, то оно вступает в законную силу при вынесении решения по жалобе. Поэтому на данный момент Вы не лишены водительского удостоверения. Если получите постановление 19 числа, то с 20 марта у Вас будет 10 дней, чтобы подать жалобу.

Уточнение клиента

Павел, благодарю Вас! Тогда в ПН 19 марта свяжусь с Вами.

14 Марта 2018, 21:49

Жалоба будет подаваться в Останкинский районный суд г. Москвы

подаете Вы ее в судебный участок № 312, а они уже направляют ее в вышестоящий суд (Останкинский районный суд г. Москвы).

Уточнение клиента

Павел, доброе утро! Еще хотел бы уточнить — а в течение какого срока я обязан забрать Постановление суда? В течение 10 дней направляется жалоба и назначается след. заседание? 10 календарных ? Просто меня не будет с 25 марта по 2 апреля — хотелось бы чтобы заседание прошло или до или после моего отъезда. Возможно ли это мне организовать так, чтобы уложиться в законные сроки?

15 Марта 2018, 08:26

Константин, добрый вечер, думаю, что до 02 апреля судебное заседание в районном суде по рассмотрению Вашей жалобы не назначат. Скорей всего, ближе к середине или к концу апреля будет судебное назначено.

Уточнение клиента

Хорошо. Тогда в ПН 19.03 поехать забрать постановление?

15 Марта 2018, 19:06

Смотрите, как уже Вам удобнее не заберете 19 марта, они обязаны Вам направить письмом постановление, по месту прописки и вот только с момента получения постановления у вас будет 10 дней для того, чтобы направить жалобу. Т.е. если забираете 19 марта, то жалобу должны подать до 29 марта.

ст. 4.8. КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
2. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.
3. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Поэтому если не будет возможности ее направить, до 29 марта, то может, не стоит забирать, а подождать, когда направят по почте, главное, не пропустить письмо с постановлением.

Уточнение клиента

Павел, если получу в ПН и мы с Вами оперативно подготовим Жалобу — то во ВТ или СР я ее им подам. В таком графике все успеем.

15 Марта 2018, 19:45

Уточнение клиента

Павел , добрый вечер ! Отправляю Вам все материалы из суда :

19 Марта 2018, 19:37

Уточнение клиента

Далее вторая часть:

19 Марта 2018, 19:38

Уточнение клиента

19 Марта 2018, 19:40

Уточнение клиента

19 Марта 2018, 19:41

Уточнение клиента

19 Марта 2018, 19:42

Уточнение клиента

Павел, отправляю материалы из дела:

19 Марта 2018, 19:56

Добрый вечер. первая часть и третья часть без документов.

Уточнение клиента

Павел, вижу- не прикрепились — сейчас все вышлю архивами

19 Марта 2018, 20:00

Уточнение клиента

Павел, отправил 5 архивов

19 Марта 2018, 20:14

Все увидел, завтра буду изучать, постараюсь к концу недели подготовить жалобу.

Уточнение клиента

Павел, благодарю! Последний день, когда я в Москве и смогу подать ее лично в 312 участок — это ПТ 23 марта. Потом уезжаю. А подавать жалобу возможно только лично? или возможно электронная почта/письмо?

19 Марта 2018, 20:53

Можно направить заказным письмом с уведомлением о вручении.

Уточнение клиента

Хорошо.Но в идеале лучше бы лично не позднее ПТ сам бы вручил.

Ходатайство по ст 12.15 коап рф

» ВЫЕЗД НА ВСТРЕЧКУ «
СТАТЬЯ 12.15. ч.4 КоАП РФ2016 и 2017
выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения

Статья 12.15. ч.4 КоАП РФ:актуальная редакция 2017
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи [ * ], — (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
(в ред. Федерального «закона» от 25.12.2012 N 252-ФЗ)

Смотрите так же:  Продажа машины в рассрочку договор образец

Ранее ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ звучала следующим образом: влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

* — Статья 12.15. ч.3 КоАП РФ : 3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия —
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

* — Статья 12.15. ч.5 КоАП РФ : 5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного «частью 4» настоящей статьи, —
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

(часть 5 введена Федеральным «законом» от 25.12.2012 N 252-ФЗ)

Как избежать лишения прав по статье 12.15 часть 4 КоАП РФ?

ЕСЛИ ВАМ ВМЕНЯЮТ НАРУШЕНИЕ ПДД — ВАЖНО:

Протокол об административном правонарушении — это основной документ, который содержит доказательства Вашей вины.

Нужно чётко понимать, что от того, каким образом будет составлен протокол об административном правонарушении, во многом будет зависеть то, понесете вы административное наказание или нет.

Большинство проблем у водителей, в том числе, которых можно было бы избежать, происходит из-за их собственной невнимательности при оформлении протокола об административном правонарушении =>>> К составлению протокола об административном правонарушении следует относиться очень серьезно и внимательно.

ИДПС составил протокол об административном правонарушении

Ваши действия при составлении протокола:

Если вместе с Вами в машине находился кто-либо ещё – обязательно попросите сотрудника ИДПС указать этого человека в качестве свидетеля [ Если сотрудник ИДПС отказывается указывать человека, находившегося вместе с Вами в машине, в качестве свидетеля – не следует спорить с ним [ этим Вы ничего не добьётесь ] – просто когда сотрудник ИДПС попросит Вас подписать протокол об административном правонарушении – тщательно ознакомьтесь с протоколом и самостоятельно внесите данные этого человека [ Если сотрудник ИДПС проставил прочерки в соответствующей графе – пишите поверх прочерков ( разбираться будете уже в суде ) ].

Когда Вы будете знакомиться с протоколом об административном правонарушении, в нем уже может быть кто-то указан инспектором в качестве свидетеля. В этом случае обязательно необходимо поинтересоваться у инспектора, кто такой свидетель и где он находится в настоящее время. Далее, вы вежливо просите свидетелей предъявить документы и сверяете их данные с информацией, указанной в протоколе об административном правонарушении [ Если что-то не совпадает — указываете на это в протоколе в графе объяснений ].

В объяснениях в зависимости от ситуации, можно написать, например, — «обращаю внимание, что инспектор без объяснения причин необоснованно отказался вносить в протокол моих свидетелей (указать ФИО, контактные данные ваших пассажиров), вместо этого в качестве свидетеля указал заинтересованное лицо — сотрудник ГИБДД (ФИО, должность,)».

Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении:

Вам следует написать: « Не согласен, нарушения не было ». При этом абсолютно не важно, было ли Вами на самом деле допущено нарушение или нет. Было или нет — решать будет лицо, рассматривающее материалы по полученному протоколу об административном правонарушении.

Не нужно в протоколе об административном правонарушении писать свои объяснения! Ваши оправдания типа « Не увидел светофор (знак) из-за дерева », « Нарушил из-за того, что торопился », « Знака не видел » — это прямая дорожка к наказанию. В такой обстановке, когда вам грозит немаленький штраф [ лишение водительских прав ] любая написанная Вами неверная фраза в протоколе об административном правонарушении сыграет с Вами впоследствии злую шутку…

Вам следует чётко понимать и помнить, что мировые суды стараются выносить решения по максимуму, поэтому любые Ваши неверные объяснения [ подобные приведённым выше ] могут впоследствии использоваться против Вас!

Все свои объяснения Вы сможете изложить в суде, хорошенько всё обдумав.

Протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства (учета транспортного средства):

Вам следует указать полный адрес Вашего фактического места жительства [Индекс, Область (Край), Город, Район, Улица, Дом, Квартира] — на этот адрес Вам пришлют повестку в суд, И ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОДПИСЬ.

Согласно ст.47 Конституции РФ “Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.”

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ “По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.”

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено альтернативное право на рассмотрение дела по месту его жительства, это право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Это также подтверждается Постановлением ВС РФ от 26 ноября 2008 г N 45-АД08-14: “Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. … Положения ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. … По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность

Подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении:

Должны ли Вы подписывать протокол об административном правонарушении, если Вы не согласны с вменяемым Вам правонарушением?

Да, подписывать нужно в любом случае, так как в протоколе об административном правонарушении будут отражаться и внесенные вами изменения, и ваши объяснения. В том случае, если Ваша подпись будет отсутствовать — считайте, что вы тратили время зря. Если Ваша подпись на протоколе отсутствует, сотруднику ИДПС не составит труда переписать протокол или внести в него какие-либо исправления по своему усмотрению, а Ваша подпись обезопасит Вас от переделывания протокола инспектором ДПС.

Производство по делу об административном правонарушении в мировом суде

1. Вам необходимо ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении. Для этого Вы должны подать в мировой суд Ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

2. Вам необходимо предоставить в суд письменные объяснения по делу об административном правонарушении.

2.1. В случае фиксации административного правонарушения сотрудником ИДПС и отсутствия в материалах дела доказательств совершения Вами правонарушения [ в материалах дела отсутствуют фотографии, запечатлевшие совершенное нарушение ] – у Вас есть вполне реальный шанс избежать наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Пишите письменные объяснения, в которых изложите своё видение ситуации: правонарушения не совершал; протокол составлен незаконно; и обязательно подайте в суд Ходатайство о приобщении письменных объяснений к материалам дела. Примерный образец письменных объяснений и рекомендации приведёны ниже.
ОБРАЗЕЦ ПИСЬМЕННЫХ ОБЪЯСНЕНИЙ
Пример постановления суда

2.2. В случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи [ в материалах дела присутствуют фотографии, запечатлевшие совершенное нарушение ] — Вас признают виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Если Вы не хотите лишиться прав на срок от 4 до 6 месяцев [ Вы должны быть готовы заплатить штраф 5000 рублей ] – рекомендуем Вам в этом случае в объяснениях обратить внимание судьи на тот факт, что правонарушение зафиксировано специальными техническими средствами.
ОБРАЗЕЦ ПИСЬМЕННЫХ ОБЪЯСНЕНИЙ
Пример постановления суда

ВАЖНО! Право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи; в соответствии с разъяснениями, данными в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 года №23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Смотрите так же:  Удо техники

П. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 года №23):

20. Несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Ходатайство о прекращении административного производства по ст.12.15 КоАП РФ

ХОДАТАЙСТВО

о прекращении административного производства по ст.12.15 КоАП РФ

В производстве мирового судья судебного участка г. Москвы находится дело в отношении Васильевой М.В., привлечённой за совершение правонарушения по ст.12.15.4 КоАП РФ.

Согласно данным протокола об административном правонарушении, 11 февраля 2015 г. около 10 час 47 мин Васильева М.В. допустила нарушение п.9.2 ПДД, «произведя выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, соединенной с движением навстречу транспортному потоку автомобилей».

В качестве основания привлечения Васильевой М.В. к административной ответственности в протоколе указаны ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, п.9.2 Правил дорожного движения.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, – влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п.9.2 ПДД «на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой».

Согласно п.1.1 ПДД, обгон – это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Считаем, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении Васильевой М.В. необоснованно, поскольку она не нарушала п.9.2 Правил дорожного движения. Так, 11 февраля 2015 г. около 10 час 47 мин Васильева М.В., двигалась по Раменскому бульвару в районе ул. Мосфильмовская, 55. Перед ней двигался трактор, являющийся тихоходным транспортным средством. Справа располагались припаркованные автомобили, полностью занимающие правую полосу дороги по пути движения. В момент, когда правая полоса дороги оказалась свободна от припаркованных автомобилей, двигавшийся перед ней трактор сдвинулся в сторону этой полосы, дав Васильевой возможность ускорить движение и проехать вперед по своей полосе.

Расположение транспортных средств на ул. Раменский бульвар по пути движения Васильева М.В. приведено на фото (приложение 1).

Таким образом, считаем, что в действиях Васильевой М.В. нет нарушения п. 9.2 ПДД, что исключает возможность применения к ней ст.12.15.4 КоАП РФ.

При этом считаем, что сотрудниками ДПС ГИБДД не обоснован факт совершения Васильевой М.В. правонарушения по ст.12.15.4 КоАП. В частности:

1. Как следует из протокола о правонарушении, этот протокол был составлен по адресу: г. Москва, ул. Мосфильмовская, 80, в то время как правонарушение якобы было совершено по адресу: г. Москва, ул. Мосфильмовская, 55. Расположение указанных домов на карте приведено на схеме (приложение 2). Как видно из схемы, объекты расположены за поворотом друг от друга, длина между ними составляет 830 м., что полностью исключает их взаимную видимость. Таким образом, обстоятельства движения транспортных средств по адресу: Мосфильмовская, 55, не видны с ул. Мосфильмовская. 80.

2. В протоколе указан в качестве свидетеля Пореченков В.В. Однако, как указывает Васильева М.В. в объяснениях, данных при составлении протокола (есть в материалах дела), свидетелей факта совершения ею правонарушения не было.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев фиксации административных правонарушений, предусмотренных г.12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения.

Согласно ст.28.9 КоП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.1.5, ст.24.5, ст.28.9 КоАП РФ

ПРОШУ СУД:

Прекратить производство об административных правонарушениях в отношении Васильевой М.В., привлеченной на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Приложения:

1 – Фото расположения транспортных средств на ул. Раменский бульвар

2 – Схема расположения объектов по адресу Мосфильмовская, 55 и адресу: Мосфильмовская, 80

Дело о разводе и разделе имущества

Ольга Сергеевна, я Вам очень благодарна, что Вы меня поддержали в тот момент, когда все рушилось в моей жизни. Я даже не знаю, кто Вы больше были для меня – адвокат, психолог или друг.

Дело о страховом возмещении после аварии

К Ольге Сергеевне обратилась после автомобильной аварии. Тема тривиальная – не удовлетворяло решение страховой компании. Сумма за груду металлолома вместо автомобиля была ничтожной. Суд со страховой наша адвокат выиграла. Спасибо ей за это большое.

Дело по обвинению в краже

Единственное, о чем я жалею – что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в краже. Я тогда растерялась и понадеялась на государственного адвоката, бесплатного. Как выяснилось – зря.

Дело по замене содержания под стражей

Моего отца обвинили в мошенничестве и заключили под стражу. Но он страдает тяжелым сердечным заболеванием, с которым в камере находиться противопоказано. Но когда я попытался с этим вопросом к судье обратиться, меня даже не стали слушать.

Дело о невыплате компенсации по КАСКО

Попала в серьезную аварию, сама, к счастью, осталась жива, а машина – груда металлолома. Автомобиль для меня – необходимость, поэтому я очень надеялась на выплату страховки, чтобы купить другой. И была в отчаянии, когда страховая выплатила мне всего половину ожидаемой суммы!

Дело о страховании ипотечной квартиры

Я хотел взять квартиру в ипотеку – банк предлагал очень выгодные условия. Но поскольку сам я ни в недвижимости, ни в экономике ничего не понимаю, решил довериться профессионалу.

Дело о разделе имущества супругов

Муж нашел молодую любовницу и решил со мной разводиться. Мы в браке больше 30 лет прожили, я не работала, воспитывала дочку. А все имущество он на себя записывал, и квартиру, и машину, и дачу. Да так хитро, что вроде как это совместно нажитым и не считалось.

Адвокатские услуги Жуковой Ольги Сергеевны