Ходатайство в суд не принято

Срок рассмотрения ходатайства в гражданском процессе

Добрый день! Через канцелярию суда было подано ходатайство о передачи дела по подсудности. Каков порядок рассмотрения ходатайства? Какие сроки? Должен ли суд уведомить меня о дате и времени судебного заседания, на котором будет рассмотрено ходатайство? Чем все вышеуказанное регламентируется?

08 Февраля 2015, 21:20 Ольга, г. Москва

Ответы юристов (4)

Если заявление подано и принято к производству суда, то ваше ходатайство будет рассматриваться в процессе на стадии подготовки дела. Естественно о данном заседании вас обязан суд известить в общем порядке повесткой.

С уважением Александр

Уточнение клиента

Ситуация такова: после предварительного заседания 22.12.14г было назначено заседание на 27.01.15г. Ходатайство подано через канцелярию суда 16.01.15г. Должны ли были уведомить о том, что данное ходатайство будет рассмотрено на очередном судебном заседании или могли назначить дополнительное заседание до 27.01.15г?

08 Февраля 2015, 21:38

Есть вопрос к юристу?

О всех судебных заседаниях суд должен уведомить стороны, участвующие в рассмотрении дела.

Заявленные в судебном заседании или поданные в суд ходатайства рассматриваются только в рамках судебного разбирательства (очередного судебного заседания). О принятии или отклонении ходатайства должно быть вынесено определение. Вынесенное определение может быть обжаловано.

Уточнение клиента

Ситуация такова: после предварительного заседания 22.12.14г было назначено заседание на 27.01.15г. Ходатайство подано через канцелярию суда 16.01.15г. Должны ли были уведомить о том, что данное ходатайство будет рассмотрено на очередном судебном заседании или могли назначить дополнительное заседание до 27.01.15г?

08 Февраля 2015, 21:38

Поданное Вами ходатайство в рамках судебного разбирательства должно быть рассмотрено в рамках очередного судебного заседания. Если только это не было ходатайство о принятии мер по обеспечению иска. Такое ходатайство рассматривается в течение суток с момента поступления без вызова сторон.

Уточнение клиента

то есть, суд не должен был уведомлять меня о том что мое ходатайство будет рассмотрено именно на очередном заседании?

08 Февраля 2015, 21:52

Поданное вами ходатайство не будет рассматриваться в отдельном заседании и отдельно извещать по этому поводу вас не будут. суд должен был рассмотреть ходатайство и вынести по нему определение в заседании которое состоялось 27.01

Если этого судом не было сделано значит на очередном заседании просите о рассмотрении вашего ходатайства

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Подал исковое заявление по почте?не получаю ответа 3 месяца! Что делать?

Подал исковое заявление по почте в Измайловский районный суд Москвы. В уведомлении о вручении стоит дата получения — 30 декабря 2015 года. Из суда ни ответа, ни привета. Прошло почти 4 месяца! Дозвонился неделю назад в экспедицию суда: проверили через компьютер, подтвердили, что исковое получено, передано судье такому-то, дали его номер телефона и объяснили, что никакой другой информации у них нет. Всю неделю целыми днями звоню по телефону назначенного судьи (сверился с сайтом, это правильный телефон) — трубку никто не берет. Суд — в другом городе. Не ехать же из-за того, чтобы задать один вопрос, в суд? Что делать-то в этой ситуации? И вообще, это нормальная ситуация (ведь насколько я знаю решение о принятии иска или отказе принимается в течении 30 дней или нет)?

24 Апреля 2016, 09:09 Юрий, г. Москва

Ответы юристов (6)

Проверьте на сайте суда движение дела и направьте председателю суда заявление об ускорении расмотрения дела, а если оно не принято к производству, то жалобу на действия судьи

ГПК РФ

6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Уточнение клиента

«Меня терзают смутные сомнения», что заявление об ускорении дела постигнет та же участь, что и исковое заявление, если посылать его по почте. Всё же придётся ехать и фиксировать принятие заявления лично?

24 Апреля 2016, 09:25

Есть вопрос к юристу?

Проверьте на сайте суда движение дела по фамилиям сторон

Уточнение клиента

Проверял, конечно, в течении этих месяцев по нескольку раз в неделю: ничего нет по моей фамилии или названию организации-ответчика.

24 Апреля 2016, 09:27

Тогда только лично убедиться, либо через представителя

Уточнение клиента

Спасибо за ответ. Система, конечно, крайне неуклюжая в этом отношении. Зачем вообще тогда возможность подавать заявление через почту (это риторический вопрос :))

24 Апреля 2016, 09:29

Можете направить жалобу на сайт Мосгорсуда о Вашей проблеме. Ответ дадут точно. Проверено не раз

Уточнение клиента

Понял. Спасибо. Там возможность отправить сообщение в окне председателя или его заместителя. Кому лучше? Или написать «до кучи» и председателю и заместителю?

24 Апреля 2016, 09:36

Пишите до кучи. А там разберутся

В ваше случае надо ехать, и ехать именно в часы приёма судей — понедельник с 14 до 18 ч., четверг с 9 до 13 часов. И разговаривать непосредственной с судьей, она вам сразу дату назначит.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ходатайство не рассмотрено в судебном заседании, что делать?

При очередном заседании Мирового суда мной было подано несколько ходатайств об исключении ряда доказательств и документов из судебного делопроизводства на что судья не вынес ни какого определения ЧТО ДЕЛАТЬ?

Ответы юристов (2)

судья не вынес ни какого определения ЧТО ДЕЛАТЬ?

В-первую очередь, Вы должны убедиться, что в материалах дела есть ваши письменные ходатайства и нет письменных Определений судьи об отказе в удовлетворении этих ходатайств.

Согласно п. 2 ст. 24.4 КоАП РФ

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Данное обстоятельство следует признать процессуальным нарушением. Таким образом, если будете обжаловать судебное Постановление, укажите в жалобе на то, что по письменным ходатайствам не было принято процессуального решения.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ, письменные ходатайства есть их 4 шт., если в вышестоящем суде призризнают это процессуальным нарушением. То решение Мирового судьи отменят?

Куда можно пожаловаться на незаконные действия судьи, или мне это «на руку» что она так сделала. Если можно то со ссылками на нормативные документы. Заранее спасибо.

09 Августа 2016, 16:39

Принятое судьей решение по заявленному ходатайству стороны защиты об исключении доказательств не подлежит самостоятельному обжалованию. Промежуточные судебные решения, принятые в том числе по ходатайства по поводу исключения доказательств, подлежат обжалованию и пересмотру вышестоящими судами одновременно с приговором или иным итоговым решением по уголовному делу.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ, письменные ходатайства есть их 4 шт., если в вышестоящем суде призризнают это процессуальным нарушением. То решение Мирового судьи отменят?

Куда можно пожаловаться на незаконные действия судьи, или мне это «на руку» что она так сделала. Если можно то со ссылками на нормативные документы. Заранее спасибо.

09 Августа 2016, 16:42

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как подать жалобу, если суд не рассмотрел ходатайство, ссылаясь на переквалификацию административного нарушения?

Добрый день! Мировой суд переквалифицировал административное правонарушение со 12.8 ч.1 на ст.12.27 ч.3 КОАП РФ. При этом не приняв ходатайство с объяснениями и просьбой назначить судебно-психологическую экспертизу именно в отношении ст.12.27 ч.3, сославшись на то, что ходатайство не имеет отношение к рассматриваемому делу по 12.8 ч.1. Правомерны ли действия судьи? Спасибо!

Ответы юристов (4)

Здравствуйте, очень интересная переквалификация, выложите пожалуйста постановление мирового судьи

Уточнение клиента

Решение пока не получил, так как заседание закончилось буквально 4 часа назад 🙁

Лично я удивлен самой ситуацией. Решение о переквалификации принято, но подать ходатайство по новой статье я не могу, так как дело рассматривается по старой статье.

Какой-то замкнутый круг

13 Сентября 2016, 13:50

Есть вопрос к юристу?

Андрей, добрый день! В принципе у суда есть право переквалифицировать правонарушение если не ухудшается положение лица, в отношении которого возбуждено дело. В данном случае о суждении относительно правомерности такой переквалификации нужно как минимум знать обстоятельства дела

Уточнение клиента

Я понимаю, что переквалифицировать суд может — на то и строил защиту, с продолжением защищаться по новой статье. Но тут меня лишили права защищаться.

13 Сентября 2016, 13:52

Получайте и выкладывайте

Постановление по делу об АПН обжалуется в течение 10 суток со дня получения. Обжалование отдельных судебных актов, вынесенных в рамках производства по делу КоАП не предусмотрено. Поэтому 1 вариант — ждать копию, знакомиться с мотивировкой и обжаловать в установленные сроки в вышестоящий суд. Как вы понимаете не видя решение суда сказать что то более конкретное не представляется возможным

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

В какие сроки должно быть принято судом к рассмотрению исковое заявление?

Добрый день. Обратилась в юридическое агентство об оказании юридических услуг. 13.01.2017 года юристом этого агентства было подано исковое заявление о взыскании суммы денежных средств с должника. В какие сроки судом должно быть принято к производству исковое заявление? В агентство два раза звонила, мне ничего вразумительного не ответили.

Ответы юристов (4)

Добрый день, Галина Александровна!

Дело должно быть рассмотрено в течении двух месяцев. Конкретный срок принятия искового заявления не установлен ГПК РФ.

Вы можете самостоятельно, при личном присутствии, выяснить по адресу суда, в канцелярии, подавалось ли исковое заявление и было ли вынесено определение о принятии, либо оставлении без движения (рассмотрения).

Смотрите так же:  Стоимость осаго в 2019 году согаз

Уточнение клиента

Спасибо большое за информацию.

12 Марта 2017, 07:48

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте. На основании ст. 133 ГПК РФ, Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Однако на практике (г. Санкт-Петербург) судьи ссылаются на свою загруженность и иногда доходит до пары месяцев волокита.

Уточнение клиента

Спасибо большое за консультацию.

11 Марта 2017, 13:22

Здравствуйте, Галина Александровна.

Если Вашим юристом было подано исковое заявление, то суд рассматривает вопрос о его принятии к производству в течение пяти дней со дня его поступления в суд.

Основание: ст.133 Гражданского процессуального кодекса РФ:

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Уточнение клиента

Большое спасибо за консультацию.

11 Марта 2017, 13:24

Здравствуйте, Галина Александровна!

В какой суд было подано исковое заявление?

Дело в том что, на сайте суда Вы самостоятельно можете проследить на какой стадии находится Ваше исковое заявление:

1) поступление искового заявления

2) принятие искового заявления к производству;

3) отказ в принятии искового заявления к производству;

4) возврат искового заявления;

5) оставление искового заявления без движения.

Во вкладке «Судебное производство» (лица, участвующие в деле) указываете свою фамилию, нажимаете «Найти». Получите информацию по вашему делу.

Уточнение клиента

Исковое заявление было направлено в Прикубанский районный суд г. Краснодара. Ответчик живёт в Анапе. Адвокату я об этом сказала, нужно подавать по месту жительства ответчика. Адвокат на это мне ничего не ответил. В понедельник поеду к адвокату. Спасибо большое за консультацию.

12 Марта 2017, 07:52

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Суд не учел ходатайство об уточнении исковых требований

Здравствуйте. Подскажите, как быть. Я подал иск о взыскании 450 тысяч рублей. Поскольку сумма не превысила 500 тысяч, арбитражный суд постановил рассмотреть дело в упрощенном порядке. Но до заседания выяснились новые обстоятельства, поэтому с нашей стороны было подано ходатайство об увеличении суммы иска. В итоге сумма оказалась выше, 700 т.р.

Однако в день рассмотрения дела, хотя решение было принято полностью в нашу пользу, к взысканию обозначена лишь та часть, которая изначально была указана в иске. Ходатайство не было принято. При этом мы к заявлению прикладывали подтвержденный участниками процесса акт сверки.

Отказ судьи в ходатайстве

В определении суда, отказано в удовлетворении ходатайства об отмене оставления дела о не законном увольнении без рассмотрения после 2 не явок истца по болезни. Указано — может быть обжаловано в городской суд в течении 15 дней? Можно ли подать одновременно, и частную жалобу и иск заново?

Зависит от ситуации. Так же от сроков — не пропущены ли они для подачи подобного искового заявления. Подтверждена ли официально болезнь. Причем даже при болезни есть свои особенности

Можно, закон этого не запрещает. Другое дело, что, скорее всего, Вами уже пропущен срок давности на обращение в суд по делам о незаконном увольнении (1 месяц со дня увольнения — статья 392 ТК РФ). Так что остается только вариант с частной жалобой.

На каком основании суд может отказать в удовлетворении ходатайства об осмотре вещественных доказательств по уголовному делу на основании ст.284 УПК. РФ? А именно осмотр и прослушивание фонограммы телефонных переговоров.

Доброго времени суток! Суд может отказать в случае, если данные доказательства были добыты противозаконным способом. Желаю Вам успехов и всего наилучшего!

Если я на суде ПИСЬМЕННО заявляю ходатайство, имеет ли право суд отказать в нем УСТНО и не указать это в решении суда?

Доброго времени суток уважаемый посетитель Да, имеет право. Но то что вы заявляли ходатайство и вам было отказано, должно отразиться в протокол судебного заседания, вы можете ознакомиться с ним в суде.

Если вы подали письменное ходатайство, то оно прилагается к материалам дела. А в протоколе судебного заседания об этом должно быть указано.

Отклонение вашего ходатайства суд должен оформить определением суда или свое решение занести в протокол судебного заседания.

Доброго вам времени суток. Если вы подавали письменное ходатайство, оно прилагается к материалам дела. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Может ли судья отказать в рассмотрении уголовного дела в общем порядке по моему ходатайству?

Виктор, начните с того в каком качестве Вы участвуете в уголовном судопроизводстве? Только по ходатайству потерпевшего или подсудимого судья может выйти из особого порядка рассмотрения в общий.

Вообще-то соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства изначально все дела разрешаются в общем порядке. Для этого не требуется никаких ходатайств. Подсудимый подает ходатайство в том случае если он желает рассмотрение дела в особом порядке. Но для этого необходимо Согласие прокурора и потерпевшего. Если все условия соблюдены, то судья не может отказать в рассмотрении дела в особом порядке.

Добрый вечер! В данном случае 1. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд. 2. Обвиняемый вправе заявить ходатайство: 1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 настоящего Кодекса; 2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса.

Мне нужно подать ходатайство в суд, чтобы суд помог собрать доказательства, т.к они мне лично отказывают во всех справках и бумажках и не могу понять значение юридически значемые обстоятельства по делу?

Ольга, можете на сайте определиться с юристом или адвокатом, объяснить ситуацию, вам обязательно помогут в вашем вопросе и составят вам ходатайство.

В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. (ст. 57 ГПК РФ) Можете заявить ходатайство устно. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Мой муж подавал ходатайство на исправработы. Ему в суде отказали. Он написал аппеляцию и опять ему был отказ. Теперь ему повторно подавать через 6 месяцев. Вопрос, от какого суда считать, от первого или от аппеляцию?

Наталья, подавать повторно через 6 месяцев после вступления в законную силу решения суда. В законную силу решение суда вступает после апелляции сразу же, так что с последней даты отсчитывайте 6 месяцев. Всего наилучшего!

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Может ли судья отказать в ходатайстве о примирение сторон?

Конечно может отказать, это право судьи. Однако если есть основания, предусмотренные статьей 76 УК РФ,, то примирение вполне возможно. То есть если не судим, и если ущерб потерпевшему возмещен в полном размере

Разумеется может. Прежде чем составлять ходатайство, стоит вспомнить основания для законного примирения: Виновный на момент совершения преступления не может быть ранее судимым. Поскольку «льготное» примирение сторон возможно по закону лишь для тех, кто действительно впервые оступился. Несудимым человек считается до тех пор, пока не вступил в законную силу вынесенный в отношении него обвинительный приговор суда. А значит, возможно примирение и по повторному преступлению, если по первому законного приговора пока нет. Уголовное дело не должно относится к категории «тяжких», и тем более, «особо тяжких». Срок возможного наказания по таким делам не должен превышать 5 лет. Только тогда возможно примирение. Возмещение ущерба пострадавшему на момент подачи примирительного ходатайства должно быть полным. Не допускаются частичные варианты или обещания возместить ущерб в будущем. На момент рассмотрения дела в суде или принятия соответствующего решения правоохранительными органами деньги должны быть переданы обвиняемым/подсудимым потерпевшему. Возмещение причиненного ущерба в деньгах может отличаться от суммы реально понесенного ущерба. И в большую, и в меньшую сторону. Главное, возмещение должно полностью устраивать потерпевшего. А иногда потерпевшему и вовсе не нужно денежной компенсации, ему достаточно извинений обидчика.

Истцу отказано в присутствии на суде посредством ВКС за день до суда.
Это провокация. Ходатайство о ВКС связи заявлено в апелляционной жалобе, и подано дополнительное за 20 дней до назначенного судебного заседания.
Я написала еще одно ходатайство сегодня после звонка из суда с просьбой обеспечить участие на суде посредством ВКС через любой другой районный суд города, либо через областной суд.
2. В противном случае, перенести судебное заседание на любой другой день, и без присутствия истца апелляционную жалобу не рассматривать.
Меня просто сливают.
Господа юристы! Что еще можно предпринять в данной ситуации?
Меня интересует законодательство.
Больше года мне ни разу не отказывали в ВКС.

Нарушены Ваши процессуальные права. Можете обратиться к руководству суда с заявлением, а также в квалификационную коллегию судей. Отказать не могут.

Может ли судья отказать УСТНО в удовлетворении ходатайства если в ходатайстве о допросе экспертов указано вынести письменное определение в случае отказа?

Здравствуйте, Гость! Да, суд может отказать в удовлетворении ходатайства устно, это право суда, не смотря на то, что Вы просили вынести письменное определение.

В данном случае это — не устный отказ, а вынесение протокольного определения, то есть определения, которое заносится в протокол судебного заседания, но не оформляется отдельным процессуальным документом.

В ходатайстве Вы хоть что можете требовать от суда. Он не обязан делать то, что Вы хотите. Все определения суда делятся на устные и письменные. Суд Вам вынес устное определение об отказе в допросе экспертов. И это правильно. Вот если бы Вы просили отменить экспертизу и назначить повторную или дополнительную, то в этом случае суд вынес бы письменное определение.

Может ли суд отказать в ходатайстве о приобщении видео о дтп, какие могут быть причины отказа?

• Здравствуйте, Чтобы вам сказать наверняка, насколько суд обоснованно вам отказал, нужно присутствовать на процессе и знать все тонкости дела Желаю Вам удачи и всех благ!

Вопрос судья отказала в отмене судебного приказа потому что я не приложил ходатайство о сроках и вернула заявление могу ли я повторно подать заявление с ходатайстом.

Смотрите так же:  Заявление об иждивении образец

Здравствуйте, можете подать повторно вместе с ходатайством о восстановлении пропущеного срока. Удачи вам и всего наилучшего

Как правильно составить ходатайство ответчику, что бы суд отказал исцу в иске по причине неправильного отчества ответчика, указанного в исковом заяалении и не предоставил оригинал договора по сделке!

Здравствуйте! Ст. 137 ГПК РФ Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Здравствуйте! Ходатайство Вы можете составить ходатайство Вы можете составить в свободной форме, главное указать основную просьбу. Однако, технические ошибки легко устранимые, исковые требования могут бытьУточнены, а оригиналы документов сторона может представить непосредственно в судебное заседание.

Добрый вам день Уважаемый Александр Ходатайство вы составить и направить в суд можете, но неправильно указанное отчество ответчика является технической ошибкой и не является основанием для отказа в принятии решения, если истец это исправить в предоставленный срок. Оригинал договора по сделке к исковому заявлению не должен прикладываться, можно копию. Оригинал договора должен быть предоставлен в ходе судебного рассмотрения. С уважением.

Возможно ли повторно подать ходатайство о примирение сторон, если в первом заседании суд отказался его принимать? Ст.158, ч 2 п В.

Нет ограничений по количеству ходатайств. Можете повторяться, сколько угодно. Заявляйте до тех пор, пока судья не удалится в совещательную комнату. Главное, все правильно и грамотно оформить. Личное присутствие потерпевшего обязательно и его заявление о примирении.

Добрый вечер, Мария! Можете подавать ходатайство столько раз, сколько посчитаете необходимым, закон не ограничивает количество ходатайств, заявленных по одному и тому же вопросу. Будут вопросы — обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Возможно ли повторно подать ходатайство о примирение сторон, если в первом заседании суд отказался его принимать? Ст.158, ч 2 п В. Возможно, т.к. УПК РФ никакого запрета на этот счет не содержит.

Заявляйте ходатайство повторно. Но читайте внимательно статью 25 УПК РФ — «суд ВПРАВЕ прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим «.

Судья апелляционной инстанции отказал в ходатайстве ответчику опросить в суде свидетеля со ссылкой, что свидетель на участвовал в мировом суде. Правильно ли поступил судья и можно ли это обжаловать? Прошу ответит по адресу: [email protected]

Да правильно. Нужно было приглашать свидетеля в суд первой инстанции. В апелляции показания свидетелей не заслуживают. Удачи Вам и всего хорошего.

Через какое время после отказа судом в замене наказания на более мягкое можно писать ходатайство об удо.

Здравствуйте. 1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. 2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. 3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи; г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса; д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. 4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. 4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы. 5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит. 6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений. 7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление
небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Регина, в соответствии с п. 10 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Если в ходатайстве об оглашении материалов дела по уголовному делу суд отказал далее можно ли ссылаться на эти документы в прениях?

Здравствуйте! Вы можете ссылаться на те документы, которые приобщены к материалам уголовного дела. Удачи Вам и всего хорошего!

Здравствуйте! Если данные документы приобщены к материалам уголовного дела, то вы можете на стадии прений вернуться к данным материалам.

Добрый день, Сергей! Прочитайте, пожалуйста УПК РФ и руководствуйтесь порядком ведения судебного процесса, возможно, что вы заявили рано свое ходатайство. В прениях можете говорить все, что посчитаете необходимым, ссылаясь на доказательства, которые находятся в материалах дела. . Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Можно ли подать ходатайство об отказе в выдаче исполнительного листа на решение третейского суда, если в кредитном договоре обнаружено нарушение прав как потребителя? И нужно ли оплачивать гос. пошлину? Заранее благодарю за ответ!

Доброго времени суток вам. Нет, такое ходатайство подать нельзя, потому что вы его сами выдумали. Удачи вам и всего наилучшего.

Доброго времени суток. Такое ходатайство нельзя падать, потому что заявитель вправе обращаться за выдачей исполнительного решения суда и если решение судом уже вынесено А в договоре есть оговорка о рассмотрении дела в третейском суде.

Здравствуйте! В данном случае нет не предусмотрено подавать ходатайство по данному обстоятельству. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!

При обращение в мировой суд на судебный приказ, суд отказа в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины и как следствие завернул заявление (в суд предоставили справку из ИФНС о счетах, справку об отсутствие денежных средств, и справку об Исполнительных листах на счетах) суд отказал в ходотайстве сославший на то, что вы не банкроты значит заплатить можете. Вопрос, правомерен отказ суда и как подать в суд при отсутствие денег?

Здравствуйте. Когда речь идет о юридических лицах, не находящихся в стадии банкротства, то без уплаты госпошлины подать в суд Вы никак не сможете. Обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины совершенно бессмысленно в Вашем случае.

Доброго времени суток Да, отказ суда правомерен. Вам не обязаны предоставлять никаких отсрочек, тем более это выдача судебного приказа. Удачи Вам. Анна Титова.

Эксперт-психолог дал мне заведомо ложное заключение. В суде мне в иске отказали. Подавала ходатайство о назначении повторной экспертизы, но на повторную экспертизу не направили. Данного психолога знают многие юристы, что она за определенную плату дает людям ложные заключения. Есть на неё жалобы в Интернете. Уже много лет промышляет такой деятельностью. Провела рецензирование заключения эксперта. Написала, что имеются многочисленные нарушения, и заключение не объективное, не полное и научно не обоснованное. Прошла независимую экспертизу, получила другой результат. Написала в полицию заявление, но вряд ли возбудят уголовное дело, потому что независимая экспертиза обычно не оценивается. Неужели нет никаких путей наказать за ложную экспертизу?

Статья 186 ГПК. Заявление о подложности доказательства В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. [quote][/quote]

Доброго Времени суток! В ареляционной жалобе УКАЖИТЕ на не достоверность ЭКСПЕРТИЗЫ, ходатайствуйте о назначении повторной Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Судья дважды отказал в удовлетворении ходатайства подсудимого в допуске второго защитника, наряду с адвокатом, мотивируя наличием профессионального адвоката (по назначению) и отсутствием у защитника специального образования. Как оспорить, если дело еще находится на рассмотрении в суде первой инстанции.

Здравствуйте. Для чего нужен второй защитник? Если только для неограниченных свиданий, то Вам и выше откажут. Отказ в удовлетворении подобных ходатайств обжалуется вместе с итоговым судебным актом. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Смотрите так же:  Дарение доли земельного участка между близкими родственниками 2019

Согласно постановлению ВС № 29 подсудимый может ходатайствовать о допуске в качестве защитника любое лицо, но суд принимает решение сам, поэтому данный момент не обсуждается и не обжалуется. Отказал, значит не посчитал нужным, так как лицо не имеет практического опыта.

Судья дважды отказал в удовлетворении ходатайства подсудимого о допуске наряду с адвокатом второго защитника, являющегося отчимом, мотивируя отказ наличием назначенного адвоката и отсутствием у защитника специального образования. Как обжаловать незаконные действия судьи?

Здравствуйте. От количества повторов заданного вопроса ни ответ на него, ни закон — не изменятся. Обжалуете такой отказ вместе с приговором. Укажете как нарушение права на защиту. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Судья дважды отказал в удовлетворении ходатайства подсудимого в допуске второго защитника, наряду с адвокатом, мотивируя наличием профессионального адвоката (по назначению) и отсутствием у защитника специального образования. Как оспорить?

Оспаривайте. Судебная практика: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 18 января 2011 г. N 22-7002/2010

В суде заявляла ходатайство на проведение почерковедческой экспертизы. Суд отказал и вынес решение.
Сделала экспертизу внесудебном порядке, апелляционный суд не принял в связи стем, что она сделана после решения суда. Это правомерно?

Здравствуйте! Да, это законно, так как суд апелляционной инстанции принимает дополнительные доказательства в исключительных случаях. Значит суд посчитал, что оснований для приобщения экспертизы не имеется.

Доброго времени суток. Конечно правомерно. Вы только зря потратили деньги. Апелляционная инстанция новые доказательства не принимает. Удачи вам и всего хорошего.

Наталья, лучше всего в Вашем случае было в суде апелляционной инстанции заявлять ходатайство о назначении именно судебной экспертизы, основываясь на том, что Вы заявляли такое в первой инстанции.

Может ли суд отказать в удо по причине отрицательная динамика нарушений нет срок подачи ходатайства подошел.

Здравствуйте. Согласно ст.79 УК РФ 4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы. (часть 4.1 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Постановление Президиума Самарского областного суда от 02.02.2017 N 44 у-26/2017 . президиум отмечает, что наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения. Из материалов дела следует, что в период отбывания наказания на Б. было наложено 2 взыскания: 22.05.2014 в виде выговора за то, что он самовольно покинул рабочее место; 30.06.2014 в виде устного выговора за нарушение правила ношения установленной формы одежды — без нагрудного знака. Взыскания сняты 05.11.2014 и 24.12.2014 г. соответственно (л.д. 5). При этом, судом не мотивирован вывод о том, как ранее полученные взыскания, погашенные временным фактором, при наличии в дальнейшем за период с 2013 г. по 2016 г. 13 поощрений за добросовестное отношение к труду, учебе и активное участие в жизни учреждения, могут характеризовать поведение осужденного как нестабильное. При отказе в условно-досрочном освобождении судом исследованы все материалы дела, но не принято во внимание наличие семейных связей Б., а также возможности его трудового и бытового устройства. В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1852576#0

Здравствуйте Татьяна! Суд учитывает все в совокупности, в том числе мнения потерпевших по поводу УДО осужденного. Может быть и отказ.

Этим должен заниматься адвокат. Обратитесь к адвокату по подготовки документов по условно-досрочному освобождению. Самостоятельно вы навряд ли составите ходатайство и соберите необходимый пакет документов.

В суде ходатайствовал о вызове свидетеля, об определении места жительства ребенка, судья отказал, что тогда в таком случае делать.

Обычно суды не отказывают в допросе. Если, свидетель может подтвердить обстоятельства на которые вы ссылаетесь, то приводите в суд и заново заявляйте ходатайство. Обязательно посмотрите протокол судебного заседания, на котором вам отказали в допросе свидетеля. Этих сведений может не быть. Ваше ходатайство очень важно для будущего. Вы видимо ведете дело без адвоката, раз задаете такие вопросы. Вы должны по делу доказать, что лучше воспитаете ребенка.

Стороны отказались проводить техническую экспертизу, по моему ходатайству суд так же отказал мне в назначении экспертизы. Могу ли я просить суд трактовать отказ сторон от проведения экспертизы в мою пользу, на какую статью сослаться? Подскажите пожалуйста. Заранее благодарна. В суд представлены подложные документы и я могу доказать свою правоту только одним путем, назначением технической эксппертизы, но мне суд отказал.

Здравствуйте. Если стороны отказались от экспертизы, то суд не может её назначить. Поскольку некому будет предоставлять образцы для экспертизы. Часть 3 ст. 79 ГПК РФ — суд вправе посчитать обстоятельства установленными. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Севастопольский городской суд вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении решения суда Украины на территории РФ о лишении родительских прав и взыскании алиментов на двух несовершеннолетних детей.
Я написал на апелляцию.
Суд отказал и в принудительном исполнении по алиментам, и по лишению родительских прав.
Вопрос.
1. Как я понимаю, алименты требуют принудительного исполнения и суд отказал в них по 412 ГПК РФ. А лишение родительских прав не требует принудительного исполнения и суд должен был удовлетворить эти требования по 413 ГПК РФ, т.е. частично удовлетворить мое ходатайство?
2. Нужно ли мне ставить апостиль на переведенное на русский язык решение суда?

Анализ ст 412 ГПК РФ позволяет сделать вывод о том что эта статья не является основанием для отказа по принудительному исполнению решению по взысканию алиментов Вообще нужно видеть определение суда, по каким мотивам был отказ Апостиль на переведенное на русский язык судебное решение нужно ставить Статья 412. Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда 1. Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если: 1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению; 2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела; 3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации; 4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде; 5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации; 6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя. «»2. Если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным пунктами 3 — 6 части первой настоящей статьи, в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда может быть отказано судом также в случае, если лицо, против которого вынесено решение иностранного суда, не ссылается на указанные основания. (часть 2 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») 3. Копии определения суда, вынесенного в соответствии с частью четвертой статьи 411 настоящего Кодекса, направляются судом взыскателю и должнику в течение трех дней со дня вынесения определения суда. Определение суда по делу о приведении в исполнение решения иностранного суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Кодексом. (часть 3 введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ) Статья 413. Признание решений иностранных судов 1. Решения иностранных судов, которые не требуют принудительного исполнения, признаются без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения относительно этого. «»2. Заинтересованное лицо в течение одного месяца после того, как ему стало известно о решении иностранного суда, может заявить возражения относительно признания этого решения в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа по месту нахождения или месту жительства заинтересованного лица либо месту нахождения его имущества, а если заинтересованное лицо не имеет места жительства, места нахождения или имущества в Российской Федерации, в Московский городской суд. (часть 2 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») 3. Возражения заинтересованного лица относительно признания решения иностранного суда рассматриваются в открытом судебном заседании с извещением этого лица о времени и месте рассмотрения возражений. Неявка без уважительной причины заинтересованного лица, относительно которого суду известно, что повестка ему была вручена, не является препятствием к рассмотрению возражений. В случае, если заинтересованное лицо обратится в суд с просьбой о переносе времени рассмотрения возражений и эта просьба будет признана судом уважительной, суд переносит время рассмотрения и извещает об этом заинтересованное лицо. 4. После рассмотрения судом возражений относительно признания решения иностранного суда выносится соответствующее определение. «»5. Копия определения суда в течение трех дней со дня его вынесения направляется судом лицу, по заявлению которого было принято решение иностранного суда, его представителю, а также лицу, заявившему возражения относительно признания решения. Определение суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Кодексом.