Иск плюс том равно

Повторное обращение с иском и срок исковой давности

Добрый день! Ситуация такая: бывший муж обращался в суд с иском о разделе общей собственности, и в том числе просил взыскать с меня половину стоимости ремонта в квартире, в которой мы жили, при этом квартира принадлежит моей сестре и ее мужу, мы в ней просто жили (никакого договора не было, сестра нас просто пустила, т.к. своего жилья у нас не было). Сестру с мужем сначала привлек как третьих лиц, потом ходатайствовал о привлечении их как ответчиков и просил половину стоимости ремонта взыскать с них. Суд имущество разделил, а в удовлетворении требования по ремонту отказал, написав в решении, что избран ненадлежащий способ защиты права, т.к. такое требование не может рассматриваться в рамках дела о разделе супружеской собственности.

Прошел почти год, бывший муж опять обратился в суд, теперь уже ответчики — сестра с мужем, я третье лицо. В связи с этим два вопроса:

1) В ГПК написано в ст. 134, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Это разве не наш случай? Он привлекал их как ответчиков, в иске писал все то же самое, что и теперь, ему отказали. Почему судья приняла его иск и можно ли нам ссылаться на то решение, чтобы ему опять отказали?

2) На предварительном заседании я сказала судье, что вышел срок исковой давности, т.к. развелись мы еще в декабре 2012 года и он сразу съехал с квартиры. Она сказала, что срок исковой давности не шел в тот период, когда по делу о разделе имущества были привлечены как ответчики сестра с мужем. Но все равно даже за вычетом этого периода уже много времени прошло. Подскажите, как правильно считать остаток срока исковой давности после того решения? Я правильно понимаю, что если мы развелись 29 декабря и он в этот же день уехал, то месяцы по сроку исковой давности считаются так же 29-ми числами. Ходатайство по привлечению новых ответчиков он подавал 12 мая, то есть там оставалось 17 дней до отсчета очередного месяца. Апелляция была 25 сентября следующего года. То есть выпадают из срока не целые месяцы, а 16 месяцев и 13 дней. Или как правильно? Что-то куда-то округляется или как?

Заранее большое спасибо за ваши ответы.

Уточнение клиента

Уважаемые юристы, благодарю за ваши ответы! Позвольте еще одно уточнение. Нашла в интернете упоминание о том, что если выбирается ненадлежащий способ защиты права, то иск не считается поданным в установленном порядке, поэтому срок исковой давности продолжает течь. Так ли это на самом деле? Опасаюсь верить всему, что написано) Но для нас это было бы хорошо, потому что накидывает лишних почти полтора года к сроку.

28 Апреля 2017, 13:34

Ответы юристов (20)

Добрый день, Елена.

Здесь все зависит от конкретных формулировок.

По всем видимости даже с учетом того, что требования у него остались те же, он поменял основание иска, а именно заявил требования не в рамках раздела совместного имущества, а отдельно.

Если так, то суд действительно мог принять иск.

И плюс получается, что суд его требования в первом случае вообще не рассматривал, а просто сослался на ненадлежащий способ защиты права.

То есть выпадают из срока не целые месяцы, а 16 месяцев и 13 дней. Или как правильно? Что-то куда-то округляется или как?
Елена

Вы просто считаете сколько всего времени прошло и из него вычитаете количество дней пока иск рассматривался.

Соответственно если и при таком расчете срок давности прошел, то суд должен отказать в иске.

Единственное отмечу, что заявить о пропуске срока лучше письменно.

По возможности желательно конечно увидеть сами документы.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

Уточнение клиента

Здравствуйте! Спасибо за ответ. То есть я правильно понимаю, что тут счет идет на дни, и мне нужно перевести три года в дни и из этого количества уже вычитать срок, пока рассматривался тот иск?

28 Апреля 2017, 13:08

Есть вопрос к юристу?

потом ходатайствовал о привлечении их как ответчиков и просил половину стоимости ремонта взыскать с них.
Елена

Это ходатайство было удовлетворено?

Я правильно понимаю, что если мы развелись 29 декабря и он в этот же день уехал, то месяцы по сроку исковой давности считаются так же 29-ми числами.
Елена

В данном случае срок исковой давности исчисляется не с даты развода, а с момента, когда бывшему мужу стало известно о нарушении его прав на получение своего имущества. Условно говоря — когда вы ему отказали разделить имущество.

Уточнение клиента

Здравствуйте! Ходатайство было удовлетворено. Он одновременно подавал ходатайство о привлечении новых ответчиков и уточнение исковых требований, которые суд принял, и дальше сестра и ее муж фигурировали уже как ответчики.

По поводу срока исковой давности — здесь же речь идет уже не о нашем с ним имуществе, а об имуществе других людей. То есть изначально он с меня не мог эту компенсацию требовать. Все равно считается с момента отказа разделить имущество?

28 Апреля 2017, 13:10

1. Судья не мог применить ст. 134 ГПК РФ.

Поскольку ответчики иные.

2. Срок давности исчисляется согласно закону.

Где в ст. 200 ГК РФ указано:

«Если законом не установлено иное, течение срока исковой

давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о
нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о
защите этого права.»

А ст. 204 ГК РФ учитывает его прошлое обращение в суд:
«Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в

установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени,
пока осуществляется судебная защита нарушенного права.»

Дата расторжения брака у Вас не учитывается.

Учитывается статья 200 ГК РФ, т. е. время, когда бывший супруг обнаружил нарушение своих прав и решил обратиться в суд.

Уточнение клиента

Здравствуйте! И что же тут тогда будет являться началом срока? Он, в принципе, всегда знал, что квартира не наша и рано или поздно мы из нее уедем.

28 Апреля 2017, 13:11

Вообще срок исковой давности по спорам о разделе общего имущества супругов исчисляется не с момента расторжения брака, а с того момента, когда одному из супругов стало известно о нарушении его права на общее имущество другим супругом.

Об этом сказано в ст. 38 Семейного кодекса РФ:

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Общий срок исковой давности в данном случае — 3 года.

1) В ГПК написано в ст. 134, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Это разве не наш случай? Он привлекал их как ответчиков, в иске писал все то же самое, что и теперь, ему отказали. Почему судья приняла его иск и можно ли нам ссылаться на то решение, чтобы ему опять отказали?
Елена Сестру с мужем сначала привлек как третьих лиц, потом ходатайствовал о привлечении их как ответчиков и просил половину стоимости ремонта взыскать с них.
Елена

Тут надо уточнить, каким образом бывший супруг ходатайствовал о привлечении сестры и её супруга в качестве ответчиков. Путем подачи уточненного или дополнительного искового заявления? Или устно в судебном заседании?

Если устно, то такой иск (иск к сестре и её супругу) не считается поданным.

Если же он их указывал в качестве ответчиков в отдельном иске (например, в уточненном исковом заявлении), то полагаю, что есть основания, предусмотренные статьей 134 ГПК РФ.

Уточнение клиента

Здравствуйте! Было письменное ходатайство и уточнение искового заявления, суд их принял, по всем документам дальше мои родственники проходили как ответчики.

28 Апреля 2017, 13:13

Елена, здравствуйте. А с каким иском бывший муж обратился сейчас к сестре? И было ли мужу в иске к сестре в прошлом суде отказано? Как соотносятся требования к сестре в том суде с тем иском который рассматривается сейчас?

Уточнение клиента

Здравствуйте! Хронология была такая: сначала он обратился с иском ко мне о разделе имущества, потом сделал уточнение по поводу стоимости ремонта и просил взыскать ее с меня, а сестру с мужем привлечь к третьих лиц. Потом заявил ходатайство о привлечении новых ответчиков и уточнил исковое заявление с требованием взыскать с них половину стоимости ремонта как неосновательное обогащение.

28 Апреля 2017, 13:14

1) В ГПК написано в ст. 134, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Это разве не наш случай? Он привлекал их как ответчиков, в иске писал все то же самое, что и теперь, ему отказали. Почему судья приняла его иск и можно ли нам ссылаться на то решение, чтобы ему опять отказали?
Елена

Смотрите так же:  Как с гуглом заключить договор

Вы можете выложить решение?
Если был процесс о разводе, то действительно супруг не мог предъявить таких требований к сестре и мужу, только отдельным иском. Поэтому суд отказал в удовлетворении.

Сейчас другой иск уже к сестре и мужу, предмет требований получается другой (требований о компенсации стоимости ремонта, а было о разделе имущества), основания иска тоже соответственно иные.

2) На предварительном заседании я сказала судье, что вышел срок исковой давности, т.к. развелись мы еще в декабре 2012 года и он сразу съехал с квартиры. Она сказала, что срок исковой давности не шел в тот период, когда по делу о разделе имущества были привлечены как ответчики сестра с мужем. Но все равно даже за вычетом этого периода уже много времени прошло. Подскажите, как правильно считать остаток срока исковой давности после того решения? Я правильно понимаю, что если мы развелись 29 декабря и он в этот же день уехал, то месяцы по сроку исковой давности считаются так же 29-ми числами. Ходатайство по привлечению новых ответчиков он подавал 12 мая, то есть там оставалось 17 дней до отсчета очередного месяца. Апелляция была 25 сентября следующего года. То есть выпадают из срока не целые месяцы, а 16 месяцев и 13 дней. Или как правильно? Что-то куда-то округляется или как?
Елена

Срок исковой давности будет считаться с момента, когда лицо узнало о нарушении собственного права. Полагаю, тут нужно считать от даты ремонта, поскольку супруг знал, что имущество не его.

Согласно ст.200 ГК РФ 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Вам нужно доказать, что супруг знал о том, что имущество не его.

Сохранились ли чеки и квитанции о ремонте? Чем супруг подтверждает свои требования?

Вам однозначно нужно писать возражения на иск и в возражениях указывать о просьбе применения сроков исковой давности.

Уточнение клиента

Здравствуйте! Я постараюсь найти старое решение и тогда выложить все документы. Квитанции частично сохранились. Ссылается он в основном на экспертизу, которая проводилась по старому процессу, там эксперт оценивал стоимость произведенного ремонта.

28 Апреля 2017, 13:16

1) Насколько я понимаю из описанного вами решения, ему отказали в требования исходя из того, что он фактически пытался взять с них часть имущества в рамках раздела совместно нажитого имущества. Сейчас он, видимо, поменял основание на неосновательное обогащение и подал отдельный иск.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Основания иные, чем раньше — речь идёт об их неосновательном обогащении безотносительно к разделу имущества.

2) Общий срок исковой давности — 3 года.

ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При рассмотрении дела в суде — срок не течёт всё время пока защищается нарушенное право — то есть с момента принятия иска к рассмотрению и до вступления в законную силу решения суда

Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке

1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права

Уточните пожалуйста, когда оно в законную силу вступило.

На мой взгляд, суд все верно сделал: он раздели семейные отношения (жена — муж) и отношения по возмещению убытков (компенсация расходов на произведенный ремонт).

Полагаю, что для того, чтобы рассуждать о тождественности исков, надо смотреть оба исковых заявления, а также решение суда по первому делу.

Вы можете разместить здесь сканы этих документов (личные данные можете обезличить)?

Срок исковой давности по требованию к вашим родственникам можно исчислять по разному:

1. с момента когда вы закончили ремонт, так как возникло право требования, но он им не воспользовался сразу, это выгодно для вас, так как прошло 3 года;

2. с момента когда он узнал, что средства, затраченные на ремонт не совместная собственность, то есть когда суд отказал, это выгодно для бывшего мужа;

3. с даты развода, минус время нахождения заявления о разделе в суде, то есть так как вы считаете сами и написано в вашем же вопросе.

Все точки зрения имеют основание и будут учитываться судом по своему усмотрению, так как суд принимает решение руководствуясь законом и внутренним убеждением суда

Да, считаете просто по дням. То есть надо посчитать сколько всего дней прошло, затем посчитать сколько дней требования рассматривались в суде и вычесть второе из первого.

Тогда можно рассуждать пока только о тождественности сторон.

О тождественности предмета иска Вы уже сказали.

Теперь надо разобраться с тождественностью основания иска.

Как уже заметили коллеги выше, основание в новом иске могло быть другим. А именно — не отношения между супругами по поводу общего имущества супругов, а отношения между Вашим бывшим супругом и сестрой и её мужем. Это уже иные основания, которые исключают тождественность исков.

По поводу срока исковой давности — здесь же речь идет уже не о нашем с ним имуществе, а об имуществе других людей. То есть изначально он с меня не мог эту компенсацию требовать. Все равно считается с момента отказа разделить имущество?
Елена

Нет, в таком случае течение срока исковой давности следует исчислять с того момента, когда им были вложены средства в ремонт. Ведь уже тогда он должен был понимать, что это не Ваше общее имущество, а имущество третьих лиц, на содержание которого он несет расходы.

Он в этотм момент грубо говоря о нарушенном праве узнал

Экспертиза не подтверждает факт того, что он за счет собственных (или ваших совместных средств) приобрел материалы на ремонт и произвел ремонт или привлек третьих лиц.Это ваш основной аргумент. Нет доказательств несения расходов, значит их нет.

Да, выложите, будет проще, если видеть документы.

Судом правильно было мужу указано о том, что он неправильно избрал способ защиты. Отношения тут выглядят именно как вероятное неосновательное обогащение сестры за ваш общий счет. Но если Вы можете и не обращаться за истребованием своей части, то муж вправе потребовать от нее ту часть, на которую претендует как на совместно нажитое имущество.

При этом обращу внимание на то, что срок по ходатайству истца может быть и восстановлен, если он докажет, что не имел возможности обратиться с таким иском ранее.

Считаю что в любом случае следует утверждать о сроке исковой давности — с момента ремонта или с момента самого отъезда мужа из квартиры. Вопрос спорный, но если суд исчислит срок с этого момента — ему в иске могут сразу по сроку отказать, попробовать стоит в любом случае.

Вы скорее всего прочитали про случай, если суд вообще иск не принял и не рассматривал, в Вашем же случае суд принял иск и рассматривал, поэтому на мой взгляд все таки течение срока давности в Вашем случае приостанавливалось.

Елена, в первую очередь надо вообще смотреть на то, тождественны ли были иски.

Если нет, то о перерыве срока исковой давности вообще не следует говорить, так как получается, что иск (новый иск по новым основаниям) вообще не был подан.

Практика в этих условиях разнится, но в вашем случае иск рассматривался — то есть был принят к рассмотрению. А значит скорее всего срок прерывался на это время.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

ВАС разрешил ТСЖ негаторные иски

Одному хабаровскому ТСЖ не повезло с владельцем нежилых помещений и их арендатором, а у Высшего арбитражного суда в результате появилась возможность высказаться, имеет ли товарищество право самостоятельно идти в суд. Первая инстанция решила, что оно может так поступить, а апелляция и кассация были уверены, что только с санкции собственников. ВАС же счел, что права первая инстанция, и эксперты теперь с нетерпением ждут постановления – надо понять, меняется ли практика.

Предприниматель Виктория Гульченко, владелица нежилой недвижимости в многоквартирном жилом доме в Хабаровске, которым управляет ТСЖ «Гамарника-19», в 2012 году сдала ее в аренду ООО «Южнопортовое». Эта фирма, в свою очередь, обратилась в товарищество с просьбой согласовать обустройство отдельного входа в помещения. ТСЖ ответило отказом, но свое крыльцо арендаторы все равно сделали, заложив оконный проем и заняв часть общего земельного участка. Товарищество потребовало у Гульченко вернуть все в исходное состояние, но теперь уже отказалась она, и тогда в Арбитражный суд Хабаровского края поступил иск о понуждении ее к устранению самовольного переустройства помещения (дело А73-762/2013).

Суд первой инстанции счел требования ТСЖ обоснованными – была перестроена капитальная стена дома плюс захвачена находящаяся в общей собственности земля. Судья Ольга Медведева решила, что у товарищества есть все права на подачу такого иска. Сослалась она при этом на п. 8 ст. 138 Жилищного кодекса, согласно которому в обязанности ТСЖ входит представлять интересы собственников жилья, в том числе в отношениях с третьими лицами. Иск товарищества судья удовлетворила, обязав Гульченко демонтировать крыльцо.

Смотрите так же:  Справка 2 ндфл при увольнение

6-й арбитражный апелляционный суд факта нарушения права общей собственности не оспаривал, но не согласился с мотивами решения первой инстанции. Его апелляция отменила, ссылаясь на постановления Президиума Высшего арбитражного суда от 13 октября 2009 года № 7319/09 и от 15 декабря 2009 года № 12537/09. В них надзор указывал, что иск ТСЖ о признании права общей долевой собственности, равно как и виндикационный иск, предъявленный к одному из собственников помещений, должен рассматриваться с их участием. Товарищество тоже вправе обратиться в суд с подобными требованиями, но только если владельцы недвижимости делегируют ему такое право (в этом случае ТСЖ участвует в таких делах в качестве их законного представителя). Действуя по аналогии, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что негаторный иск может быть рассмотрен судом по требованию собственников помещений многоквартирного дома либо если они передали товариществу права на обращение в суд на общем собрании. Но у ТСЖ «Гамарника-19» таких полномочий не было, констатировала апелляция. Ее постановление поддержал и Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

ТСЖ обратилось в надзор, и судьи ВАС Елена Борисова, Александра Маковская и Владимир Попов решили, что дело стоит рассмотреть на заседании президиума. Судебная практика по вопросу о возможности ТСЖ защищать общее право собственности неоднозначна, а выводы, содержащиеся в решении суда первой инстанции по «делу Гамарника», аналогичны тем, что делали другие арбитражные суды в схожих обстоятельствах (например, по делу А56-7509/2009), указала тройка в своем определении. Но поскольку апелляция и кассация поддержали другую позицию, то, как решила коллегия ВАС, «в целях устранения нарушения единообразия толкования и применения арбитражными судами норм права следует разрешить вопрос о наличии у товарищества полномочий на обращение в суд в интересах собственников с негаторным иском».

На рассмотрение дела ни одна из сторон не явилась, потому президиум рассмотрел его при закрытых дверях. После чего огласил свое решение: постановления апелляции и кассации отменить, а решение первой инстанции оставить в силе.

Адвокат юридической компании «Хренов и партнеры» Дина Фаева считает такую позицию логичной. Во-первых, по ее мнению, между постановлениями президиума, на которые ссылалась апелляция, и делом хабаровского ТСЖ есть разница. В последнем случае товарищество не затрагивает вопросы владения и распоряжения собственностью, оно только требует устранения нарушений общего права собственности, что полностью соответствует его полномочиям, предусмотренным ЖК, говорит Фаева. И ранее ВАС неоднократно рассматривал такие заявления, признавая за ТСЖ право на иск, и разрешал дело по существу (см., например, постановления президиума от 15 октября 2013 года № 8127/13 и от 9 декабря 2010 года № 5441/10). Тем не менее есть другой момент, который удивляет адвоката: как суды всех трех инстанций согласились рассматривать спор, ведь для этого одного только предпринимателя в качестве стороны дела мало, должна быть и экономическая составляющая. Ее же, как считает Фаева, в «деле Гамарника» нет.

А вот старший юрист адвокатского бюро «Линия права» Алексей Костоваров считает, что апелляция и кассация верно восприняли ориентиры, обозначенные ВАС в постановлениях 2009 года. Таким образом, по его мнению, надзор теперь меняет свою практику, несмотря на то что соответствующих изменений законодательство не претерпело. Костоваров предполагает, что в своем будущем постановлении по данному делу ВАС может зафиксировать возможность ТСЖ обращаться в суд с негаторным иском в случае, если такое право будет закреплено в уставе собственников жилья. Генеральный директор юридической компании «Зуйков и партнеры» Сергей Зуйков замечает, что споры о том, имеет ли ТСЖ право обращаться с исками от имени собственников жилья или нет, идут уже давно. И если в Москве суды положительно отвечают на этот вопрос, то в регионах ситуация варьируется. Так что, по мнению Зуйкова, значение рассмотренного президиумом дела велико, особенно если в тексте будущего постановления будет указание на возможность пересмотра аналогичных дел.

Что делать, если банк подает в суд из-за неуплаты по кредиту?

Оформить заявку и получить ответ из банка всего за 30 минут→

Банк подает на вас или вашего родственника иск в суд за неуплату по кредиту, и вы не знаете, что вам нужно делать? Эта тема часто поднимается на форумах, и сегодня мы подробно рассмотрим, какие действия нужно совершать заемщику, чего ждать от кредитора и к каким последствиям готовиться.

Оформить заявку и получить ответ из банка всего за 30 минут →

Широкое распространение финансово-кредитных учреждений и разнообразие предоставляемых ими услуг позволяет каждому желающему оформлять кредиты без особых затрат времени. Именно поэтому практически у каждого человека есть один или несколько кредитов, по которым ежемесячно необходимо вносить платежи. Как их можно снизить, рассказываем здесь.

Брать денежные средства в кредит всегда намного проще, нежели их возвращать. Иногда происходят непредвиденные ситуации, когда платить по кредиту нечем. Что делает в данном случае кредитор?

Судебный иск банка по взысканию кредитной задолженности: что делать заемщику

В основном, при долгой неуплате долга по кредитным обязательствам заемщиком банк начинает направлять письменные уведомления в виде писем или СМС-сообщений с угрозами о заведении якобы уголовного дела или конфискации имущества.

Также часто наши читатели жалуются в своих письмах на то, что им грозятся забрать детей, приехать на дом и забрать имущество, квартиру или автомобиль за долги. Здесь нужно сохранять спокойствие и помнить о том, что это — пустые угрозы, которые не имеют под собой никакого фактического основания.

Финансовое учреждение не является государственным органом, которое уполномочено производить такие процедуры. При неэффективности данного способа взыскания задолженности кредитное дело передается коллекторским фирмам.

Коллекторы работают с проблемным клиентом на протяжении определенного периода времени, и в случае неудачи банк может обратиться в суд. Заемщик, в свою очередь, получит повестку с датой и временем проведения заседания. Как действовать, если коллекторы пугают описью имущества, читайте на этой странице.

Что могут сделать коллекторы, видео:

Как подготовиться к суду должнику?

Для подготовки на заседание заемщик должен подготовить следующие документы:

  • копии и оригиналы чеков о ежемесячных платежах за весь период;
  • кредитный договор;
  • официальные документы, подтверждающие истинную причину задержки выплат по кредиту (больничный лист, трудовую книжку с записью об увольнении, пр.).

Если оплата по кредиту не производилась по объективной причине, тогда заемщику рекомендуется обратиться к медиатору, который специализируется по разбирательствам в кредитных делах. Он отлично ориентируется в законодательстве, поэтому поможет списать часть накопившихся штрафов.

При неуважительной причине неуплаты кредита лучше нанять адвоката, который будет представлять интересы заемщика в суде. Профессионально подготовленный юрист сможет снизить штрафные санкции по кредиту или отсрочить платеж.

В этом как раз и заключается плюс того, что банк решил обратиться в судебные инстанции — если у вас были серьезные основания для того, чтобы не платить по кредиту, вы подавали заявку на реструктуризацию, просили отсрочку, но вам отказывали, суд может встать на вашу сторону. И по итогу вы сможете:

  • получить отсрочку по платежам,
  • получить новый график погашения задолженности,
  • снизить, либо вовсе отменить выставленные штрафы и пени,
  • «заморозить» основной долг.

Как проходит судебное слушание по проблемному кредиту?

Судебное слушание, как правило, проводится по месту регистрации заемщика и, в редких случаях, по его основному месту жительства. Для урегулирования возникшего спора заемщику лучше посещать каждое заседание, не в коем случае не скрываться и не пропускать их по неуважительной причине.

Это доказывает, что он полностью готов решать проблему с кредитом. В ходе разбирательств заемщик и банк могут заключить мировое соглашение, согласно которому схема возврата долга будет обговорена и утверждена ими самостоятельно.

В ином случае, требуется готовиться к продаже имущества для погашения кредита, подробнее об этом рассказано на этой странице. Суд действительно может постановить забрать имеющееся у вас жилье, но только в том случае, если оно не является единственным у семьи. Важно: если недвижимость является залоговой, то его могут изъять даже если оно — единственное, в нем прописаны дети и инвалиды.

Если суд встал на сторону кредитора, то ваши банковские счета будут арестованы, денежные средства с них взыскиваются в пользу банка. С ваших официальных доходов будет взиматься 50%, и также направляться на погашение долга. Важно: алименты забирать не могут.

Видео о том, как вести себя в суде по кредиту:

Как судебные приставы взыскивают задолженность с заемщика?

Поручение о конфискации имущества передается судебным приставам или, по просьбе заемщика, он может самостоятельно реализовать часть имущества для погашения долга. Некоторые пытаются переписать движимое и недвижимое имущество на родственников или друзей в целях его сбережения.

Однако такие действия могут быть расценены как мошенничество, что усугубит сложившуюся ситуацию. При недостаточной сумме средств, полученных от продажи материальных ценностей, суд вынесет постановление о взыскании оставшейся части долга с заработной платы заемщика в размере от 20 до 50%.

Наиболее простым способом взыскания задолженности для банка является подача письменного заявления на получение судебного приказа. В данном случае, суд передает банку законные основания воспользоваться услугами коллекторских фирм для взыскания задолженности путем реализации имущества.

Что делать, если вы не согласны с решением суда?

Заемщик, в свою очередь, при несогласии может подать встречное заявление с указанием фактической причины отказа от таких процедур. В каких случаях заемщик может подать встречный иск:

1. Некорректное поведение представителей банка в адрес заемщика.
2. Изменение условий по кредитному договору без уведомления второй стороны.
3. Взимание незаконных комиссий за оформление кредита или подключение смс-банкинга без ведома плательщика.
4. Неверное начисление штрафных санкций (ошибки в подсчетах).
5. Если заемщик уведомил банк о возникших финансовых трудностей, а он, в свою очередь, не пошел на уступки.

Смотрите так же:  Какая будет досрочная трудовая пенсия

После подачи встречного заявления заемщик будет вынужден регулярно посещать судебные заседания, и приводить весомые доказательства своей правоты. С учетом предоставленных документов суд примет единственно правильное решение по поводу возврата проблемного кредита.

Основные типы решений суда

В судебном процессе суд может постановить следующее:
• досрочно погасить имеющуюся задолженность;
• выплачивать долг путем частичных отчислений с заработной платы;
• погасить кредит полностью за вычетом начисленных пеней и штрафных санкций (при наличии реальных оснований для своевременной невыплаты);
• компенсация и реализация имущества в счет погашения долга;
• рефинансирование кредита, о нем более подробно рассказано здесь;
• полное или частичное списание пени;
• пересмотр кредитных условий и изменение графика платежей.

Что будет с кредитной задолженностью после судебных заседаний?

Многие заемщики позволяют выиграть суд банку ввиду не предоставления документальных доказательств об официальном обращении к банку о реструктуризации или оформлении кредитных каникул. Если банковская организация на письменное заявление заемщика не предоставила никакого ответа, сложившаяся ситуация положительно сыграет для должника в судебном процессе.

В противном случае, когда заемщик не приходит на заседания, судом будет вынесено постановление об обязательном погашении кредитной задолженности и выплате всех начисленных штрафов.

При проведении разбирательств должник должен доказывать свою правоту с целью уменьшения начисленных штрафных санкций, списания комиссионных или страховых сумм. Грамотный подход и стратегия к решению проблемы позволит добиться снижения размера долга для его погашения.

Банкротство: если ваша задолженность составляет 500 тыс. рублей и более, то через суд вы можете признать себя банкротом. По его решению будет описано ваше имущество и изъяты имеющиеся ценности в счет погашения долга, однако, даже если у вас нет собственности в достаточном количестве, долг перед банком все равно будет считаться погашенным, подробнее об этом рассказываем здесь.

Таким образом, если банк подает на вас иск в суд за неуплату кредита, то в ваших же интересах явиться на слушание и отстаивать свои права.

Как узнать, в какой суд подавать иск?

Не каждый день простому человеку приходится иметь дело с судом. И далеко не всегда и не у всех есть возможность обратиться к юристу или адвокату за помощью в составлении искового заявления, ведь такая услуга стоит денег. Если вы решили обращаться в суд самостоятельно, то, несомненно, озадачитесь вопросом: в какой суд обращаться? Об этом наша статья.

Общее правило

Для выбора правильного суда для подачи искового заявления ответьте на 4 основных вопроса:

  1. Каков характер спора — имущественный, семейный, трудовой, из предпринимательской деятельности и т.д.?
  2. Сколько вы просите взыскать — больше или меньше 50 тысяч рублей?
  3. Где проживаете (прописаны) вы — истец, а где ответчик?
  4. Каков статус истца и ответчика — физическое лицо, ИП (индивидуальный предприниматель), организация?

Сразу же оговоримся, что экономические споры между ИП и организациями в основном рассматривают арбитражные суды . Все остальные гражданские дела рассматривают суды общей юрисдикции, то есть мировые судьи, районные или городские суды, суды на уровне субъекта федерации (областные и т.д.), а также Верховный суд. Областные суды и Верховный суд мы тоже сегодня трогать не будем, поскольку с ними обычные граждане имеют дело реже и, как правило, только в связи с обжалованием решений нижестоящих судов.

Итак, если вы — обычный гражданин (не предприниматель), то скорее всего, вы будете подавать иск мировому судье или в городской (районный суд). В большинстве случаев мировой судья рассматривает иски по суммам не более 50 тысяч рублей, все, что больше или не относится к компетенции мирового судьи, — рассматривают городские или районные суды.

По общему правилу иск подается по месту жительства или месту нахождения ответчика, грубо говоря, по прописке ответчика.

Как узнать адрес прописки ответчика?
Этот адрес можно узнать из паспорта человека (если у вас была возможность посмотреть сам паспорт или копию). Он может быть также указан в договоре с ответчиком. Если адрес вам известен неофициально или данные достаточно старые и могли поменяться, есть другой путь. Подайте иск по известному адресу. К исковому заявлению приложите ходатайство на имя судьи об истребовании данных об адресе ответчика из паспортного стола. Если актуальный адрес ответчика не относится к территории действия суда, тогда вам вернут иск с определением, где будет указан правильный суд для подачи иска. Или иск могут передать по подсудности, если он уже был принят к производству.

В том случае, когда ответчиком является организация (ООО, АО и др.), вы можете найти ее официальный юридический адрес на сайте Федеральной налоговой службы. Для поиска желательно знать ИНН или ОГРН фирмы и ее точное название (смотрите в тексте договора).

Как найти суд по адресу ответчика?

С помощью официального сайта ГАС «Правосудие». Вам нужно выбрать кнопку «Федеральные суды общей юрисдикции» (если вы ищете районный или городской суд) или «Мировые судьи»:

В появившемся поле ставите галочку напротив «Я ищу участок мирового судьи», выбираете регион, пишете название города и улицы. Если одна улица относится к нескольким мировым судьям, появится список домов отдельно по каждому участку. Щелкните на название судебного участка, и вы увидите адрес официального сайта мирового судьи и его контакты.

На официальных сайтах судов часто можно найти и образцы исковых заявлений на разные случаи жизни.

Исключения из правила

1. Некоторые дела мировые судьи рассматривают независимо от размера исковых требований, например:

  • выдача судебного приказа (например, по взысканию начисленной, но не выплаченной зарплаты, алиментам на детей, если не надо оспаривать или устанавливать отцовство и нет заинтересованных лиц — других получателей алиментов);
  • дела о разводе, если нет спора о детях;
  • дела об определении порядка пользования имуществом (например, квартирой, которая находится в общей собственности нескольких человек);
  • семейные споры, в т.ч. о взыскании алиментов на детей;
  • дела о разделе имущества между супругами (не больше 50 тысяч рублей).

2. Некоторые дела, даже при цене иска меньше 50 тысяч рублей, мировые судьи рассматривать не имеют права. Их рассматривают районные или городские суды:

  • дела о разводе, если между мужем и женой есть спор о детях;
  • дела об оспаривании и установлении отцовства и материнства;
  • иски о лишении и ограничении родительских прав;
  • споры о детях;
  • усыновления (удочерения);
  • признание брака недействительным;
  • наследственные споры;
  • споры по авторским и интеллектуальным правам (о создании, использовании).

3. Иногда истец может выбрать суд, куда будет обращаться, из нескольких вариантов:

  • подать иск по месту исполнения договора, если оно прямо прописано в вашем договоре с ответчиком. Это правило применяется и к трудовым договорам;
  • если адрес ответчика неизвестен или у него нет адреса в РФ, иск можно подать по месту нахождения имущества ответчика (например, квартиры) или по последнему известному адресу прописки;
  • если ваш ответчик — организация, вы можете подать иск по адресу ее филиала или представительства. Искать филиалы и представительства нужно в выписке из ЕГРЮЛ;
  • по месту вашего жительства или причинения вреда можно подать иск о возмещении вреда здоровью или на потерю кормильца;
  • иск о защите прав потребителя можно подать по вашему месту жительства или пребывания, а также по месту заключения или исполнения договора;
  • по месту нахождения судна ответчика или порту приписки судна можно подать иск о возмещении ущерба в результате столкновения судов, о взыскании зарплаты в пользу членов экипажа судна и т.д.;
  • если у вас сразу несколько ответчиков, и они живут в разных местах, можно предъявить иск по месту жительства любого из этих ответчиков.

Иски, которые можно подавать в суд по месту жительства истца

  • иск о расторжении брака — если у вас есть несовершеннолетний ребенок или проблемы со здоровьем, мешающие выехать в суд по месту жительства ответчика;
  • иски о защите прав потребителя;
  • иски о восстановлении трудовых прав;
  • иски об установлении отцовства;
  • иски о взыскании алиментов;
  • иски о защите прав субъекта персональных данных (например, о взыскании компенсации морального вреда или убытков);
  • иски о возмещении вреда, который был причинен увечьем или иным повреждением здоровья;
  • иски о возмещении вреда в результате смерти кормильца;
  • иски о восстановлении жилищных, пенсионных прав, возврате имущества в связи с незаконным осуждением, арестом (в т.ч. административным), заключением под стражу, подпиской о невыезде или привлечением к уголовной ответственности;
  • иски о «праве на забвение» — к операторам поисковых систем об удалении из выдачи ссылок.

Если по вашему иску есть возможность выбора суда, выбирайте тот суд, куда вам удобнее обращаться (который территориально ближе находится к вам). Также возможностью выбора стоит пользоваться, если по разным судам складывается разная практика по одним и тем же делам ( выбирайте суд с благоприятной практикой ).

4. Иногда иски предъявляются в строго определенные суды:

  • иски из договора перевозки предъявляются по месту нахождения перевозчика. Однако если вы заключали этот договор как потребитель, то можете все равно выбирать между несколькими судами (см. выше);
  • по месту открытия наследства подаются иски к наследственному имуществу (до момента принятия наследства наследниками);
  • по месту нахождения недвижимого имущества (здания, квартиры, земельного участка и др.) нужно подавать иск о признании на него прав и освобождении от ареста;
  • встречный иск можно подать только в тот же суд, который рассматривает первоначальный иск;
  • если в вашем договоре с ответчиком четко определена подсудность споров (договорная подсудность), то в большинстве случаев вам придется подавать иск именно в таком порядке (если, конечно, это условие не нарушает закон).