Экспертиза по угону машины

Содержание:

Экспертиза авто после угона

Нашел свой авто через 2 недели после угона. Вызвал полицию, все по процедуре. Забрали на стоянку ОВД. Основной нюанс: авто на тех же гос номерах, ничего не изменено и не перебито. Тем не менее следователь говорит о том, что необходимо проводить экспертизу. Опасаюсь затягивания этого процесса поэтому вопросы:

1) Можно ли не проводить экспертизу если все номера (кузов, агрегаты, номер) прежние? Как эту возможность реализовать если она есть?

2) Если экспертиза неизбежна есть ли какие то нормы по срокам?

Спасибо Вам заранее!

Ответы юристов (6)

Здравствуйте, Сергей! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа потребуется некоторое время.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Сергей! Ответ на ваш вопрос уже готовится и будет представлен в ближайшее время.

1) Можно ли не проводить экспертизу если все номера (кузов, агрегаты, номер) прежние? Как эту возможность реализовать если она есть?

Как я понимаю Вы сейчас ведете речь именно об экспертизе по назначению следователя. Она обязательно должна быть проведена, чтобы установить ущерб. Даже если очевидно, что ущерба нет — экспертиза все равно проводится, так как следователь не может просто сослаться на «очевидность», ему нужно подтвердить свои выводы, для чего и проводится экспертиза. Хотя юридически такой обязанности нет и с точик зрения УПК РФ экспертизу можно не проводить:

Статья 196 УПК РФ Обязательное назначение судебной экспертизы

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

3.1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);

3.2) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

2) Если экспертиза неизбежна есть ли какие то нормы по срокам?

К сожалению УПК РФ и ФЗ о государственной судебно-экспертной деятельности сроков не устанавливает, на практике сроки экспертизы значительно отличаются — все зависит от конкретного учреждения, где будет проводиться экспертиза.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ.

Вы приводите информацию о причинах проведения СУДЕБНОЙ экспертизы — мне кажется до суда еще не дошло и не дойдет, судя по всему — некого судить.

14 Ноября 2014, 15:48

Избежать экспертизы вряд ли удастся, поскольку она назначается в данной ситуации на усмотрение следователя.

Статья 195 УПК РФ Порядок назначения судебной экспертизы
Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление.

3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

То есть следователь самостоятельно определяет есть необходимость в экспертизе или нет. Вы конечно можете оспорить данное постановление, но перспектив такого обжалования нет.

Каких-либо сроков проведения экспертизы, к сожалению законом не установлено. Но из практики могу Вас сказать (попадал в аналогичную ситуацию несколько лет назад, правда машину отыскал в этот же день), что у меня экспертиза была проведена в течении двух дней. На второй день мне уже позвонил следователь и сказал, что могу забрать авто. Ну думаю, что проведение экспертизы очень затянется.

Уточнение клиента

Спасибо. Буду надеяться на лучшее, но готовиться ко всему. Si vis pacem, para bellum.

14 Ноября 2014, 15:50

Вы приводите информацию о причинах проведения СУДЕБНОЙ экспертизы — мне кажется до суда еще не дошло и не дойдет, судя по всему — некого судить.

Она просто так называется. судебная экспертиза назначается и проводится не только во время суда, но и в рамках предварительного следствия или дознания.

Вы приводите информацию о причинах проведения СУДЕБНОЙ экспертизы — мне кажется до суда еще не дошло и не дойдет, судя по всему — некого судить.

Это не совсем так — дело в том, что это просто название «судебная», так все экспертизы называются, в том числе те, которые проводятся на следствии.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как проводится криминалистическая экспертиза автомобиля?

Перед покупкой подержанного автомобиля покупатель старается проверить его техническую исправность, хотя это не единственная проблема.

Машина может быть замешана в преступных действиях, угонах, нелегальном ввозе в страну.

Для этого проводится криминалистическая экспертиза автомобиля, хотя случаев, когда она необходима, существенно больше.

Подробнее о том, что она из себя представляет, зачем и как проводится, сколько стоит, читайте в этой статье.

Суть процедуры и случаи, когда она может понадобиться

Рассмотрим, что такое криминалистическая экспертиза автомобиля. Чаще всего она проводится перед постановкой машины на учет в ГИБДД, в данном случае процедура является неотъемлемой частью регистрации.

Эксперт проверяет подлинность номеров на агрегатах и кузове, устанавливает, нет ли следов перебивки или подчистки.

Есть и другие случаи, когда необходима процедура:

  1. Машина фигурирует в уголовном расследовании в качестве орудия преступления (к примеру, по делу о ДТП с летальным исходом, о транспортировке наркотиков, оружия, других предметов, оборот которых запрещен либо ограничен).
  2. При расследовании уголовного дела подозревают, что автомобиль мог стать объектом хищения (к примеру, при задержании угонщика все ТС, к которым у него мог быть доступ, проверяют на предмет угона).
  3. Новый владелец или иное заинтересованное лицо сомневается в прошлом машины.
  4. Проводится перерегистрация ТС.
  5. Во время техосмотра или при проверке на посту ДПС сотрудники не смогли разобрать некоторые цифры на номерах двигателя, кузова или иных деталей.
  6. Производится «растаможка» авто, ввозимого в страну из-за границы.

Таким образом, главные задачи криминалистической экспертизы – это проверка правовой чистоты ТС и предотвращение легализации угнанных машин.

Что проверяют эксперты-криминалисты?

Вопросы, разрешаемые криминалистической экспертизой транспортных средств, следующие:

  • является ли машина технически исправной;
  • подлинны ли номера деталей и узлов;
  • подлинны ли регистрационные документы на машину;
  • участвовал ли автомобиль в ДТП;
  • был ли задействован в противоправных действиях;
  • не числится ли в угоне;
  • не находится ли под арестом;
  • не используется ли в качестве залога по кредиту.

Иными словами, эксперты проводят как инструментальные, так и документальные сверки. Они оценивают техническое состояние машины, прогоняют ее по различным базам, проверяют документы.

Как проводится процедура?

Теперь разберемся, как делается криминалистическая экспертиза автомобиля. Диагностика технической исправности – это только половина всех задач при проверке.

Вторая часть – оценка подлинности номеров кузова, мотора и иных агрегатов, которые предусмотрены производителями на большинстве ТС. Специалисты тщательно сверяют их с указанными в документах.

Также эксперты проводят следующие действия:

  • ищут следы подчисток, любых исправлений и фальсификаций в документах на авто;
  • исследуют лакокрасочное покрытие на предмет сколов, царапин, других повреждений, что может указывать на причастность к ДТП;
  • ищут следы приварки узлов, перебивки номеров, незаводских соединений для исключения переделки ТС;
  • проверяют статус машины по базам МВД, Интерпола, ГТК, банков (если есть подозрение, что она замешана в махинациях с кредитами).

Каждому ТС присваивается уникальный VIN – код. Его прогоняют по базам ГИБДД, включая базы учета владельцев и машин, которые числятся в угоне или в розыске.

Если автомобиль снят с регистрационного учета, тогда проводится проверка старых государственных или транзитных номеров. По результатам проверки составляется акт об исследовании маркировочных обозначений ТС.

Где делают криминалистическую экспертизу?

Проверку проводят как экспертно-криминалистический центр УВД, так и частные компании. Выбор учреждения зависит от того, какие преследуются цели.

Если машина подозревается в участии в преступлениях, тогда инициатором экспертизы становится ГИБДД, а проводят ее государственные специалисты.

Когда проверку хочет провести автовладелец, он может выбрать независимую экспертизу. Она проводится быстрее, хоть и стоит дороже.

Зато, как правило, криминалисты госуправлений работают тщательнее, а их выводы более надежные. Независимо от учреждения, где проводится проверка, специалист должен иметь лицензию.

Сколько времени занимает процедура?

Сроки проведения зависят от загруженности экспертов и в среднем составляют 1-2 месяца.

Эксперты при ГИБДД работают дольше, поскольку такая услуга востребована. Частная компания может справиться быстрее, но стоимость будет на порядок выше.

Цена криминалистической экспертизы авто в ГИБДД зависит от типа машины и от того, какие операции должны выполнить специалисты.

В 2019 г. их стоимость формируется следующим образом:

  • проверка подлинности ВИН-кода – 3 тыс. руб.;
  • экспертиза бумаг продавца на предмет внесения несанкционированных изменений – 2 тыс. руб.;
  • определение истинного автопробега, восстановление полной истории техобслуживания – 3 – 4 тыс. руб.;
  • оформление диагностической карты – 2,5 тыс. руб.

Полный пакет исследований обойдется в сумму от 10 до 25 тыс. руб.

Если инициатор – ГИБДД, а на практике это случается чаще всего, то криминалистическая экспертиза проводится бесплатно.

Если результаты подтвердили целостность и неизменность номерных знаков, он вправе подать в суд жалобу на инспектора. Ведь получается, у него было недостаточно оснований для проведения экспертизы, значит, ее назначение было незаконным.

При этом сама процедура требует много времени и сил, создает неудобства для автовладельца.

Судебное разбирательство тоже не проводится быстро. Однако будет реальный шанс возместить неудобства, которые повлекли за собой незаконные действия представителей государственных органов (ст. 15, 16, 1064 и 1069 ГК РФ).

Независимую экспертизу всегда оплачивает владелец. Четких ценовых рамок нет, но такая процедура может обойтись в 2-3 раза дороже, чем в ГИБДД.

По результатам своей работы эксперт-криминалист составляет письменное заключение. По нему можно судить, является ли машина чистой в правовом плане, не находится ли в угоне, не были ли перебиты номера или подделаны документы.

Соответственно, последствия для автовладельца могут быть разными. Если проблем с законом не выявлено, все закончится на этапе подтверждения правовой чистоты ТС. В противном случае машину могут задержать и даже изъять.

Возврат авто после угона (кражи)

Авто вернули после угона. Следователь передал под расписку мои документы, ключи и выдал бумажку для спец. стоянки. Авто забрал сам со спец. стоянки без регистрационных номеров. VIN не перебит! Имеются явные признаки проведения экспертизы в районе VIN номера(снята обшивка пластика и шумоизоляции. Счищена краска на поверхности VIN номера). В данный момент авто в моем гараже без рег. номеров. Следователь не дал ни каких документов (справок, постановлений). Со спец стоянки до гаража ехал на свой страх и риск. 🙂 Если верить сайту ГИБДД, то авто сняли с розыска.

1. Какие необходимы документы от следователя в ГИБДД для постановки авто на учет (если вообще авто снимали с учета)? В настоящее время регистрационные номера отсутствуют.

2. Или сделать дубликаты регистрационных номеров и ездить не париться! 🙂

Ответы юристов (1)

Здравствуйте Эдуард! Следователь при возвращении Вам транспортного средства должен Вам выдать постановление о возвращении вещественных доказательств (автомобиля), а также государственных регистрационных знаков ТР. С государственного регистрационного учета автомобиль может снять только собственник транспортного средства, поэтому Ваш автомобиль в данный момент должен находится на учёте.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Проведение экспертизы автомобиля после угона

Добрый день! Такая ситуация: у меня угнали автомобиль. Через 7 месяцев его обнаружили в другом городе. Я выехала на место обнаружения автомобиля, опознала по особенным внешним признакам — он точно мой! Соответствующие органы провели экспертизу авто по месту нахождения , установили номер вин (он был изменен) и настоящего владельца. Об этом сообщили следователю, где открыто уголовное дело по факту хищения. У меня вопрос:

1. куда обращаться если бездействие органов исполнительной власти по дальнейшей процедуре возврата авто ?

2. какой орган имеет право проводить повторную экспертизу назначенную следователем?

3. есть ли сроки проведения экспертизы и выдачи заключения?

Смотрите так же:  Федеральный закон о вступлении республики крым

С уважением автовладелец

16 Декабря 2018, 12:27 Elena, г. Москва

Ответы юристов (4)

Производство экспертизы в ходе предварительного следствия по делу осуществляется по правилам, предусмотренным главой 27 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. В рамках уголовного дела следователь решает — кому поручить производство экспертизы, повторная экспертиза поручается другому эксперту (опять же по выбору следователя). Сроки проведения экспертизы в законе не установлены, но в случае явного затягивания проведения экспертизы следователь вправе поставить вопрос об этом перед руководителем экспертного учреждения. Если есть вопросы в части возврата авто, пока дело не закончено, необходимо обращаться к руководителю следственного подразделения или в прокуратуру, но, если авто признано вещественным доказательством, до суда могут его и не вернуть.

Есть вопрос к юристу?

С возвратом могут быть трудности если автомобиль приобщен в качестве доказательства по уголовному делу. Повторную экспертизу может назначить следователь у которого дело в производстве. Сроки экспертизы обычно указаны как разумные, точные не укажут, зависит от сложности экспертизы и занятости эксперта.

Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу, либо у Вас имеются дополнения к задаваемому вопросу, то можете обращаться ко мне в чат. Окажу Вам, при необходимости, помощь в составлении юридических документов. Услуги в чате оказываются на платной основе. Минимальные тарифы установлены правилами сайта.

Доброго времени суток Елена!

Раз уголовное дело возбуждено по месту угона его у Вас, то и расследование должно проводиться в этом месте. Если по делу проведена экспертиза и установлено, что автомобиль (его идентификационные номера) соответствуют угнанному у Вас, то этот автомобиль должен быть признан вещественным доказательством по уголовному делу. После его осмотра и проведения всех необходимых экспертиз, автомобиль должен быть передан на ответственное хранение, как правило его передают потерпевшему, то есть Вам

Автомобиль признается вещественных доказательством по уголовному делу и должен храниться «при деле». Вместе с тем, ст. 82 УПК РФ, устанавливающая порядок хранения вещественных доказательств, допускает передачу на хранение законному владельцу. Вы можете договориться со следствием о передаче автомобиля Вам на ответственное хранение. Обращаю Ваше внимание, что это их право, а не обязанность. В таком случае Вы сможете эксплуатировать транспортное средство, однако не сможете распоряжаться им (продать).

Главой 27 УПК РФ регламентирован порядок назначения и производства судебной экспертизы. Экспертиза, в том числе повторная, дополнительная и пр., назначается следователей в определенном экспертном учреждении, где руководитель получает ее производство конкретному эксперту или экспертам. Как правило, это ведомственные экспертные учреждения, специализирующиеся на экспертных исследованиях по отдельным направлениям знаний. Вы также, как потерпевшая, вправе ходатайствовать о производстве экспертиз, а также о постановке дополнительных вопросов при назначении экспертизы.

Сроки производства экспертиз устанавливаются ведомственными нормативными актами, регламентирующими деятельность экспертного учреждения. Как правило, срок изготовления заключения составляет 30 дней. Однако важно понимать, что сроки ожидания могут быть гораздо больше. Это обусловлено ожиданием очереди на производство экспертизы. Нагрузка на экспертов довольно большая, они выполняют исследования не только по уголовным делам, но и по гражданским, частные экспертизы. Часто экспертное учреждение обслуживает не только свой город, но целые округа.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Кто оплачивает транспортировку машины для криминалистической экспертизы после угона?

Нашли машину после угона, сейчас находится в ОВД, ждет криминалистической экспертизы. Представитель ОВД сообщил нужна транспортировка до места проведения экспертизы. Кто в данном случае должен оплачивать эвакуатор? Ключи были переданы представителю ОВД при заявлени об угоне.

29 Декабря 2016, 02:06 Ольга, г. Москва

Ответы юристов (1)

Экспертиза производится экспертами либо иными специалистами, назначенными лицом, производящим дознание, следователем, прокурором, судом.

Вы, как потерпевший вправе ходатайствовать о назначении той или иной экспертизы в рамках расследуемого уголовного дела. Кроме того, законом указано, что Вам в производстве судебной экспертизы и других следственных действий не может быть отказано, если обстоятельства, об установлении которых Вы ходатайствуете, имеют значение для данного уголовного дела (ст.159 УПК РФ).
Назначение экспертизы производится соответствующим постановлением дознавателя, следователя, судьи (или определением суда).

Вопрос о доставлении авто на экспертизу за счет средств Федерального бюджета, в данном случае, четко не регламентирован. Практика сложилась так, что эвакуатор, действительно, оплачивает собственник.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Экспертиза автомобиля для постановки на учет в ГИБДД в 2019 году

Приобретенный автомобиль необходимо ставить на учет. Это требование обязательно для всех транспортных средств. Если машина абсолютно новая, то проблем не должно возникнуть. Другое дело, если она была в длительном пользовании, историю которого проследить невозможно. При определенных обстоятельствах экспертиза автомобиля для постановки на учет в 2019 году неизбежна.

Как проводится осмотр

Постановка на учет авто без осмотра невозможна. Разве только, если оно не способно передвигаться самостоятельно. В этом случае осмотр производится заранее, для чего приглашаются выездные эксперты.

По стандартной процедуре осмотра машину «прогонят» по базам на угон, арест и так далее. Инспектор сверит номера на кузове и шасси с данными в ПТС, визуально оценит их целостность, проверит наличие/отсутствие незаконно установленного оборудования.

При постановке на учет автомобиля в 2019 году смотреть номер двигателя не будут. За исключением новых отечественных и импортных авто.

Результаты вносятся в акт осмотра транспортного средства для постановки на учет: в документе указываются дата, место и лица, его проводившие.

Сколько действует осмотр автомобиля при регистрации в ГИБДД? Срок действия акта – 30 суток. При наличии действительного акта осмотра возможна регистрация авто в ГИБДД без автомобиля – больше об этом можно узнать в отдельной статье.

Назначить экспертизу могут, если:

  • цифры в кодах агрегатов ТС невозможно прочитать;
  • имеются подозрения в подделке паспорта ТС;
  • имеются повреждения номерных пластин;
  • автомобиль участвует в уголовном расследовании;
  • по инициативе автовладельца.

Нужно ли предоставлять автомобиль при постановке на учет, если самодельное ТС собрано из агрегатов других машин? Конечно, только и экспертиза в этом случае обязательна.

Другое дело, если отправили на экспертизу при постановке авто на учет без должных на то оснований. В таком случае у автовладельца один путь – в суд. Успешно обжаловать действия сотрудников ГИБДД можно только в случае получения официального ответа с обоснованием причин. Если его нет, можно обращаться в прокуратуру. Другой вариант – пройти экспертизу и, если она ничего не выявит, подавать иск на полицейских, якобы превысивших свои полномочия.

Что устанавливают во время регистрации

Что проверяют при регистрации автомобиля в ГИБДД? Инспектор при осмотре попросит предъявить:

Вот на что смотрят при постановке на учет автомобиля:

  • персональные данные хозяина (физлицо) и установочные данные (юрлицо);
  • реквизиты (для юридических лиц – подписи, заверенные печатью);
  • номера кузова и шасси, VIN;
  • цвет авто;
  • пропускная способность стекол;
  • серия, дата и номер техпаспорта, а также названия организаций, выдавших регистрационные документы.

Табличку и номер VIN протравят, чтобы убедиться в их целостности и неприкосновенности. О том, нужен ли номер двигателя при регистрации автомобиля, мы писали выше.

О регламенте и документальном оформлении регистрации авто в ГИБДД – специальная статья.

Экспертиза – не простой визуальный осмотр, а комплексное обследование, позволяющее оценить легальность автомобиля.

Проверят практически то же, что проверяют при постановке на учет автомобиля, но с применением специальных технических средств:

  • техническая исправность;
  • оценка подлинности номеров кузова и других агрегатов;
  • проверка документов (выявляются попытки фальсификации, исправлений);
  • статус транспортного средства по базам МВД, Интерпола, ГТК, банковских учреждений (если есть подозрение касательно использования транспортного средства в кредитных махинациях).

Как и где провести экспертизу

Экспертиза автомобиля при постановке на учет может проводиться любым аттестованным экспертным учреждением. Законом установлено, что экспертом может быть лицо, обладающее необходимыми знаниями для выдачи заключения. Это штатные криминалисты МВД или эксперты-частники.

Выбор учреждения зависит от задач, стоящих перед обследованием. Если ТС участвовало в преступлениях, то экспертиза проводится сотрудниками экспертно-криминалистических управлений ГУВД. Такая экспертиза позволяет владельцу удостовериться в юридической чистоте приобретаемого автомобиля.

Если автомобиль проверяется по личной инициативе владельца, заключения независимого эксперта будет достаточно. В выбранную организацию подается соответствующее заявление. Назначается срок и место проведения обследования. Результаты экспертизы заносятся в графу особых отметок в ПТС.

Вопросы стоимости

Криминалистическую экспертизу, назначенную органами полиции, оплачивать не обязательно. Тем не менее иногда граждане вынуждены это делать, хотя процедура не из дешевых:

  • проверка подлинности VIN — 2-3 тыс. руб.;
  • полная история авто — 2 тыс.;
  • подлинность документов продавца — 1,5 тыс.;
  • сервисная книжка, диагностическая карта — 2 тыс.;
  • определение точного пробега, истории обслуживания — 3 тыс. руб.

Некоторые организации предлагают пакет услуг, включающий сопровождение в ГИБДД. Такой сервис стоит от 6 до 10 тыс. рублей.

Порядок регистрации ТС в ГИБДД: Видео

Криминалистическая экспертиза vin номера угнанного и найденного автомобиля уже после возврата владельцу

В апреле 2015 г. у меня был угнан автомобиль, но в декабре того же 2015 г. он был найден в соседнем районе. В марте 2016 г. мне вернули автомобиль вместе со справкой от следователя в которой указано, что автомобиль мне возвращен на праве собственности и карточки отправлены в ЗИЦ ГУ МВД для последующего снятия из розыска. Прошло несколько месяцев, но до ЗИЦа никаких карточек так и не дошло. После нескольких жалоб в прокуратуру, МВД и начальнику ОВД начальник следователя ведущего уголовное дело по факту угона ехидно спрашивает как это так мне вернули машину без экспертизы? Везите машину обратно будем проводить. При этом я много раз обсуждала этот момент со следователем и она уверяла меня что если нет следов вмешательств в vin номер (а их нет, все номера по всему кузову совпадают) то никаких экспертиз не назначают, она просто фотографирует их и приобщает к делу. Следов вмешательства она не обнаружила именно по этому она мне автомобиль и выдала. Подскажите в каких случаях назначает экспертизу. Правомерно ли после выдачи автомобиля в марте в апреле вдруг требовать его пригнать на экспертизу? И как мне грамотно действовать дальше?

Ответы юристов (42)

Валентина, добрый день. В настоящее время автомобиль по базе данных ГИБДД числиться как находящийся в розыске?

, Подскажите в каких случаях назначает экспертизу.
Валентина

Данный вопрос решается инициативно по усмотрению лица в чьем производстве находится уголовное дело. Перечня условий в каких случаях проводится, а каких нет экспертиза, законом не оговорено.

Статья 195 УПК РФ

1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство

Уточнение клиента

Да, в базе ГИБДД он числится в угоне и в ЗИЦ ГУ МВД тоже. Более того, они утверждают что карточек по форме П-3 на мой автомобиль не поступало, следователь же мне говорит что ей стали приходить карточки отправленные одновременно с моей с пометкой о неверном заполнении, якобы ЗИЦ поменял правила.

11 Апреля 2016, 14:32

Уточнение клиента

А как можно оспорить такое решение, если оно было принято через 1.5 месяца после возврата автомобиля владельцу. То есть 1.5 месяца все было хорошо а тут оп и надо экспертизу?

11 Апреля 2016, 14:33

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте! Судебная экспертиза проводится при наличии оснований. Об этом сказано в ст. 195 УПК РФ

1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

В ст. 196 УПК РФ перечислены случаи обязательного назначения судебной экспертизы, но экспертиза транспортного средства в число обязательных случаев не входит.

Не путайте криминалистическое исследования автомобиля при постановке на учет транспортного средства.

В Вашем случае необходимо руководствоваться УПК РФ. Следователь вам пояснила верно. Оснований для проведения экспертизы не имелось.

Уточнение клиента

Если не имелось оснований тогда то и сейчас спустя 1.5 месяца они не могут потребовать назначения данной экспертизы?

11 Апреля 2016, 14:37

Валентина, если в настоящее время расследование по уголовному делу прекращено следователь ОБЯЗАНА выставить карточки в ИЦ ГУВД о прекращении дела, с указанием оснований для прекращения и снятия автомобиля с розыска.

При этом Вы не должны предоставлять автомобиль для проведения различного рода экспертиз и исследований.

Закон предусматривает только определенные случаи, когда проведение экспертизы обязательно:

Статья 196 УПК РФ Обязательное назначение судебной экспертизы
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

1) причины смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
3.1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);
3.2) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Смотрите так же:  Нужно ли платить налог за продажу акций

В остальных случаях уже решает следователь проводить экспертизу или нет. В данном случае полагаю, что основания для проведения экспертизы есть, поэтому придется сделать именно так как говорит следователь.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

Уточнение клиента

Правомерно ли назначать подобную экспертизу через 1.5 месяца после возврата машины мне как владельцу. Если ранее не было оснований и мне машину вернули, то откуда и как они могут возникнуть теперь?

11 Апреля 2016, 14:42

Решение, а именно постановление о назначении судебной экспертизы должно быть предъявлено Вам для ознакомления, о чем составляется протокол.

Если Вы не согласны с вынесенным постановлением, то вправе обжоловать его прокурору или в районный суд.

В настоящее время уголовное дело прекращено?

Уточнение клиента

У меня нет информации закрыто оно или нет. Мне выдали машину, якобы отправили карточки и сказали ждать 2 недели.

11 Апреля 2016, 14:41

Следователь вам сказала, как обычно это делается. По фактам угона проводят расследование, осматривают автомашину как вещественное доказательство.Требований не закона ни приказов МВД нет требующих производство экспертиз, исследование номеров агрегатов.

Это чья-то инициатива, возможно со стороны сотрудников ГИБДД был рапорт о подозрении данной автомашины в розыске. Может быть даже, что когда разыскивали именно ваш автомобиль, после угона кто-то обнаружив ваш автомобиль или чей-то другой решил провести такую проверку.

Не совсем ясен вопрос. Вам не дают автомобиль использовать по назначению?

Уточнение клиента

Мне выдали автомобиль в марте, но я пожаловалась в прокуратуру и начальнику ОВД на бездействия следователя и опера и тут через неделю при очередном звонке следователю и вопросе когда автомобиль пропадет из угона трубку взял начальник и спросил ехидно поинтересовался кто мне выдал машину и почему без экспертизы. Я ответила что выдал мне ее следователь который ведет УД, на что тот ехидно сказал что без экспертизы мне машину выдать не могли и что следователь со мной свяжется и скажет когда к ним привезти машину для экспертизы. То есть по факту они хотят произвести экспертизу через 1.5 месяца ПОСЛЕ возврата мне машины.

11 Апреля 2016, 14:47

Здесь конечно есть косяк следователя, можно написать на него жалобу, но по итогу боюсь, что экспертизы все равно будет проводиться.

Однако Вы вправе обжаловать действия следователя:

Статья 124 УПК РФ Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
Статья 125 УПК РФ Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Проведение экспертизы в рамках уголовного дела осуществляется только по постановлению следователя, которым в обязательном порядке Вас должны ознакомить.

Для этого необходимо возобновить предварительное расследование, составить протокол осмотра вещественного доказательства — автомобиля, приобщить его к материалам уголовного дела, назначить судебную экспертизу.

Это делается не на словах.

Требование это выражается каким образом. Есть постановление следователя о предоставлении авто на экспертизу?

Уточнение клиента

Требование это было сегодня озвучено мне по телефону в контексте разговора «Кто и почему вам выдал автомобиль без экспертизы? Так нельзя, придется вернуть обратно на экспертизу!»

11 Апреля 2016, 14:52

В данном случае выносит следователь, так как в его производстве находится УД.

УПК РФ, Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы
1.Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренныхпунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

В УПК есть случаи, в которых проведение экспертизы обязательно:

УПК РФ, Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
1) причины смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
3.1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);
3.2) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией;4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

В данном случае, про автомобиль ничего не сказано.

До чего ждать две недели?

Уточнение клиента

Якобы за 2 недели автомобиль пропадет из всех розыскных баз.

11 Апреля 2016, 14:53

Обратитесь с письменным заявлением о предоставлении Вам информации о результатах рассмотрения поданного Вами заявления и принятом в рамках уголовного дела решении.

Формально если уголовное дело не прекращено и расследование по нему продолжается следователь не обязан снимать автомобиль с розыска.

Вам его выдали на ответственное хранение? Что указано в полученной от следователя справке?

Уточнение клиента

Справка выдана ФИО паспортные данные в том что автомобиль такой то в настоящий момент находящийся в розыске принадлежит еймне на праве собственности. 03.03.16 г. в ЗИЦ ГУ МВД были направлены карточки по форме П-3 для снятия автомобиля из базы данных.

11 Апреля 2016, 14:57

Если у следователя не было подозрений, что номер перебит, то оснований как не было, так и не появилось.

Вот как будет официальный вызов, так и предоставите автомобиль, при наличии постановления о назначении экспертизы.

Валентина, что указано в справке, которую Вам выдал следователь?

Уточнение клиента

Справка выдана ФИО паспортные данные в том что автомобиль такой то в настоящий момент находящийся в розыске принадлежит еймне на праве собственности. 03.03.16 г. в ЗИЦ ГУ МВД были направлены карточки по форме П-3 для снятия автомобиля из базы данных.

11 Апреля 2016, 15:00

По поводу установления лица, совершившего данное преступление? Следователь имеет право изъять автомобиль и назначить экспертизу, так как автомобиль до сих пор является вещественным доказательством по уголовному делу.

Следователь вообще вправе был не выдавать его.

Единственное не ясно зачем экспертиза номера агрегата. Скорей всего по жулику нет никаких зацепок, а ваша жалоба дает повод провести все необходимые следственные действия.

Руководители отделов полиции не процессуалисты, редко когда понимают, что вообще в деле и о чем оно. Можно сказать, что он мог перепутать дела по ст.326 УК РФ с вашим об угоне, так как в таких делах фигурируют автомобиля. Разговор который он с вами вел больше похож на собеседование мягко говоря ни о чем.

Я думаю вам надо пользоваться автомобилем как раньше, сохранять его и беречь. Будет постановление следователя или дознавателя о проведении экспертизы должно быть значит решение и об изъятии его у вас или в предоставлении вами автомобиля на экспертизу. Тогда можно что то говорить по существу.

В настоящее время никаких решений в виде постановления я так понял следователь не принимал по делу?

При назначении и проведении экспертизы лицо, расследующее преступление должен прежде всего ознакомить с постановлением о назначении экспертизы. Это обязательно.

На словах по уголовному делу ничего не может быть. В деле так или иначе действия следователя и ваши должны отражаться.

Уточнение клиента

Я интересуюсь для того что бы понять запугивают ли они меня (из-за поданных на них жалоб) или они вполне реально могут мне поднагадить.

11 Апреля 2016, 15:02

Он пропадет лишь после того как будет прекращено расследование по уголовному делу.

До этого момента автомобиль является вещественным доказательством, который находится у Вас на ответственном хранении.

А Вас это каким образом касается? У вас есть справка от следователя, что автомобиль выдан. Показывайте ее сотрудникам дпс в случае остановки и все.

Уточнение клиента

Руслан Вы оптимист! Я пробовала пару раз пользоваться автомобилем и каждый раз за мной гнался ДПС в последствии доставляющий меня в ближайшее ОВД для написания объяснительной почему я еду на моем автомобиле. Это происходит КАЖДЫЙ раз. после третьего ОВД я решила ждать когда пропадет из базы.

11 Апреля 2016, 15:04

Приостановлено. Прекращается уголовное дело, но для этого нет оснований.

Если дело приостановлено — то с розыска автомобиль никто не снимет.

Так и пользуйтесь спокойно. Зачем Вы проверяете всякие базы и т. п.?

Вас Валентина эти движения полиции никаким образом не касаются абсолютно. Это их бюрократия. Зачем вы стали вообще по этому поводу переписку с полиции вести?

К уголовному делу эти действия ГИБДД или отдела полиции отношения не имеют.

Смотрите так же:  Кантемировские судебные приставы

Уточнение клиента

Потому что спустя 1.5 месяца я не могу пользоваться автомобилем т.к. он все еще находится в угоне и каждый раз когда я сажусь за руль ДПС меня доставляет в ОВД для объяснения почему я еду на угнанном автомобиле. В ГИБДД нет данных о том что мой автомобиль найдет потому что в ЗИЦ ГУ МВД карточки от следователя не поступали, хотя у меня есть справка от 2 марта где следователь сообщает что они направлены.

11 Апреля 2016, 15:26

Приостановлено предварительное следствие по уголовному делу, так как обвиняемый не установлен.

Автомобиль был поставлен в розыск как похищенный. В настоящее время он обнаружен и должен был быть снят с розыска.

Но, на деле часто номерные вещ доки так и числятся в базе, но это никак не отражается на возможности ими пользоваться.

Они к жалобам уже привыкли. Ваше уголовное дело это же не частное дело. Могу предложить не беспокоится именно из-за жалоб. Вреда из-за этого никто никому еще не причинял.

Следователь обязан был назначить дактилоскопическую, трасологическую экспертизы, если при осмотре были обнаружены следы преступления.

Если при осмотре номера агрегата не возникло подозрений для назначения такого вида экспертизы, то и сейчас таких оснований нет.

Скорей всего им не нравится, что Вы жалуетесь, а права следователя пояснил выше. Да, он вправе назначить экспертизу.

У вас должно быть постановление о передаче вашего авто вам на хранение. Стоило бы написать жалобу по конкретному случаю о незаконных действиях в отношении вас за доставление в ГИБДД и требования от вас объяснений. Вы имеете право не давать вообще никаких объяснений. Захотят изъят автомобиль должны будут придумать законное для этого основание.

Следователь по делу может направить в ГИБДД уведомление о том, что ваш автомобиль найден. Вас задерживают по старым ориентировкам и по вине руководителей ГИБДД, которые не доводят до своих сотрудников о разысканных автомобилях.

Валентина, а на Вашу жалобу какой ответ дала прокуратура или они как обычно передали ее на рассмотрение в ОВД?!

Уточнение клиента

Ген.прокуратура прислала письмо в котором пишит что моя жалоба направляется для рассмотрения в межрайонную прокуратуру в район где находится ОВД.

11 Апреля 2016, 15:16

Согласен, и мне бы такое не понравилось.

Я бы долго не думал, а подал жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконное бездействие следователя по не исключению автомобиля из базы похищенных.

Когда судья вынес бы постановление, в котором признал бездействие незаконным я бы собрал все номера КУСП по задержанию автомобиля после выдачи и подал иск к Минфину России о компенсации морального вреда.

Вот тогда следователю влетело бы от руководства.

Все верно, через инстанцию в прокуратуре не прыгают.

Кстати нет никаких препятствий для подачи жалобы в суд с требованием обязать снять автомобиль с розыска в ЗИЦ МВД.

Уточнение клиента

А как это сделать?

11 Апреля 2016, 15:28

Как вариант поменяйте гос номера на автомобиль. Это способ быстрей и надежней, чем бороться с системой.

Уточнение клиента

Машина числится в угоне и мне не меняют ни СТС ни номерные знаки.

Основания для отказа:

Обнаружение признаков скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, либо подделки представленных документов, или их несоответствия регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных)

11 Апреля 2016, 15:31

Т.е. вы предлагаете приступить закон, официально пока автомобиль в розыске смену гос. номера никто не осуществит.

Да ладно? При наличии справки от следователя? Обязаны рассмотреть заявление.

А как это сделать?
Валентина

В порядке ст. 125 УПК РФ на незаконное бездействие следователя по не исключению автомобиля из базы похищенных.

Просите признать бездействие следователя незаконным.

Обязать исключить автомобиль из базы похищенных вещей.

Жалоба подается в районный суд, госпошлиной не облагается.

Уточнение клиента

При наличии справки от следователя я и ездить на автомобиле могу, но на практике доехать получается до первой машины ДПС, не дальше.

11 Апреля 2016, 15:35

обратиться с иском в суд.

При наличии справки о чем? Что ее передали на ответственное хранение?!

Просто как иллюстрация рассмотрения судом такого рода исков.

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-15913

К. обратился в суд с заявлением об обязании УФСБ России по городу Москве и Московской области снять розыск с принадлежащего ему транспортного средства автомобиля — Форд ******** идентификационный номер ********, обязании УГИБДД ГУВД г. Москвы произвести все необходимые регистрационные действия по постановке данного транспортного средства на учет и выдаче дубликатов всех утерянных документов.
Представитель заявителя в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.
Представитель УФСБ России по г. Москве и Московской области в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований.
Представитель УГИБДД ГУВД г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного по доводам апелляционной жалобы просит Управление ФСБ России по городу Москве и Московской области.
Изучив материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица Управления ФСБ России по городу Москве и Московской области по доверенности О., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части удовлетворения требований К. об обязании УФСБ России по городу Москве и Московской области снять розыск с автомобиля в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Судом установлено, что К. является собственником автомобиля Форд ******** идентификационный номер ********.
Указанный автомобиль по инициативе ФСБ России объявлен в розыск 23 января 2002 года на основании поручения следственных органов, на что, в частности, указывает заместитель начальника 8 отдела УГИБДД (л.д. 5).
В соответствии с ответом СО по СВАО СУ СК при прокуратуре РФ по городу Москве от 12 июля 2010 года автомобиль Форд ********, а также документы на него не имеют значения для расследования указанного уголовного дела, факт приобретения и постановки на учет указанного транспортного средства не были предметом расследования по уголовному делу. При этом в розыск данное транспортное средство было объявлено не по инициативе органов следствия, а по собственной инициативе подразделений ГИБДД (л.д. 6).
Прокурором ЮВАО г. Москвы заявителю сообщено, что автомобиль был объявлен в розыск на основании следственного поручения прокуратурой СВАО г. Москвы.
УФСБ России по Москве и Московской области неоднократно обращалось в ГСУ СК России с запросами о необходимости нахождения транспортного средства в розыске.
Рассматривая дело, суд счел возможным удовлетворить требование К. в части обязания УФСБ России по городу Москве и Московской области снять розыск с автомобиля, исходя из того, что в судебном заседании не представлено доказательств в обосновании нахождения автомобиля заявителя в розыске.
Одновременно, суд пришел к выводу о необоснованности заявленных требований в части возложения обязанностей на УГИБДД ГУВД по г. Москве, поскольку заявитель К. не лишен возможности обратиться в органы ГИБДД за проведением регистрационных действий и получением документов после снятия автомобиля с розыска. В случае отказа в совершении регистрационных действий или выдаче дубликатов документов в установленном порядке заявитель не лишен права обратиться в суд с соответствующим заявлением в ином судебном порядке. В связи с чем, суд отказал в удовлетворении требований К. о понуждении УГИБДД ГУВД г. Москвы произвести все необходимые регистрационные действия по постановке данного транспортного средства на учет и выдаче дубликатов всех утерянных документов.
Судебная коллегия соглашается с правомерным выводом суда о необоснованности требований К. о понуждении УГИБДД ГУВД г. Москвы произвести все необходимые регистрационные действия по постановке данного транспортного средства на учет и выдаче дубликатов всех утерянных документов.
Вместе с тем, согласиться с обжалуемым решением в части удовлетворения требований К. об обязании УФСБ России по городу Москве и Московской области снять розыск с автомобиля судебная коллегия не может, так как выводы, к которым суд пришел при разрешении данного иска, не могут быть признаны правильными, как отвечающие требованиям ч. 1 ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности судебного решения.
Согласно ст. 13 Федерального закона РФ от 12.08.1995 года N 144-ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» на территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется, в том числе, оперативным подразделениям органов федеральной службы безопасности.
Положениями части 2 статьи 14 Федерального закона РФ от 12.08.1995 года N 144-ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» установлено, что при решении определенных настоящим Федеральным законом задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, обязаны исполнять в пределах своих полномочий поручения в письменной форме органа дознания, следователя, руководителя следственного органа о проведении оперативно-розыскных мероприятий по уголовным делам и материалам проверки сообщений о преступлении, принятым ими к производству, а также решения суда по уголовным делам.
Как усматривается из материалов дела и указывается в апелляционной жалобе Управления ФСБ России по городу Москве и Московской области автомобиль «Форд ********» г.р.з. ********, идентификационный номер ********, был объявлен УФСБ России в розыск 22 января 2002 года в ЗИЦ ГУВД по городу Москве на основании поручения следователя СО при СВАО СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве Р.С.Г. N ******** от 27.11.2001 года в рамках уголовного дела N ******** по факту халатности сотрудников МРЭО ОГИБДД УВД СВАО г. Москвы (ст. 293 ч. 1 УК РФ), что подтверждается соответствующей учетной карточкой (л.д. 38), ответом прокуратуры ЮВАО г. Москвы от 30.10.2009 г. (л.д. 9), запросом Управления ФСБ России по городу Москве и Московской области от 02.06.2011 года, адресованным руководителю ГСУ СК России по г. Москве, о необходимости дальнейшего нахождения в розыске указанного автомобиля.
Таким образом, материалами дела подтверждается правомерность действий Управления ФСБ России по городу Москве и Московской области по объявлению в розыск указанного автомобиля, выполнявшего поручение следователя N ******** от 27.11.2001 года в рамках уголовного дела N ********.
Учитывая изложенное, решение суда в названной части нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене в данной части с принятием нового решения, которым в удовлетворении требований К. о понуждении УФСБ России по городу Москве и Московской области снять розыск с автомобиля следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ч. 1 п. 3 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Мещанского районного суда города Москвы от 20 июня 2011 года отменить в части удовлетворения требований К. об обязании УФСБ России по городу Москве и Московской области снять розыск с автомобиля.
В удовлетворении требований К. о понуждении УФСБ России по городу Москве и Московской области снять розыск с автомобиля — отказать.
В остальной части решение Мещанского районного суда города Москвы от 20 июня 2011 года — оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления ФСБ России по городу Москве и Московской области — без удовлетворения.

Ясно, тогда действуйте в порядке ст. 125 УПК РФ, так как ваши права нарушаются именно в рамках уголовного дела, то есть не должны оставить без рассмотрения.

Если у Вас получится то большой респект. Только, что проконсультировался по данному вопросу в управлении ГИБДД — ответили, что до того момента пока автомобиль числится в розыске никакие рег. действия с ним совершены не могут. Розыск они не снимают, снять его может только инициатор, посредством направления карточек в ИЦ и действительно через две недели после их получения, автомобиль снимается с розыска.

Согласен, ведь по регламенту регистрационные действия с автомобилем пока он не снят с розыска не производятся. Но, с другой стороны следователь автомобиль выдал, а стат карту не направил. Однозначно, вина следователя.

Руслан, тут весь вопрос и заключается в том, было ли указано в справке, что он направил карточки о снятии автомобиля с розыска или нет.

Могу ошибиться, если что поправьте пожалуйста, но карточка по форме 3 — не касается вопроса снятия с розыска автомобиля, она лишь отражает информацию о движении уголовного дела (например, его передача, приостановление и т.п.). Если это так, то в действительности следователь и направил карточки о приостановлении дела, но это никак не обязывает снимать автомобиль с розыска.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.