Лора требования

Лора требования

Semtech Corporation объявила о начале серийных поставок приёмопередатчиков SX1276/77/78 с технологией модуляции LoRa, обеспечивающей увеличение дальности передачи данных.

Трансиверы серии SX127x обладают такими важными качествами для построения систем связи, как большая дальность передачи данных, работа от батарейного питания, устойчивость к интерференционным помехам, что избавляет разработчиков конечных решений от необходимости применения повторителей и создания сложной инфраструктуры сетей. Это позволяет активно применять их приёмопередающих модулях контрольно-измерительных приборов, датчиков, систем автоматизации, в разработках «Интернета вещей» и технологиях «машина-машине» (M2M).

В новой линейке приёмопередатчиков серии SX127x реализована технология дальней радиосвязи LoRa (Long Range), использующая алгоритмы широкополосной связи в дополнение к традиционной гауссовской частотной манипуляции. Алгоритмы широкополосной связи уже применялись во множестве других применений, однако, не были доступны в качестве низкостоимостного решения, подходящего для использования в качестве одного из компонентов сетей датчиков. С применением технологии LoRa семейство ИС SX127x способно обеспечить дальность связи более 15 км в пригородах и до 5 км в условиях плотной городской застройки, соблюдая при этом требования регулирующих органов США, ЕС, Китая и Японии. Увеличенная дальность связи, достигаемая с использованием технологии LoRa, избавляет от необходимости использования повторителей, что значительно упрощает проектирование и снижает общую стоимость развёртывания систем.

Приёмопередатчик SX1276 работает во всех основных субгигагерцовых ISM-диапазонах частот, в то время как ИС SX1277 является оптимизированной по стоимости версией для применений, использующих скорости обмена данными от 5 до 40 Кбит/с, например, для систем безопасности. ИС SX1278 спроектирована для быстрорастущего рынка интеллектуальных счётчиков Китая, где используется диапазон частот 470-510 МГц. Все компоненты обеспечивают уровень стойкости к внеполосным интерференционным сигналам 100 дБ, что на 15 дБ лучше характеристик существующих конкурентных предложений. Кроме того, семейство SX127x обладает на 25 дБ лучшей стойкостью к подавлению внутриполосных интерференционных помех по сравнению с компонентами, использующими частотную модуляцию. Это делает новые приёмопередатчики Semtech особенно эффективными для работы в ISM-диапазонах частот для таких устройств, как системы безопасности и измерений, поскольку обеспечивается устойчивость к помехам, возникающих от работы субгигагерцовых систем стандартов 4G/LTE. Данная особенность в сочетании с высокой линейностью радиочастотного тракта делает SX127x одними из самых надёжных и устойчивых решений, работающих в условиях высокого уровня помех.

Лора требования

Первая из серии статей, посвящённой описанию основных отличий технологий маломощной дальнобойной радиосвязи, получающей сейчас распространение в системах Интернета вещей: широкополосной связи LoRa от узкополосных (UNB, Ultra Narrow Band) систем, таких как Sigfox и «Стриж»

  1. Связь в интернете вещей: LoRa против UNB. Часть 1: физика
  2. Связь в интернете вещей: LoRa против UNB. Часть 2: бизнес
  3. Связь в интернете вещей: LoRa против UNB. Часть 3: технические тонкости
  4. Связь в интернете вещей: LoRa против UNB. Часть 4: сети и оборудование LoRa


Тема маломощной радиосвязи, позволяющей, не выходя за рамки безлицензионных диапазонов (то есть, как правило, за мощность 25 мВт), передавать низкоскоростные данные на расстояния от 1-3 до 10-30 километров, в России начала бурно развиваться в последние полгода. То есть — говорили о ней и до этого, но практические применения встречались очень редко, а разработчиков и интеграторов, способных сделать проект на подобных технологиях, было крайне мало.

Сейчас мы на грани переломного момента: хотя крупные проекты по-прежнему лишь ожидаются в будущем (но уже можно прогнозировать, что это будущее — вопрос месяцев, а не лет), среди интеграторов и заказчиков появился серьёзный интерес к технологиям IoT-связи, причём выражающийся не только в словах, но и в непосредственном желании попробовать эти технологии в деле.

Основная конкуренция в этом сегменте сейчас — между широкополосной связью LoRa и узкополосной Sigfox (а конкретно в России — схожей с ней технологией «Стриж-Телематики»). В будущем к этому списку добавится UNB-протокол Weightless, а также сети, продвигаемые поставщиками классического оборудования сотовой связи — NB-IoT и LTE-M, но это случится года через два-три.

Итак, в чём же разница — и что выбрать для конкретного проекта? Поехали.
Общая черта всех перечисленных технологий — в том, что они позволяют организовать низкоскоростной беспроводной канал связи на дальностях в единицы, а иногда и в десятки километров, не выходя при этом за ограничения безлицензионных радиодиапазонов (как правило, такие системы работают в диапазоне 864—869 МГц с мощностью до 25 мВт). Технически — об ограничениях на использование, накладываемые бизнес-моделями владельцев технологий — поговорим в следующий раз — это позволяет решать довольно интересные задачи, например:

  • беспроводной сбор показаний счётчиков в ЖКХ в масштабе крупного микрорайона и шире;
  • беспроводной мониторинг состояния техники в реальном времени на крупных открытых площадках, от строительных площадок до карьерных разработок;
  • замена дорогих в прокладке и обслуживании слаботочных сетей сбора данных на крупных объектах, особенно — рассредоточенных по территории масштаба квадратных километров;
  • построение протяженных радиорелейных сетей вдоль ЛЭП, трубопроводов, железных дорог и т.п. объектов;
  • организация сотовых сетей сбора телеметрии со сплошным покрытием и стоимостью на 1-2 порядка ниже, чем у классических сетей сотовой телефонной связи.

И всё это — дёшево, без необходимости получать лицензию на использование радиочастотного спектра и с возможностью питания конечных устройств от батареек или солнечных батарей небольшой площади.

Использование радиочастотного спектра

Однако в том, как именно работает эта связь, перечисленные выше технологии достаточно существенно различаются — фактически, они распадаются на две группы: широкополосные UWB (Ultra Wide Band, к ним из перечисленного относится только LoRa) и узкополосные UNB (Ultra Narrow Band, в нашем случае это Sigfox и «Стриж», а также пока разрабатывающийся Weightless). Из этого проистекает ряд отличий, за которые — не всегда честно — и цепляются желающие прорекламировать ту или иную технологи.

  • UWB: один канал занимает полосу в эфире с шириной 125 или 250 кГц
  • UNB: один канал занимает полосу в эфире с шириной 100 Гц

В России в диапазоне, условно именумом «868 МГц», для неспециализированных устройств официально доступны две полосы частот: 864,0-865,0 МГц с периодом активной работы не более 0,1 % и запретом на работу вблизи аэропортов и 868,7-869,2 МГц без таких ограничений. Говоря проще, в общем случае мы имеем всего лишь 500 кГц доступной нам полосы частот.

Каналов LoRa при ширине 125 кГц, очевидно, в эту полосу умещается всего три штуки. Каналов Sigfox или «Стриж» — многие сотни. Как правило, разработчиками UNB-систем этот факт подаётся как очевидное преимущество — в эфире могут сосуществовать сотни тысяч устройств, не мешая друг другу.

Однако на практике всё несколько сложнее.

В UNB-системах один приёмник базовой станции в один момент времени может принимать только один канал. Это достаточно очевидный и часто забываемый тезис. Термин «частотное разделение» относится к способности приёмника выцепить этот канал из общего эфира так, чтобы на него не накладывалась передача в соседних каналах — и если мы в данную секунду принимаем что-то по каналу N, то по каналам N+1 и N-1 мы принять в это же время ничего не можем.

В UWB-системах используется не только частотное и временное, но и кодовое разделение каналов. В сетях LoRa конечное устройство может выбрать определённую схему модуляции — и базовая станция LoRa конструируется так, что она способна разделять потоки данных от нескольких устройств, одновременно работающих на одном частотном канале с разными схемами модуляции. У этой схемы есть свои ограничения, и на практике речь идёт о способности БС декодировать сигнал одновременно всего от нескольких устройств — но, тем не менее, говорить, что в UWB-системах в каждый момент может работать только одно устройство, а в UNB — сотни, некорректно.

Смотрите так же:  Кому полагается пенсия по потере кормильца

Теоретически преимущество UNB-систем может наблюдаться при разворачивании нескольких сетей в одном районе — их легко разнести по частотам. Однако, во-первых, до трёх сетей LoRa также можно разнести на разные частоты (а если мы делаем сеть, например, специально под ЖКХ и 0,1 % duty cycle нас полностью устраивают, то и вовсе вынести её в 864-865 МГц), во-вторых, частотное разнесение разных сетей в нерегулируемом спектре — это утопия, как знает каждый владелец Wi-Fi-роутера в многоквартирном доме.

Практический совет: услышав про преимущества UNB-сетей по использованию спектра, начинайте с пристрастием допрашивать рассказчика, как в продвигаемой им системе реализован frequency hopping, то есть возможность перестройки рабочей частоты устройств на лету.

UNB-системы крайне чувствительны к точности установки частоты. Тоже очевидный тезис — если у вас всей частотной полосы 100 Гц (Sigfox, «Стриж»), то даже крошечный уход частоты кварцевого резонатора конечного устройства выбросит его рабочую частоту за пределы указанной ему полосы. Далеко за пределы. Можете посчитать сами — очень хороший резонатор имеет погрешность 10 ppm, то есть 0,001 %, при комнатной температуре, и ещё 15 ppm (0,0015 %) сверху при изменении температуры от -40 до +85 °С. Числа кажутся крохотными — однако мы берём эти проценты от 868 000 000 Гц и сравниваем результат с 100 Гц…

Так что делать с тем, что передатчик в UNB-системах вещает непонятно в какой полосе? Это решается на уровне базовой станции: она должна уметь, увидев сигнал в широком спектре, быстро на него настроиться. К сожалению, реализовать такие же алгоритмы на уровне маленького, дешёвого и экономичного конечного устройства проблематично, поэтому двунаправленность связи в UNB реализуется не во всех системах и не во всех условиях. У того же Sigfox связь долгое время была строго однонаправленной.

UWB-системы обеспечивают симметричный канал связи. Благодаря полосе шириной в сотни килогерц, LoRa обеспечивает симметричную связь при уходе частоты аж на 25 % от ширины канала (31,25 кГц при ширине 125 кГц), что в диапазоне 868 МГц означает допустимую погрешность резонатора 35 ppm. Хороший, но вполне себе распространённый кристалл с базовой погрешностью ±10 ppm и температурной ±15 ppm позволяет конечному устройству LoRa нормально себя чувствовать в полном диапазоне температур -40. +85 °С.

Кроме того, существует такая неприятная для UNB-сетей вещь, как допплеровский эффект. Sigfox теряет стабильность работы уже на скорости движения конечного устройства в районе 5-10 км/ч, то есть, делать на Sigfox систему мониторинга велосипедов — уже занятие для настоящих энтузиастов своего дела. LoRa, в противовес, к скоростям чувствительна мало — хотя в общем случае стоит учитывать ускорения, т.к. к ним чувствительны кварцевые резонаторы.

Практический совет: услышав про преимущества UNB-сетей по использованию спектра, начинайте с пристрастием допрашивать рассказчика, насколько симметрична связь в этой системе и в каких условиях эта симметрия работает.

Скорость передачи данных

От теоремы Котельникова-Шеннона, увы, никуда не деться: нельзя просто так взять и впихнуть мегабитный поток в частотную полосу 100 Гц.

UNB-системы работают на фиксированной низкой скорости. Если говорить конкретнее, то у Sigfox скорость передачи данных 100 бит/с, у «Стрижа» — 50 бит/с.

UWB-системы работают на адаптивной скорости. В зависимости от силы сигнала, LoRa может работать на скоростях от 30 бит/с до 50 кбит/с. В сотовых сетях LoRaWAN скорость выбирается автоматически, в локальных сетях LoRa скорость может быть зафиксирована на уровне, обеспечивающем уверенное покрытие нужного объекта связью.

На практике это означает как большую гибкость применения UWB-систем, так и подспорье для них в избежании коллизий в эфире. Чем быстрее абонентское устройство передаст свои данные на БС — тем быстрее оно освободит эфир. Хотя у LoRa из-за сложной системы модуляции больше длина сетевого пакета, чем у UNB-систем (длиннее преамбула), это с лихвой компенсируется большей скоростью передачи данных.

На практике это приводит к довольно жёстким ограничениям у UNB-систем: так, в Sigfox максимальный объём пользовательских данных — 12 байт, их передача занимает несколько секунд, а условия подключения к сети Sigfox определяют, что один объект может передавать не более 140 сообщений в сутки.

Практический совет: услышав про миллионы одновременно работающих устройств, начинайте с пристрастием допрашивать рассказчика, сколько сообщений в сутки и какой длины способна принять одна базовая станция.

Дальность связи

В общем и целом — одинаковая. Дальность связи во всех подобных технологиях очень сильно зависит от условий на местности: так, если на открытой местности и при высоком расположении антенны БС LoRa обеспечивает дальность даже выше обещанных 30 км, то в густом лесу она падает до 1-2 км даже на минимальной скорости.

Преимуществом LoRa в этом вопросе является то, что на фоне конкурентов LoRa — довольно открытая технология, в мире есть много занимающихся ей компаний, а потому сравнительно нетрудно найти различные white papers и отзывы с указанием реальной достигнутой дальности.

В целом можно считать, что все перечисленные технологии обеспечивают дальность 1-3 км в городской застройке и 15-20 км на открытой местности. Дальность может быть увеличена за счёт выгодного расположения антенн: например, слова «в городской застройке» могут означать как абонентские устройства, расположенные в глубине зданий и оснащённые компактными печатными антеннами, так и управлемые уличные фонари с обычными штыревыми антеннами, стоящими на открытом воздухе и минимум в пяти метрах от земли.

Энергопотребление

Энергопотребление конечных устройств во всех перечисленных технологиях определяется двумя моментами — технологическим совершенством чипа передатчика и временем, которое он тратит на передачу.

В общем и целом, в любой из систем возможно обеспечить работу в течение как минимум 5 лет на одной батарейке. UWB-сети имеют преимущество над UNB при работе на небольших дистанциях, когда их скорость может превышать 1 кбит — что значительно сокращает время активности передатчка.

Хотя во многих случаях технологии UNB и UWB применимы в равной степени, между ними есть заметные отличия, которые могут сыграть в пользу того или иного решения. Так, на UNB-сетях может быть реализована быстрая перестройка рабочей частоты устройств (frequency hopping) для ухода от коллизий и помех — однако в случае с конкретными технологиями, будь то Sigfox или «Стриж», необходимо дополнительно выяснять, реализована ли она, а также как и в каких пределах работает.

С другой стороны, UWB-сети на технологии LoRa обладают существенно большей гибкостью параметров, что позволяет применять их в проектах, для которых UNB-сети малопригодны. Сети LoRa обеспечивают большие потенциальные скорости передачи данных, симметричную двунаправленную связь, менее чувствительны к перепадам температур и скорости движения конечного устройства.

Что интересно, это же распространяется и на возможные применения LoRa уже с коммерческой точки зрения — на данный момент эта технология фактически отдаёт бизнес-модель и детали технической реализации проекта на полное усмотрение заказчика. Но об этом — в следующей части.

Компания Unwired Devices занимается разработкой и производством модулей связи для ячеистых сетей 6LoWPAN и сетей дальней связи LoRa, а также датчиков и других оконечных устройств для данных сетей, включая как аппаратную часть, так и прошивки с поддержкой необходимых сетевых технологий. В случае с сетями LoRa мы разрабатываем все возможные топологии: ячеистые и статические радиорелейные сети, объектовые сети типа «звезда» с одной БС и устройства для глобальных сетей LoRaWAN.

Сравнение технологий «СТРИЖ» и LoRa

Ключевой параметр в беспроводной коммуникации — дальность связи. Одним из основных факторов, от которого зависит дальность, является скорость передачи данных. Если рассматривать телеметрию приборов учета: счетчиков воды, электричества, газа или тепла, где требуется передача небольших пакетов данных до 8 байт, во главу угла встает дальность передачи показаний.

Смотрите так же:  Инвалид детства 3 группы пенсия россия

Технические возможности увеличить дальность связи

Есть несколько технических возможностей увеличить дальность за счет снижения скорости передачи. Сегодня при передаче данных в LPWAN используются два подхода:

  • Сужение полосы спектра с целью снижения уровня помех на приемнике — узкополосный подход, который использует «СТРИЖ»;
  • Использование широкополосного кодирования на более высоких битовых скоростях для борьбы с бóльшим уровнем шума в приемнике — подход LoRa в сетях LoRaWAN.

Как работает «СТРИЖ»

На физическом уровне для передачи сигнала в сети «СТРИЖ» используется модуляция DBPSK.

Ширина полосы канала, передающего устройства, при этом составляет 100 Гц, при минимальном битрейте в 50 бод. Узкополосный сигнал в 100 Гц и высокая энергетика на каждый бит передаваемой информации обеспечивают превосходный энергетический потенциал канала связи (link budget) и высокую помехоустойчивость.

Использование в устройствах «СТРИЖ» качественных комплектующих с низким потреблением и высоким КПД позволяет добиться высокой энергоэффективности и длительного времени автономной работы устройств от батареи. А базовые станции нового поколения с оптимизированным запатентованным методом блочного кодирования и дополнительными математическими алгоритмами дают на приеме чувствительность -154 дБм.

Сложности использования узкополосного метода

Высокие требования к стабильности кварцевого генератора традиционно являлись препятствием для использования узкополосных систем. Ошибки на генераторе приводят к дрейфу частоты из полосы приема.

Сегодня показатели точности коммерчески доступных кварцевых генераторов значительно улучшены, что дает возможность использовать узкополосный подход с минимальными затратами на комплектующие, при значительной экономии имеющегося частотного ресурса.

Как работает LoRa

LoRa использует собственный метод модуляции, основанный на технике расширения спектра (spread spectrum modulation) и вариацию линейной частотной модуляции (chirp spread spectrum, CSS), при которой данные кодируются широкополосными импульсами.

Такое решение, в отличие от технологии прямого расширения спектра, делает приемник устойчивым к отклонениям частоты от номинального значения и упрощает требования к тактовому генератору, что позволяет использовать недорогие кварцевые резонаторы.

Почему «открытость» LoRa — условная

Поставщики решений на LoRa заявляют об открытости технологии и создании открытой экосистемы. Однако для конечного заказчика эта «открытость» — условная.

1. Конечные устройства (счетчики, датчики) разных производителей несовместимы и невзаимозаменяемы.

Устройства имеют разное микропрограммное обеспечение, алгоритмы упаковки данных (уровень представления данных модели OSI) у всех производителей свои. При переходе от одного LoRa-провайдера к другому заказчику необходимо самостоятельно решить вопрос совместимости. Эта задача потребует разработки своего приложения для обработки «сырых» данных от устройств.

2. Ключи шифрования хранятся исключительно на сервере поставщика решения, который поставлял устройства заказчику. При переходе к другому LoRa-провайдеру, без ключей шифрования устройства использовать не получится — решение не заработает.

Конечный клиент, использующий решение одного LoRa-провайдера, остается жестко привязанным к поставщику этого решения. При попытке перехода к другому LoRa-провайдеру он вынужден будет сменить базовые станции, конечные устройства и программное обеспечение — т.е. всю систему.

3. С целью «удержать» клиента отдельные производители блокируют станции на программном уровне, по аналогии с сотовыми операторами, которые блокируют свои модемы. Цель блокировки — развитие своей сети и предотвращение «утечек» клиентской базы от одного провайдера к другому.

4. Производитель настраивает свои решения на работу по определенному частотному плану (от 868,7 до 869,2 МГц) на частоты, на которых работают только его базовые станции. Частотные планы производителей не совпадают. К примеру, частоты российских поставщиков LoRa-оборудования совпадают всего на 30-50%. Это означает, что около половины сообщений на базовой станции другого производителя приняты не будут.

Сложности использования широкополосного кодирования

За счет кодовой манипуляции LoRa позволяет демодулировать сигналы на уровне до -20 дБ относительно уровня шумов, но при этом провоцирует ряд негативных факторов, которые в конечном счете влияют на радиус действия сети.

Использование спектра

Основной недостаток применения широкополосной кодовой манипуляции — низкая эффективность использования частотного спектра. Такой подход уменьшает количество устройств, способных работать в определенном частотном диапазоне.

В полосе 125 кГц, которая требуется LoRa для кодирования одного канала, используя узкополосный метод можно получить до 1250 каналов. А значит использовать до 1250 устройств «СТРИЖ», без ухудшения характеристик, вместо одного устройства LoRa.

Размен большей чувствительности на меньшую эффективность спектра (более широкую частотную полосу) идет вразрез с отечественными регламентами и мировой практикой по рациональному использованию частотного ресурса. Возрастающие потребности беспроводных устройств, в том числе и LPWAN-датчиков будут стимулировать потребность в экономии частотного ресурса по всему миру. Именно поэтому «СТРИЖ» выбрал подход узкополосной модуляции.

Снижение помехоустойчивости от смежных устройств

Помехозащита в случае использования широкополосного сигнала обеспечивается лишь за счет кодирования.

Устройства с широкополосными сигналами при одновременной работе в одном канале позволяют добиться защиты от помех на уровне 10 — 20 дБ. Трансиверы, используемые «СТРИЖ», дают до 65 дБ защиты от помехи на соседнем канале — 45 дБ разницы по сравнению с LoRa. 45 дБ дают огромную разницу по надежности и помехоустойчивости в реальных условиях.

При большом времени передачи система становится уязвимой к помехам от других устройств, работающих в этой же полосе. Для широкополосной связи резко повышается вероятность коллизий с сигналами от таких устройств. Эту ситуацию уже невозможно компенсировать улучшенным кодированием. Результат — резкое снижение дальности стабильной работы такой системы: устройства, находящиеся на предельно дальней дистанции, уже «не будут услышаны».

Увеличенное время передачи данных

В отличие от узкополосного подхода «СТРИЖ», где сигнал на приемнике четко различим и может быть принят с использованием преамбулы в 3 байта, сигнал LoRa невидим на фоне шумов. Для того чтобы вычленить релевантный сигнал, необходима точная синхронизация схемы кодирования, что, в свою очередь, требует длинной преамбулы, прежде чем будут приняты полезные данные.

Длинная преамбула имеет негативное влияние на срок работы источника питания, так как значительная часть энергии будет израсходована на неё еще до того, как будет передана полезная информация.

Почему LoRa легко «заглушить»

Принимающие станции LoRa могут определять преамбулы на всех скоростях всех каналов IF3 — IF10. Однако, они не могут демодулировать более чем 8 пакетов одновременно. Это происходит в связи с архитектурными особенностями, когда определение преамбулы, выделения полезных данных и демодуляция сигнала происходят раздельно.

Количество одновременных демодуляций равно 8. Станции LoRa могут определить принадлежность пакета только после того, как они демодулируют его. Поэтому станция LoRa принимает все пакеты, а «свои» выделяет после демодуляции. Любой пакет данных даже из «чужой» сети, принятый «своей» станцией блокирует получение любого «своего» пакета на этом же канале до тех пор, пока он не будет полностью принят.

Таким образом, любой желающий может вполне легитимно, отправляя с восьми LoRa-модемов произвольные данные, без остановки, заблокировать все 8 каналов в любой сети LoRa в любом городе. Станция будет вынуждена принимать пакеты, идущие от «чужих» модемов в ущерб пакетам из «своей» сети.

Узкополосная модуляция, используемая «СТРИЖ» для увеличения дальности действия системы, позволяет экономно расходовать частотный ресурс, обеспечить масштабируемость на определенной территории без потери надежности доставки сообщений. Более высокие требования частоте передачи при таком подходе, компенсируются возможностями современных кварцевых генераторов.

Метод широкополосного кодирования не требователен к параметрам тактового генератора, и при передаче данных на большие расстояния позволяет добиться большей чувствительности на приеме. Однако, такой подход приводит к нерациональному использованию спектра, ухудшению электромагнитной совместимости и как следствие снижению максимального количества устройств, работающих в определенном радиусе.

Сравнивая показатели на приеме, отмечаем чувствительность базовых станций «СТРИЖ» -152 дБм, против -132 дБм у провайдеров решений на LoRa (см. LoRa Basestation — Link Labs). Теория распространения радиоволн говорит нам о том, что 20 дБм в открытом пространстве дают в 10 раз более длинную дистанцию, или две дополнительные стены в городе.

Смотрите так же:  Приказ министерства транспорта no 75

Ищете больше информации по технологии LPWAN?

Растущая популярность Интернета вещей привлекает внимание к беспроводным технологиям дальнего радиуса действия LPWAN. На российском рынке представлены две технологии: отечественная «СТРИЖ» протокол XNB, и американская LoRa. Мы досконально сравнили их и описали на 6 страницах нашей брошюры.

Решения для умных городов на базе LORA устройств

Технология Low-Power Wide-Area Network (LPWAN) является ключевым элементом в решении задач удовлетворения растущих потребностей умных городов в мониторинге окружающей среды, управлении уличным освещением, интеллектуальной системе учёта, управлении автопарком, управлении парковками и умными зданиями.

LoRaWAN предназначена для создания беспроводных сетей большой дальности связи с минимальным энергопотреблением конечных узлов. Использование LORA в городских интеллектуальных системах даст возможность оконечным устройствам совершать двунаправленную связь с центральным сервером и использовать автономные батареи питания, что в свою очередь даст мобильность и расширенную локализацию этим устройствам.

Преимущества использования Advantech LoRa

Компания Advantech предоставляет оконечные устройства, шлюзы и облачные сервисы, при помощи которых вы можете оперативно и без особых трудозатрат создать беспроводную систему, используя современные технологии передачи данных.

Надёжная связь между LoRa устройствами и облачным сервисом.

Встроенный сетевой сервер с двунаправленной коммуникацией и поддержкой технологии QoS, обеспечивающей гарантированную доставку

Возможно создание сетей как на открытом протоколе LoRaWAN так и проприетарном LoRa private

Глава российской практики

Биография докладчика

Глава российской практики Лора Бранк уже более двух десятков лет консультирует компании, инвестиционные фонды, банки, международные институты и состоятельных граждан по сложным корпоративным и финансовым сделкам в странах с развивающимся рынком. Она консультирует клиентов по стратегическим вопросам их хозяйственной деятельности в России и странах бывшего Советского Союза с 1995 года, когда она впервые приехала в Россию, руководит крупнейшими национальными и трансграничными сделками в области слияний и поглощений, совместных предприятий, долгового и долевого финансирования сделок. Она имеет особый опыт в горнодобывающем и энергетическом секторах и внушительный список клиентов, которых она консультировала по вопросам прав на пользование недрами, составления договоров, нормативно-правового регулирования и соблюдения санкционных требований. Г-жа Бранк входит в рейтинги изданий The Legal 500 EMEA и Chambers Global с 2007 года, а в 2018 году она стала одной из трех женщин в России, которых включило в свой рейтинг издание IFLR1000’s Women Leaders Guide. Она свободно говорит по-русски, и издание Who’s Who Legal отметило ее за работу в энергетическом секторе в 2017 году. Лора ведет курс по экономическим санкциям в юридическом центре в Москве и имеет особый опыт в отношении влияния санкций на компании энергетического и горнодобывающего секторов. Она является членом правления Американо-российского делового совета и входит в списки арбитров по разрешению финансовых споров.

Содержание презентации

Санкции, влияющие на горнодобывающую промышленность. Подготовьтесь к изменениям.

Купальники Лора Григ

Купальник должен обволакивать фигуру, как вторая кожа. Он должен не только быть красивым, но и хорошо сидеть, подчеркивать достоинства женской фигуры, быть практичным, заметным. Купальники Lora Grig — это достойная огранка вашего прекрасного тела и повод отправиться на лучшие мировые курорты.

Lora Grig — купальник может быть произведением искусства

Действительно, уникальные пляжные костюмы, бикини, купальники выпускает этот мировой бренд. Самые взыскательные требования остаются удовлетворенными — ведь качество материала и пошива просто безупречно. Естественно, что дизайн не отстает, и, выходя в таком купальнике на пляж или к бассейну, женщина чувствует себя королевой — на нее смотрят с завистью и восхищением. Если и вы хотите такого внимания — бренд Lora Grig именно для вас.

Амбициозная Лора и ее команда 15 лет назад просто подвинули на пьедестале почета многих именитых дизайнеров. Их проект «Одежда для обнаженных» взорвал модный мир новыми идеями, экспрессией, психоделикой, креативностью и азартом. Несмотря на то, что Lora Grig — это итальянский бренд, за этим именем скрывается русская женщина. Именно она раскрывает в своих купальниках душу и желания прекрасной половины человечества, делая девушек и женщин всего мира еще прекраснее, женственнее, желаннее.

Если купальник — то от Лоры Григ

Стоимость одежды данной марки весьма приличная, но стоит ли экономить на себе? Сложно или невозможно найти минусы этих купальников, зато преимущества очевидны:

  • использование новинок fashion индустрии при создании вещей;
  • неповторимый дизайн с использованием эксклюзивного декора, кристаллов, ручной вышивки;
  • не только красивые, но и комфортные модели;
  • следование модным тенденциям;
  • элегантность и изысканность, стиль и продуманность купальников и аксессуаров.

Над пляжными костюмами трудятся ведущие итальянские дизайнеры, поэтому в купальниках Лоры Григ продумано абсолютно все. В коллекции имеются смелые бикини, которые могут позволить себе лишь дерзкие девушки, более закрытые модели, которым отдадут предпочтение более консервативные леди. Даже монокини, скрывающее большие участки фигуры, смотрятся очень соблазнительно и привлекательно. К каждому варианту можно подобрать парео, пляжное платье, тунику, которые делают ансамбль более эффектным. Однажды примерив на себя купальник фирмы Лора Григ, вы уже не сможете променять его ни на какой другой.

8 800 505 05 49

Энергосбережение

Cоюз лидеров отрасли «LoRa™ Alliance» открыт для приёма новых участников

Группа лидеров промышленной отрасли создали официальный альянс под торговой маркой LoRa (оригинальное название — LoRa™ Alliance), цель которого — создать стандарты в развитии Интернета вещей.

LoRa™ Alliance вызвала неподдельный интерес с момента анонсирования планов о своем создании. Сегодня организация открыта для приёма новых членов.

Миссия LoRa Alliance — создание стандарта в LP WAN (глобальных сетях низкого энергопотребления) для ускорения массового развертывания Интернета вещей, M2M, приложений для «умных» городов и промышленности.

Участники альянса объединяют усилия для продвижения на рынке протокола LoRa, чтобы обеспечить совместимость между крупными операторами и частными сетями. У протокола LoRa WAN масса преимуществ перед похожими технологиями: двунаправленность, безопасность передачи данных, мобильность в отслеживании активов и точная локализация.

Многие исследовательские компании и отраслевые лидеры предсказывают, что к 2022 году число подключённых к Интернету вещей девайсов в мире достигнет 50 млрд. штук. При этом 60% из них будут относиться к маломощным устройствам, требующим подключения к WAN (Wide Area Network), которые не могут быть обеспечены уже существующими сотовыми сетями и Wi-Fi.

Технология LoRa позволяет общедоступным или частным гибридным сетям подключать несколько приложений к одной сетевой инфраструктуре, открывая доступ к IоT, М2М, «умному» городу и приложениям промышленной автоматизации.

Производители и разработчики девайсов предлагают LoRa как базовую технологию — решение для снижения стоимости владения (total cost of ownership) с увеличенным жизненным циклом батареи, не требующей энергозатратного сотового подключения.

Организация LoRa™ Alliance и протокол LoRa WAN должны спровоцировать появление новых бизнес — моделей и сделать Интернет вещей ещё заманчивее для разработчиков и пользователей.

Технология LoRa WAN отвечает требованиям многих приложений, задача которых — выход за пределы сотовых и Wi-Fi сетей, включая:

  • Вендинговые аппараты, предупреждающие владельца о том, что все товары проданы или запрашивающие техническое обслуживание;
  • Местности и области, где смарт-счётчики помогают водителю в поисках парковки;
  • Отслеживание домашних животных;
  • Отслеживание грузовых контейнеров на борту автотрейлеров, морских судов и ж\д поездов для логистических компаний.

О LoRa™ Alliance:

«LoRa™ Alliance» – открытая некоммерческая ассоциация членов, которая полагает, что наступила эра Интернета вещей. Созданная отраслевыми лидерами организация считает своей миссией: создание стандартов LPWANs внедряемых по всему миру с тем, чтобы сделать технологии Интернет вещей, M2M, «умного» города прикладными для широкого круга пользователей. Участники альянса объединяют усилия для успешного продвижения LoRaWAN протокола через обмен знаниями и опытом для обеспечения совместимости между всеми операторами, используя единый открытый стандарт.