Мировой суд 11 участок таганрог

Содержание:

Мировой суд 11 участок таганрог

Судебный участок №11 г. Таганрога Ростовской области

Аппарат мирового судьи

Логвинов Олег Валентинович

ПОМОЩНИК МИРОВОГО СУДЬИ

Топала Светлана Михайловна

СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Гребенькова Мария Романовна

  • Пн — Чт: 9:00 — 18:00
  • Пятница: 9:00 — 16:45

График приема граждан

  • Вторник: 10:00 — 12:00
  • Четверг: 15:00 — 17:00
  • Суббота, воскресенье

Контактная информация

347900, Ростовская область, г. Таганрог ул. Ремесленная, д. 12/1

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Таганрогский городской суд».

Справочная информация

Противодействие коррупции

Смс извещение участников судопроизводства

Для получения информации о месте, дате и времени судебного заседания посредством СМС извещения необходимо сообщить о своем намерении сотрудникам аппарата судебных участков мировых судей и заполнить расписку в установленном законодательством порядке.

Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области

г. Ростов-на-Дону, ул. Дранко, 108 б, 344018
телефоны: 8 (800) 200 5044, (863) 234 50 44
факс: (863) 234 50 44

Судебные участки Таганрогского судебного района Ростовской области

Судебный участок №1 Таганрогского судебного района Ростовской области

Адрес: г. Таганрог, ул. Большая Бульварная, 8-3.
Телефон: (8634) 36-71-68

Судебный участок №2 Таганрогского судебного района Ростовской области

Адрес: г. Таганрог, ул. Большая Бульварная, 8-3.

Телефон: (8634) 38-09-75

Судебный участок №3 Таганрогского судебного района Ростовской области

Адрес: г. Таганрог, ул. Большая Бульварная, 8-3.

Телефон: (8634) 36-61-49

Судебный участок №4 Таганрогского судебного района Ростовской области

Адрес: г. Таганрог, ул. Большая Бульварная, 8-3.

Телефон: (8634) 38-09-41

Судебный участок №5 Таганрогского судебного района Ростовской области

Адрес: г. Таганрог, ул. Большая Бульварная, 8-3.

Телефон: (8634) 38-70-98

Судебный участок №6 Таганрогского судебного района Ростовской области

Адрес: г. Таганрог, ул. Большая Бульварная, 8-3.

Телефон: (8634) 38-06-97

Судебный участок №7 Таганрогского судебного района Ростовской области

Адрес: г. Таганрог, ул. Большая Бульварная, 8-3.

Телефон: (8634) 38-72-04

Судебный участок №8 Таганрогского судебного района Ростовской области

Адрес: г. Таганрог, ул. Большая Бульварная, 8-3.

Телефон: (8634) 64-28-75

Судебный участок №9 Таганрогского судебного района Ростовской области

Адрес: г. Таганрог, ул. Большая Бульварная, 8-3.

Телефон: (8634) 38-96-53

Судебный участок №10 Таганрогского судебного района Ростовской области

Адрес: г. Таганрог, ул. Большая Бульварная, 8-3.

Телефон: (8634) 36-73-38

Судебный участок №11 Таганрогского судебного района Ростовской области

Адрес: г. Таганрог, ул. Большая Бульварная, 8-3.

Телефон: (8634) 38-06-41

Судебный участок №12 Таганрогского судебного района Ростовской области

Адрес: г. Таганрог, ул. Большая Бульварная, 8-3.

Телефон: (8634) 38-16-93

Судебный участок №13 Таганрогского судебного района Ростовской области

Адрес: г. Таганрог, ул. Большая Бульварная, 8-3.

Мировой суд 11 участок таганрог

Судебный участок №11 г. Таганрога Ростовской области

Председательствующий судья

Дело рассмотрено (выдан приказ)

Результат рассмотрения

Наименование события

Результат события

Вид лица, участвующего в деле

Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)

Требования (встречные требования)

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка города области Лобанова Г.Б. , исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка города области,

при секретаре Курышевой О.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в г. области к о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. области обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на пенсионное страхование и пени за несвоевременную уплату страховых взносов, обосновав свои требования тем, что ответчик в 2012 году являлся индивидуальным предпринимателем и был обязан уплачивать страховые платежи, чего не исполнил, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате страховых взносов на пенсионное страхование и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме , из них:

руб. — на страховую часть трудовой пенсии;

руб. — на накопительную часть трудовой пенсии;

руб. — в федеральный ФОМС;

и пени за несвоевременную уплату страховых взносов:

руб. — на страховую часть трудовой пенсии;

руб. — на накопительную часть трудовой пенсии;

руб. — в федеральный ФОМС;

руб. — в территориальные ФОМС.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, дело слушается в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 ч.1 ст.5 федерального закона от -ФЗ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов и уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и фонды ОМС в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Статьей 1 федерального закона от МРОТ на начало 2012 года установлен в сумме в месяц. В соответствии с ч.1,3 ч.2 ст.12 ФЗ , а также ст.28 федерального закона от в 2012 году для ИП применяется следующий тариф страховых взносов: Пенсионный фонд РФ — 26% (из них: 20% — на финансирование страховой части трудовой пенсии и 6% на финансирование накопительной части трудовой пенсии), федеральный ФОМС — 5,1%.

В соответствии с ч.1 ст.18, п.1 ч.2 ст.28 ФЗ индивидуальные предприниматели обязаны своевременно уплачивать страховые взносы. В силу ст.25 ФЗ неисполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Сумма задолженности ответчика по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени за несвоевременную уплату взносов составила .

Ответчик не представил в суд доказательства, свидетельствующие о недостоверности сведений, представленных истцом в обоснование своих требований.

Суд, в силу положений ст.68 ГПК РФ, в случае, когда сторона, обязанная доказывать свои возражения и необоснованность требований, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны и представленными доказательствами.

Судом проверен расчет истца за 2012 год по платежу и пени и признан как правильный.

Также в соответствии с требованиями ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты который истец был освобожден при подаче иска, т.к. исковые требования истца подлежат удовлетворению. Размер государственной пошлины в соответствии со ст.333.19 НК РФ ч.1 п.1 составляет .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. области о взыскании недоимки по страховым взносам и пени удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. области с задолженность по уплате страховых взносов на пенсионное страхование и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме .

Взыскать в доход федерального бюджета с государственную пошлину в сумме .

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в городской суд через мирового судью.

Мировой суд 11 участок таганрог

Судебный участок №11 г. Таганрога Ростовской области

Председательствующий судья

Дело рассмотрено (выдан приказ)

Результат рассмотрения

Наименование события

Результат события

Вид лица, участвующего в деле

Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)

Требования (встречные требования)

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка города области Лобанова Г.Б., исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка города области, при секретаре судебного заседания Богдановой Е.С.,

Смотрите так же:  Получить налоговый вычет второй раз

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции ФНС РФ по городу о взыскании штрафных санкций с Маркова Ивана Владимировича ,

Инспекция ФНС России по г. обратилась к мировому судье с иском к ответчику, указав, что ответчику начислен штраф за несвоевременное представление информации о закрытии счета в сумме ., который до настоящего времени не оплачен. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим способом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с п.2 ст.23 НК РФ ответчиком нарушен срок подачи сообщения об открытии (закрытии) счета.

По результатам проверки привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.118 НК РФ, в виде штрафа в размере .

В соответствии со ст.69 НК РФ ему было направлено требование об уплате штрафных санкций по состоянию на Однако до настоящего времени требование не выполнено.

Ответчик не представил в суд доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений, представленных истцом в обоснование своих требований, а равно оснований для льготного налогообложения.

Суд, в силу положений ст.68 ГПК РФ, в случае, когда сторона, обязанная доказывать свои возражения и необоснованность требований, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны и представленными доказательствами. Мировым судьей исследован расчет, составленный истцом, и принят как правильный.

Сторонами в судебное заседание не предоставлено доказательств об уплате задолженности, а потому мировой судья считает, что с ответчика подлежит взысканию недоимка на сумму .

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, а потому, согласно ст.ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Исковые требования Инспекции ФНС России по г. удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Инспекции ФНС России по г. с Маркова Ивана Владимировича :

— штрафные санкции в сумме .

Взыскать в доход федерального бюджета с Маркова Ивана Владимировича государственную пошлину в размере .

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в городской суд через мирового судью.

Мировой суд 11 участок таганрог

347900, г. Таганрог Ростовской области, ул. Большая Бульварная, 8/3.

Время приема граждан мировыми судьями:

вторник: 10:00 час. – 12:00 час.

четверг: 15:00 час. – 17:00 час.

Прием исковых заявлений, заявлений и обращений осуществляется помощниками мировых судей

Понедельник- четверг с 09.00 до 13.00 час

с 13.45 до 18.00 час

Пятница с 09.00 до 13.00 час

Судебный участок №1

Судебный участок №1 включает в себя территорию, граница которой проходит:

от южной береговой линии Таганрогского залива по пер. Спускному до ул. Шевченко; по ул. Шевченко до пер. Тургеневского; по пер. Тургеневскому в направлении к Восточной береговой линии Таганрогского залива; по юго-восточной береговой линии Таганрогского залива и южной береговой линии Таганрогского залива, прилегающая к береговой границе судебного участка №1.

Судебный участок №2

Судебный участок №2 включает в себя территорию, граница которой проходит:

от южной береговой линии Таганрогского залива по пер. Спускному до ул. Шевченко; по ул. Шевченко до пересечения с пер. Тургеневским; по пер. Тургеневскому до пересечения с ул. Чехова; по ул. Чехова, включая территорию Центрального рынка, до пер. Гоголевского; по пер. Гоголевскому до пересечения с ул. Чехова; по ул. Чехова до пересечения с пер. Смирновским; по пер. Смирновскому до южной береговой линии Таганрогского залива, а также акватория Таганрогского залива, прилегающая к береговой границе судебного участка №2.

Судебный участок №3

Судебный участок №3 включает в себя территорию, граница которой проходит:

от южной береговой линии Таганрогского залива по пер. Смирновскому до пересечения с ул. Розы Люксембург; по ул. Розы Люксембург до пересечения с ул. Транспортной; по ул. Транспортной до пресечения с ул. Поляковское шоссе; по ул. Поляковское шоссе до западной границы муниципального образования «Город Таганрог»; по западной границе муниципального образования «Город Таганрог» до южной береговой линии Таганрогского залива, а также акватория Таганрогского залива, прилегающая к береговой границе судебного участка №3.

Судебный участок №4

Судебный участок №4 включает в себя территорию, граница которой проходит:

от пересечения улиц Розы Люксембург и Транспортной по ул. Транспортной до пересечения с ул. Котлостроительной; по ул. Котлостроительной до пересечения с ул. Ленина; по ул. Ленина до пер. 1-й Бульварный; по пер. 1-й Бульварный до пересечения с ул. Фрунзе; по ул. Фрунзе в направлении пер. 18-го; по пер. 18-му до ул. Октябрьской; по ул. Октябрьской до пер. 16-го; по пер. 16-му до ул. Розы Люксембург; по ул. Розы Люксембург до ул. Транспортной.

Судебный участок №5

Судебный участок №5 включает в себя территорию, граница которой проходит:

от пересечения ул. Поляковское шоссе с западной границей муниципального образования «Город Таганрог», по западной границе муниципального образования «Город Таганрог» до ул. Мариупольское шоссе; по ул. Мариупольское шоссе до ул. Сызранова; по ул. Сызранова до ул. Чехова; по ул. Чехова до ул. Пархоменко; по ул. Пархоменко до ул. Поляковское шоссе; по ул. Поляковское шоссе до пересечения с западной границей муниципального образования « Город Таганрог ».

Судебный участок №6

Судебный участок №6 включает в себя территорию, граница которой проходит:

от пересечения улиц Поляковское шоссе и Пархоменко по ул. Пархоменко до ул. Чехова; по ул. Чехова до ул. Сызранова; по ул. Сызранова до ул. Мариупольское шоссе; по ул. Мариупольское шоссе до ул. Ломоносова; по ул. Ломоносова до ул. Сергея Шило; по ул. Сергея Шило до ул. Транспортной; по ул. Транспортной до ул. Поляковское шоссе; по ул. Поляковское шоссе до ул. Пархоменко.

Судебный участок №7

Судебный участок №7 включает в себя территорию, граница которой проходит:

от пересечения улиц Сергея Шило и Транспортной по ул. Транспортной до пересечения улиц Транспортной и Котлостроительной; по западной границе полосы отвода железнодорожной дороги до пересечения с северной границей муниципального образования «Город Таганрог»; по северной и западной границам муниципального образования «Город Таганрог» до ул. Мариупольское шоссе; по ул. Мариупольское шоссе до пересечения с ул. Ломоносова; по ул. Ломоносова до ул. Сергея Шило; по ул. Сергея Шило до ул. Транспортной, а также акватория Миусского лимана, прилегающая к административной границе г. Таганрога.

Судебный участок №8

Судебный участок №8 включает в себя территорию, граница которой проходит:

от восточной береговой линии Таганрогского залива до пер. 1-й Песочный; по пер. 1-й Песочный до пересечения с ул. Морской; по ул. Морской до пересечения с пер. Песочным; по пер. Песочному до пересечения с ул. Подгорной; по ул. Подгорной до пересечения с ул. Советской; по ул. Советской до пересечения с ул. Грозненской, по ул. Грозненской до пересечения с ул. Дзержинского; по ул. Дзержинского до ул. 1-я Котельная; по ул. 1-я Котельная до ул. Железнодорожной; по ул. Железнодорожной до пересечения с ул. Ленина; по ул. Ленина до пересечения с ул. Котлостроительной; по ул. Котлостроительной до площади Марцевский треугольник; по южной стороне площади Марцевский треугольник до ул. Москатова; по ул. Москатова до пересечения с ул. Московской; по ул. Московской до пересечения с ул. Пальмиро Тольятти; по ул. Пальмиро Тольятти до пересечения с ул. Дзержинского; по ул. Дзержинского до ул. Заводской; по ул. Заводской до пересечения с ул. Осипенко; по ул. Осипенко до пересечения с пер. Парковый; по пер. Парковый до пересечения с ул. Социалистической; по ул. Социалистической, по границе земельных участков, расположенных по адресу ул. Социалистическая, дома 160/4, 162, до восточной береговой линии Таганрогского залива, а также акватория Таганрогского залива, прилегающая к береговой границе судебного участка №8.

Судебный участок №9

Судебный участок №9 включает в себя территорию, граница которой проходит:

от пересечения улиц Москатова и Московской по ул. Московской до ул. Пальмиро Тольятти; по ул. Пальмиро Тольятти до ул. Дзержинского; по ул. Дзержинского до ул. Заводской; по ул. Заводской до пересечения с ул. Осипенко; по ул. Осипенко до пересечения с ул. Социалистической; по ул. Социалистической до ул. Халтурина; по ул. Халтурина до ул. Солодухина; по ул. Солодухина до ул. Морозова, дом 87; от ул. Морозова, дом 87 по границе земельного участка ул. Зои Космодемьянской, дом 22 до ул. Ивана Голубца; по ул. Ивана Голубца до ул. Сергея Лазо; по ул. Сергея Лазо до пересечения с ул. Воскова; по границе земельного участка ул. Москатова, дом 21; по ул. Москатова до пересечения с ул. Московской.

Смотрите так же:  Приказ о переводе работников на сдельную оплату труда

Судебный участок №10

Судебный участок №10 включает в себя территорию, граница которой проходит:

от пересечения улиц Транспортной и Котлостроительной по ул. Котлостроительной до пересечения с площадью Марцевский треугольник; по южной стороне площади Марцевский треугольник до пересечения с ул. Москатова; по ул. Москатова до пересечения с ул. Бакинской; по ул. Бакинской до пересечения с ул. Литейной; по ул. Литейной до восточной границы муниципального образования «Город Таганрог»; по восточной, северной и северо-западной границам муниципального образования «Город Таганрог» и по западной границе полосы отвода железной дороги до пересечения с улицами Транспортной и Котлостроительной.

Судебный участок №11

Судебный участок №11 включает в себя территорию, граница которой проходит:

от восточной береговой линии Таганрогского залива по границе земельных участков, расположенных по адресу: ул. Социалистическая, дома 160/4, 162; по ул. Социалистической до пересечения с ул. Халтурина; по ул. Халтурина до ул. Солодухина; по ул. Солодухина до ул. Морозова, дом 87; от ул. Морозова, дом 87 по границе земельного участка, расположенного по адресу: ул. Зои Космодемьянской, дом 22, до ул. Ивана Голубца; по ул. Ивана Голубца до ул. Сергея Лазо; по ул. Сергея Лазо до пересечения с ул. Воскова; по границе земельного участка ул. Москатова, дом 21; по ул. Москатова до ул. Бакинской; по ул. Бакинской до ул. Литейной; по ул. Литейной до северо-восточной границы; по северо-восточной границе муниципального образования «Город Таганрог» до береговой линии Таганрогского залива, а также акватория Таганрогского залива, прилегающая к береговой границе судебного участка №11.

Судебный участок №12

Судебный участок №12 включает в себя территорию, граница которой проходит:

от восточной береговой линии Таганрогского залива в направлении пер. Тургеневского; по пер. Тургеневскому до пересечения с ул. Чехова; по ул. Чехова, исключая территорию Центрального рынка, по ул. Чехова до пер. Гоголевского; по пер. Гоголевскому до ул. Чехова; по ул. Чехова до пер. Смирновского; по пер. Смирновскому до ул. Фрунзе и ул. Фрунзе до ул. Дзержинского; по ул. Дзержинского до пересечения с ул. Грозненской; по ул. Грозненской до ул. Социалистической; по ул. Социалистической до ул. Советской; по ул. Советской до пересечения с ул. Подгорной; по ул. Подгорной до пересечения с пер. Песочный; по пер. Песочный до пересечения с ул. Морской; по ул. Морской до пересечения с пер. 1‑й Песочный; по пер. 1-й Песочный до восточной береговой линии Таганрогского залива.

Судебный участок №13

Судебный участок №13 включает в себя территорию, граница которой проходит:

от пересечения ул. Дзержинского и ул. 1-я Котельная, по ул. Дзержинского до ул. Фрунзе; по ул. Фрунзе до пер. Смирновский; по пер. Смирновский до ул. Розы Люксембург; по ул. Розы Люксембург до пер. 16-го; по пер. 16-му до ул. Октябрьской; по ул. Октябрьской до пер. 18-го; по пер. 18-му в направлении ул. Фрунзе; по ул. Фрунзе до пересечения с пер. 1-й Бульварный; по пер. 1-й Бульварный до пересечения с ул. Ленина; по ул. Ленина до пересечения с ул. Железнодорожной; по ул. Железнодорожной до пересечения с ул. 1-я Котельная; по ул. 1-я Котельная до пересечения с ул. Дзержинского.

Решения и заключения ККС

Решения о дисциплинарной ответственности

КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ

29 марта 2013 года г. Ростов-на-Дону

Квалификационная коллегия судей Ростовской области в составе:

председательствующий – Ляхницкий В.В.,

члены коллегии – Абдулина С.В., Артеменко Н.В., Бакаева И.В., Бахтина С.М., Гаврицкий А.В., Галкина Е.А., Губенко М.И., Колосов В.И., Мезинова Э.П., Саркисян В.С., Семенов А.В., Сергеева Е.В., Стешенко А.А., Стрегло В.Е. Фаустова Г.А., Хворых Л.В.

при секретаре Никольцевой Г.А.

рассмотрев представление председателя Ростовского областного суда В.Н. Ткачева о привлечении мирового судьи судебного участка № 10 г. Таганрога Ростовской области Токарева Олега Алексеевича к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения,

Токарев О.А., 21.01.1978 года рождения, гражданин России, с высшим юридическим образованием, в 2001 году окончил Ростовский юридический институт МВД России, имеет более 8 лет стажа работы по юридической профессии, в том числе 11 месяцев стажа работы в должности мирового судьи. Квалификационного класса судьи не имеет.

После получения высшего юридического образования Токарев О.А. служил непрерывно в органах внутренних дел на различных офицерских должностях:

с апреля 2004 года по июнь 2006 года – оперуполномоченный оперативно-разыскного отдела в сфере нецелевого расходования бюджетных средств и государственных фондов оперативно-разыскной части (по налоговым преступлениям) при ГУВД Ростовской области;

с июня 2006 года по август 2006 года – оперуполномоченный отдела зонального контроля и организации оперативно-разыскной деятельности оперативно-разыскной части (по налоговым преступлениям) ГУВД Ростовской области;

с августа 2006 года по ноябрь 2008 года – оперуполномоченный отдела по подрыву экономических основ организованных групп и преступных сообществ и терроризма оперативно-разыскного бюро № 1 по борьбе с организованной преступностью Главного Управления МВД России по Южному федеральному округу;

с ноября 2008 года по февраль 2009 года – находился в распоряжении Главного управления МВД России по Южному Федеральному округу;

с февраля 2009 года по июнь 2010 года – заместитель начальника отдела по налоговым преступлениям во внешнеэкономической деятельности и кредитно-финансовой сфере оперативно-разыскной части № 1 по линии налоговых преступлений ГУВД по Воронежской области.

С июля 2010 года по апрель 2012 года Токарев О.А. работал в должности помощника судьи Ростовского областного суда.

Постановлением Законодательного Собрания Ростовской области от 19 апреля 2012 года № 1949 Токарев О.А. избран на должность мирового судьи судебного участка №10 г. Таганрога Ростовской области на трехлетний срок полномочий, где работает по настоящее время.

Председатель Ростовского областного суда обратился в квалификационную коллегию судей Ростовской области с представлением о привлечении мирового судьи судебного участка №10 г. Таганрога Ростовской области Токарева О.А. к дисциплинарной ответственности в связи с совершением дисциплинарного проступка.

В представлении указано, чтовадрес председателя Ростовского областного суда поступило сообщение председателя Таганрогского городского суда Ростовской области Калинченко А.А. о результатах проверки рассмотрения мировым судьей судебного участка №10 г. Таганрога Токаревым О.А. дела об административном правонарушении в отношении Партышева В.Ю. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Проверка проводилась по жалобе исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УМВД России по г. Шахты Ростовской области Данилова И.М.

В ходе проверки были установлены факты грубых нарушений мировым судьей Токаревым О.А. процессуальных норм КоАП РФ, а именно статей 26.1, 26.2, 26.11, допущенных при рассмотрении дела в отношении Партышева В.Ю.

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении в отношении Партышева В.Ю. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ поступило в производство мировых судей г. Таганрога 31 августа 2012 года. Определением от 31 августа 2012 года мировой судья судебного участка № 10 г. Таганрога Ростовской области Токарев О.А. принял указанное дело к своему рассмотрению. Постановлением от 20 сентября 2012 года он прекратил производство по указанному делу в связи с отсутствием в действиях правонарушителя состава административного правонарушения.

Решением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 6 ноября 2012 года по жалобе и.о. начальника ОГИБДД УМВД России по г. Шахты постановление мирового судьи от 20 сентября 2012 года было отменено, дело возвращено на новое рассмотрение. Основанием к отмене постановления, вынесенного мировым судьей Токаревым О.А., явились нарушения процессуальных норм, допущенные мировым судьей при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Партышева В.Ю.

Кроме того, проверкой установлено, что мировой судья судебного участка № 10 г.Таганрога Ростовской области Токарев О.А. не вправе был принимать к своему производству и рассматривать дело об административном правонарушении в отношении Партышева В.Ю., поскольку данное дело относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 4 г. Таганрога Ростовской области. В период времени, когда дело поступило мировым судьям г. Таганрога и было рассмотрено, мировой судья судебного участка № 10 г. Таганрога Ростовской области Токарев О.А. обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 4 г. Таганрога Ростовской области не исполнял.

По мнению председателя Ростовского областного суда, допущенные мировым судьей судебного участка № 10 г. Таганрога Токаревым Олегом Алексеевичем нарушения свидетельствуют о его небрежном отношении к закону и своим обязанностям и умаляют авторитет судебной власти.

Смотрите так же:  Типовой договор организации с физическим лицом

В своем письменном объяснении, а также на заседании квалификационной коллегии судей Ростовской области мировой судья судебного участка № 10 г. Таганрога Ростовской области Токарев О.А. доводы представления признал в полном объеме, с мерой дисциплинарной ответственности согласился, сослался на недостаточный опыт работы в должности мирового судьи.

Исследовав и обсудив представленные материалы, заслушав мнение представителя Ростовского областного суда Л.М. Рафаэлова, поддержавшего представление председателя Ростовского областного суда, пояснения приглашенного на заседание квалификационной коллегии представителя председателя Таганрогского городского суда Ростовской области Романенко С.В., объяснения мирового судьи Токарева О.А. квалификационная коллегия судей Ростовской области считает, что представление является обоснованным.

Установлено, что мировым судьей допущены очевидные, грубые нарушения норм действующего законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, дело об административном правонарушении в отношении Партышева В.Ю. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ поступило в производство мировых судей г. Таганрога 31 августа 2012 года. Определением от 31 августа 2012 года мировой судья судебного участка № 10 г. Таганрога Ростовской области принял указанное дело к своему рассмотрению

Постановлением от 20 сентября 2012 года мировой судья судебного участка № 10 г. Таганрога Ростовской области прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Партышева В.Ю. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Мировой судья, принимая такое решение, указал на то, что сотрудниками ГИБДД по данному делу не был соблюден утвержденный Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропный веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Решением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 6 ноября 2012 года по жалобе и.о. начальника ОГИБДД УМВД России по г. Шахты постановление мирового судьи судебного участка № 10 г. Таганрога Ростовской области Токарева О.А. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Партышева В.Ю. было отменено, дело возвращено на новое рассмотрение. Основанием к отмене постановления, вынесенного мировым судьей Токаревым О.А., явились нарушения процессуальных норм, допущенные мировым судьей при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Партышева В.Ю.

Так, в нарушение требований статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, мировым судьей Токаревым О.А. не были полно и всестороннее исследованы протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не был допрошен в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Шахты, составивший протокол об административном правонарушении в отношении Партышева В.Ю.

Ограничившись указанием на то, что порядок установления состояния опьянения не соблюден, мировой судья Токарев О.А. не усмотрел при этом признаков дописок, имеющихся как в протоколе об административном правонарушении, так и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Между тем, в указанных документах имелись явные дописки частицы «не» со словом «согласен» выполненных с использованием разных красящих веществ.

Помимо этого, в ходе рассмотрения жалобы инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Шахты были приобщены копии протокола об административном правонарушении и акта освидетельствования на состояние опьянения в отношении Партышева В.Ю., в которых до направления дела к мировому судье, указанная дописка отсутствовала.

Данные обстоятельства могли быть выяснены и установлены мировым судьей Токаревым О.А. при надлежащем, в соответствии с требованиями норм статьи 24.1 КоАП РФ рассмотрении дела.

Кроме того, проверкой установлено, что мировой судья судебного участка № 10 г.Таганрога Ростовской области Токарев О.А. не вправе был принимать к своему производству и рассматривать дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Партышева В.Ю., поскольку данное дело относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 4 г. Таганрога Ростовской области. При этом в период времени, когда дело поступило на судебный участок № 4 и когда оно было рассмотрено, мировой судья судебного участка № 10 г. Таганрога Ростовской области Токарев О.А. обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 4 г. Таганрога Ростовской области не исполнял.

Проанализировав представленные материалы, квалификационная коллегия судей Ростовской области, приходит к выводу что, при таких обстоятельствах представление председателя Ростовского областного суда Ткачева В.Н. о привлечении мирового судьи Токарева О.А. к дисциплинарной ответственности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Партышева В.Ю. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, мировой судья Токарев О.А., в нарушение требований статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, не исследовал полно и всестороннее протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не допросил в качестве свидетеля инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Шахты, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Партышева В.Ю., а ограничился указанием на то, что порядок установления состояния опьянения не соблюден. Мировой судья Токарев О.А. не усмотрел при этом признаков дописок, имеющихся как в протоколе об административном правонарушении, так и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, мировой судья судебного участка № 10 г. Таганрога Ростовской области Токарев О.А. не вправе был принимать к своему производству и рассматривать дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Партышева В.Ю., поскольку данное дело относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 4 г. Таганрога Ростовской области и в период времени, когда дело поступило на судебный участок № 4 и когда оно было рассмотрено, мировой судья судебного участка № 10 г. Таганрога Ростовской области Токарев О.А. обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №4 г.Таганрога Ростовской области не исполнял. Токаревым О.А. также не были приняты во внимание те обстоятельства, что дела об административных правонарушениях, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, имеют большой общественный резонанс.

Подобные действия указывают на совершение мировым судьей Токаревым О.А. дисциплинарного проступка и дают основание для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Квалификационная коллегия судей учитывает те обстоятельства, что Токарев О.А. доводы представления признал, искренне раскаивается в совершенном проступке, а также тот факт, что, на момент совершения проступка Токарев О.А. имел небольшой опыт работы в должности мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», ст.ст.19, 21-23, 26 ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», ст.ст. 17, 19, 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, квалификационная коллегия судей Ростовской области приняла следующее

Представление председателя Ростовского областного суда Ткачева В.Н. о привлечении мирового судьи судебного участка № 10 г. Таганрога Ростоской области Токарева Олега Алексеевича к дисциплинарной ответственности удовлетворить.

Привлечь мирового судью судебного участка № 10 г. ТаганрогаТокарева Олега Алексеевичав связи с совершением дисциплинарного проступкак дисциплинарной ответственности в виде предупреждения,за что из 17 членов квалификационной коллегии судей Ростовской области, принимавших участие в заседании, проголосовали более половины, т.е. не менее 9 членов коллегии.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд или Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации в течение 10 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий подпись В.В. Ляхницкий

Судебный участок №11 г. Таганрога Ростовской области

Навигация по разделам

Логвинов Олег Валентинович

ПОМОЩНИК МИРОВОГО СУДЬИ

Топала Светлана Михайловна

СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Когаленко Анастасия Алексеевна

Официальный сайт суда : http://taganrog11.ros.msudrf.ru

Время работы участка

  • Пн — Чт: 9:00 — 18:00
  • Пятница: 9:00 — 16:45

График приема граждан

  • Вторник: 10:00 — 12:00
  • Четверг: 15:00 — 17:00
  • Суббота, воскресенье

Адрес и как проехать

347900, Ростовская область, г. Таганрог ул. Ремесленная, д. 12/1

Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать».

Расписание Судебный участок №11 г. Таганрога Ростовской области

Териториальная подсудность

Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества. Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.

Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.

В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды