Петруненко адвокат

«Адвокат Виктор Петруненко – мошенник!».

«Виктор Петруненко – вор и мошенник», «Виктор Петруненко обманул пенсионеров», «Виктор Петруненко, верни наши деньги!» — с такими лозунгами и плакатами в центре Киева встретили адвоката Виктора Петруненко обманутые им дольщики одного из столичных предприятий. Юрист пообещал им вернуть в их собственность здание в центре города, где при советской власти была столовая. Однако по факту просто взял с наивных старушек деньги за фикцию. Если цинично и подло обманываешь людей – никогда не знаешь, когда в тебя из толпы полетит тухлое яйцо. Недавно в Киеве этот правило на своем дорогом пальто почувствовал известный в узких кругах адвокат Виктор Петруненко. Несколько десятков пенсионеров забросали его яйцами среди белого дня после того, как разоблачили обман и аферу, в которую он втянул их. В частности Виктор Петруненко пообещал им вернуть в собственность здание в центре Киева, приватизированное в начале 90-х гг.

Соответствующее видео выложили на YouTube анонимные пользователи

На нем видно, как адвокат Виктор Петруненко получает от обманутых пенсионеров заслуженное отношение – ведь за несколько лет обмана и мошенничества он лишь подделывал документы и брал предоплату с пенсионеров. Теперь они разоблачили вора и мошенника и требуют вернуть свои деньги обратно, а Виктора Петруненко – посадить за решетку. Когда по вызову Петруненко на место происшествия приехал наряд полиции, то несколько пенсионеров написали заявления о мошеннических действиях Петруненко.

Эти упредительные шаги можно понять, ведь двое из «инициативной группы», которую организовал Виктор Петруненко – Савенко и Борисова – уже разыскиваются органами внутренних дел за соучастие в преступлениях Петруненко. Речь идет о том, что уже сегодня мошенник адвокат Виктор Петруненко «ходит под статьей». По информации СМИ, это следует из решения Печерского районного суда г. Киева по делу №757/16684/15-к. Согласно уголовному производству, внесенному в Единый реестр под № 42013110060000478 от 25.07.2013 года, Петруненко является подозреваемым в совершении преступлений, предусмотренных рядом статей Уголовного Кодекса Украины. В частности, речь идет о ч. 2 ст.15 (завершенное покушение на преступление), ч. 4 ст. 190 (мошенничество в особо крупных размерах) и чч.3-4 ст. 358 (использование подделанных документов). Данные статьи предусматривают наказание сроком от 5 до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Уголовное производство было открыто в связи с действиями Виктора Петруненко и ряда других лиц, которые, действуя в сговоре, осуществили покушение на завладение путем обмана чужим имуществом (зданием в центре города). Согласно постановлению Печерского суда, злоумышленники использовали заведомо поддельный протокол Общего собрания организации арендаторов от 30.08.2008 года, который в дальнейшем предоставили в Васильковский межрайонный суд Киевской области как основание для иска.Таким образом, Виктор Петруненко остается подозреваемым в уголовном деле.

Эксперты предполагают, что защита «бриллиантовых прокуроров», за которую взялся Виктор Петруненко, — это своего рода оплата будущих «услуг по заминанию дела» в архивах.

Напомним, 6 июля ГПУ совместно с СБУ провели следственные действия в отношении Шапакина и Корнийца. При обыске у Шапакина нашли 130 тысяч долларов в кабинете; 30 тысяч долларов и 22 тысячи евро в доме; 170 тысяч долларов и 500 тысяч гривен в квартире; документы на депозиты на сумму 800 тысяч гривен. У Корнийца нашли 35 пакетов с бриллиантами с общим количеством 65 камней. 7 июля Печерский райсуд Киева арестовал Шапакина, Корнийца и гражданское лицо Валерия Гибаленко, также проходящего по данному делу. Всем им была предоставлена возможность освобождения под залог в 3,2 млн грн. Шапакин залог внес и вышел на свободу до суда. Залог за Корнийца внесен не был.

Первого заместителя начальника Главного следственного управления (ГСУ) Генпрокуратуры и заместителя прокурора Киевской области защищает как раз Петруненко. Ранее он был также адвокатом Леонида Кучмы в деле об убийстве Георгия Гонгадзе и Романа Ландика в деле об избитии фотомодели. При этом к тому же Кучме, как писали СМИ, его якобы приставила российская ФСБ: два предыдущих адвоката были странным образом отстранены, а один даже умер в ходе процесса. При этом именно Петруненко – еще до результатов официальной экспертизы – объявил об инфаркте как об истиной причине смерти. В чем наблюдатели усмотрели скрытый умысел – не был ли Петруненко сам заинтересован в кончине предшественника?

Обманщик и аферист Виктор Петруненко очевидно еще не раз станет героем светской и уголовной хроники. Однако чем дольше такой человек остается безнаказанным, тем больше обманутых пенсионеров и других малообеспеченных граждан будет появляться по всей стране.

Адвокат подал ходатайство о прекращении уголовного дела против Насирова

Защита главы ГФС считает, что в его действиях нет состава преступления.

Адвокат Виктор Петруненко подал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении отстраненного Главы государственной фискальной службы Украины Романа Насирова.

Ходатайство подано руководителю Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назару Холодницкому и генеральному прокурору Украины Юрию Луценко, передает «Интерфакс-Украина».

Адвокат Насирова требует закрыть дело против его подзащитного, так как считает, что в его действиях отсутствует состав преступления. Петруненко настаивает, что действия главы ГФС не нанесли ущерб государственным интересам.

В ходатайстве предлагается провести дополнительную или повторную судебно-экономическую экспертизу.

«Нужно поставить один вопрос: какое материальное выражение той неправомерной выгоды, которую якобы Насиров предоставил предприятиям, и за счет чего она предоставлена?», — сказал адвокат.

По словам Виктора Петруненко, если прокуратура не среагирует на это ходатайство, то готовится отдельное ходатайство о проведении такой экспертизы.

Насиров отказался рассказывать детали первого допроса в НАБУ

Пять часов продолжается допрос Романа Насирова в Национальном антикоррупционном бюро. В двенадцать дня отстраненней от должности на время следствия Председатель фискальной службы появился в окружении многочисленных адвокатов. Он заявил, что скрываться от следствия не планирует, но запутался, рассказывая о своих паспортах.

Напомним, сообщение о подозрении детективы НАБУ на исполнение поручения прокурора САП вручили Насирову 2 марта. Его подозревают в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины (злоупотребление служебным положением, повлекшее тяжкие последствия).

Следствие считает, что председатель Государственной фискальной службы в течение 2015-2016 годов, действуя в интересах нардепа Александра Онищенко, лично принял необоснованные и незаконные решения о рассрочке налогового долга и обязательств ООО «Фирма «Хас», ООО «Карпатнадраинвест», ООО «Надра Геоцентре». Эти решения Насиров принял с нарушением определенной законом процедуры, то есть при отсутствии надлежащего обоснования и законных оснований, что повлекло государству подтвержденный заключением эксперта ущерб около 2 млрд грн.

Прокуроры требовали для Насирова залог в 2 млрд грн. Суд уменьшил сумму в 20 раз – до 100 млн грн. Председатель ГФС тогда заявил, что таких денег у него нет.

13 марта Апелляционный суд Киева оставил меру пресечения для Насирова без изменений – два месяца в СИЗО с возможностью выйти на свободу под залог в 100 млн грн. Деньги 16 марта внесла его семья. Насирова выпустили на волю, но надели на ногу электронный браслет и обязали сдать все заграничные паспорта, постоянно быть на связи и являться на допросы.

На свободе: жена и тесть Насирова внесли 100 миллионов гривен залога

Из тюрьмы Насиров вышел сам. Выглядел он уже менее болезненно. Электронный браслет журналистам показывать отказался и заявил, что свободе обрадовался не слишком. Отстраненного руководителя ДФС обвиняют в коррупции и убытках государству в два миллиарда гривен. Именно такой залог и требовали прокуроры, впрочем, суд уменьшил сумму в 20 раз.

Петруненко адвокат

«Клевета для слуха то же, что полынь для языка». Когда Шота Руставели писал эти чеканные строки, он вряд ли мог предположить, как актуальны будут они несколько столетий спустя. Причем в отношении истории с домом номер 11 по улице, названной его именем в Киеве.
Казалось бы, эка невидаль для нынешней «семейной» Украины: «вкусное» здание в самом центре Киева площадью ни много ни мало три тысячи «квадратов» подверглось рейдерской атаке. Захват был «освящен» решением Хозяйственного суда г. Киева (недаром о коррумпированности этого заведения и его подконтрольности власти ходят легенды).
Но данное дело – это, как говорят в Одессе, «что-то особенного». Как с юридической, так и с моральной точки зрения. Беззаконие – просто вопиющее даже на фоне отечественного судебного беспредела. Еще полбеды, что суд не принял во внимание истечение всех сроков исковой давности (спор касался договора купли-продажи начала 90-х годов). И что в действиях истца имеются все признаки мошенничества (он представил в суд незаверенные копии документов). Такие вещи у нас в судах, увы, не редкость.
«Цимес» ситуации в том, что иск рейдеров был удовлетворен…вообще без привлечения к процессу собственника спорного имущества http://pravo.ua/news.php?id=0037554 .
А это уже просто юридическое ноу-хау всемирного масштаба. Такого поругания права частной собственности мир, пожалуй, не видел со времен недоразвитого социализма. По словам главы подкомитета Комитета Верховной Рады по борьбе с оргпреступностью и коррупцией Олега Осуховского, присутствовавшего на судебном заседании, «если данное решение останется в силе, а принявшие его судьи не понесут наказание, уже завтра любого украинца по накатанной схеме могут лишить любой собственности».
В самом деле, человек живет себе в собственной квартире, в ус не дует, а тут некто в черном подает иск в суд, скажем, на БТИ – и, не вызывая ответчика ни на какие заседания, эту квартиру отбирает. Приходят большие злые дяди в форме и выбрасывают новоиспеченного бомжа на улицу. Все происходит быстро, эффективно и без лишнего шума. Так можно устроить беспрецедентное по масштабам перераспределение недвижимости в стране.
Беспрецедентным является дело о здании на Руставели, 11 и с точки зрения морали, в частности, корпоративной этики. Нанятый безбашенными (зато явно крышуемыми на самом верху) рейдерами адвокат Виктор Петруненко в лучших (то есть, наихудших) традициях 37-го года накатал «телегу» Генеральному прокурору на своего коллегу, адвоката Сергея Власенко. Заканчивается она требованием возбудить уголовное дело против последнего.
Даже в сталинские времена подать донос на коллегу в адвокатской среде считалось самой низкой низостью. Тем более, что любому читающему газеты гражданину Украины известно, что Власенко и без того подвергается с сегодня жесточайшему прессингу со стороны власти как защитник «политической сиделицы № 1» Юлии Тимошенко. И власть даже не брезгует рыться в грязном белье, оставшемся после его развода с экс-женой, науськивая эту «звезду тусовок» на опального юриста и щедро предоставляя ей время в эфирах телеканалов.
По принципу «держи вора» г-н Петруненко называет рейдером как раз… г-на Власенко. Дескать, это он стоит за захватом здания у прежних владельцев. Донос Петруненко лишен любых юридических доказательств не то что вины, но даже причастности Власенко к этому делу. Это насчет горького вкуса клеветы, о котором писал Шота Руставели.
Как мог пожилой уже человек (55 дет) нарушить все писаные и неписаные правила, по которым на протяжении столетий живет и работает гильдия адвокатов? Как мог пойти на поступок, который сделал его нерукоподаваемым в среде юристов? Все тот же Шота из Рустави говорил: «Ложь несет душе и телу бесконечные мученья». Почему же никакие муки не омрачают чело без зазрения совести лгущего защитника рейдеров?
Я искал ответы на эти вопросы, изучая жизненный и карьерный путь Виктора Петруненко.
Начнем с того, что закончившего юрфак Киевского госуниверситета Петруненко сложно назвать настоящим адвокатом. Он – из другой среды. В советское время сделал молниеносную карьеру в киевской и генеральной прокуратуре. К 1991 году пришел в должности прокурора, осуществлявшего надзор за соблюдением законности работниками правоохранительными органами (МВД, КГБ).
А это значит, что он даже среди прокурорских работников был чужаком и держимордой. Такие должности шли по квоте КГБ, той самой «конторы глубокого бурения», в которой был «своим» старший товарищ и сокурсник Петруненко Виктор Медведчук. Эта «сладкая парочка» двух Викторов всегда вместе шагала по жизни.
В силу своей грязной работы, неразрывно связанной со стукачеством, Петруненко не мог не знать лично и подробно милицейских «оборотней». Спалившихся на серьезных проступках милицейских «орлов» спецслужбы широко пользовали для спецопераций. Именно с ними связывают убийство Вячеслава Чорновила, Гии Гонгадзе, устранение многих связанных с «пленочным скандалом» людей.
Петруненко щедро искупался в грязи до того, как в 1994 году (кстати, что делал три года с момента увольнения из прокуратуры в 1991, неизвестно) стать адвокатом. Он явно не является «своим» в адвокатской среде. Поэтому и чужда ему корпоративная этика.
Скорее, «свой» Виктор Петруненко для среды КГБ – для покровителя Виктора Медведчука и его ставленников в высших эшелонах СБУ.
Важная для понимания характера Петруненко деталь: он никогда не действовал хоть сколько-нибудь самостоятельно. При прокурорском надзоре за правоохранительными органами инициатива была наказуемой, Петруненко был просто карательным инструментом в руках «старших товарищей». И в первом своем известном адвокатском деле он никаких усилий для успеха не прилагал.
Дело об отравлении В.Ющенко было развалено абсолютно без его участия в недрах наших коррумпированных правоохранительных ведомств. А Петруненко лишь бумажки подписывал да носил по инстанциям, пребывая в привычной и комфортной для себя роли «шестерки»-исполнителя.
Зато на «деле отравителей» заработал Петруненко реноме «отмазывателя вип-персон от тюряги», которое позволило ему стать защитником экс-президента Леонида Кучмы. Тем более, что подозрительно «удачно» прокуратура отстранила от дела защитника «Данилыча» Игоря Фомина, а Михаил Киселевич, основной защитник, и вовсе скоропостижно скончался («наверное, инфаркт» — лаконично прокомментировал Петруненко).
А защищать Кучму пришлось от уже полузабытых на то время обвинений в причастности к убийству журналиста Гонгадзе. Покорная мстительному Януковичу генпрокуратура реанимировала это дело. Виктор Федорович не без оснований полагал, что Кучма «слил» президентство Ющенко, и был не прочь поизмываться над стариком.
Но и в данном случае Петруненко оставался не более чем «шестеркой», довольно неуклюже озвучивавшей идеи и установки реального защитника Кучмы американского адвоката Алана Дершовица (кстати сказать, обладает крайне неоднозначной репутацией у себя на родине).
«Шестерит» он и в других делах, по которым выступает защитником. Это и вышуказанное рейдерство здания на Шота Руставели, 11, крышуемое с Банковой. И крайне сомнительное дело по строительному бизнесу вокруг столичного ООО “Шедевр”, где олигархи «решают вопросы» в обход декоративного защитника Петруненко. Это и защита одиозного Романа Ландика, привселюдно, под камерами избившего юную девицу. Реально этого негодяя «отмазывали» и откупали от тюрьмы отец и дядя – депутаты правящей Партии регионов и мультимиллионеры. Ставший известным адвокат был нанят так, для блезиру.
Представляется, что Виктор Петруненко не случайно вызвался быть «юридической обезьянкой» в деле Романа Ландика. Это был, так сказать, зов сердца, помощь родственной душе. Адвокат и сам не чужд рукоприкладству по отношению к женщинам. Об этом неопровержимо свидетельствует появившийся в СМИ http://metayogg.at.ua/news/viktor_petrunenko_advokat_djavolov/2013-07-16-11293%D0%92%C2%A0 рапорт дежурного по оперативной части Печерского райуправления милиции Киева (вы будете смеяться, но его фамилия – Захарченко!).
В милицию поступило сообщение от врача Радванского о предоставлении им медпомощи гражданке Петруненко Татьяне Николаевне (ЖРЗПЗ № 2329 от 14.03.2011г., 18:50:00, Печерское РУ). Диагноз; ушибы левого и правого предплечья, гематомы, острая реакция на стресс, алкогольное опьянение. Телесные повреждения гражданка, по профессии — художница, получила, с ее же слов, в этот день, в 15.32 от мужа — Петруненко Виктора Григорьевича по месту жительства — доме №. по улице Суворова. Правда, проблема как-то быстро «рассосалась», против адвоката-драчуна даже не стали возбуждать уголовное дело.
Теперь становится понятно, как Виктор Петруненко мог пойти на низость и нарушение корпоративной этики. О морали, в том числе и профессиональной адвокатской, воспитанник КГБ-ФСБ-СБУ, похоже, просто не имеет представления. Зато профессиональная «шестерка» спецслужб по выработанной десятилетиями привычке послушно, не рассуждая, исполняет наказы своих теневых покровителей. И не гнушается тем, чтобы покорно добавить свою лепту в политические преследования защитника лидера оппозиции, отбывающего тюремное заключение.
И в заключение несколько штрихов к психологическому портрету Виктора Григорьевича Петруненко. Почему всю жизнь его так тянет к «мачо» Виктору Медведчуку, склонному к агрессии и насилию? Достаточно вспомнить физическую расправу юного члена комсомольского оперотряда Медведчука над подвыпившим задержанным гражданином (в университете потом восстанавливали «добрые дяди» из КГБ). Или о «спортсменах», по его указанию громивших избирательные участки в Мукачево и избивавших молотками людей под ЦИК.
Откуда готовность к безусловному подчинению «сильным мужчинам»? Откуда тяга к физическому насилию над женщинами и сочувствие подонку Роману Ландику?
Психологи отмечают, что подобные поведенческие проявления характерны для мужчин, переживших в детстве или юности сексуальное насилие. Среди последствий — потеря вирильности (т.е., мужественности), психическая и физическая импотенция, катастрофическое снижение самоуважения, покорность перед сильными и стремление выместить латентную злобу на слабых, особенно – на женщинах. Это хорошо описано в романе японского писателя Кэндзабуро Оэ «Опоздавшая молодежь».
Поэтому возникает закономерный вопрос: не ходит ли эта юридическая «шестерка», выражаясь криминальным слэнгом, «с пробитым очком»? Это многое бы объяснило в поведении Виктора Петруненко.

Смотрите так же:  Орган опеки и попечительства самарской области

Человек, лишенный сердца,
По своим живет законам.

Петруненко адвокат

«Тень» Виктора Медведчука работает в интересах российских спецслужб.

На днях в Интернете началась «раскрутка» сугубо хозяйственного спора вокруг здания на Шота Руставели, 11 в Киеве. Здание площадью свыше 3 тысяч квадратных метров в самом центре столицы стало предметом обычной рейдерской атаки, каких сегодня много случается в Украине. Необычное у этой рейдерской акции одно: она сопровождается мощной PR-компанией, которая «привязывает» к атаке адвоката Юлии Тимошенко Сергея Власенко. Поскольку упорный защитник Ю. Тимошенко не имеет никакого бизнеса, зато имеет только одного врага — нынешнюю власть, мы заинтересовались происходящим.

Внешне суть конфликта проста. У собственников здания на Шота Руставели, 11 кто-то решил это здание отобрать. Для чего обратился к услугам ныне хорошо известного «адвоката Л. Кучмы» Виктора Петруненко. Который принялся активно восстанавливать попранные много-много лет назад права прежних собственников этого здания — «трудового коллектива». Для чего впервые в своей адвокатской практике, в нарушение писаных и неписаных правил адвокатской этики обратился к Генпрокурору с просьбой покарать своего коллегу по цеху — многострадального адвоката Ю. Тимошенко Сергея Власенко. Который-де и стоит за «рейдерским захватом» здания у прежних собственников. При этом никаких юридических доказательств не то что вины С. Власенко, но и его причастности к этом конфликту в обращении В. Петруненко не приводит.

Само по себе обращение адвоката к прокурору с просьбой завести уголовное дело на другого адвоката — поступок в адвокатской среде дичайший. Бездоказательное апеллирование к Генпрокурору — явление уникальное. Тем не менее, адвокат В. Петруненко на это пошел. Почему?

Ответ на этот вопрос нам дадут биография и практика В. Петруненко последних лет.

Виктор Григорьевич Петруненко родился 22 октября 1957 года. Окончил юридический факультет Киевского государственного университета им. Т. Шевченко. Работал на различных должностях в прокуратуре г. Киева и Генпрокуратуре, где сделал быструю не по годам карьеру. Функциональные обязанности на последней занимаемой прокурорской должности — надзор за соблюдением законности работниками правоохранительными органами (МВД, КГБ — «А»).

Смотрите так же:  Типовой договор банка москвы на кредит

Здесь следует отметить, что занимая такую должность, В. Петруненко в обязательном порядке имел соответствующий допуск к гостайне, его кандидатура перед назначением на должность прошла всестороннюю проверку и согласование в КГБ УССР. В той самой организации, в которой с середины 70-х «трудился» однокурсник и близкий знакомый В. Петруненко — Виктор Медведчук. Связь с В. Медведчуком прослеживается и в дальнейшей карьере В. Петруненко.

В. Петруненко работал в прокуратуре г. Киева в то самое время, когда та «осуществляла надзор над законностью» в «следствии» над многими украинскими диссидентами и правозащитниками. Во второй половине 1970-х целая плеяда работников прокуратуры г. Киева сделала на этих процессах, инициированных и сфабрикованных КГБ УССР, успешную карьеру. С учетом того, что кандидатура В. Петруненко была впоследствии одобрена в КГБ при назначение «на надзор» за правоохранительными органами, можно предположить, что В. Петруненко так же принимал непосредственное участие в «диссидентских» делах. Впрочем, как и его сокурсник — адвокат В. Медведчук, «утопивший» в суде поэта Василя Стуса и литератора Юрия Литвиненко в угоду КГБ.

По роду занимаемой должности и своим функциональным обязанностям Виктор Петруненко не мог не знать лично многих фигурантов «банды оборотней» Игоря Гончарова, того же Алексея Пукача и прочих киевских «милицейских» банд «под прикрытием». Костяк которых — и это сегодня хорошо известно — составляли офицеры столичного главка УБОП, ранее скомпрометировавшие себя уголовными поступками, завербованными на компромате Комитетом госбезопасности УССР, позже внедренными в тот же УБОП и получившими протекцию в карьерном росте как в МВД, так и в СБУ уже независимой Украины.

Уголовные дела в отношении милиционеров, попавшихся на воровстве вещественных доказательств, разбое, грабеже, «бытовухе» и т.д. являлись прекрасным «крючком» для вербовки «перспективных» — с точки зрения КГБ — сотрудников милиции. Уголовные дела в отношении таких сотрудников «хоронились» на уровне прокуратуры, но оставались в архивах КГБ как гарантия управляемости завербованных агентов. И именно работникам милиции из числа таких агентов поручалось негласное наблюдение (слежка) и прочие специальные акции за теми же диссидентами в советское время. И не случайно те же самые агенты КГБ с милицейскими званиями фигурируют в огромном количестве резонансных убийств, похищений, загадочных смертей, выдаваемых за естественные, которые потрясали Украину с момента обретения ею независимости.

Исчезновение десятков бизнесменов и завладение их бизнесом конкурентами, убийства Вячеслава Чорновила и Виктора Кравченко, исчезновение журналиста Гии Гонгадзе и до устранения множества осведомленных в тайнах «пленочного скандала» людей — за всем этим стоят завербованные КГБ еще в СССР «оборотни» из милиции. Повторимся: многих из которых В. Петруненко не мог не знать лично в силу специфики занимаемой им должности.

В 1991 году, когда распался СССР, Украина обрела независимость, а Прокуратуру Украины возглавил демократ Виктор Шишкин, В. Петруненко оставил работу. В период с 1991 по 1994 год в биографии В. Петруненко — «белое пятно». Виктор Григорьевич «вынырнул» в 1994-м — 20 января он получил адвокатское свидетельство № 211 (решение Киевской городской квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры).

Обладание связями в прокуратуре и среди работников спецподразделений СБУ и МВД, которых раньше «опекал», помогали В. Петруненко успешно решать вопросы, связанные с адвокатской практикой, и не только. Специализируясь на праве криминальном — самом «неблагодарном» с точки зрения адвокатской общественности, В. Петруненко за клиентурой не гонялся и широкой общественности известен не был. Так как фактически являлся «адвокатом для своих» — узкого круга клиентов, очерченного годами работы в прокуратуре (вероятно — и в качестве агента КГБ) в советское время.

По-крупному Виктор Петруненко засветился в «деле Сацюка», партнера В. Медведчука. О перипетиях этого дела подробно писали СМИ. С тех пор в СМИ стал циркулировать миф о «чудо-адвокате», способного любого клиента «вытащить с того света». А в адвокатской среде столицы за В. Петруненко окончательно закрепилось прозвище «эфэсбэшник» — намек на связь со спецслужбами РФ.

Миф о пробивном адвокате содействовал внедрению Виктора Петруненко в защитники к экс-Президенту Леониду Кучме. Против которого Генпрокуратура снова возбудила уголовное дело, подозревая в причастности к убийству журналиста Гонгадзе.

Сегодня большинство экспертов и наблюдателей сходятся во мнении, что эта прокурорская «шняга» раскручивается теми же самыми лицами, которые стоят за организацией «кассетного скандала» — таким образом они мстят Л. Кучме, отказавшему в свое время Кремлю передать власть в стране ставленнику РФ в 2004-м году.

Помочь «своим людям» в ГПУ «засадить Кучму», для чего «выбить» защиту экс-Президента — чем не ход? Интересно, что к Л. Кучме В. Петруненко «подвели», вероятно, устранив из окружения второго президента Украины двух других адвокатов.

Хронология событий такова:

— 21 марта ГПУ возбудила дело против Кучмы по подозрению в причастности к убийству Гонгадзе;

30 марта ГПУ под надуманным предлогом отстранила адвоката Л. Кучмы Игоря Фомина.

В ночь с 10 на 11 апреля 2011 года скончался главный адвокат Л. Кучмы Михаил Киселевич.

Михаил Мефодиевич Киселевич

Причину озвучил лишь один человек — третий украинский адвокат экс-Президента Виктор Петруненко, приступивший к защите Кучмы буквально за несколько дней до этого: «Это случилось сегодня ночью. Наверное, инфаркт», — сказал он. По словам В. Петруненко, скоропостижная смерть М. Киселевича «никак не связна с защитой Кучмы по делу о его причастности к убийству журналиста Георгия Гонгадзе». Зачем было так быстро — еще до официальных результатов патологоанатомического исследования, официального медицинского заключения — «столбить» версию о естественной причине гибели коллеги — неизвестно. В то же самое время известно, что множество людей, вставших в Украине на пути спецслужб России, загадочно погибли или были убиты, в том числе и отравлены. А убийцы и заказчики этих убийств найдены так и не были.

И — конечно же, стечение обстоятельств: Виктор Петруненко по роду своей деятельности именно с такими людьми знаком еще со времен КГБ УССР. Поддерживает близкие контакты и сегодня.

Поэтому трудно назвать совпадением устранение от защиты Л. Кучмы двух адвокатов с практикой и именем, которое совпало по времени с назначением 3-м номером в защите экс-Президента Виктора Петруненко.

Конечно, личное дело Л. Кучмы подбирать себе адвокатов. Но заметим: никаких реальных подвижек в улучшении положения подследственного Л. Кучмы с момента гибели его адвоката М. Киселевича не наблюдается. И редчайший случай: никаких претензий к адвокату В. Петруненко нынешняя ГПУ не имеет.

Не имеет существенных претензий к ГПУ и сам адвокат:

Такая вот адвокатско-прокурорская идиллия.

Которая в лице адвоката Петруненко распространяется еще на строительный бизнес (столичное ООО «Шедевр»), рейдерство (захват здания на Шота Руставлели, 11), защиту отбросов общества типа Романа Ландика и т.д.

Все это многообразие бурной деятельности омрачают только семейные неурядицы. Как, например, ЧП с мордобоем, о чем свидетельствует рапорт дежурного по оперативной части Печерского райуправления милиции Киева Захарченко. 14 марта 2011 года — как раз в те дни, когда В. Петруненко стал адвокатом Л. Кучмы — в милицию пришло сообщение от врача Радванского о предоставлении им медпомощи гражданке Петруненко Татьяне Николаевне (ЖРЗПЗ № 2329 от 14.03.2011г., 18:50:00, Печерское РУ). Диагноз; ушибы левого и правого предплечья, гематомы, острая реакция на стресс, алкогольное опьянение. Телесные повреждения гражданка, по профессии — художница, получила, с ее же слов, в этот день, в 15.32 от мужа — Петруненко Виктора Григорьевича по месту жительства — доме №. по улице Суворова.

Но уже в тот же день проверка заявления привела к частому в таких случаях результату — «хулиганка» известного адвоката была замята, в возбуждении уголовного дела отказано с мотивировкой «отсутствие состава преступления» (ст.6 п.2 УПК, приказ № 1577).

Согласно данным интегрированной информационно-поисковой системы Министерства внутренних дел Украины (ИИПС «Армор»), Петруненко В.Г 14.03.2011г. совершил хулиганские действия, причинив телесные повреждения жене — Петруненко Т.М.

Как бы там ни было, бытовое насилие — еще одна характеристика ставшего известным адвоката. Чем не родственная душа для своего клиента — Романа Ландика.

Портрет В. Петруненко будет неполон, если не затронуть одну важную деталь — миф о сверхгонорарах этого адвоката сильно раздут. Приведенные одним из СМИ расценки — якобы, только «вхождение в дело» В. Петруненко начинается со 100 тысяч долларов США для его клиента — сумма надуманная. И не имеющая ничего общего с действительностью. Потому что у В. Петруненко нет «истории» успешных судебных процессов, где бы он выступал сильной самостоятельной фигурой. Всегда только «в подтанцовке» у сильных мира сего. И чаще всего — спецслужб. А в таких процессах и делах «соревновательность» — категория абстрактная.

Последний «рейдерский» скандал, где фигурирует В. Петруненко — того же свойства. Сегодня адвокат пытается забрать имущество у бывших собственников «МегаМакса» — 5-этажное здание в центре Киева. Поскольку рейдерская атака стала предметом гласности, В. Петруненко озвучил версию, что за противной стороной конфликта стоит действительно известный адвокат Сергей Власенко. Очевидно, расчет сделан на то, что власть и ГПУ, которой адвокат Ю. Тимошенко изрядно попортил крови, с удовольствием этим случаем воспользуется, чтобы образцово «привлечь» ненавистного им правозащитника.

Но у заявлений в ГПУ на Власенко, состряпанных помощниками Виктора Петруненко, есть и скрытый «российский интерес», который очень часто вылазит из всего, за что берется этот адвокат. А именно: пророссийские силы в ГПУ на основании «поганки» Петруненко имеют прекрасную возможность третировать С. Власенко и дальше. Озлобляя тем самым ЕС и США и усложняя запланированное на осень нынешнего года вступление Украины в ассоциацию с ЕС. Последнее — в интересах России.

Смотрите так же:  Претензия по некачественным дверям

Ввтягивание С. Власенко, который «ни сном, ни духом», в «рейдерский» конфликт — очевидный сценарий спецслужб РФ по дальнейшей дискредитации адвоката Тимошенко и компрометации ГПУ и Украины в целом. Неудивительно, что этим занимается В. Петруненко, давний знакомый В. Медведчука, адвокат В. Сацюка и И. Смешко.

В свете чего уже вопрос второго порядка, в интересах кого отбирается «золотая» столичная недвижимость.

Адвокат Кучмы, которому сожгли Lexus, считает, что его хотят запугать

Стали известны подробности происшествия с поджогом автомобиля Lexus, на котором ездил известный адвокат Виктор Петруненко. Поджигателей могли зафиксировать камеры видеонаблюдения, расположенные на соседних с местом ЧП зданиях. В полиции считают, что злоумышленников могло быть двое. 26 февраля примерно около полуночи они бросили под днище автомобиля сумку с зажигательными смесями. Однако сгоревший дотла Lexus, как удалось выяснить «ФАКТАМ», самому адвокату не принадлежит.

«Автомобиль зарегистрирован на женщину, — сообщили в полиции Киева. — Эта женщина не супруга Виктора Петруненко. Но адвокат пользовался данным автомобилем».

Как сообщила «ФАКТАМ» пресс-офицер Марьяна Брацюк, было открыто уголовное производство. Однако сам пострадавший для дачи показаний в полицию так и не явился.

Сам же Петруненко уверен, что поджог автомобиля, на котором он передвигался, — это акт запугивания. «Я даже знаю, кто это мог сделать, — сказал адвокат. — Это депутат Киевского областного совета. Я уже 15 лет сужусь с ним по поводу здания на улице Шота Руставели в Киеве, которое он захватил незаконно. Меня хотят запугать. И они не остановятся. Буду просить дать мне охрану».

Виктор Петруненко более известен как адвокат Леонида Кучмы. Также в свое время он защищал многих известных лиц, в том числе главу Государственной фискальной службы Романа Насирова, «бриллиантового прокурора» Александра Корнийца и одесского бизнесмена Вадима Альперина.

Виктор Петруненко известный и уважаемый адвокат

Он также относится к категории высокооплачиваемых адвокатов. Виктор Петруненко берется за громкие и сложные дела, он защищает таких известных государственных людей Украины как экс-президент Украины Леонид Кучма.

Хотя последнее время Виктор Петруненко берется защищать и менее известных людей, и не государственных и не из Украины. К таковым относится Мухтар Аблязов, который известен не только тем, что является аферистом и банковским мошенником, но и тем, что подозревается в организации терактов на территории Казахстана. Сейчас Мухтар Аблязов пребывает в бегах, скрываясь от правоохранительных органов России, Казахстана и Украины, а также Великобритании. Это тот самый Мухтар Аблязов, который, получив политическое убежище в Англии, вынужден был из нее же (Англии) сбежать, так как получил тюремный срок от английского суда за лжесвидетельствование.

Но, видимо, мировой экономический кризис не обошел стороной и Виктора Петруненко. Голод не тетка. А как иначе можно скатиться от адвоката с именем защищающего экс-президента Украины до Виктора Петруненко, представляющего интересы банковского мошенника и террориста из Средней Азии?

Только мировой экономический кризис может объяснить такую неразборчивость адвоката не только в клиентуре, но и в методах работы. Последнее время в деятельности адвоката Петруненко все меньше права и все больше пиара. И если адвокат встает на путь пиара, то все начинается с дорогого пиара, а заканчивается дешевым пиаром. Адвокату все это простительно, если только чрезмерное увлечение пиаром не переходит в подтасовывание и подделку доказательств. Здесь важно оговориться: мы ни в коем случае не утверждаем, что Виктор Петруненко имеет какое-то отношение к подтасовыванию и подделке доказательств, в украинских судах или в зарубежных.

Более того, опыт работы в зарубежных судах у Виктора Петруненко имеется. Ведь он выступает экспертом по украинскому праву в деле Аблязова, которое сейчас слушается в Высоком суде Англии. Несмотря на то, что Виктор Петруненко консультирует английский суд по вопросам украинского права, английское право и английский суд он все же недолюбливает. В конце сентября текущего года Петруненко устроил потешную пресс-конференцию, где заявил что будет оспаривать признание решения английского суда в Украине по делу Аблязова. Вместе с неким Евгением Пугачевым адвокат Петруненко ныл про БТА банк, международное право, суверенитет Украины, Голосеевский районный суд, про какую-то кипрскую компанию Бенигнус Лимитед и какие-то медицинские центры. Тем, кому не жалко времени, могут посмотреть видео и пресс-релиз в интернете. Но все это иначе как белибердой и не назовешь.

Здесь опять же интересно другое. Почему во всем этом участвует уважаемый в адвокатском сообществе человек, человек с именем? Неужели просто деньги? Но сколько бы не платили, неужели достаточно, чтобы выглядеть по-шутовски? Неужели достаточно, чтобы бессловесно выполнять любые пожелания клиента? А если завтра этот клиент попросит сделать что-то незаконное или не совсем законное, например оклеветать кого-то или подделать доказательства?

Хочется надеяться и верить, что имя стоит дороже, а имя уважаемого адвоката тем более.

Виртуальное право адвоката Виктора Петруненко

Во второй половине июня в Интернете резко активизировалась тема «хозяйственного спора» (назовем это так) вокруг здания на Шота Руставели, 11, ранее принадлежавшего компании «МегаМакс», а еще ранее – Дому моды«Экста».

Адвокаты реальные и виртуальные

Адвокат Виктор Петруненко борется, а точнее пытается, забрать имущество у бывших собственников «МегаМакса». В ходе этой борьбы его подопечные отправили заявление на имя генерального прокурора Виктора Пшонки, в котором среди обвиняемых в рейдерстве называется адвокат Юлии Тимошенко Сергей Власенко.

Начнем с того, что отчество адвоката и экс-депутата Сергея Власенко — Владимирович, а не «Васильевич», как указано в обращении. Так что речь, с юридической точки зрения, идет о некоем виртуальном персонаже; в то же время, юрист, стоящий за попыткой отъема имущества – вполне реален.

Это весьма авторитетный в юридических кругах адвокат Виктор Петруненко – в числе его громких дел защита интересов экс-президента Леонида Кучмы по «делу Гонгадзе», начиная с 2011 г.

Впрочем, другое громкое дело принесло Петруненко куда меньше лавров. Речь идет о защите интересов в Украине МухтараАблязова— беглого казахского олигарха, подавшегося после растраты миллиардов долларов в «непримиримые оппозиционеры» к режиму Нурсултана Назарбаева и умудрившегося получить тюремный срок даже от Высокого суда Лондона за сокрытие от правосудия «нажитого непосильным трудом» в принявшей его в качестве политического беженца Великобритании. В Казахстане, России и Украине Аблязов находится «просто» в розыске.

Что же касается третьего «громкого дела», о котором речь идет в данном материале, то оно стало «громким» не в силу особого общественного резонанса или высокого статуса лиц, в нем задействованных, а исключительно ввиду методов, используемых адвокатом «атакующей» стороны – Виктором Петруненко. Цена вопроса –5-иэтажное здание практически в центре Киева – на улице Шота Руставели; при удачном исходе г-н Петруненко может перейти в почетный круг рантье, уже не размениваясь на защиту беглых мошенников.

Кручу верчу запутать не хочу

Каким образом Петруненко, который имеет немалый личный интерес в этом деле, выстроил свою линию атаки? Начиная с 1992 г. Государственное предприятие «Украинский центр развития ассортимента товаров легкой промышленности, моды и культуры одежды Киевского производственно-торгового объединения «Мода», который размещался по ул. Шота Руставели, 11 прошел через целый ряд организационно-правовых трансформаций, от Арендной фирмы «Экста» до ЗАО «Дом моды «Экста».Именно ЗАО в 2000-2003 ггвыступило продавцом помещений; покупателем стало ООО «Лео», входившее в сеть «МегаМакс».

Однако, клиенты Петруненко — члены бывшего трудового коллектива Дома моды (в их числе — супруга Петруненко) утверждают, что одно из звеньев организационной эволюции Дома моды – Организация арендаторов арендной фирмы (ОААФ) «Экста» являвшаяся органом управления арендной фирмы «Экста», еще в 1994 г. преобразованной в ЗАО «Дом моды Экста», превратилось в самостоятельное полноценное юридическое лицо и до сих пор существует. И именно этой структуре, по мнению истцов, поддерживаемых адвокатом Петруненко, принадлежит право собственности на дом по Шота Руставели.

Заметим, что так было не всегда. Еще в 2007 г. клиенты Петруненко утверждали, что здание принадлежит ЗАО «Дом моды Экста», но продано было незаконно. Поэтому его необходимо вернуть назад. Однако, окончательно проиграв в судах, Петруненко и компания передумали.

Комичность этой ситуации заключается в том, что такой организационно-правовой формы как «организация арендаторов арендной фирмы» украинское законодательство не предусматривало и не предусматривает, соответственно не существовало и самого юрлица. Но разве такая мелочь может остановить опытного адвоката?

В 2008 г., то есть спустя четыре года после окончательной продажи здания, адвокат подал иск, в котором потребовал восстановить в государственном реестре юридических лиц ОААФ «Экста», которого там никогда не было.

Соответствующие судебные разбирательства завершились решением Высшего Хозсуда, постановившего, что производить какие-либо операции в реестре с фантомным юрлицом невозможно. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Казалось бы, это конец, но нет. Петруненко умудрился не только втихую провести междусобойчик и вызвать из небытия призрак ОААФ «Экста», но ещё и стать его кредитором — а затем обанкротить.

Теперь, по мнению Петруненко, «призрак» должен ему 105 тыс. грн., а виновные во всех грехах бывшие владельцы «МегаМакса» должны ему дом.

Видимо понимая, что без дополнительной внеправовых аргументов вряд ли удастся убедить даже украинский суд в необходимости очередной раз воскресить в реестре фантомную организацию, а затем передать ей дом, Господин Петруненко решил придать истории политический аспект. Так на сцену вышел адвокат Власенко Сергей Васильевич, который, как известно, всегда и во всем виноват, а значит против него все средства хороши. Глядишь и призрак материализуется, и появится такая организационно правовая форма юрлиц, как «Организация арендаторов арендной фирмы», и Петруненко сможет наконец получить свой собственный домик на Шота Руставели.