Подача встречного иска в ходе судебного заседания

Содержание:

Подача встречного искового заявления

Подача встречного искового заявления ознаменована обращением в адрес ответчика с иском в защиту нарушенных или ограниченных прав и законных интересов истца. Требования, предъявляемые к встречному иску, аналогичны процессуальным требованиям о порядке оформления, составления первоначального иска.


Гражданский процесс – состязательный, именно поэтому для его участников предусмотрены равные права и обязанности, которые используются ими на свое усмотрение в ходе судебного разбирательства. Таким образом, принцип состязательности сторон неотделим от процессуального равноправия сторон, которое является его основой, поскольку именно наделение равными правами и обязанностями дает сторонам возможность состязаться перед судом.

Подача встречного искового заявления в гражданском процессе и принятие его судом – одна из форм реализации принципа состязательности, который обеспечивает полноту фактического и доказательственного материала, влияющих на достаточное установление обстоятельств по делу.

В отличие от первоначального иска, встречный иск может быть подан в ходе судебного заседания, но при этом должен соответствовать процессуальным требования, предъявляемым к искам. Какие же основания для подачи встречного заявления в гражданском процессе?

Встречное исковое заявление подается в защиту прав ответчика, который не согласен с заявленным истцом требованием. Можно говорить о том, что встречное заявление – это самостоятельные требования, указанные юристом от имени и в интересах ответчика, в отдельно составленном документе и поданное в том же процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Случаи принятия встречного иска для совместного рассмотрения с первоначальным иском указаны в гражданском процессуальном законодательстве, а именно статья 132 ГПК РФ. К таковым закон относит следующие основания для подачи встречного искового заявления по гражданскому делу:

Во-первых, встречный иск должен быть направлен к зачету требования первоначального искового заявления. Как правило, такие иски носят имущественный характер. Важно определиться с ценой иска, так как от этого зависит решение суда, которое может содержать лишь условие о взыскании разницы между суммами долга. Целью предоставления таких прав участникам гражданского процесса является экономия процессуального времени.

Во-вторых, удовлетворение встречного иска полностью исключает возможность судебного удовлетворения первоначального иска. К примеру, исковое заявление о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и иск об оспаривании отцовства в отношении того же ребенка.

В-третьих, принятие судом встречного искового заявления необходимо для более быстрого и правильного рассмотрения гражданского спора, при условии, когда между первоначальным и встречным иском имеется взаимная связь. Естественно, вопрос о необходимости совместного рассмотрения исковых требований истца и ответчика решается на усмотрение суда, в чьем производстве находится гражданское дело.

Отказ в принятии встречного искового заявления оформляется определением суда, возможность обжалования такого определения не предусмотрена, так как принятый процессуальный документ не препятствует подаче иска в соответствии со ст. 315 ГПК РФ.

Подведем итог вышесказанному. Подача встречного искового заявления по гражданскому делу возможна на любой из стадий судебного процесса вплоть до вынесения судом решения по делу. Предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления иска.

«ЮК ТРИУМФ» — квалифицированная помощь юристом на стадиях гражданского процесса: +7 (495) 510-77-28.

Встречный иск и порядок его предъявления

В случае возникновения конфликта становится понятно, что две стороны не могут сойтись во мнении. Если дело доходит до суда, значит, одна из сторон исчерпала все способы мирного решения конфликта, и единственное, что ей осталось — это защита своих прав и интересов в юрисдикционном органе, чье решение обязательно для исполнения. А вот у второй стороны есть несколько вариантов дальнейших действий: признать требования или доказывать их несостоятельность. Но у ответчика могут быть свое видение ситуации, когда он считает, что это его права были нарушены. В таком случае он также предъявляет свои требования в ходе судебного заседания, для чего используется процессуальная форма встречного иска.

Что такое встречный иск?


Встречный иск – это такой же процессуальный документ, как и простое исковое заявление. В нем излагаются требования одной стороны к другой, обоснованные и подкрепленные доказательствами. К встречному иску применяются такие же процессуальные требования, как и к первоначальному иску, за исключением некоторых моментов. Встречный иск не инициирует судебное разбирательство, но все же призывает суд рассмотреть требования заявителя. Его рассмотрение возможно только в том суде, где было открыто дело по изначальному заявлению, поэтому правила определения подсудности тут не применяются.

Во встречном иске истец и ответчик по первому иску меняются местами, а их требования должны быть взаимосвязаны, иначе нет смысла рассматривать их в объединенном деле. Но все-таки встречный иск юристы рассматривают как метод защиты в тех случаях, когда на вас подали в суд, а защита нарушенных прав и интересов – это уже производная задача.

Правила составления встречного иска

Иск подается только в письменной форме. В заявлении обязательными являются такие пункты:

  • Название суда, который должен принять иск к рассмотрению, и название сторон с указанием их четких реквизитов, по которым можно без труда идентифицировать лицо и по возможности узнать его местонахождение.
  • Действие или бездействие, которое привело к нарушению прав и интересов истца.
  • Обстоятельства и доказательства, которые подтверждают наличие нарушения.
  • Цена иска, если таковую можно просчитать.
  • Если законом или договором по отношению к процессу разрешения спорных правоотношений установлен обязательный досудебный порядок, тогда необходимо упоминание о выполнении данного условия.
  • Перечень приложенных документов.

Документы, которые прикладываются к иску

При составлении иска истец либо сам предоставляет в суд документы, подтверждающие его слова, либо подает ходатайство, чтобы эти документы были принудительно получены от ответчика или третьих лиц.

Обоснования требований встречного иска могут доказываться при помощи документов, которые уже есть в деле, поэтому их повторная подача не требуется. Но у подавшего встречный иск лица остается право истребовать от третьих лиц нужные документы, которые самостоятельно достать не получилось.

К встречному иску обязательно прикладывается квитанция об уплате госпошлины, размер которой рассчитывается по тем же правилам, что и при подаче первоначального иска. Для расчета госпошлины за основание берется цена иска, если требования имеют имущественный характер и могут быть пересчитаны в денежном эквиваленте, для неимущественных споров устанавливается размер госпошлины в твердой сумме, закрепленной в Налоговом кодексе РФ.

Подача встречного иска

До того времени как суд примет решение по требованиям, заявленным в первоначальном иске, у ответчика есть право подать встречный иск. Если это будет сделано позже, то дела объединяться не будут. Как говорилось выше, встречный иск составляется только в письменной форме, заявить свои требования в устной форме перед судом нельзя.

Передать иск судье можно несколькими способами:

  • занести в канцелярию,
  • отправить по почте,
  • передать через представителя,

Можно еще и передать иск в суде во время заседания, тогда истец сразу будет оповещен, что к нему выдвигаются претензии.

Рассмотрение встречного иска

Кроме стандартных требований, выставленных к иску процессуальным законодательством, для принятия судом встречного иска должны соблюдаться условия, прописанные в ст. 138 ГПК РФ, а именно:

  • требование из встречного иска, направлено к зачету требования из первоначального иска,
  • в случае удовлетворения встречного иска исключается возможность полностью или частично удовлетворить первоначальный иск,
  • оба поданных иска взаимосвязаны, поэтому совместное рассмотрение требований послужит основанием для сокращения времени, потраченного на судебные разбирательства сторонами, и поможет составить более полную картину происходящего.

Встречный иск может и не быть рассмотрен, оснований для этого множество, их можно разделить в зависимости от процедуры, которую применил суд. Вот они:

Можно ли подать встречный иск к банку, если до суда осталось 2 дня?

У меня суд 20 числа через пару дней.Если я сегодня подам встречный иск успеют его рассмотреть или уже поздно?Может есть смысл всё равно подавать?Я так понимаю, что после подачи заседание могут перенести по решению судьи ,что в принципе и хотелось.

Ответы юристов (5)

Встречное исковое заявление ответчик вправе подать до принятия решения суда по первоначальному иску. При этом исковое заявление будет судом рассматриваться совместно со встречным исковым заявлением. Поэтому Вы вправе передать встречное исковое заявление через канцелярию суда за несколько дней до судебного заседания, а в ходе судебного заседания Вы заявите ходатайство о принятии судом встречного иска. Встречное исковое заявление подается по правилам предъявления иска (госпошлина, копия иска для ответчика и т.д.).

В соответствии со ст. 138 ГПК РФ

Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Уточнение клиента

СПасибо.Мне судья говорила что мне пошлину платить не надо, так как я не юр лицо и это гражданское дело.Кредитный спор. Вспомнил,что она говорила ещё что ей не надо подавать а только через канцелярию.Это не правомерно.я так понял?

Смотрите так же:  Залог золота техники

18 Октября 2016, 12:37

Есть вопрос к юристу?

В соответствии со ст.137 ГПК РФ Вы вправе подать встречный иск до принятия судом решения.Главное, чтобы Ваше исковое заявление отвечало требованиям, изложенным в ст.138 ГПК РФ и ст.ст.131,132 ГПК РФ.Так что успеваете, пока суд не удалился в совещательную комнату .

С уважением, Вячеслав.

К срокам рассмотрения встречного иска применяются общие правила, и согласно статье 133 ГПК РФ: «Судья втечение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.»

Алексей, я указала Вам общие правила подачи иска (требования к исковому заявлению). Если у Вас исковое заявление по защите прав потребителей или иное, при подаче которого истец освобожден от уплаты госпошлины, то Вы не платите госпошлину. Вы же не уточнили какое конкретно исковое заявление собираетесь подавать!

Вспомнил, что она говорила ещё что ей не надо подавать а только через канцелярию.Это не правомерно.я так понял?

Подача встречного иска в судебном заседании безусловно возможна, но если судья рекомендовала Вам подать через канцелярию, то поступите именно так .

Уточнение клиента

СПасибо.Она и так настроена очень недружелюбно.

18 Октября 2016, 12:53

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Перенос заседаний после получения встречного иска

суд отложил разбирательство в связи с заявленным ходатайством на 10 марта. Если наша компания подаст встречный иск, например 3-го марта, вопрос о его принятии будет решаться на заседании 10 марта (и, соответственно опять отложат рассмотрение) или судья может вынести определение раньше, дабы успеть открыть заседание уже с учетом этого иска? Спасибо!

Ответы юристов (6)

Здравствуйте, Наталья. По просьбе другой стороны суд может отложить дело. Однако суд может вообще не усмотреть оснований для принятия иска в качестве встречного и предложит подать его самостоятельно. Раньше не может. Раньше — это период между судебными заседаниями, а не судебное заседание, чтобы рассматривать процессуальные вопросы.

Уточнение клиента

Спасибо, Татьяна! Если я правильно понимаю, в любом случае судье нужно время, чтобы вынести определение? Или он в заседании нам может отказать и продолжить рассмотрение дела, назначенное ранее на 10 марта? Т.е. по сути просто сделает перерыв на несколько минут для вынесения определения?

25 Февраля 2015, 18:14

Есть вопрос к юристу?

Так это время — за счет процесса. Определения выносят в судебном заседании, а не когда суду вздумается. Суд уходит в совещательную комнату, выносит определение. Возвращается, оглашает его. Если в принятии встречного иска будет отказано, дело будет рассматриваться дальше. Может, на несколько минут, может, больше. Это — не перерыв, это удаление в совещательную комнату.

Уточнение клиента

25 Февраля 2015, 18:45

С моей точки зрения, судье не обязательно дожидаться начала судебного заседания, то есть в вашем случае 10 марта для решения вопроса о принятии встречного искового заявления. На это указывает ч. 2 ст. 132 АПК РФ — «… Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. »

Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд (п. 1 ст. 127 АПК РФ). Следовательно, к 10 марта, судья уже может вынести определение о принятии встречного иска к производству.

Вместе с тем, возможен, также вариант, описанный выше моим коллегой — арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса, то есть если отсутствует связь между первоначальным и встречным иском.

Возможен вариант при котором суд примет встречное исковое заявление для совместного рассмотрения и не проводя предварительного судебного заседания, перейдёт к основному и вынесет решение. В вашем случае 10 марта.

В моей практике такое случалось и связаны такие действия суда, как правило, со злоупотреблением ответчиком своими процессуальными правами, в форме затягивания процесса подачей встречного иска.

Может встречный иск подаваться не в заседании, а до него через канцелярию или систему «Мой арбитр». Важно помнить, что он должен быть сопровожден всеми документами, как «обычный» иск, включая об оплате государственной пошлины и отправке истцу. Определение о принятии выносится в течение 5 дней. Рассмотрение вопроса о принятии в судебном заседании не требуется, иски принимаются судьей единолично. ну или не принимаются.

Все-таки продумайте свою стратегию по процессу, учитывая уточнения истца.

Добрый день. Суд будет решать вопрос о принятии встречного иска в судебном заседании 10 марта, с учетом мнения сторон по делу, поэтому, если Вы подадите встречный иск раньше через канцелярию суда или через систему «Мой арбитр», то оно все равно будет дожидаться Вас в судебном заседании. И совсем не обязательно, что заседание 10 марта будет откладываться потому, что Вы подали встречный иск. Направьте встречный иск сторонам по делу заблаговременно и рассмотрение Вашего встречного иска может быть уже 10 марта.

Статья 132 АПК РФ не содержит указания на то, что вопрос о принятии к производству встречного иска, судья решает с учётом мнения сторон и в судебном заседании. Впрочем, как и другие статьи АПК РФ.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как правильно подать встречный иск на алименты?

Бывший муж подал на уменьшение размеров алиментов, хочу подать встречный иск о взыскании дополнительных расходов на воспитание ребенка и на лишение родительских прав.

Как правильно подать встречный иск?

Ответы юристов (3)

Статья 137 ГПК РФ:

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

т.е., в ходе судебного заседания по рассмотрению заявления о уменьшении алиментов вы должны заявить и подать суду ваше встречное исковое заявление, оформленное в соответствии с требованиями ст.131,132 ГПК РФ.

Статья 138
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Есть вопрос к юристу?

Процедура подачи встречного искового заявления аналогична подаче просто искового заявления.

Указываете суд, в который подаете, истца (т.е. себя, в скобках можно указать, что вы являетесь ответчиком по первоначальному иску), ответчика (т.е. мужа, в скобках можно указать, что он является истцом по первоначальному иску), в заголовке напишите ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ и далее текст ваших требований со ссылками на законодательство. В начале текста укажите, что на вас подал иск муж и вкратце укажите его требования, также укажите номер дела, если он вам известен. В конце по тексту сделайте ссылку на ст. 138 Гражжданского процессуального кодекса и укажите, что между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Прилагайте копии документов и само встречное исковое по количеству участвующих в деле лиц. Учтите, что дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки (ст. 70 Семейного кодекса).Встречный иск, в соответствии со ст. 137 ГПК РФ, предъявляется в тот же суд до принятия решения.Вы можете либо сдать встречный иск в канцелярию либо в судебном заседании.

Здравствуйте Оксана! Согласно ст. 137 ГПК РФ:» Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.»

Статья 138 ГПК РФ:»Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.»

С уважением Татьяна Юрьевна

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как подать встречный иск в суд в гражданском процессе?

Ответчик в ходе судебного разбирательства также имеет право на свою защиту. Данное право закреплено на законодательном уровне и реализуется с помощью подачи встречного иска в гражданском процессе. Встречный иск позволяет предъявлять исковые требования к истцу в ходе рассмотрения гражданского дела. Одним из важнейших условий подачи является направленность на отмену первоначального иска и отказ в удовлетворении требований истца.

Встречный иск позволяет указать судье на неправомерные действия со стороны истца, касающиеся первоначально поданного иска. Для того чтобы повысить вероятность удовлетворения искового требования необходимо составить его должным образом с учетом всех требований. Перед составлением встречного иска желательно ознакомиться с образцом встречного искового заявления в гражданском процессе.

В данной статье мы расскажем, как написать встречный иск в суд, а также проинформируем обо всех нюансах, с которыми можно столкнуться на этапе подачи составленного документа.

Кто может подать

Перед тем как рассказать о том, кто может подать встречный иск необходимо разобраться, для чего и когда он может понадобиться. Первым делом стоит сказать, что документы подаются в то отделение суда, которое занимается рассмотрением первоначального иска. Основное назначение встречного искового заявления является предъявление встречных претензий. Результатом его подачи может быть удовлетворение или вынесение определения об отказе в удовлетворении.

О том, как составить претензию в магазин,читайте здесь.

Смотрите так же:  Требования приказа n 27

Теперь следует рассмотреть, каким образом осуществляется возможность защиты в ходе судебного разбирательства для ответчика. За ответчиком закреплено право подачи встречного ходатайства к истцу с предъявлением определенных требований, причем, он имеет право его подать в любой момент до принятия судебного решения. После его подачи рассмотрение дела и вынесение решения происходит с учетом обоих исков.

Касательно лиц, имеющих право ходатайствовать о рассмотрении встречных требований, то к ним относится сам ответчик или его официальный представитель, полномочия которого закреплены доверенностью, заверенной нотариально.

Как мы уже говорили, подать встречный иск в сторону истца можно на любом этапе судебного разбирательства до момента вынесения судебного решения.

Суд имеет право отказать в приеме или удовлетворении встречных требований к истцу. Причинами могут стать неправильное оформление документа или недостаточное количество оснований. В таком случае допускается возможность повторного обращения, но в качестве отдельного заявления, а не как дополнение к рассматриваемому делу. Особое внимание следует уделить оформлению встречного иска в гражданском процессе. Для того чтобы избежать отказа со стороны суда следует внимательного ознакомиться с образцом подобного заявления. Далее мы отдельного поговорим об оформлении всех документов, а пока рассмотрим условия принятия иска.

Гражданский процессуальный кодекс содержит определенные условия, которым должен удовлетворять встречный иск к истцу. К данным условиям относятся:

  • Полный или частичный отказ в удовлетворении первоначальных требований истца, связанный с дополнительно открывшимися обстоятельствами, указанными во встречном иске;
  • Наличие во встречном заявлении дополнительной информации, позволяющей принять правильное решение в более короткие временные сроки;
  • Встречный иск направлен к зачету первоначальный требований истца.

В определенных ситуациях возможность направления встречного иска ограничивается Гражданским процессуальным кодексом. Данный запрет относится к искам с требованием вернуть ребенка или на получение доступа к своему ребенку. Следует отметить, что даже в таких случаях допускаются исключения, ознакомиться с которыми можно в ГПК РФ.

Существуют определенные нюансы, которые следует учитывать перед подачей встречного заявления. Одним из самых важных требований является наличие связи между обоими заявлениями. При её отсутствии встречное заявление будет отклонено.

Согласно законодательству РФ результатом судебного процесса является вынесение решения. Судья должен огласить свой вердикт по обоим искам, но в большинстве случаев удовлетворяются требования только одной стороны, поэтому в вынесении решения по второму делу нет необходимости.

Порядок составления

Ознакомиться с образцом встречного иска в гражданском процессе можно в любом отделении суда, но в связи с тем, что заявление в суд можно составить дома и направить по почте или через официального представителя, то следует рассмотреть общие правила составления всех необходимых документов.

В заявлении должна содержаться определенная информация, без которой документ не будет принят к рассмотрению. К данной информации относится:

  • Полные реквизиты судебной организации, занимающейся рассмотрением первоначального иска;
  • Личные и контактные данные заявителя;
  • Личные и контактные данные ответчика;
  • Цена иска;
  • Номер гражданского дела, рассматриваемого в ходе судебного заседания;
  • Требования заявителя;
  • На каком основании был подан встречный иск и ссылки на нормативные акты, допускающие данную возможность;
  • Список документов, прилагаемых к заявлению;
  • Дата составления документа;
  • Подпись.

В качестве документов могут быть предъявлены доказательства, подтверждающие неправомерность первоначальных требований истца. Также к прилагаемым документам необходимо добавить квитанцию, подтверждающую оплату государственной пошлины. Её размер зависит от цены иска и высчитывается самостоятельно для каждого конкретного случая. Если иск имеет имущественный характер, то размер госпошлины зависит от стоимости имущества. В таком случае следует обратиться к экспертам, которые произведут оценку собственности, после чего можно вычислить размер государственной пошлины.

Предъявление встречного иска. Что важно не упустить во избежание оставления иска без рассмотрения

Основной вопрос: у компании, которая выступает ответчиком в арбитражном процессе, есть основания для предъявления встречного иска. На что нужно обратить внимание при подготовке и подаче встречного искового заявления, чтобы исключить возможность его возврата судом? Решение: при предъявлении встречного иска важно помнить о том, что в отношении процедуры его подачи в суд действуют абсолютно все правила, установленные для предъявления обычного иска. В частности, встречные исковые требования нельзя заявить непосредственно в судебном заседании, минуя подачу иска в канцелярию суда.


Сергей Шанхаев, к. ю. н., научный консультант Московской коллегии адвокатов «Корпоративная защита»

Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция

Встречный иск наряду с отзывом является основным процессуальным средством защиты ответчика в арбитражном процессе, весьма эффективным. Ответчик может предъявить встречный иск до принятия судом решения (ч. 1 ст. 132 АПК РФ). Однако юристы при предъявлении встречных исков нередко сталкиваются с определенными трудностями. Это связано в том числе с неоднозначной арбитражной практикой по некоторым вопросам. Кроме того, иногда при оформлении и предъявлении встречных исков упускаются важные процедурные детали, что в итоге приводит к тому, что суд в лучшем случае оставляет встречный иск без движения, в худшем – вообще не учитывает его.

Предъявление встречного иска

Процессуальные требования, которые должны выполняться при подаче обычного иска, действуют и в отношении встречного иска (ч. 2 ст. 132 АПК РФ). В частности, встречный иск обязательно оформляется письменно с приведением всех сведений, указанных в части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса, с приложением документов, которые прикладываются к обычному исковому заявлению (ст. 126 АПК РФ), подписывается уполномоченным лицом, то есть ответчиком или его представителем (ч. 1 ст. 125 АПК РФ), оплачивается госпошлиной и перед подачей в суд направляется заказным письмом истцу (ч. 3 ст. 125 АПК РФ). Об этих очевидных правилах иногда забывают. Бывает, что представитель ответчика устно заявляет в заседании встречные исковые требования, которые суд, разумеется, не учитывает (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.10 по делу № А56-15020/2009), или заявляет устное ходатайство о принятии встречного иска без соблюдения формальных требований к его предъявлению (постановление ФАС Уральского округа от 08.10.09 по делу № А50-1896/2009-Г06), передает встречное исковое заявление без подписи (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.09 по делу № А40-4139/09-46-48).

АПК РФ не предусматривает возможность подачи исков посредством факсимильной связи. Поэтому направленная по факсу копия встречного иска не заменяет оригинал и не означает, что иск подан. К такому выводу приходит большинство судов (см., например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.11 по делу № А81-3624/2010, Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.09 по делу № А33-6765/2009, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.09 по делу № А35-2484/09-С23).

Способы подачи встречного иска. Направлять встречный иск в арбитражный суд нужно в подлиннике через канцелярию суда или по почте. Встречный иск можно также подать путем заполнения специальной формы на официальном сайте арбитражного суда (ч. 1 ст. 125 АПК РФ). Подача иска через канцелярию суда подтверждается входящим штампом. Если же ответчик предъявит встречный иск путем заявления ходатайства о его принятии непосредственно в ходе судебного заседания, то суд его не примет.

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ

Компания обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика (филиала предприятия) неотработанного аванса в связи с прекращением договора возмездного оказания услуг. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены. Ответчик подал кассационную жалобу. Он полагал, что суд первой инстанции не обеспечил реализацию его права на представление доказательств путем предъявления встречного иска. Дело в том, что при рассмотрении дела в первой инстанции в судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о принятии судом встречного иска. Невозможность подать встречное исковое заявление заблаговременно он обосновал тем, что находился в командировке и не имел возможности подготовить и подать встречный иск. Кроме того, необходимо было согласовать этот вопрос с головным предприятием. Кассационная инстанция оставила жалобу без удовлетворения, поскольку статья 132 АПК РФ не позволяет предъявлять встречный иск путем заявления ходатайства непосредственно в ходе судебного разбирательства. При этом суд установил, что встречное исковое заявление в арбитражный суд не поступало (отсутствует входящий штамп). По мнению кассационной инстанции, у ответчика было достаточно времени для предъявления встречного иска по правилам статьи 132 АПК РФ. Также суд указал, что нахождение представителя в отпуске и необходимость дополнительного согласования отдельных вопросов с центральным офисом предприятия в данном случае не являются уважительными причинами, препятствующими подаче встречного иска (постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.11 по делу № А21-6716/2010).

Nota bene! Арбитражный суд возвращает встречное исковое заявление, если отклонено ходатайство истца о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.13 по делу № А56-23497/2012).

Необходимо учитывать, что предъявление встречного иска в письменном виде непосредственно в судебном заседании (минуя установленную процедуру подачи иска) с одновременным ходатайством об отложении заседания для подачи иска по всем правилам может закончиться неудачей. Чаще всего (особенно если представитель истца возражает против отложения заседания) суды отказывают в удовлетворении таких ходатайств, рассматривают в этом заседании только первоначальный иск и выносят решение. Вышестоящие инстанции впоследствии признают законным отказ в отложении заседания, поскольку статьей 158 АПК РФ не предусмотрено такое основание для отложения разбирательства, как подготовка встречного иска. Ответчик несет риск наступления неблагоприятных последствий, своевременно не воспользовавшись своим правом предъявить встречный иск в установленном порядке (постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.12 по делу № А27-8164/2012, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.11 по делу № А60-7710/2011).

До предъявления встречного иска нужно учесть, что несоблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, когда такой порядок предусмотрен законом или договором, является одним из оснований оставления иска без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ). Это относится и к встречному иску. Поэтому документы, подтверждающие соблюдение такого порядка, обязательно нужно приложить к заявлению (п. 8 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.10 по делу № А03-18609/2009).

Смотрите так же:  Возврат из кассы без чека

Документы, которые нужно приложить к встречному иску. Положение части 2 статьи 132 АПК РФ о том, что предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков, означает, что к встречному иску компании-ответчику нужно приложить все те документы, которые прикладываются к обычному исковому заявлению: документ, подтверждающий вручение или направление другим участникам дела копий заявления, квитанция об оплате госпошлины, документ, подтверждающий полномочия на подписание встречного иска и т. д. (ч. 1 ст. 126 АПК РФ). Если эти документы не будут приложены, то суд оставит исковое заявление без движения (ч. 1 ст. 128 АПК РФ). В определении суд укажет основания, по которым оставил иск без движения, и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, ставшие таким основанием. В случае их своевременного устранения заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд (ч. 2, 3 ст. 128 АПК РФ).

Если же соответствующие обстоятельства не будут устранены в указанный срок, то суд вернет исковое заявление и прилагаемые к нему документы (ч. 4 ст. 128, ст. 129 АПК РФ). И в этом случае проявляется особый риск, связанный с тем, что речь идет не об обычном иске, а о встречном иске. Когда встречный иск оставлен без движения, у ответчика нет гарантий, что в этот же день или в следующем судебном заседании спор не будет рассмотрен по существу, несмотря на то, что срок, указанный в определении об оставлении искового заявления без движения, еще не истек (постановления ФАС Поволжского округа от 07.06.11 по делу № А57-2018/2009, Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.11 по делу № А45-11086/2011). Как уже упоминалось выше, суд может отклонить ходатайство ответчика об отложении судебного заседания в целях исправления недостатков, послуживших основанием для оставления встречного иска без движения (ст. 158 АПК РФ, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.11 по делу № А14-3899/2010).

Основания для принятия встречного иска

Например, суд, который рассматривает иск об оспаривании договора, в случае заявления ответчиком встречного иска о взыскании по этому договору принимает его к производству, так как между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению дела (п. 3 ч. 3 ст. 132 АПК РФ, п. 3 постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел » от 23.07.09 № 57, далее – постановление № 57).

Арбитражный суд может принять встречный иск, если встречное требование направлено к зачету первоначального, его удовлетворение исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, а также если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела (ч. 3 ст. 132 АПК РФ). Но в судебной практике до сих пор нет однозначного мнения, необходимо ли для принятия судом встречного иска наличие всех трех условий в совокупности или достаточно одного из них. По этому вопросу у судов есть две позиции.

Позиция первая: необходимо наличие хотя бы одного условия. По мнению некоторых судов, каждое из трех условий принятия встречного иска (ч. 3 ст. 132 АПК РФ) имеет самостоятельный характер, и при наличии даже одного из них суд должен принять встречный иск. Например, в одном из дел кассационная инстанция, отменяя решение первой инстанции, которая возвратила компании встречный иск, сделала однозначный вывод: статья 132 Арбитражного процессуального кодекса не предусматривает, что необходимо наличие совокупности всех перечисленных в ней условий для принятия встречного иска к рассмотрению, достаточно одного из них (постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.10 по делу № А56-25757/2009). К такому же выводу пришли и другие суды (постановления ФАС Московского округа от 24.08.11 по делу № А40-19704/2011, Волго-Вятского округа от 08.04.10 по делу № А82-7940/2009).

Иногда проще подать обычный иск вместо встречного

Встречные требования можно заявить в общем порядке

Если учесть, что практика, касающаяся принятия судом встречного иска не однообразна, вероятность его возврата достаточно велика и зависит от усмотрения суда, то процессуально более простым способом может быть предъявление встречных требований в общем порядке. Тем более что Арбитражный процессуальный кодекс предоставляет такую возможность. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса (ч. 5 ст. 132 АПК РФ). Поэтому, если дело о взыскании по договору и дело по иску об оспаривании договора возбуждены в одном суде, то такие дела, согласно части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса, ввиду взаимосвязанности предметов споров, наличия общего состава лиц могут быть объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Но только при условии, что это не приведет к чрезмерному затягиванию процесса по первому делу (п. 4 постановления № 57).

Интересный вопрос Истец заявил отказ от первоначального иска. Рассмотрит ли суд встречный иск ответчика? После отказа истца от первоначального иска (ч. 2 ст. 49 АПК РФ) производство прекращается по этому исковому заявлению, но не по встречному, которое рассматривается в таком случае в общем порядке как самостоятельное. Статьи 148, 150 АПК РФ содержат исчерпывающий перечень оснований для оставления иска без рассмотрения и прекращения производства по делу. И в них нет пункта о том, что отказ истца от первоначального иска влечет за собой прекращение производства по встречному иску (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.12 по делу № А32-30330/2010).

Позиция вторая: необходимо наличие совокупности условий. В то же время суды довольно часто мотивируют возврат встречного иска тем, что для его принятия необходимо наличие совокупности всех трех оснований (ч. 3 ст. 132 АПК РФ). По их мнению, при отсутствии всей совокупности условий суд возвращает встречный иск по правилам статьи 129 АПК РФ (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.11 по делу № А03-15761/2010, Поволжского округа от 10.03.10 по делу № А72-4638/2009). В некоторых случаях суды наряду с отсутствием оснований для принятия встречного иска также приходят к выводу, что совместное рассмотрение исков не способствует более быстрому разрешению спора, а, напротив, приводит к усложнению и затягиванию судебного разбирательства по первоначально заявленным требованиям (постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.10 по делу № А19-20681/09, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.11 по делу № А32-15418/2011).

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения апелляционной и кассационной инстанциями, встречный иск возвращен ответчику. В первоначальном иске компания требовала взыскания суммы долга (предоплаты) в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке оборудования, а ответчик заявил встречный иск о взыскании убытков в связи с неосновательным отказом покупателя от приемки оборудования. Суд надзорной инстанции оставил в силе судебные акты трех инстанций. Он указал: поскольку встречное требование ответчика связано с убытками в виде реального ущерба и упущенной выгоды при расчетах с его иностранными контрагентами (изготовителями спорного оборудования), то требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, различны по содержанию и основаниям их возникновения. Надзорная инстанция также отметила, что совместное рассмотрение заявленных исков не будет способствовать более быстрому и правильному рассмотрению дела, поскольку это повлечет за собой необходимость привлечь к участию в деле других лиц, установить и оценить дополнительные обстоятельства (правоотношения между поставщиком и его контрагентами), применить иные правовые нормы (определение ВАС РФ от 23.04.12 по делу № А56-9462/2011).

Отказ в принятии встречного иска можно обжаловать

Отказ в принятии судом встречного иска и его возврат не лишает ответчика возможности предъявить самостоятельный иск (постановление ФАС Московского округа от 19.04.12 по делу № А40-95048/11-26-711).

Если условия, необходимые для принятия встречного иска, отсутствуют, то суд возвращает исковое заявление (ч. 4 ст. 132 АПК РФ), о чем выносит соответствующее определение. Так как определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано (ч. 4 ст. 129 АПК РФ), соответственно, и определение о возвращении встречного иска также может быть обжаловано. Это подтверждается и в пункте 13 информационного письма Президиума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ» от 13.08.04 № 82, а также судебной практикой (см., например, определение ВАС РФ от 21.04.11 № ВАС-4479/11, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.12 по делу № А65-18318/2011).

В случае когда заявителем подана апелляционная жалоба на определение о возвращении встречного иска, суд откладывает рассмотрение первоначального иска до рассмотрения жалобы или приостанавливает производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, п. 37 постановления Пленума ВАС РФ «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» от 28.05.09 № 36).

Правда, в некоторых случаях возврат встречного иска фиксируется только в протоколе судебного заседания без вынесения отдельного определения. В этом случае у компании-заявителя нет возможности обжаловать такой судебный акт. Тогда, чтобы оспорить возврат встречного иска, ей придется обжаловать не определение, а принятое по делу решение суда по мотиву необоснованного возврата встречного иска (постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.10 № Ф07-7023/2010). Само по себе разрешение вопроса о принятии встречного иска в решении суда без вынесения отдельного определения не является основанием для его отмены. Податель встречного иска в данном случае не лишен возможности заявить возражения по поводу результатов рассмотрения вопроса о его подаче при обжаловании решения (см., например, постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.12 по делу № А56-9462/2011).