Признание гражданского иска в суде

Гражданский иск в уголовном процессе

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту гражданских прав (ст. 46). В случае их нарушения гражданин или юридическое лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав, которые обычно рассматриваются в порядке гражданского производства. В тех случаях, когда гражданские права нарушены непосредственно преступными действиями, заявленный иск может быть предметом рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства.

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Гражданский истец — физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного, морального или физического вреда при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением (ст. 44 УПК).

В защиту интересов несовершеннолетних, недееспособных либо ограниченно дееспособных, других лиц, которые не могут сами защищать свои права и законные интересы, гражданский иск может быть заявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства — прокурором.

Возможности предъявления гражданского иска в уголовном деле небезграничны. Суд не вправе выносить решение по существу заявленного гражданского иска в уголовном процессе, если иск не связан с предъявленным обвинением.

Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.

В судебном разбирательстве гражданский истец может не участвовать, если подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

Гражданский иск в уголовном процессе разрешается при постановлении обвинительного приговора и не может быть предъявлен к лицу, подлежащему освобождению от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния. Так, гражданский иск к лицу, совершившему запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости или заболевшему душевной болезнью после совершения преступления, остается без рассмотрения. Аналогичное решение будет принято и при предъявлении иска в уголовном деле о применении принудительных мер медицинского характера. Однако это не препятствует последующему его предъявлению и рассмотре­нию в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 306 УПК РФ).

В случае постановления оправдательного приговора, прекращения уго­ловного дела ввиду отсутствия события преступления, непричастности подсудимого к совершению преступления суд отказывает в удовлетворении гражданского иска.

В соответствии со ст. 354 УПК РФ гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать в апелляционном и кассационном порядке приговор и другие акты суда первой инстанции в части, касающейся гражданского иска.

Указанные участники судебного спора не названы в числе субъектов права на обжалование в порядке надзора приговоров, определений и постановлений суда (ст. 402 УПК). Однако поскольку в большинстве случаев лицо, пострадавшее от преступления, является в уголовном процессе одновременно потерпевшим и гражданским истцом, возможность обжалования в порядке надзора приговора и других судебных решений, в том числе и в части гражданского иска, за ним сохраняется.

Наконец, с надзорным представлением перед соответствующим судом надзорной инстанции может выступить прокурор. Как и другие участники уголовного судопроизводства, перечисленные в ч. 1 ст. 402 УПК, он вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления.

Гражданский иск в уголовном процессе – важное средство защиты лиц, потерпевших от преступления, позволяющее наиболее эффективно, с соблюдением принципа процессуальной экономии, восстановить их права.

Признание гражданским истцом

В гражданском деле я был истцом. Предоставил доказательства по признании договора займа недействительным. Представитель ответчика по доверенности с полномочиями признания иска, признал иск в полном об»еме. Суд вынес решение в мою пользу. Сам ответчик на заседания не ходил. После вступления решения в силу, ответчик восстановил пропущенные сроки и подал в аппеляц суд жалобу на отмену решения. Какие шансы у ответчика отменить вынесенное решение 1 ой инстанции?

Кто его знает — Вы же не указали, каким был процесс рассмотрения спора по существу, и насколько обоснованно было принятое решение.

Здравствуйте, Виктор! Для ответа необходимо знать основания Вашего иска, суть принятого судом решения. С уважением и готовностью помочь, ПИЧУЕВ С.Л.

Вы уже не первый раз задаете этот вопрос. Для ответа по сути дела надо видеть документы по сути дела. Ничего не зная и ответить сложно. Ждем следующих аналогичных вопросов:) Как нетрудно догадаться Вы получите аналогичные же ответы.

Виктор. Добрый день. В основном решение оставляют в силе. Но мы не знаем, какие доводы приводит ответчик. Читайте, пишите возражение. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

У меня имеется исполнительный лист по уголовному делу, где я признан гражданским истцом. По данному исполнительному листу приставы не могут взыскать, а ответчик отбывает своё наказание в исправительном учреждение. Могу ли я щас подать новый иск в гражданский суд к ответчику о признание сделки недействительной и истребовать своё имущества?

Доброго времени суток! ДА, конечно ВЫ можете изменить СПОСОБ исполнения решения и истребовать имущества из не законного владения Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Уважаемый Олег, да вы можете обратиться в суд с иском с исковыми требованиями по которым не было вынесено ещё решения суда. Удачи вам и всего самого наилучшего

Если ранее в суд вы с таким иском не обращались, то имеете право подать иск о признании сделки недействительной, если для этого имеются основания.

В ходе расследования уголовного дела, я подала ходатайство о признании меня гражданским истцом, считается ли это датой подачи иска?

Нет не считается, так как вы обратились за взысканием в рамках уголовного дела, и только после полного его расследования и направления в суд, вместе с наказанием с виновного лица взыщут ущерб по вашим исковым требованиям.

По признанию сделки с недвижимостью гражданским судом принято решение в пользу истца. Сделкапризнана недействительной. Но, третьи лица подали аппеляционные жалобы и решения суда не вступило в заканною силу. Каковы шансы на то что решение останется неизменным?

Как обычно 50Х50

чтоб оценить шансы нужно читать первое решение и их апелляцию

По статистике — процентов 70-80%. Это всё, что можно ответить. Но это применительно ко всем делам, рассматриваемым в апелляционном порядке, для более точного прогноза относительно вашего конкретного необходимо изучать решение, материалы дела и саму апелляционную жалобу.

В соответствии со ст.44 УПК РФ решение о признании гражданским истцом оформляется постановлением судьи, следователя, дознавателя.
Это решение оформляется непосредственно после подачи мною иска в суд, или же для признания меня гражданским истцом и подачи иска я должна написать ходатайство об этом?

Если речь об уголовном деле, то гражданский иск заявляется лицу, в производстве которого в настоящее время находится дело — следователю, дознавателю, либо в суд.

Здравствуйте! Если Вы гражданский иск подаете в суд, то определение о признании Вас гражданским истцом выносит суд. Если гражданский иск подаете на стадии предварительного расследования, то постановление выносит следователь.

В уголовном деле о мошенничестве потерпевший признан следователем гражданским истцом.
Срок давности к привлечению к уголовной ответственности по данному уголовному делу не истек. Срок исковой давности для подачи иска в порядке гражданского судопроизводства — ИСТЕК!
В уголовном деле о мошенничестве ответчики по заявленному гражданскому иску в рамках уголовного дела (обвиняемые по уголовному делу) получали обманным путем денежные средства у потерпевшего
(гражданского истца) и выдавали при этом собственноручно написанные расписки, где указывали срок возврата денежных средств.
Буду ли при вынесении приговора судом удовлетворены исковые требования заявленного иска в данном уголовном деле о взыскании с виновных лиц
помимо САМОЙ суммы похищенных денежных средств;
1. Также взысканы проценты за пользование заемными средствами (ст. 809 ГК РФ) ?;
2. Проценты за нарушение договора займа
(ст. 395, 811 ГК РФ) ?

Здравствуйте. Будут. Пока не истек срок давности привлечения к УО, то и гражданский иск предъявить вы всегда сможете УПК РФ Статья 44. Гражданский истец 1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. 2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Срок исковой давности в Вашем случае начинает течь с момента вступления приговора в отношении виновных лиц в законную силу, поскольку действует общий принцип согласно «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2015) ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности Позиции высших судов по ст. 200 ГК РФ >>> (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Однако суды как правило взыскивают в рамках уголовного дела только основной долг. Проценты Вам придется взыскивать отдельно в рамках гражданского судопроизводства.

«Срок исковой давности для подачи иска в порядке гражданского судопроизводства — ИСТЕК . » Это неважно. п. 2 ст. 168 ГК РФ указывает: «Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна». Получите только переданные деньги и проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование деньгами. У Вас нет займа и процентов по нему согласно ст. 809 ГК РФ.

Смотрите так же:  Нотариус октябрьского района барнаул

подайте гражданский иск в порядке ст.44 УПК РФ и требуйте возмещения всех расходов. Суд не вправе отказать в рассмотрении иска. По поводу срока исковой давности суд также не имеет права отказать в рассмотрении иска. А вот откажут Вам в удовлетворении исковых требований в связи с истечением сроков исковой давности зависит от стороны ответчика. Если сторона ответчика не заявит в суде о пропуске сроков исковой давности, то иск будет удовлетворен. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Суд взыщет только сумму реально похищенное с предложением вам обратиться вам в гражданский суд. Срок давности для этого у вас не истек. По уголовному делу не будет суд считать и накручивать ни проценты . ни иные убытки. Не царское это дело. И закон на это есть. Согласно ч. 2 ст. 309 УПК при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.04.1996 № 1 «О судебном приговоре», суд вправе принять подобное решение, если только это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам (абз. 2 п. 19).

Вами заявлены исковые требования в рамках уголовного судопроизводства , согласно ст. 200 ГК РФ1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. При вынесении обвинительного приговора судом будут удовлетворены исковые требования потерпевшего-гражданского лица по делу, т.к. именно приговором будет установлено лицо, являющееся надлежащим ответчиком. В данном случае судом будет взыскана только сумма в размере прямого причиненного ущерба в соответствии с правилами уголовно- процессуального законодательства, т.к. в случае признания данных правоотношений гражданскими- а именно, договором займа, никакого уголовного деяния в виде мошенничества по ст. 159 УК РФ не могло иметь место, и уголовное дело бы не возбудили. Одно из двух: или мошенничество или займ. Поэтому проценты за пользование заемными средствами ( ст.395 ГК РФ ), проценты за нарушение договора займа ( ст. 809, 811 ГК РФ ) при вынесении обвинительного приговора взысканы не будут. Вы можете потом обратиться в суд с иском об индексации взысканных сумм по приговору, вступившему в законную силу за весь период о дня невозврата до дня вынесения приговора.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Возможно ли подача заявления о признание гражданским истцом в период судебного заседания? И следует ли вместе с ним писать исковое заявление? Какая сумма ущерба указывается? На мое усмотрение или по квитанции указанной в материалах уголовного дела?

Вы можете подать гражданский иск до постановления приговора (ст. 44 УПК РФ)

Необходимо исковое, с вашими требованиями, сумму можете указать любую, но необходимо будет ее подтвердить.

У меня гражданское дело признание завещания недействительным. Есть 2 свидетеля со стороны истца они в суд не явились, но его адвокат провел опрос, там много лжи, суд приобщил это к делу. К тому же их взяли за основу эксперты психиатрической больницы в которой проходила посмертная психолого психиатрическая экспертиза. Экспертиза поставила умершему психические расстройство. Нет ни одного доказательства а психических расстройствах. К тому же мой адвокат бездействовал в доказательной части, всю документацию собирал я сам. Адвокат не предоставил мне договор а только квитанции об оплате! Можно ли все это написать в прокуратуру МО?

Какой смысл в написании заявления в прокуратуру? Какая у вас цель? Выиграть дело, или писать кляузы? Доказательную часть вы и обязаны обеспечивать самостоятельно, а адвокат составляет документы, исходя из представленной вами информации. В делах подобного рода, многое зависит от заключения экспертов, а оно, как видно из вашего вопроса, против вас. Оспаривайте заключение экспертов, если это в ваших силах.

У меня гражданское дело признание завещания недействительным. Есть 2 свидетеля со стороны истца они в суд не явились, но его адвокат провел опрос, там много лжи, суд приобщил это к делу. К тому же их взяли за основу эксперты психиатрической больницы в которой проходила посмертная психолого психиатрическая экспертиза. Являются ли адвокатские опросы свидетельскими показаниями по законодательству?

Приобщение судом к материалам дела опросов каких-либо лиц законом не запрещено. Однако данные опросные листы не являются свидетельскими показаниями лиц, и как правило не принимаются как первостепенные доказательства по делу, но могут быть оценены судом в совокупности с другими допустимыми доказательствами, в т.ч. и со свидетельскими показаниями.

Нет, это не свидетельские показания. Но поскольку это было включено в экспертизу, то следует просить суд исключить эти доказательства и назначить повторную экспертизу. Неплохо сделать рецензию и привести еще свидетелей с вашей стороны. При необходимости обращайтесь, это моя основная специализация

Законно ли назначать к рассмотрению гражданского дела судью если истцом был подан иск о признании незаконным документа на основании внесенных в него фальсифицированных замеров сотрудником учреждения где начальником учреждения работает муж судьи и истец узнал об этом уже после решения суда вынесенного не в его пользу да еще с искаженными свидетельскими показаниями в пользу ответчиков а показания основного свидетеля со стороны истца в решении изложены как —жил был а потом уехал —а то что было сказано по делу истцом о том каким образом проводились замеры в его присутствии и почему произошло несоответствие судья исказила в решении таким образом что истец якобы не помнит ничего у меня такой вопрос —могу ли я обратиться с определенной формулировкой в заявлении на основании вышеперечисленного и с приложением к заявлению других свидетельских показаний о незаконных действиях судьи в ГСУ СК РФ так как в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу вытекло уголовное преступление со стороны ответчика и так как я предполагаю чтобы не обвинить ответчика помимо уголовного дела еще и в захвате части территории соседнего участка то предполагаю что судья умышленно отвергла захват части территории соседнего участка у истца путем умышленного искажения как некоторых свидетельских показаний так и самого истца который якобы ничего не помнит о происхождении своих документов —может ли кто то из адвокатов мне в этом помочь после изучения документов и показаний из материалов дела а не тех которые написаны в искаженном виде в решении суда.

Все основания для отвода были у Вас. Статья 16. Основания для отвода судьи [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 16] 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Оснований для отвода судьи в данном случае нет (ст 16 ГПК РФ ), а значит нет и нарушений Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

ПО УКАЗАННЫМ ВАМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ИМЕЕТЕ ПРАВО ОБРАТИТЬСЯ В ПОЛИЦИЮ И (ИЛИ) В ПРОКУРАТУРУ И (ИЛИ) В КВАЛИФИКАЦИОННУЮ КОЛЛЕГИЮ СУДЕЙ. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности 1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев. Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта 1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, — наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет. Статья 306. Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «О полиции» Статья 1. Назначение полиции 1. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также — граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. 2. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 03.02.2014) «О прокуратуре Российской Федерации» Статья 22. Полномочия прокурора 2. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.

Смотрите так же:  Разнообразие залог

Обратитесь с заявлением в суд о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам Заявление должно быть подано в суд в течение трех месяцев с момента, когда стали известны указанные обстоятельства. Особенных требований к оформлению заявления по вновь открывшимся обстоятельствам не предусмотрено, однако рекомендуется оформить его с соблюдением общих требований к деловым документам. Для удобства написания заявления рекомендуем воспользоваться основными правилами оформления искового заявления. В ___________________________ (наименование суда) От __________________________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № _______ по иску ___________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) ЗАЯВЛЕНИЕ о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам «___»_________ ____ г. судом было вынесено судебное постановление, которым _________ (указать кратко суть принятого судебного постановления). Судебном постановление вступило в законную силу «___»_________ ____ г. Однако имеются обстоятельства, предусмотренные статьей 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые являются основанием для пересмотра судебного постановления _________ (указать в чем заключаются вновь открывшиеся или новые обстоятельства, применительно к статье 392 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь статьей 392-394 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: Пересмотреть судебное постановление _________ (привести полные реквизиты судебного постановления) по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам. Отменить судебное постановление и рассмотреть гражданское дело по существу. Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле): Копии заявления Документы, подтверждающие наличие вновь открывшихся или новых обстоятельств для пересмотра судебного постановления Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______ Глава 42. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 31 Информация об изменениях: Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ статья 392 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2012 г. См. текст статьи в предыдущей редакции Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) 1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. 4. К новым обстоятельствам относятся: 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; ГАРАНТ: О конституционно-правовом смысле взаимосвязанных положений пункта 4 части 4 статьи 392 и частей 1 и 4 статьи 11 настоящего Кодекса см. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2013 г. N 27-П 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации. ГАРАНТ: См. комментарии к статье 392 ГПК РФ Информация об изменениях: Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ статья 393 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2012 г. См. текст статьи в предыдущей редакции Статья 393. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

Скажите, пожалуйста, ходатайство следователю (в Уголовном деле) о признании гражданским истцом может подать только человек (физ. лицо) уже признанный потерпевшим, или это не обязательное условие?

такое ходатайство может подать физ.лицо и не признанное потерпевшим, если есть основания для подачи гражданского иска в данном уголовном деле у этого гражданина

На имя следователя пишем заявление о признании гражданским истцом? Это насколько я понимаю отдельное заявление. И отдельно писать о взыскании. такой-то суммы. Это на чьё имя писать-в суд или следователю. Наверное, суд взыскивает, не следователь же.Может быть на следователя, а он прилагает это в материалы уг.дела и далее всё вместе направляет в суд? Подскажите, пожалуйста, как правильно это сделать. Надо возместить то,что присвоил председатель ТСЖ. Огромное всем спасибо.

Вами Задано вопросов: 65 Учиться необходимо в учебном заведении. А если пытаетесь практиковать, то не обессудьте, гонораром следует делиться.

Мировой судья отказывает принимать мое ходатайство о признании меня гражданским истцом и заявления о взыскании с обвиняемого по статья 119 часть 1 ук рф морального вреда в денежном выражении в судебном заседании по ст.119, как я могу заставить его сделать это, он должен вынести постановление об отказе или как?

Должно быть писменно, но скорее всего вы неверно оформили свои требования и недоказали нанесение именно такого морального вреда

Скорее всего подали в форме искового, поэтому и отказали. На самом деле заявление простое . прошу признать меня гражданским истцом, со ссылками на нормы УПК.

В суде находится гражданское дело о признании права собственности на самовольное строение. Истцы вдвое. Так как дом в общ. долевой собственности. Один из исцов умер а как быть мне.

из вопроса не совсем ясно кем являетесь вы по делу, исковое будет рассмотрено с одним заявителем

11 мая 2012 г. умер отец. Отец является истцом по гражданскому делу по иску о признании права на самовольному строению. Чтобы я участвовал в судебное заседание вместо отца. И написать заявлениео замене стороны по делу в порядке правопреемства мне надо справка от нотариуса а нотариус мне говорил. Только через 6 мес. после смерти наследника и отказывает выдать справку и принимать заявление о вступление наследств.

Обратитесь к нотариусу письменно с просьбой подтвердить документально факт Вашего обращения с заявлением о принятии наследства. В суд обратитесь с ходатайством о замене в порядке процессуального правопреемства, представив свидетельство о смерти и документы, подтверждающие родство, а также письменный ответ нотариуса (пусть и отрицательный). По меньшей мере, Вы получите на руки судебное определение, которое можно при необходимости оспорить.

По уголовному делу я была признан гражданским истцом в связи кражей у меня золота, на момент судебного процесса цена золота за один грамм была одна, в данный момент цена золота за один грамм повысилась, необходимо правильно подать на индексацию и на компенсацию морального ущерба,

Смотрите так же:  Краткий трудовой договор форма

Елена Олеговна, невозможно объяснить как составить-возьмите образец в суде, либо обращайтесь ко мне за готовым исковым заявлением с индексацией.Необходимы документы по Вашему делу и детали.

Я являюсь истцом по рассмотрению гражданского спора о признании совместной собственности на жилой дом. Судом направлено определение по иску на проведение экспертизы в гос. экспертном учреждении. От данной ЛСЭ поступило сообщение в суд о сроках и стоимости производства экспертизы. Могу ли я, не являясь собственником жилья, отказаться и обратиться к независимому эксперту для оценки дома до внесения улучшений и после внесения значительных улучшений, что связано с менее низкой стоимостью услуги, чем в данном ГУ.. Будет ли заключение являться основанием для дальнейшего судопроизводства и законным, может ли оспариваться другой стороной? Заранее благодарю.

нет не можете. экспертиза проводится в том экспертном учреждении, которое указанно в Определении суда о назначении судебной экспертизы

Может ли подозреваемый в рамках у.д. быть признан гражданским истцом.

Потерпевший по уголовному делу признан следователем гражданским истцом. Последний подготовил иск и намерен предъявить его. На имя кого следует писать иск (на имя следователя?) и как правильно называется заявление: «исковое заявление» или «гражданский иск»?

Уважаемая Яна! Исковое заявление в таком случае составляется в обычной форме, то есть с указанием суда, истца, ответчика, цены иска, обстоятельств дела и т. п. С уважением

Возник такой вопрос: я являюсь потерпевшим по уголовному делу, признан гражданским истцом. В уголовном деле заявлен иск. В настоящий момент уголовное дело было приостановлено, а в отношении обвиняемого прекращего уголовное преследование. Могу ли я подать иск к гражданском порядке в суд общей юрисдикции в данный момент? И если дело будет возобновлено, а обвиняемый вновь будет привлечен к уголовной ответственности, то возможна ли подача иска в гражданском порядке в суд? Заранее благодарен.

Уважаемый Кирилл, из вопроса непонятно, какое именно преступление было совершено. Но несмотря на это, Вы независимо от результатов расследования вправе подать иск в порядке гражданского судопроизводства прямо сейчас. Дело в другом: выиграете ли Вы процесс? Если это дело о хищении или о другом преступлении, когда для возмещения ущерба требуется доказать ВИНОВНОСТЬ лица, то судья при рассмотрении иска запросит материалы уголовного дела. Если преследование этого лица прекращено, то считается, что он невиновен. Тогда Вам откажут в удовлетворении иска. Если же это другая категория преступлений, когда не требуется доказывать виновность причинителя вреда (н-р, дела о ДТП), то смело можно бороться за возмещение вреда и сейчас. С уважением

Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. Может ли потерпевший, признанный гражданским истцом в уголовном процессе (была украдена машина со стоянки) подавать иск не в рамках уголовного процесса, а в гражданском процессе, при том что предварительное следствие еще не закончено? Ответчиком при этом он хочет сделать стоянку, с которой была украдена машина. Насколько правомерна подача такого иска, не откажут ли ему в этом в гражданском суде? Ничего страшного, что следствие еще не закончено или надо ждать окончания его (потому как преступник еще не определен)? Не будет ли отложено рассмотрение дела на этом основании? И как долго ждать придется, ведь следствие может длиться и год (если его продлевать надлежащим образом)! Все это время ждать? Или как лучше вообще поступить потерпевшему в этом случае? Спасибо. Виктория.

Уважаемая Виктория! Подача такого иска правомерна, поскольку стоянка приняла автомобиль на хранение и отвечает за его утрату. Предъявить иск можно и сейчас, хотя вероятность того, что дело будет приостановлено до разрешения уголовного дела, существует. В любом случае, предъявив такой иск, потерпевший ничего не теряет, а по срокам может и выиграть, поскольку уголовное дело может быть приостановлено на неопределенный срок.

Ответьте на вопрос. Потерпевший признан гражданским истцом в угововном процессе по постановлению следователя. Но надежды на то, что преступник будет найден, нет (была совершена кража машины со стоянки).
1. Если уголовное дело будет прекращено за отсутствием субъекта (преступника), созранится ли у этого потерпевшего право на освобождение от уплаты госпошлины при подаче иска в порядке гражданского судопроизводства (он хочет взыскать ущерб со стоянки как юридического лица, на которой находилась машина) или нет?
2. Как будет определяться размер ущерба? Машина-то не новая. Нужно ли для этого проводить экспертизу, и если нужно, то за чей счет и кто имеет право проводить такие экспертизы?

1. В соответствии с п.5 ч.2 ст.5 ФЗ РФ «О государственной пошлине» Вы будете освобождены от уплаты госпошлины при подаче иска о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. 2. Размер ущерба должен быть определен экспертом оценщиком, который по сохранившимся у Вас (или ГАИ) данным о вашей машине сможет дать заключение об оценке а/м. Оплатить расходы должна заинтересованная сторона, т.е. Вы. Альтернативный вариант определения размера ущерба — указание в иске стоимости украденного а/м во время его приобретения Вами (на основании договора купли-продажи и т.п.) с учетом индексации цен (справка из госстатистики).

Ответчик сознательно затягивает гражданский процесс, в котором я явлюсь истцом. Дело — о признании права собственности на квартиру в только что сданном доме. У меня есть письменные доказательства всех моих требований, у ответчика — ни одного письменного доказательства его возражений. Как избежать ненужного мне затягивания процесса? Не могу зарегистрировать свое право собственности, хотя счета на квартплату уже начали поступать (!)

Вам надо лично вручить ему повестку и если он не придёт заявлять ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокуратура Московской области

Преступление как общественно опасное деяние посягает на охраняемые законом права и свободы лиц, защита которых в ряде случаев осуществляется
в рамках гражданского законодательства Российской Федерации. Предъявление гражданского иска в уголовном процессе является способом защиты нарушенного права. В соответствии со статьей 44 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. В этом случае гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. Иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором.

В качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее — ГК РФ) несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение.

Основанием для предъявления соответствующего иска является причинение вреда потерпевшему преступлением и такой вред в соответствии с пунктом
1 статьи 1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме. При этом под вредом (убытками) в гражданском законодательстве понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Моральным вредом следует считать физические или нравственные страдания, причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом
с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Положениями статьи 250 УПК РФ определен порядок участия гражданского истца и ответчика в уголовном процессе. Лицо, которое предъявило иск, обязано явиться в судебное заседание для того, чтобы донести до суда свою позицию. В случае его неявки суд вправе оставить иск без рассмотрения, что не препятствует повторному предъявлению требований в рамках гражданского судопроизводства. В то же время суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если: 1) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; 2) гражданский иск поддерживает прокурор; 3) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском (ч. 2 ст. 250 УПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться решение по предъявленному гражданскому иску.

При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные
с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (часть 2 статьи
309 УПК РФ).

Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства
по общим правилам подсудности, т.е. по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Возможность предъявления гражданского иска в уголовном процессе позволяет комплексно и с наименьшими временными и материальными затратами защитить права потерпевшего и способствует достижению цели восстановления социальной справедливости.