Прототип патент

Почему без прототипа?

В очень многих советах венчурных инвесторов для стартапов звучит непререкаемое требование: не приходите просить денег, пока у вас нет прототипа. На самом деле это не во всех случаях должно быть жестким требованием.

Чтобы разобраться с тем, какие риски снимает с инвестора наличие готового прототипа, важно понять, какие риски ждут его при сделке и как он их анализирует. Что стоит для инвестора за такими составляющими стартапа, как сумма сделки, команда, время на запуск альфа- и бета-версии? Каждый из этих элементов определяет риск, и поэтому, сложив их, вы сможете определить вероятность привлечения инвестиций с готовым прототипом и без него. А если вы еще сможете понять, что стоит за каждым элементом риска, шансы на привлечение инвестиций без прототипа резко увеличатся.

Раньше одним из основных рисков для инвесторов на ранних стадиях был технологический – например, в сегменте consumer internet или корпоративного софта (enterprise software application). Поэтому разработка прототипа была первым подтверждением того, что с технологической точки зрения проект реализуем.

Но сегодня в довольно редких случаях технологические риски действительно высоки – это скорее касается очень наукоемких проектов. Сейчас риски на ранних стадиях больше связаны с возможностью масштабирования проекта и наличием правильной сбалансированной команды. Поэтому единственный риск, который можно исключить из сделки посевного раунда путем создания прототипа, – это подтверждение того, что компания сможет создать продукт, который нужен потребителю.

Что касается других рисков, то особое внимание уделите временным рамкам. Уверяю, для инвестора в современных рыночных условиях полтора года на выпуск прототипа это вечность. Средний срок жизни венчурного фонда – 7 лет: то есть партнеры фонда должны получить возврат на инвестиции через 7 лет после его создания. Это значит, что стартап должен демонстрировать результаты как можно быстрее. 18 месяцев, которые часто приводят как срок разработки рабочего прототипа, – это 22% от срока жизни фонда. Это означает, что ощутимые результаты стартап должен приносить через 5,5 лет после запуска.

Иногда вместо того, чтобы делать бизнес-план на полтора года с потребностью в инвестициях в $1 млн., возможно, имеет смысл просчитать, какой продукт может быть готов за 3-4 месяца с финансированием в $250-300 тыс. Такой подход сразу снижает инвестиционные риски – time/capital. Снижая их, вы автоматически косвенно снижаете еще и риски, связанные с командой и исполнением (execution/team risks). Ведь если команда за 3-4 месяца ничего не смогла произвести, значит, по определению что-то не так или с командой, или с продуктом.

При этом нужно понимать: редко бывает так, что первая версия продукта магическим образом привлекает сотни тысяч пользователей, влюбив их в себя. Первая версия скорее первый шаг к пониманию того, что, вообще говоря, нужно пользователю. И очень часто уже в процессе работы над продуктом выясняется, что идея не настолько уж и хороша, а ваши пользователи хотят совсем другой продукт/сервис.

Поэтому, если у вас правильная и сильная команда, инвестиционное решение основывается скорее на ее наличии, нежели на первой итерации разработки.

Понятно, что инвестор делает один и тот же due diligence при запросе $250 тыс. и в $1 млн. И я абсолютно не призываю основателей занижать потребность своего бизнеса в инвестициях. Но этот показатель должен быть реалистичен и соответствовать размеру команды и времени.

Кстати, о команде. Сегодня мы часто слышим, что инвестор прежде всего смотрит на личную совместимость разработчиков в команде. Да, это так, но немаловажную роль играет и опыт работы, достижения и в некоторых случаях образование участников проекта. Когда речь идет о серьезных деньгах, то должны применяться некие критерии, по которым можно оценить компетенции и профессионализм сотрудников стартапа.

Теперь к самому главному. Раз мы говорим о прототипе, то нужно определить, что служит рабочим прототипом. Если основатель проговаривает с разработчиками, что составляет элементы прототипа и что в итоге должно получиться, это очень здорово. Такой шаг важен и для roadmap, и для определения deliverables. Такие вещи всегда должны быть документально подтверждены, одних устных объяснений и договоренностей недостаточно – вам все равно придется отчитываться по каждому траншу перед инвестором. Это еще раз подчеркивает, что прототип в течение разработки будет претерпевать изменения. А получение готового прототипа быстро не снижает стоимость капитала (cost of capital). (Речь не идет о случаях, где нужен патент. Если нужен патент, необходимо перед привлечением иметь хотя бы «временный патент». Вот это как раз помогает снизить стоимость капитала.)

В общем, положительная или отрицательная реакция инвестора на первую версию продукта на самом деле не имеет прямой взаимосвязи с успехом или не успехом вашего стартапа как бизнеса. В этом смысле первый релиз по большому счету не снимает никаких рисков инвестора. Тем не менее, первая версия продукта более положительно действует на инвестора с психологической точки зрения – помогает ответить на вопрос: а стал бы я сам пользоваться этим продуктом?

В целом стартап, конечно, может поднять деньги и без прототипа. Но я очень настоятельно рекомендую иметь ранние версии продукта на как можно более ранней стадии для того, чтобы как раз снизить стоимость капитала. И, конечно, ускорить разработку готовой версии прототипа, чтобы и вам, и инвесторам-партнерам было более комфортно продолжать сотрудничество. А также не забывайте, что команда и ее опыт с бекграундом будут играть существенную роль при привлечении денег.

Ну и последнее – не забывайте про роль акселераторов. Акселератор – тот инструмент, который поможет вам выкатить рабочий прототип в более короткие сроки. И значительно увеличит шансы не только на привлечение инвестиций по результатам работы, но и в целом на успешное развитие бизнеса.

Поиск по прототипу

В этом документе приводятся некоторые основные инструкции по выполнению поиска по прототипу. В нем приводятся предложения о том, что необходимо сделать до использования базы Derwent Innovations Index.

Что такое прототип?

В общем, прототипы — это все общедоступные документы, как изданные внутри страны, так и иностранные, на которые могут содержаться ссылки в патентной заявке или акте экспертизы. Прототип должен поддерживать заявление заявителя о том, что изобретение является инновационным, полезным и нетривиальным. К ним относится патентная документация, статьи журналов, технические публикации, раскрытия и другая общедоступная информация.

Derwent Innovations Index объединяет более 22 миллионов записей патентов, обеспечивая обширный поиск прототипов. Мощные поисковые инструменты позволяют выводить записи патентов на основе поисковых запросов, по которым выполняется поиск в базе данных патентов Derwent Innovations Index.

Для организаций, имеющих подписку на базу данных Ресурс по химии Derwent, дополнительные поисковые инструменты позволяют выводить более 2 миллионов соединений из базы данных структурных формул. Кроме того, этот продукт располагает параметром объединения поиска по данным патентов и поиска по данным химического анализа для создания оригинальных поисковых запросов, включающих записи патентов и записи соединений.

Что такое поиск по прототипу?

Поиск по прототипу — это организованный просмотр патентной документации, статей журналов, технических публикаций, разглашений и другой общедоступной информации. Хорошо сформулированный поисковый запрос прототипа покажет, защищено ли изобретение патентом. Это лучший способ определить, является ли изобретение инновационным, полезным и нетривиальным. Он также может показать, не нарушает ли изобретение прав какого-либо существующего патента, что может стать причиной судебных тяжб.

В чем заключается цель поиска по прототипу?

Поиск по прототипу — это обязательный шаг процесса подачи патентной заявки. Хорошо сформулированный поисковый запрос прототипа может определить, стоит ли с точки зрения временных, финансовых и трудозатрат развивать идею изобретения, уже защищенного патентом. Зная, что такой патент уже существует, можно также предотвратить вывод на рынок продукта, уже выпускаемого конкурентом, или запуска продукта, устаревшего до вывода на рынок. Используя поиск прототипа можно также лучше сформулировать патентную заявку.

Ниже приводятся причины для проведения поиска прототипа.

Определение соответствия своей работы определенной области техники.

Отслеживание новичков сферы, тех, кто использует аналогичный подход, или поиск упоминаний данной концепции в других патентах.

Исчерпывающий поиск любых слабо связанных с интересующей темой данных, которые могут быть процитированы экспертом по патентам, или повторение этапа исследования, для которого проводится поиск патентов.

Отслеживание признаком потенциальных имитаторов, появления конкурентов, привлеченных новым рынком, или новых вариантов применения запатентованной технологии посредством анализа цитирований.

Определение наличия защиты патентом какой-либо концепции НИОКР или истечения прока действия патента и возможности использования изобретения.

Как разработать стратегию поиска?

Поиск патентной документации и технической литературы по всему миру должен всегда осуществляться до начала любой НИОКР во избежание ненужного и затратного дублирования.

Первым шагом в проведении поиска прототипа является определение области поиска. Область и направление поиска будет зависеть от предметной области (например, электротехника, химия, техника и т. д.) и искомой информации. Определите в начале процесса, как распределить время, чтобы охватить всю область поиска. Результаты каждого поискового запроса будут зависеть от того, сколько времени потрачено на фактическое исследование.

Второй шаг заключается в определении типа поиска, который предполагается выполнить. Derwent Innovations Index предлагает два варианта: «Поиск» и «Расширенный поиск».

Сначала оцените следующие варианты.

Из каких источников можно получить информацию до выполнения поиска? Например: Изобретатель, компания, научное учреждение, частная исследовательская организация, некоммерческое учреждение и т. д.

На основе какого прототипа изобретатель, компания, организация, учреждение подает патентную заявку? Например: Патентная документация, статьи журналов, технические публикации, раскрытия и другая общедоступная информация.

  • Какие компании, организации, частные исследовательские организации , научные учреждения и т. д. были вовлечены в процесс развития идеи и/или разработки изобретения.
  • Знаете ли вы . К записям патентов в базе данных Derwent Innovations Index можно применить функцию «Процитированные патенты» и «Цитируемые статьи», в результате чего будут выведены списки патентов и статей, процитированных экспертом и изобретателем. При использовании функции «Цитируемые патенты» выводится список всех патентов, процитированных в определенном патенте; а при использовании функции «Цитируемые статьи» выводится список всех статей, процитированных в определенном патенте. Ссылки на полные записи процитированных патентов доступны в базе данных Derwent Innovations Index.

    Что сделать до начала поиска?

    До начала реального поиска запишите как можно больше информации. Далее приводятся некоторые предложения.

    Тема (Поисковые термины)

    Подумайте, какими общими терминами и фразами можно описать изобретение и как оно будет работать или использоваться. Если поиск выдал слишком много записей, просмотрите некоторые из них, чтобы определить, какие лучше термины использовать в последующих сеансах поиска. Исключите общие термины, по которым выдается слишком много результатов, например «компьютер» Вместо этого используйте более точные фразы, например «компьютерное приложение».

    Используйте операторы поиска и символы усечения для задания критерия поиска. Например, поиск по теме диабет* AND инсулин* выводятся записи патентов, которые содержат термины «диабет», «диабетический», «инсулин» и «инсулинозависимый» в названии и/или аннотации записи патента.

    Номера патентов

    Запишите все известные номера патентов, чтобы начать поиск. Запишите все номер патентов, указанных на странице «Полная запись». Они могут быть использованы позже для поиска дополнительных записей патентов с помощью функции «Поиск».

    На странице «Полная запись» также отображается число патентов, процитированных изобретателем/экспертом. Выполните поиск по всем процитированным патентам. По этим ссылкам процитированных патентов будет выполнен переход на страницу «Полная запись» этих записей.

    Запишите имена любых изобретателей, которые сделали аналогичные изобретения, относящиеся и не относящиеся к химии. Можно использовать эти названия, чтобы начать исходный поиск.

    Смотрите так же:  Адвокат селезнев с.а

    Во многих патентах указываются имена нескольких изобретателей. Запишите имя каждого изобретателя, указанного на странице «Полная запись». При последующем поиске могут быть обнаружены записи, в который определенный изобретатель является единственным автором изобретения.

    Патентообладатели

    Запишите названия любых компаний, организаций и учреждений, разработавших аналогичные патенты. Можно использовать эти названия, чтобы начать исходный поиск.

    Запишите имена изобретателей, чьи имена отображаются в поле патента для определенной компании, организации или учреждения. Запишите имена любых изобретателей, процитированных по патенту организацией и/или экспертом по патентам.

    Коды Derwent / другие коды

    Запишите следующие коды:

    • Международная патентная классификация
    • Класс Derwent
    • Система классификации Derwent
    • Основной идентификационный номер

    Эти коды можно найти на странице «Полная запись». Они могут быть использованы позже для поиска дополнительных записей прототипов при расширенном поиске.

    Используйте символы усечения для включения поисковых запросов для связанных патентных документов. Например, поиск по коду системы классификации Derwent T01-C03* выводит патенты с кодом T01-C03C, T01-C03CA, T01-C03C1 и т. д.

    Запишите следующие даты:

    • Заявка
    • Публикация
    • Подробная информация о подаче
    • Приоритет

    Эти даты можно найти на странице «Полная запись». Они могут быть использованы позже для поиска дополнительных записей прототипов при расширенном поиске.

    Какие существуют типы поисков по прототипу?

    В общем, поиск по прототипу можно разделить на приведенные ниже категории.

    • Новизна
    • Действительность
    • Нарушение
    • Последние достижения

    Поиск касательно новизны

    Поиск касательно новизны выполняется до подачи патентной заявки. Он предназначен для того, чтобы определить, была ли обеспечена патентная защита этого изобретения в Соединенных Штатах, Великобритании, Японии или где-либо еще. Помните, что один источник прототипа может быть использован экспертом по патентам как основание для отклонения патентной заявки. Комбинация нескольких источников прототипов может быть важна для отражения каждого очевидного аспекта изобретения, и затем для формирования основания для отказа.

    Поиск касательно действительности

    Поиск касательно действительности выполняется для получения доступа ко всем прототипам, рассмотренным экспертом по патентам до выдачи патента. Этот тип поиска может определить, не была ли пропущена важная литература, имеющая отношение к прототипу, во время процесса подачи патентной заявки. Любой пропущенный прототип может быть важен для признания недействительности патента, поскольку если бы эксперт знал о нем, патент мог бы не быть выдан.

    Поиск касательно нарушений

    Поиск касательно нарушений фокусируется на текущих (то есть неистекших) патентах в определенной стране, где планируется вывести продукт на рынок. Целью такого поиска является обнаружение патентов, права которых могут быть нарушены новым изобретением. Другими словами, чтобы защитить себя от возможных судебных разбирательств, необходимо выполнить поиск касательно нарушений, чтобы охватить существующие патенты, защищенные законами о патентах в определенной стране.

    В Соединенных Штатах патенты выдаются на период 20 лет с даты подачи заявки или на период 17 лет с даты, когда патент стал общедоступен. Однако этот период может отличаться в других странах. Тем не менее, не нужно проводить поиск касательно нарушений за период, превышающий срока действия патента.

    Выполнение поиска по последним достижениям

    Это самый широкий и общий тип поиска прототипа. Во время некоторых сеансов поиска ищутся технологические тенденции во всем мире, во время других — текущий прототип для большей осведомленности о деятельности конкурентов, а во время третьих ищут интересующие области, которые могут стимулировать развитие.

    Прототип патент

    За последние 60 дней 5 выпусков (2-3 раза в месяц)

    Как правильно определить прототип на изобретение или полезную модель?

    Здравствуйте, уважаемые подписчики!
    Вопросы по теме «Патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» присылайте на ящик [email protected] Будем рады Вам помочь!

    С ответами на актуальные вопросы в отношении юридической защиты различных объектов интеллектуальной собственности Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в разделе «Консультации» www.patent-bureau.ru/Consulting

    Вопрос:
    Как правильно определить прототип на изобретение или полезную модель? Чем необходимо руководствоваться? Областью применения, принципом работы изобретения, самим изобретением, т.е. существенными признаками формулы, которые максимально присутствуют в патентах.
    Есть изобретение и оно подходит по области применения к патентам в которых в формуле из существенных признаков только название, и это же изобретение по существенным признакам подходит по другим патентам, но не подходит по области применения. Как правильно определить прототип?

    Ответ:
    Хороший вопрос, на который можно отвечать очень объемно, тем более, что в свое время я писал диплом в патентном институте по формуле изобретения в России и за рубежом.
    В ведомственных актах Роспатента, а именно «Административном регламенте по изобретениям»(п.10.8 Требования к формуле) и «Административном регламенте по полезным моделям»(п.9.8 Требования к формуле), находящихся в свободном доступе на сайте ФИПС www.fips.ru., раскрыт этот вопрос и вполне можно самому разобраться. Поэтому отвечу кратко, как сам понимаю этот вопрос.

    Термина «прототип» давно уже нет в ведомственных документах, да и сам «прототип»(чаще говорят «ближайший аналог») зачастую просто не нужен, т.к. он требуется только при «германском» построении формулы патента. При «американской» же системе построения формулы она не разделяется на две части(т.н. «ограничительную» и «отличительную») словом «отличающийся», а приводится просто перечисление всех признаков патентуемого технического решения. Выбор схемы построения формулы за Вами, решайте это в каждом конкретном случае.

    В конечно итоге главное — понимать, что во всех случаях построения формулы совокупность признаков в ней одна и та же, и разделение на «ограничительную» и «отличительную» части условно и зависит от конкретного технического решения, принятого Вами в качестве ближайшего аналога(называемого Вами «прототипом»).
    При одном прототипе в «отличительной» части формулы может быть один перечень признаков, при другом прототипе — другой. То же и в «ограничительной части».
    Но повторю, что в любом случае «сумма» признаков ограничительной и отличительной частей формулы будет одна и та же, поскольку речь идет об одном и том же техническом решении, описываемом одним и тем же набором признаков.
    Именно поэтому зачастую применяют «американскую» систему построения формулы, которая строится независимо от аналогов и содержит перечисление всей совокупности признаков патентуемого технического решения.

    Ранее применявшиеся ведомственные акты рекомендовали использовать в качестве «прототипа» техническое решение, содержащее наибольшее количество сходных с заявляемым предложением признаков. Безусловно, это должно быть решение в той же области техники, даже несмотря на то, что могли быть решения в других областях, содержащие большее количество сходных признаков с заявляемым. В остальном выбор за Вами, и не будет ошибкой любой из предложенных Вами критериев выбора. Ну а если ошибетесь, эксперт ФИПС Вам поможет, указав в запросе более близкий «прототип», с учетом которого можно будет скорректировать формулу и описание. Поскольку неточный выбор «прототипа» — не повод для отказа в выдаче патента, а только для запроса.
    И цели экспертизы ФИПС, декларируемые в ведомственных документах, совпадают с . прочитать полный ответ >>>

    Патентование изобретения. Заявка на изобретение.

    Что такое изобретение и патент, как оформить заявку и получить патент? Особенности оформления, порядок регистрации изобретения.

    Существует бытовое и юридическое понимание изобретения. В быту под изобретением понимают какой-либо неизвестный до сих пор материальный продукт или способ его получения. Чаще всего имеют в виду какое-нибудь новое изделие. Но нас интересует определение изобретения в юридическом смысле, т.к. патентование и патент являются юридическими понятиями и относятся к области регулирования прав интеллектуальной собственности . В этом смысле изобретения считаются результатами интеллектуальной деятельности и регулируются нормами патентного права.

    Техническое решение, изобретение, заявка на изобретение

    Изобретение представляет собой новое, имеющее изобретательский уровень, промышленно применимое техническое решение в любой области, относящееся к продукту или способу. При этом под продуктом понимают, в частности, устройство (изделие, конструкцию), вещество, штамм микроорганизма, культуру клеток растений или животных, а под способом — процесс осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств.

    Базовым понятием в характеристике изобретения, а также в понимании его сути является понятие «техническое решение». К сожалению юридического определения этого термина нет. Трактовать его можно, как решение относящиеся к технике, а именно, к области человеческой деятельности, заключающейся в изготовлении материальных ценностей с помощью средств труда и соответствующих знаний. В качестве юридических характеристик можно сослаться на косвенные признаки технических решений, указанные в частности в Административном регламенте Роспатента по рассмотрению заявок на изобретение. Это, например, для устройств наличие конструктивных элементов, для композиций — качественный и количественный состав, для способов – наличие действий и порядок их выполнения.

    Чтобы техническое решение было признано изобретением в юридическом смысле, оно должно пройти установленную процедуру государственной регистрации. Именно эту процедуру и называют патентованием изобретения, т.к. в результате этой процедуры выдается патент (см. также » Возможности патентования «). Зарегистрированное в качестве изобретения техническое решение получает государственную охрану. Патент на изобретение это документ удостоверяющий, что Ваше техническое решение признано изобретением и охраняется государством (см. также » Что даёт патент «). Данную регистрацию в РФ осуществляет Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), точнее подведомственное ему учреждение — Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС). Под регистрацией понимается внесение технического решения в Государственный реестр изобретений Российской Федерации. Процесс государственной регистрации технических решений и выдачи патентов строго регламентирован специальным Административным регламентом Роспатента.

    Для осуществления государственной регистрации технического решения в качестве изобретения авторы или правообладатели должны оформить заявку на выдачу патента на изобретение (заявка на изобретение) и подать её в Роспатент (ФИПС). Состав заявки и её содержание регламентированы упомянутым выше регламентом.

    Каждый из указанных документов также регламентирован. Кроме того, по желанию составителей, описание может содержать дополнительные материалы, поясняющие и раскрывающие изобретение.
    Заполнение заявления, в общем-то, не представляет трудности для человека имеющего некоторый опыт заполнения официальных документов, но требует тщательности и точности в противном случае будут запросы и затягивание процедуры рассмотрения заявки.

    Описание изобретения

    Описание изобретения является серьёзным документом и требует тщательной проработки. Оно включает ряд рекомендованных разделов.

    А также, если изобретение характеризуется последовательностями нуклеотидов и/или аминокислот следует привести их перечень последовательностей.

    Требования к содержанию каждого раздела подробно описаны в том же Административном регламенте (Регламент) и Руководстве по экспертизе (Руководство). Тем не менее, укажем на некоторые особенности описания.

    Помимо описания изобретения его задачей также является обоснование, доказательство его соответствия критериям изобретения или условиям патентоспособности. Как уже было указано выше в определении изобретения, этими условиями (критериями) патентоспособности являются новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость. Соответствие всем указанным критериям свидетельствует о патентоспособности технического решения в качестве изобретения.

    Кроме того, при составления описания изобретения надо принимать во внимание требование единства изобретения. Другими словами, в описании должно быть описано одно изобретение или несколько изобретений представляющих сходные варианты достижения одного технического результата или группа взаимосвязанных изобретений.

    Название

    Описание изобретения начинается с названия. Однако перед названием, обычно справа, указывают одну или несколько рубрик действующей редакции Международной патентной классификации (МПК), к которым относится заявляемое изобретение. Это не обязательно, но желательно, т.к. показывает серьёзность Ваших намерений и тщательность подготовки. В некоторых случаях это даже может потом помочь в качестве косвенных доказательств при возникновении споров с экспертизой по назначению и названию изобретения. Но это редкие случаи. В процессе прохождения формальной экспертизы эти рубрики часто добавляют или даже заменяют. Следует правильно классифицировать изобретение, т.к. от этого зависит Ваша правильная ориентировка в уровне техники и выборе аналогов и прототипа.

    Название изобретения это не литературное название (см также « Авторское название изобретения »). Название должно быть кратким, точным, характеризовать назначение и излагаться в единственном числе. По сути, название это родовой признак изобретения. Этот родовой признак, как правило, указывает назначение. Примите во внимание, что формула изобретения начинается с названия. При составлении названия принимайте во внимание классификацию Вашего изобретения по Международной патентной классификации (МПК). Часто за название берут или включают в название начало рубрики Вашей классификации (подгруппы). Иногда изобретатели хотят использовать в названии своё личное имя. Согласно регламенту это «не рекомендуется». Однако «не рекомендуется» это не запрещается и примеры такого использования есть. Правда, это редкие примеры. В таких случаях дополнительная переписка с экспертизой обеспечена. Но можно отстоять свою позицию ссылаясь на то, что такое наименование служит целям идентификации изобретения.

    Смотрите так же:  Приказ вак о присвоении кандидатов наук

    Уровень техники

    В описании уровня техники, как правило, указывают 2 аналога и один прототип (наиболее близкое из известных техническое решение). Необходимо охарактеризовать эти технические решения и указать их недостатки. Следует указывать только те технические решения, которые имеют то же назначение, что и Ваше изобретение. Исключением из этого случая могут быть технические решения нового использования (применения). В описании этого раздела возможно использование двух подходов – формального и практического.

    Формальный подход можно использовать, когда целью патентования изобретения является получение патента, как документа, подтверждающего имидж, престижность, инновационность чего-либо. Такой документ, как правило, имеет очень низкую охранную способность. При таком подходе аналоги обычно указывают формально, важно только их внешнее сходство с заявляемым техническим решением. Часто такое сходство бывает очень отдалённым. Само же «изобретение» в таком случае «накручивают» или усложняют, чтобы обеспечить патентоспособность. Практическая работоспособность такого изобретения обычно не учитывается.

    Если же правообладателей интересует действительная охраноспособность патента то, к указанию аналогов и, особенно, выбору прототипа следует отнестись со всей серьёзностью. Для этого следует провести изучение настоящего уровня техники, т.е. изучить технический и технологический уровень развития в данной области и выбрать передовые технические решения аналогичного назначения. При этом необходимо учитывать технические результаты каждого технического решения и их недостатки. Под техническим результатом понимают технический эффект, явление или свойство, объективно проявляющиеся при осуществлении данного изобретения. Подразумевается, что осуществление данного технического результата является целью этого изобретения. Такое изучение уровня техники называют информационным поиском, патентным поиском или патентными исследованиями. Однако, это разные понятия. Информационный поиск это, как правило, ограниченный поиск по различным литературным источникам. Патентный поиск — это поиск различного охвата и глубины по патентным базам.

    Патентные исследования — это серьёзные исследования уровня техники в данной области, включающие изучение всех возможных литературных источников, в том числе и патентной литературы. Патентные исследования регламентируются ГОСТ Р 15.011-96. Конечно, провести полные патентные исследования практически невозможно, т.к. требуется изучить научно-технические литературные источники всего мира. Поэтому ограничиваются практической целесообразностью и изучают, например, проспекты, научно-технические статьи и изобретения потенциальных конкурентов. Обычно организации, осуществляющие серьёзный бизнес, постоянно проводят мониторинг научно-технического уровня в своей области, иначе их обойдут.

    Напротив, небольшие организации и отдельные изобретатели часто не в курсе последних научно-технических достижений в интересующей их области техники и для них поиск аналогов выливается в проблему. Тем не менее, от выбора аналогов и правильного указания прототипа зависит очень многое. Порой судьба изобретения. Если Вы хорошо подобрали прототип и это действительно ближайший аналог, а Ваше изобретение от него отличается, в том числе и изобретательским уровнем, то выдача патента Вам обеспечена. Чем дальше Ваше изобретение от прототипа, чем меньше похоже, тем больше возможностей противопоставить Вам другое решение, тем больше запросов и вопросов, тем длительнее переписка с экспертизой. Главный критерий здесь это время прохождения экспертизы. Но не только! «Дальний прототип» сразу показывает эксперту слабость Вашей позиции.

    В большинстве случаев это действительно подтверждается недостаточно глубокой проработкой такого изобретения – ведь Вы плохо изучили уровень техники. В результате многие существенные признаки, а нередко и всё изобретение оказываются известными. В этих случаях приходится маневрировать и нередко на помощь приходит технический результат. Если технические результаты перекрываются, но Ваше изобретение дает дополнительные эффекты, свойства, то шансы на патент повышаются. Поэтому при поиске аналогов обязательно надо учитывать их технический результат, а при описании подробно указывать на недостатки. Есть, конечно, и другие приёмы маневрирования, но обо всех в данной статье рассказать невозможно. Но, тем не менее, уже понятно, что описание раздела уровень техники может ограничить или расширить возможности заявителя по отстаиванию патентоспособности изобретения, а при четком выборе прототипа однозначно определить положительное решение экспертизы. В конце раздела следует подробно указать недостатки прототипа, принимая во внимание, что именно эти недостатки устраняет Ваше изобретение.

    Раскрытие изобретения

    Раздел «раскрытие изобретения» желательно начать с формулирования, раскрытия задачи, на решение которой направлено заявляемое изобретение. Естественно, что такой задачей является устранение недостатков прототипа. Следует также указать достигаемый этим изобретением технический результат, который устраняет эти недостатки. В первоначальном варианте желательно указывать, возможно, большее количество технических результатов, что открывает дополнительные возможности маневра при обосновании новизны изобретения. В последующих вариантах описания технический результат можно скорректировать в сторону сужения характеристик.

    Далее следует описать само изобретение. Вариантов описания данного раздела достаточно много. Но при этом следует придерживаться требований все того же Регламента. Сначала лучше всего описать само изобретение. Здесь задачей является описание всех существенных признаков, т.е. признаков (технических элементов), которые находятся в причинно-следственной связи с заявленным техническим результатом. Можно описать все признаки, сразу раскрывая и объясняя их. А можно описать совокупность признаков близко к формуле (по формуле) и затем их раскрыть. При описании и раскрытии признаков следует принимать во внимание, что исполнение каждого из них и/или всех одновременно служат достижению заявленного технического результата.

    Если Вы используете в описании какие-либо новые термины и обозначения их необходимо раскрыть, пояснить, описать. Это положение значительно расширяет возможности заявителя, поскольку позволяет вводить новые термины и с их помощью объяснять новые признаки изобретения.

    Обоснования патентоспособности

    После описания изобретения следует привести обоснования соответствия заявляемого изобретения критерию «техническое решение», т.е. показать, что все существенные признаки и просто признаки представляют собой технические элементы и/или приёмы. При этом можно учитывать и ссылаться на перечни технических признаков, указанные в Регламенте. Здесь же или ниже (чаще это делают после обоснования новизны и изобретательского уровня) нужно обосновать соответствие критерию «промышленная применимость». В подтверждение этого необходимо раскрыть средства и методы, с помощью которых возможно осуществление изобретения в том виде, как оно охарактеризовано в описании и формуле изобретения.

    Вне зависимости от содержания и структуры описания изобретения в разделе необходимо отдельно указать перечень всех существенных признаков изобретения, а затем перечень тех из них, которые отличают его от прототипа (отличительных признаков). Это можно сделать и одним списком при этом отмечая отличительные признаки.

    Если Вы ранее не раскрыли и/или не пояснили существенные признаки, то после перечисления их совокупности это уже можно сделать. Также после этого можно декларировать (заявить) о том, что осуществление всей совокупности существенных признаков изобретения позволяют достичь заявленного технического результата. Здесь же можно привести подтверждения этому. С другой стороны подтверждения можно привести ниже при приведении примеров осуществления изобретения.
    После указания (перечисления) отличительных существенных признаков можно уже сделать вывод о соответствии заявляемого изобретения критерию «новизна». Т.е., если Вы действительно нашли наиболее близкое техническое решение, а Ваше отличается и ещё даёт технический результат, то это новое техническое решение, ещё не изобретение.

    Изобретательский уровень

    Но ещё должен быть «изобретательский уровень». Этот критерий подразумевает, что изобретение не является очевидным для среднего специалиста, т.е не является созданным путем объединения, изменения или совместного использования сведений, содержащихся в уровне техники, и/или общих знаний специалиста. При этом также следует показать, что из уровня техники не известно использование совокупности отличительных существенных признаков изобретения для получения заявленного технического результата.

    В случае многозвенной формулы с зависимыми пунктами далее приводятся описания частных случаев осуществления изобретения с приведением описанных выше обоснований. В большинстве случаев это делается в сокращённом или формальном виде.

    В следующем разделе приводится краткое описание чертежей. Как правило, указывается номер фигуры и поясняется, что на ней изображено. Возможно указание детализации и пояснения. Чертежи, рисунки и схемы называются фигурами и обозначаются порядковыми номерами.

    В завершении описания приводятся примеры осуществления изобретения. Этот раздел предполагает очень много вариантов выполнения. Как минимум это один или несколько примеров осуществления изобретения. Указанные примеры призваны с одной стороны пояснить осуществление изобретения, а с другой подтвердить Ваши обоснования критериев патентоспособности. В этом разделе часто приводятся экспериментальные подтверждения достижения технического результата, если они не были сделаны ранее. Часто в данном разделе на примерах это сделать удобнее. В частности экспериментальными данными легко подтвердить достижение технического результата при осуществлении вариантов изобретения, а также граничных значений интервалов его выполнения. При описании устройств, следует указывать номера данного элемента, детали, блока на схеме или чертежах.

    Формула изобретения

    Формула это «всё» изобретения. Она выражает юридическую сущность изобретения — определяет объем правовой охраны, предоставляемой патентом. Юридический статус формулы определён законодательно – только по формуле можно установить факт использования изобретения : «Изобретение или полезная модель признаются использованными в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения или полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения или полезной модели …» (п. 3 ст.1358 ГК РФ).

    По поводу значения формулы и рекомендаций её составления написаны многочисленные статьи, книги и можно писать ещё столько же. Плохая формула это ремесло, хорошая формула это творчество. А творчество полностью описать нельзя. Тем не менее, приведём некоторые замечания, комментарии и рекомендации.

    Почти во всех рекомендациях по составлению формулы изобретения приводится следующий алгоритм: описание сделанного изобретения, выделение существенных признаков, поиск аналогов, выбор прототипа, определение отличительных признаков, составление формулы. Или в случае разработки изобретения: формулирование требуемого технического результата, изучение уровня техники (патентные исследования), определение недостатков выявленных технических решений, выбор аналогов и прототипа, разработка технического решения (изобретения), определение отличительных признаков, составление формулы. В обоих приведённых случаях приоритет отдаётся изобретательским факторам.

    Однако на практике в большинстве случаев в первую очередь приходится учитывать коммерческие и юридические аспекты. В этих случаях часто целесообразно сначала составить формулу изобретения с учетом реального технического решения, а затем составлять описание. Это даёт возможность сократить время оформления заявки на изобретение и часто позволяет скорректировать разработку изобретения в сторону учёта необходимых условий конъюнктуры.

    Формула по германскому типу

    Согласно Регламенту формула пишется строго в одно предложение и состоит из двух частей. Первая часть называется ограничительной и начинается с названия изобретения, которое представляет собой родовое понятие и отражает назначение изобретения. Далее следует перечисление существенных признаков, совпадающих с признаками прототипа, которые согласуются с названием путем выражений «включающий», «содержащий», «состоящий из» или других аналогичных выражений. Вторая часть формулы называется отличительной и содержит отличительные от прототипа существенные признаки. Эта часть соединяется с первой посредством выражения «отличающееся тем, что…». Таким образом, в качестве примера схемы формулы изобретения можно привести следующую схему: Устройство для (указывается назначение), включающее (перечисление признаков совпадающих с прототипом), отличающееся тем, что содержит или дополнительно содержит (перечисление отличительных от прототипа признаков). Приведённая структура устроена по германскому типу организации формулы. Эта формула строится в соответствии с логикой права и сразу указывает на новизну изобретения (совокупность отличительных признаков). Поэтому такую формулу ещё называют формулой с выделенной новизной.

    На первый взгляд всё просто. Но на практике признаков бывает довольно много, приходится указывать соподчинённые признаки, характеристики признаков, условия их осуществление и многое другое. Таким образом, формула превращается в длительное описание, иногда на несколько страниц и при этом всё в одно предложение.

    Формула по американскому типу

    Регламент также допускает составление формулы без разделения на ограничительную и отличительную части. Такая формула называется функциональной, т.к. признаки перечисляются обычно в порядке использования, важности или формулой по американскому типу, т.к. исторически используется в США. Несмотря на ограничивающие рекомендации Регламента, этот тип формулы используется всё чаще и чаще, т.к. расширяет возможности заявителя. Такой тип формулы позволяет заявителю не редактировать её в случае необходимости сужения объёма правоохраны при проведении экспертизы. Кроме того этот тип формулы расширяет возможности заявителя по составлению формулы и описанию признаков.

    Смотрите так же:  Заявление на развод через суд куда подавать

    Однозвенная и многозвенная формула

    Формула изобретения (по обоим вышеописанным типам) может быть, как однозвенной, так и многозвенной. Однозвенная формула применяется в случае отсутствия развития или уточнения совокупности существенных признаков в каких-либо конкретных или частных случаях осуществления изобретения. Напротив, если изобретение в каких-то частных случаях имеет развитие или уточнение и это может иметь практическое значение и/или юридическую целесообразность, то можно использовать многозвенную формулу. При этом в первом пункте формулы описывают всю совокупность существенных признаков, характеризующих изобретение во всех случаях его осуществления, как было описано выше, а в последующих пунктах описывают частные случаи осуществления изобретения.

    Пункты многозвенной формулы нумеруются арабскими цифрами последовательно, начиная с 1, в порядке их изложения. Поскольку первый пункт многозвенной формулы характеризует всё изобретение и является базовым для всех последующих, то его называют независимым, а все следующие пункты, характеризующие частные случаи осуществления изобретения называют зависимыми и являются подчинёнными первому пункту. В свою очередь зависимые пункты также могут иметь развитие и частные случаи осуществления. Соответственно эти частные случаи излагаются в зависимых пунктах, но подчинённых уже этому зависимому пункту.

    При изложении зависимых пунктов указывается ссылка на соответствующий базовый пункт. Количество независимых и зависимых пунктов формулы не регламентируется, но при оплате пошлины за регистрацию заявки за каждый дополнительный пункт формулы свыше 25 взимается дополнительная плата (250 руб.), а при оплате пошлины за экспертизу по существу за каждый независимый пункт формулы свыше одного также взимается дополнительная плата (1950 руб.).

    Отдельные замечания

    Если изобретение представляет собой группу изобретений или варианты осуществления одного изобретения, то также применяется многозвенная формула. В этом случае пункты формулы, характеризующие каждый вариант или каждое изобретение из группы, являются независимыми и соответствующим образом описываются. Каждый из таких независимых пунктов, как правило, не содержит ссылок на другие независимые пункты, но может свои иметь зависимые пункты. Все зависимые пункты формулы группируются вместе с тем независимым пунктом, которому они подчинены.

    Изложение зависимого пункта начинается, как правило, с указания сокращённого названия изобретения и указания пункта подчинения. Пунктов подчинения может быть несколько, но нельзя ссылаться на зависимый пункт, который в свою очередь имеет множественное подчинение. При указании множественной подчинённости ссылка на пункты подчинения приводится с использованием альтернативы.

    При описании в формуле признаков, характеризующих действия, принято использовать глаголы (прессуют, добавляют, измельчают). Не принято использовать возвратные глаголы. Признаки устройства излагаются в формуле в его статистическом состоянии, допускается указание на выполнение элемента подвижным, на реализацию им определённой функции.

    Указанные замечания, комментарии и рекомендации не могут охватить всё многообразие вариантов составления и использования формулы изобретения. Их, как и многие другие источники, следует считать подсобными и вспомогательными, но полезными материалами. Базовым источником все-таки является Регламент, но только базовым, поскольку не описывает многие практические моменты. Тем не менее, начинающим изобретателям необходимо использовать его положения и рекомендации в качестве основных.

    Чертежи. Графические изображения.

    Графические изображения (чертежи, схемы, графики, рисунки и др.) необходимы для пояснения и сущности изобретения. В изобретениях, представляющих собой устройство (изделие, конструкцию) они обязательны. В изобретении – способ они могут пояснять последовательность действий в виде блок-схемы или рисунка. В изобретении – вещество они могут пояснять структуру вещества или композиции. Графические изображения не приводятся в описании и формуле изобретения и прилагаются к изобретению отдельно.

    Приводимые в изобретении графические изображения называются фигурами и обозначаются порядковыми арабскими цифрами (например, фиг.1, фиг.2 и т.д.). Они выполняются черными нестираемыми четкими линиями одинаковой толщины по всей длине, без растушевки и раскрашивания. Если описание поясняется одной фигурой, то она не нумеруется. На одном листе может быть расположено несколько фигур. Желательно располагать фигуры так, чтобы их можно было читать при вертикальном расположении длинных сторон листа. Предпочтительным является использование на чертеже ортогональных проекций, допускается также использование аксонометрической, в частности, изометрической проекции. Элементы, изображенные на чертежах, схемах, рисунках обозначаются арабскими цифрами. Одни и те же элементы, представленные на нескольких фигурах, обозначаются одной и той же цифрой. Схемы могут представляться в виде совокупности определённым образом связанных прямоугольников. В этом случае наименование элемента вписывается в данный прямоугольник. Если надпись не помещается в прямоугольник, то указывается на выносной линии или как подрисуночная надпись. При этом цифровые обозначения сохраняются.

    Реферат изобретения

    Реферат включает название изобретения, характеристику области техники и/или применения, характеристику сущности изобретения и указание на достигаемый технический результат. По желанию заявителей в реферате могут указываться ссылки на фигуры чертежей, которые прикладываются к реферату. В конце реферата обычно указывают количество независимых и зависимых пунктов формулы, количество фигур и таблиц. Рекомендуемый объём реферата — до 1000 печатных знаков.

    Экспертиза изобретения

    Под экспертизой изобретения понимают проверку соответствия материалов заявки нормам патентного права (4 часть ГК РФ, глава 72 «Патентное право») и Регламента. Экспертизу осуществляют эксперты – сотрудники Федерального института промышленной собственности» (ФИПС), подразделения Роспатента. Экспертизу изобретения осуществляют в два этапа — формальная экспертиза заявки и экспертиза изобретения по существу.

    Формальная экспертиза

    В процессе проведения формальной экспертизы проверяется наличие всех требуемых документов и соблюдение требований к этим документам, нарушение которых можно выявить без анализа существа изобретения. Проверяют наличие и полноту оплаты патентных пошлин, а также соблюдение других регламентированных процедур. Большое значение на этом этапе уделяют соблюдению требования единства изобретения и правильности классифицирования по МПК. В случае неправильного классифицирования или его отсутствия производится новое классифицирование самими экспертами.

    В случае отсутствия необходимых документов или их несоответствия установленным требованиям, а также в случае несоблюдения требования единства изобретения заявителю направляется в двухмесячный срок запрос с предложением исправления обнаруженных недостатков или предоставлении недостающих документов.

    Как правило, проблем с прохождением формальной экспертизы не бывает, если Вы правильно оформили все документы. Хотя иногда бывают запросы, которые касаются структуры описания, наличия определённых разделов, наличия подтверждения данных и даже правильности оформления формулы. Срок проведения формальной экспертизы после предоставления заявителем всех необходимых документов и исправления недостатков составляет два месяца.

    В случае вынесения положительного решения по результатам формальной экспертизы заявитель уведомляется об этом и далее возможно осуществление экспертизы изобретения по существу. Для этого заявитель (возможно также и какое-либо третье лицо) должен подать соответствующее ходатайство и оплатить пошлину за «проведение экспертизы заявки по существу и принятие решения по её результатам». Обратите внимание, что это может сделать любое третье лицо. При этом сделать это возможно в течение трех лет со дня подачи заявки. Однако можно оплатить эту пошлину сразу при подаче заявки в Роспатент одновременно с пошлиной за регистрацию заявки и таким образом сэкономить время, тогда экспертиза по существу начнется сразу после окончания формальной экспертизы. Но если Вы не уверены в результатах формальной экспертизы, то с оплатой экспертизы по существу можно подождать. Заявитель уведомляется о принятии решения по ходатайству о проведении экспертизы по существу.

    Экспертиза по существу

    В процессе осуществления экспертизы по существу проверяют правильность установления приоритета изобретения и соответствие изобретения критериям патентоспособности, а именно критериям технического решения, промышленной применимости, новизны и изобретательского уровня. Смысл и содержание этих критериев был описан выше. В целях оценки новизны и изобретательского уровня осуществляется также информационный поиск. Отчет по результатам информационного поиска направляется заявителю по истечении шести месяцев с начала экспертизы по существу. Отчет представляет собой достаточно формальный документ с указанием области поиска, источников найденных в результате поиска и степени (категории) релевантности этих источников. При желании заявитель (или лицо заказавшее поиск) может за дополнительную плату заказать копии заинтересовавших его документов. Данный отчёт является основанием для противопоставления Вам источников научно-технической информации, на основании которых может опротестовываться новизна и изобретательский уровень Вашего изобретения.

    В большинстве случаев в процессе экспертизы по существу экспертиза делает заявителю запрос относительно новизны или изобретательского уровня, реже запрос относительно промышленной применимости. На данной стадии экспертизы может быть также запрос относительно соответствия критерию «техническое решение». К запросам на стадии экспертизы по существу следует относится максимально внимательно и скрупулёзно отвечать на них. В противном случае будут последующие запросы и возможна длительная переписка. Нередки случаи переписки, которая длиться годами.

    Также следует избегать предоставления экспертам излишней информации, поскольку она может служить основанием для дополнительных вопросов. В большинстве случаев экспертам выгодно выдавать положительное решение о выдаче патента. Однако они должны иметь для этого основания и заявитель должен эти основания обеспечить. При этом направление заявителю хотя бы одного запроса показывает непредвзятость эксперта и подтверждает его работу, а поводы для запросов всегда можно найти. Поэтому первого запроса не надо пугаться, а при ответе надо максимально полно ответить, при этом не давая повода для следующего запроса. Вообще описать все тонкости и возможности отношений с экспертизой невозможно. И если Вы где-нибудь встретите советы по отношениям с экспертами, знайте это справедливо только для частного случая, если вообще справедливо. Общий, полезный совет только один – максимально хорошо оформляйте заявку на изобретение опираясь на нормативные документы .Это даст Вам уверенность и достаточные основания при разрешении споров с экспертами. Самые веские аргументы это ссылки на положения норм 4 части ГК РФ, Регламента и Рекомендаций по вопросам экспертизы заявок.

    Заявитель по различным основаниям может направить в ФИПС заявление об отзыве заявки. В этом случае по решению ФИПСа с уведомлением заявителя делопроизводство по заявке прекращается. Аналогично заявка считается отозванной, если заявитель в течение срока более, чем два месяца не отвечает на какой-либо запрос экспертизы.

    По истечении 18 месяцев со дня подачи заявки на изобретение, в случае прохождения формальной экспертизы с положительным результатом, в официальном бюллетене Роспатента публикуются сведения о заявке. По ходатайству заявителя, поданному до истечения двенадцати месяцев со дня подачи заявки, эти сведения могут быть опубликованы ранее.

    Решение экспертизы и регистрация

    По результатам экспертизы заявки по существу заявителю должен быть направлен исходящий документ экспертизы не позднее 12 месяцев со дня направления заявителю уведомления об удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу. Это может быть решение о выдаче патента, об отказе выдачи, запрос или какое-либо уведомление. Если установлено соответствие заявленного технического решения критериям патентоспособности изобретения, то федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент, точнее ФИПС) принимает решение о выдаче патента на изобретение. В случае несоответствия патентоспособности выносится решение об отказе в выдаче патента. Перед принятием решения о выдаче патента или об отказе в выдаче патента заявителю направляется уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с предложением представить свои доводы по приведенным в уведомлении мотивам.

    На основании решения о выдаче патента на изобретение Роспатент вносит изобретение в Государственный реестр изобретений Российской Федерации и выдает патент на изобретение. Соответствующие сведения публикуются в официальном бюллетене, а заявителям (их доверенному лицу) по почте заказной бандеролью направляется сам патент. Патент выдаётся в одном экземпляре. По желанию заявителей им может быть выдан дубликат патента.

    Данная статья призвана помочь начинающим изобретателям в вопросах оформления и подачи заявки на изобретения. Статья не претендует на подробное изложение алгоритма патентования, но содержит полезные замечания, комментарии и отдельные рекомендации. При этом за рамками статьи остались вопросы международного патентования, вопросы связанные с опротестовыванием патентов, обжалованием решений экспертизы, вопросы связанные с тактикой и стратегией патентования и некоторые другие.

    Дополнительно рекомендуем посмотреть также статью
    «
    Патент на изобретение «.

    Наши предложения