Третий апелляционный арбитражный суд г красноярск

Содержание:

Третий арбитражный апелляционный суд

Поздравление с Новым годом

В Третьем арбитражном апелляционном суде прошло торжественное собрание, посвященное празднованию профессионального праздника — Дня юриста

Расширенное заседание рабочей группы Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Споткай Лариса Евгеньевна

Общая информация

На должность назначена Указом Президента Российской Федерации от 22.11.2008 № 1652.

Родилась 15 сентября 1966 г., г. Братск, Иркутской области.

В 1989 году окончила Красноярский государственный университет по специальности — правоведение.

В 2002-2008 судья Арбитражного суда Красноярского края.

С 2008 года судья Третьего арбитражного апелляционного суда. Имеет второй квалификационный класс.

В 2015 году проходила стажировку в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа.

Третий арбитражный апелляционный суд

Адрес: 660049, г. Красноярск, проспект Мира, 9

Телефон: (3912) 74-44-00, (3912) 27-33-60

Факс: (3912) 74-44-00

Председатель: Зуев Андрей Олегович

(с) Арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа

Третий арбитражный апелляционный суд

Поздравление с Новым годом

В Третьем арбитражном апелляционном суде прошло торжественное собрание, посвященное празднованию профессионального праздника — Дня юриста

Расширенное заседание рабочей группы Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Радзиховская Вера Васильевна

Общая информация

На должность назначена Указом Президента Российской Федерации от 31.05.2008 № 868.

Родилась 24.10.1961 в с. Красный-Кордон Курагинского района Красноярского края.

В 1990 году окончила Красноярский государственный университет по специальности — правоведение.

В 1999-2008 судья, председатель судебного состава Арбитражного суда Красноярского края.

С 2008 года судья Третьего арбитражного апелляционного суда. Имеет первый квалификационный класс.

В 2013 году проходила повышение квалификации в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (г.Москва).

В 2011 году награждена Почетной грамотой Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В 2017 году присвоено почетное звание «Почетный работник судебной системы «.

Третий арбитражный апелляционный суд

Поздравление с Новым годом

В Третьем арбитражном апелляционном суде прошло торжественное собрание, посвященное празднованию профессионального праздника — Дня юриста

Расширенное заседание рабочей группы Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Режим работы и контактная информация

График приема и выдачи документов отделом делопроизводства:

  • с понедельника по четверг с 8:30 до 15:30
  • по пятницам с 8:30 до 14:30

Прием документов от граждан прекращается за 2 часа до назначенного времени судебного заседания по судебным делам, назначенным на текущий день.

Лицо, ответственное за сопровождение маломобильных граждан в зданиях суда и на прилегающей территории – начальник отдела делопроизводства Лукьянова М.В., тел. (8-391) 274-44-00 (138), время работы: понедельник-четверг с 8:30 до 17:30, пятница с 8:30 до 16:15, перерыв на обед с 13:00 до 13:45.

Смотрите так же:  Тюрина нотариус пермь

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2017 г. N 03АП-2479/17 (ключевые темы: Общество с ограниченной ответственностью — Идентификационный номер налогоплательщика — оставление жалобы без движения — оставление апелляционной жалобы без движения — размер государственной пошлины)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2017 г. N 03АП-2479/17

Дело N А33-28577/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электросетьсервис» (ИНН 2454020428, ОГРН 1092454001166)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «23» марта 2017 года по делу N А33-28577/2016, принятое судьёй Курбатовой Е.В.,

решением Арбитражного суда Красноярского края от «23» марта 2017 года иск общества с ограниченной ответственностью «Электротехкомплект» удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью «Электросетьсервис» (ИНН 2454020428, ОГРН 1092454001166) взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электротехкомплект» (ИНН 7702722810, ОГРН 1097746861519) 492 750 рублей процентов (неустойки), 12 855 рублей судебных расходов по государственной пошлине. Обществу с ограниченной ответственностью «Электротехкомплект» (ИНН 7702722810, ОГРН 1097746861519) возвращено из федерального бюджета 27 358 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.12.2016 N 544.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Электросетьсервис» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения до 17.05.2017, обществу с ограниченной ответственностью «Электросетьсервис» предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок до 16.05.2017 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:

— документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

— документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу — обществу с ограниченной ответственностью «Электротехкомплект».

Копия определения от 27.04.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена 28.04.2017 по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и в апелляционной жалобе (660074, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Овражная, 62, стр.1). Указанное определение получено представителем заявителя 11.05.2017, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 66000089963476.

Определение от 27.04.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения 28.04.2017 опубликовано в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет».

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью «Электросетьсервис» не устранены, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (учитывая, что с момента опубликования определения в общедоступной системе в сети Интернет заявитель апелляционной жалобы имел возможность приступить к устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения), отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения от 27.04.2017, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Электросетьсервис» подлежит возврату.

Смотрите так же:  Претензия управляющей компании к собственнику

Поскольку апелляционная жалоба, а также приложенные к ней документы, представлены в электронном виде (через систему «Мой арбитр»), они не подлежат фактическому возвращению обществу с ограниченной ответственностью «Электросетьсервис».

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электросетьсервис» возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Новое здание Третьего арбитражного суда построят за 320 млн рублей в Красноярске

Третий арбитражный апелляционный суд заключит контракт с местной компанией «Оптимум» на строительстве нового здания суда в Красноярске за 320,5 млн руб. Об этом говорится в материалах на портале госзакупок. Таким образом, цена контракта в ходе аукциона снизилась на 20,5 млн руб.

ООО «Оптимум» предложила выполнить строительные работы за меньшую сумму, чем остальные участники аукциона: «СМУ-7» оценила свои услуги в 339,3 млн руб., а строительная компания «Сибиряк», подконтрольная депутату горсовета Красноярска Владимиру Егорову, предложила построить здание за 322,2 млн руб.

Новое здание Третьего арбитражного апелляционного суда разместится на улице Ленина в центре Красноярска. Подрядчик обязан построить четырехэтажное здание, установить необходимое оборудование и благоустроить прилегающую территорию к 1 декабря 2020 года. Согласно проекту, одобренному Главгосэкспертизой в начале 2018 года, на четырех этажах нового здания разместятся залы судебных заседаний с совещательными комнатами, кабинеты судей, помощников судей и секретарей, конференц-зал на 85 мест, зал президиума и другие помещения. Площадь объекта составит почти 4 тыс. кв. м. Работы будут финансированы из федерального бюджета в рамках целевой программы «Развитие судебной системы на 2013−2020 годы». Большая часть финансирования, выделяемого на строительство нового здания суда, запланирована на 2019 год.

Третий арбитражный апелляционный суд создан в 2007 году. Он проверяет решения арбитражный судов Красноярского края, Хакасии и Тувы. Сейчас апелляционная инстанция располагается в историческом здании ремесленного училища на проспекте Мира, переданном в безвозмездное пользование суду краевым правительством.

Единственный владелец и руководитель компании «Оптимум» — Игорь Казакевич. По данным «СПАРК-Интерфакс», в мае 2018 года его компания также подписала контракт на строительство нового здания технопарка «Строгино» в Москве за 452 млн руб.

Прототипом арбитражных судов в дореволюционной России были коммерческие суды, рассматривавшие торговые и вексельные дела, дела о торговой несостоятельности.

В первые годы после Октябрьской революции в условиях слаборазвитых товарно-денежных отношений судебные споры между казенными учреждениями не допускались (Декрет о суде 2 // СУ РСФСР 1917-1918. 26.Ст.347). Разногласия между предприятиями и организациями решались в административном порядке вышестоящими органами управления.

С развитием хозяйственных отношений появилась необходимость в создании специального органа по разрешению споров между государственными предприятиями и организациями. В1922 году, с этой целью, в России были созданы арбитражные комиссии. Имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями разных ведомств решались Высшей арбитражной комиссией при Совете Труда и Обороны и арбитражными комиссиями при областных экономических совещаниях, а затем совнаркомах автономных социалистических республик, арбитражными комиссиями при исполкомах областей и губерний.

В мае 1931 года в системе органов управления был образован государственный арбитраж, призванный разрешать имущественные споры между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства. Образовалось два вида арбитража — государственный и ведомственный. В государственном арбитраже разрешались споры предприятий и организаций различного подчинения, в ведомственном — подчинения одному ведомству (министерству, комитету, и т.д.).

Смотрите так же:  Следственного комитета россии по москве

Последний этап развития госарбитража связан с принятием законодательства о нем. В 1977 году, после принятия Конституции СССР, Арбитраж был признан конституционным органом. Организация и порядок деятельности органов госарбитража впервые определялись Законом «О Государственном арбитраже в СССР», который был принят 30 ноября 1979 года.

В Российской Федерации госарбитраж руководствовался Положением о Государственном арбитраже, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 5 декабря 1980 года.

В 1991 году система арбитражей была отменена Постановлением Верховного Совета РСФСР о введении в действие Закона РСФСР «Об арбитражном суде», принятым 4 июля 1991 года. Замена системы арбитражей арбитражными судами предопределялась новыми экономическими условиями перехода к рыночным отношениям, существования нескольких форм собственности.

После принятия Конституции Российской Федерации, первой части нового Гражданского кодекса РФ, другого законодательства, появилась необходимость в новом законе об арбитражных судах.

В 1995 году был принят Федеральный Конституционный Закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, которые в настоящее время определяют систему, состав и структуру арбитражных судов и процессуальную форму их деятельности.

Место в судебной системе

Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции. Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов определяется ст. 33.1 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Третий арбитражный апелляционный суд осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами трех субъектов Российской Федерации:

Третий арбитражный апелляционный суд действует в составе:

— Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правонарушений;

— Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правонарушений.

В составе арбитражного апелляционного суда по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации могут быть образованы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел, а также постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания арбитражного апелляционного суда.

Основные задачи арбитражного апелляционного суда при рассмотрении подведомственных ему дел:

— защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

— содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской деятельности.

Полномочия Третьего арбитражного апелляционного суда

В соответствии с ст. 33.3 Федерального конституционного закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 4 июля 2003 года № 4 -ФКЗ, Третий арбитражный апелляционный суд:

проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции, повторно рассматривая дело;

пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;

обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции;

— изучает и обобщает судебную практику;

подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;