Суд взыскал деньги за ненужную замену счетчиков
Рассмотрев гражданское дело суд пришел к выводу, если счетчики на ГВС И ХВС не требовали замены, значит услуги по их замене могли быть потребителю навязаны. По настоящему делу истцу было предложено произвести замену счетчиков ГВС и ХВС на счетчики с автоматической передачей данных, однако по факту счетчики были просто заменены на аналогичные, поэтому суд пришел к выводу, что услуги истцу были навязаны и взыскал с ответчика оплаченные по договору денежные средства.
Суд взыскал деньги за ненужную замену счетчиков
Адвокат Чистова Н.Г. представляла интересы гражданина М.В.С в суде по исковому заявлению о взыскании денежных средств по договору, неустойки и компенсации морального вреда и штрафа.
Истец мотивировал свои требования тем, что истцу 01.04.2019г. в период времени с 12.00 час. до 17.00 час. на домашний телефон позвонила неизвестная девушка и представилась представителем организации, которая с ее слов заключила с управляющей компанией ГБК «Жилищник» района Тропарево – Никулино по замене счетчиков воды на новые, которые передают данные автоматически. По словам этой девушки, новые счетчики установить необходимо платно. Заинтересовавшись данным предложением, истец изъявил желание установить данные приборы. Через некоторое время к истцу пришел мастер и осуществил замену нормально работающих счетчиков на новые. За установку истец оплатил 5 100 руб. Согласно документам, предоставленным мужчиной акт замены и ввода в эксплуатацию счетчиков горячей и холодной воды №ХХХХ от 01.04.2019г. на сумму 3 400 руб.был составлен представителем специалистом организации ООО «Сервис Столицы». Поскольку внешне, установленные приборы не имели конструктивных особенностей, истец поинтересовался у мастера, каким образом счетчики будут автоматически передавать данные, на что мужчина ему ответил, что в течение одного месяца установит дополнительный прибор. 02.04.2019г. истец приехал регистрировать новые счетчики в управляющую компанию ГБУ «Жилищник» района Тропарево-Никулино. От сотрудников управляющей компании стало известно, что никаких договоров по замене приборов учета со сторонними организация у ней не заключено, а в случае если счетчики выйдут из строя, замена производится бесплатно. Таким образом истец понял, что стал жертвой мошенников, которые ввели его в заблуждение и обманом завладели его деньгами в размере 5 100 руб. Истец направил ответчику заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, на которую ответа не получил.
Судья, выслушав доводы адвоката Чистову Н.Г., исследовал материалы дела установила следующее.
01.04.2019г. ООО «Сервис Столицы» во исполнение договора бытового подряда была произведена установка индивидуальных приборов учета ГВС, ХВС, при этом согласно свидетельству о проверке средства измерения ГВС (0027378) ООО «Доступный Сервис» 25 декабря 2018г. срок действия установлен до 25.12.2022г. Из чего следует, что истцу была произведена замена не вышедшего из строя и не требующего поверки счетчика ГВС (0027378) на ГВС (5300182).
Разрешая спор по существу, суд руководствовался ст.ст.730, 731, ч.2 ст. 732 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.13, 15, ч.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей», разъяснения Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (п.п.28,44).
В результате суд пришел к выводу, что ответчиком намеренно навязаны услуга, оказание которой не носило обязательный, необходимый характер и истец, являясь лицом, не обладающим специальными познаниями, предоставленную специалистом ООО «Сервис Столицы» информацию, воспринимал как достоверную.
23 сентября 2019г. по делу №2-383/2019г. Мировой судья судебного участка №188 района Тропарево-Никулино г.Москвы приняла решение исковые требования гр.М.В.С. удовлетворить, взыскать с ООО «Сервис Столицы» в пользу М.В.С. денежные средства в размере 5 100 руб., неустойку в размере 612 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 5 356 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб.