Арбитражные дела

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО АРБИТРАЖНЫМ ДЕЛАМ


Московский государственный суд отменил постановление Симоновского районного суда г. Москвы по ч. 4 ст. 14.1.1 КоАПРФ

Получить Консультацию Читать далее

Арбитражный суд Республики Татарстан иск удовлетворил, взыскал сумму основного долга и проценты

Получить Консультацию Читать далее

Суд отказал в привлечении клиента к субсидиарной ответственности

Получить Консультацию Читать далее

Суд снял запрет на регистрационные действия.

Получить Консультацию Читать далее

Суд снизил сумму основного долга и неустойки по договору аренды коммерческой недвижимости

Получить Консультацию Читать далее

Суд снизил неустойку в три раза по договору поставки_10_09_2020

Получить Консультацию Читать далее

Суд снизил неустойку в два раза по договору поставки_05_08_2020

Получить Консультацию Читать далее

Суд снизил неустойку в два раза по договору аренды нежилого помещения

Получить Консультацию Читать далее

Суд отказал в требовании о расторжени договора аренды, взыскании арендных платежей и пени

Получить Консультацию Читать далее

Суд отказал в требовании о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в размере 5 781 390,87 руб.

Получить Консультацию Читать далее

Суд отказал в требовании о взыскании штрафа в размере 10 208 203,20 с МУП Водоканал

Получить Консультацию Читать далее

Суд отказал в требовании о взыскании неустойки и убытков в размере 4 128 089,06 руб.

Получить Консультацию Читать далее

Суд отказал в требовани о взыскании штрафав 2 452 482 руб. по №44-ФЗ

Получить Консультацию Читать далее

Суд взыскал убытки по договору на организацию перевозок

Получить Консультацию Читать далее

Решение по корпоративному спору

Получить Консультацию Читать далее

Истец в суде отказался от основного долга 519 397,16 руб, суд снизил неустойку в два раза

Получить Консультацию Читать далее

мировое соглашение по иску о взыскании неустойки

Заключено мировое соглашение

По иску о взыскании неустойки 58 965 337, 28 руб. заключено мировое соглашение  В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО «К» о взыскании с ООО «У»   неустойки в размере 58 965 337, 28 руб. по договору строительного подряда. Адвокат Чистова Н.Г представляла интересы ответчика. Определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-4552/20-134-309 от 20.05.2020г. дело передано по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского  края. В... Читать далее

неоказанные услуги строительная техника

НЕОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ НЕ ОПЛАЧИВАЮТСЯ

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО «СИХ» с исковым заявлением к ООО «ТСАВ» о взыскании 4 911 914,18 руб. задолженности, 143 341,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по двум договорам на оказание услуг. Интересы ответчика по делу А40-57080/20-143-396 представляла адвокат Чистова Н.Г. Позиция адвоката Чистовой Н.Г. изложена в отзыве и сводилась к тому, что истец не представил суду... Читать далее

ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА ЗА ПЕРЕВОЗКУ

Прежде, чем обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору на организацию доставки груза, необходимо оформить претензию и предоставить возможность другой стороне рассчитаться во вне судебном порядке и только, если должник откажет в оплате задолженности или не отреагирует должным образом на претензию, можно будет обратиться в суд с исковым заявлением. В исковом заявлении излагаются обстоятельства по делу,... Читать далее

СУД НЕ ВЗЫСКАЛ ШТРАФ

В Арбитражный суд города Москвы обвалилось ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» к ООО «СКИ» с иском о взыскании штрафа в размере 2  452 482,76 руб. на основании п. 7.2 контракта от 24. 03. 2020г. №2-ГЗ и ч. 8 ст.34 Федерального закона от 05. 04. 2013 г. №44 - ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для... Читать далее

Записаться на Консультацию

 




×
×
Заявка по взысканию дебиторской задолженности

 

×
Консультация по взысканию дебиторской задолженности

 

×