АДВОКАТ ПО АРБИТРАЖНЫМ ДЕЛАМ
ЧИСТОВА НАТАЛЬЯ ГРИГОРЬЕВНА
ведет судебные дела


Арбитражный суд города Москвы;
Арбитражный суд Московской области;
Девятый Арбитражный апелляционный суд;
Десятый арбитражный апелляционный суд;
Арбитражный суд Московского округа.

Работаем по следующим категориям дел:


взыскание задолженности и неустойки по договорам:

досрочное расторжение договора аренды коммерческой недвижимости, выселение и взыскание задолженности и неустойки;

защита прав арендатора, в случае незаконного взыскания арендной платы, неустойки и выселения;

обязание поставщика поставить товар в срок;

признания случая страховым и взыскание страховой выплаты по договору страхования;

защита от незаконного взыскания штрафа по государственному (муниципальному) контракту;

защита от незаконного взыскания штрафа по договору водоснабжения;

банкротство юридических лиц и граждан;

взыскание убытков;

защита прав, в случае незаконного взыскания убытков;

признает права собственности на нежилые помещения;

оспаривание прав на недвижимое имущество;

защита прав, в случае незаконного истребование имущества;

взыскание неосновательного обогащения;

защита прав, в случае взыскания неосновательного обогащения;


  • взыскание задолженности за увеличенный объем работ;
  • взыскание задолженности за работы проведенные без договора;
  • взыскание задолженности за непринятые работы;
  • взыскание сумму гарантийного удержания;
  • взыскание убытков;
  • возврат остатков материалов;
  • максимальное снижение неустойки за нарушение сроков строительства;
  • обязание подрядчика безвозмездно устранить недостатки выявленные в период гарантийного срока;
  • обязание подрядчика безвозмездно устранить недостатки работ;
  • обязание подрядчика исполнить договор;
  • признание акт выполненных работ недействительным;
  • признание договора строительного подряда недействительным;
  • досрочное расторжение договора строительного подряда (субподряда) и взыскание денег за выполненные работы;
  • расторжение договора строительного подряда (субподряда) и взыскание предоплаты;
  • Уменьшит цену строительных работ в связи с недостатками;
  • связанный с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;
  • по иску участника юридического лица о возмещении убытков, причиненных организации;
  • связанный с назначением (избранием), прекращением, приостановлением полномочий лиц, входящих в состав органов управления организации;

защита от субсидиарной ответственности;

привлечение к субсидиарной ответственности;

взыскание задолженности по исполнительным листам через службу судебных приставов;

Проводим работу по комплексному юридическому сопровождению организаций:


консультирование по вопросам правового характера, возникших в процессе деятельности компании;

разработка внутренней документации (трудовые договоры, локально-нормативные акты, регламенты и др.);

минимизация правовых рисков и негативных правовых последствий деятельности компании;

представление интересов компании по время проверок контрольными, надзорными органами;

проведение обоснованность результатов проверок и обжалование их результатов;

проведение претензионной работы;

договорная работа: проверка контрагентов, составление и сопровождение гражданско-правовых договоров, протоколов разногласий, дополнительных соглашений об изменении условий договоров, их расторжение, регистрация и ведение реестра договоров;

Преимущества


  • юридический стаж с 2002г.;
  • твердые цены;
  • работа на результат;
  • индивидуальный подход к каждому клиенту;
  • работа в команде;
  • соблюдение режима строгой конфиденциальности;

Этапы работ


1

Изучение представленных клиентом документов и (или) изучение дела в суде по выданной доверенности

2

Консультирование клиента, предложение варианта разрешения спора с пояснением плана работы

3

Заключение соглашения на оказание юридической помощи

4

Оказание юридической помощи клиенту

5

Подписание акта оказанных услуг

Результаты выполненной работы


Московский государственный суд отменил постановление Симоновского районного суда г. Москвы по ч. 4 ст. 14.1.1 КоАПРФ

Получить Консультацию Читать далее

Арбитражный суд Республики Татарстан иск удовлетворил, взыскал сумму основного долга и проценты

Получить Консультацию Читать далее

Суд отказал в привлечении клиента к субсидиарной ответственности

Получить Консультацию Читать далее

Суд снял запрет на регистрационные действия.

Получить Консультацию Читать далее

Суд снизил сумму основного долга и неустойки по договору аренды коммерческой недвижимости

Получить Консультацию Читать далее

Суд снизил неустойку в три раза по договору поставки_10_09_2020

Получить Консультацию Читать далее

Суд снизил неустойку в два раза по договору поставки_05_08_2020

Получить Консультацию Читать далее

Суд снизил неустойку в два раза по договору аренды нежилого помещения

Получить Консультацию Читать далее

Суд отказал в требовании о расторжени договора аренды, взыскании арендных платежей и пени

Получить Консультацию Читать далее

Суд отказал в требовании о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в размере 5 781 390,87 руб.

Получить Консультацию Читать далее

Суд отказал в требовании о взыскании штрафа в размере 10 208 203,20 с МУП Водоканал

Получить Консультацию Читать далее

Суд отказал в требовании о взыскании неустойки и убытков в размере 4 128 089,06 руб.

Получить Консультацию Читать далее

Суд отказал в требовани о взыскании штрафав 2 452 482 руб. по №44-ФЗ

Получить Консультацию Читать далее

Суд взыскал убытки по договору на организацию перевозок

Получить Консультацию Читать далее

Решение по корпоративному спору

Получить Консультацию Читать далее

Истец в суде отказался от основного долга 519 397,16 руб, суд снизил неустойку в два раза

Получить Консультацию Читать далее

мировое соглашение по иску о взыскании неустойки

Заключено мировое соглашение

По иску о взыскании неустойки 58 965 337, 28 руб. заключено мировое соглашение  В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО «К» о взыскании с ООО «У»   неустойки в размере 58 965 337, 28 руб. по договору строительного подряда. Адвокат Чистова Н.Г представляла интересы ответчика. Определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-4552/20-134-309 от 20.05.2020г. дело передано по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского  края. В... Читать далее

неоказанные услуги строительная техника

НЕОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ НЕ ОПЛАЧИВАЮТСЯ

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО «СИХ» с исковым заявлением к ООО «ТСАВ» о взыскании 4 911 914,18 руб. задолженности, 143 341,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по двум договорам на оказание услуг. Интересы ответчика по делу А40-57080/20-143-396 представляла адвокат Чистова Н.Г. Позиция адвоката Чистовой Н.Г. изложена в отзыве и сводилась к тому, что истец не представил суду... Читать далее

ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА ЗА ПЕРЕВОЗКУ

Прежде, чем обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору на организацию доставки груза, необходимо оформить претензию и предоставить возможность другой стороне рассчитаться во вне судебном порядке и только, если должник откажет в оплате задолженности или не отреагирует должным образом на претензию, можно будет обратиться в суд с исковым заявлением. В исковом заявлении излагаются обстоятельства по делу,... Читать далее

СУД НЕ ВЗЫСКАЛ ШТРАФ

В Арбитражный суд города Москвы обвалилось ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» к ООО «СКИ» с иском о взыскании штрафа в размере 2  452 482,76 руб. на основании п. 7.2 контракта от 24. 03. 2020г. №2-ГЗ и ч. 8 ст.34 Федерального закона от 05. 04. 2013 г. №44 - ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для... Читать далее

Отправить запрос на консультацию

Заполните форму ниже и мы свяжемся с Вами


Записаться на Консультацию

 




×
×
Заявка по взысканию дебиторской задолженности

 

×
Консультация по взысканию дебиторской задолженности

 

×