АДВОКАТ ПО АРБИТРАЖНЫМ ДЕЛАМ
ЧИСТОВА НАТАЛЬЯ ГРИГОРЬЕВНА
ведет судебные дела


Арбитражный суд города Москвы;
Арбитражный суд Московской области;
Девятый Арбитражный апелляционный суд;
Десятый арбитражный апелляционный суд;
Арбитражный суд Московского округа.

Какие арбитражные споры я помогаю решить:


Грамотный адвокат по арбитражным делам — это не тот, кто просто «ведет процесс», а тот, кто находит оптимальный путь для защиты ваших интересов. Я работаю по всем ключевым категориям экономических споров, и моя задача — превратить хаос судебного разбирательства в четкий, управляемый план.

взыскание задолженности и неустойки по договорам:

досрочное расторжение договора аренды коммерческой недвижимости, выселение и взыскание задолженности и неустойки;

защита прав арендатора, в случае незаконного взыскания арендной платы, неустойки и выселения;

обязание поставщика поставить товар в срок;

признания случая страховым и взыскание страховой выплаты по договору страхования;

защита от незаконного взыскания штрафа по государственному (муниципальному) контракту;

защита от незаконного взыскания штрафа по договору водоснабжения;

банкротство юридических лиц и граждан;

взыскание убытков;

защита прав, в случае незаконного взыскания убытков;

признает права собственности на нежилые помещения;

оспаривание прав на недвижимое имущество;

защита прав, в случае незаконного истребование имущества;

взыскание неосновательного обогащения;

защита прав, в случае взыскания неосновательного обогащения;

Арбитражный спор — это всегда столкновение коммерческих интересов, где на кону стоят деньги, репутация и будущее вашего бизнеса. Разрешение таких конфликтов требует не просто знания законов, а понимания логики делового оборота и судебной практики.

Я, адвокат Наталья Григорьевна Чистова, предлагаю вам не формальное представительство, а стратегическую защиту, нацеленную на достижение выгодного для вас результата. Мой юридический стаж с 2002 года позволяет видеть ситуацию на несколько шагов вперед и предотвращать риски еще на стадии подготовки документов.


  • взыскание задолженности за увеличенный объем работ;
  • взыскание задолженности за работы проведенные без договора;
  • взыскание задолженности за непринятые работы;
  • взыскание сумму гарантийного удержания;
  • взыскание убытков;
  • возврат остатков материалов;
  • максимальное снижение неустойки за нарушение сроков строительства;
  • обязание подрядчика безвозмездно устранить недостатки выявленные в период гарантийного срока;
  • обязание подрядчика безвозмездно устранить недостатки работ;
  • обязание подрядчика исполнить договор;
  • признание акт выполненных работ недействительным;
  • признание договора строительного подряда недействительным;
  • досрочное расторжение договора строительного подряда (субподряда) и взыскание денег за выполненные работы;
  • расторжение договора строительного подряда (субподряда) и взыскание предоплаты;
  • Уменьшит цену строительных работ в связи с недостатками;
  • связанный с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;
  • по иску участника юридического лица о возмещении убытков, причиненных организации;
  • связанный с назначением (избранием), прекращением, приостановлением полномочий лиц, входящих в состав органов управления организации;

защита от субсидиарной ответственности;

привлечение к субсидиарной ответственности;

взыскание задолженности по исполнительным листам через службу судебных приставов;

Проводим работу по комплексному юридическому сопровождению организаций:


консультирование по вопросам правового характера, возникших в процессе деятельности компании;

разработка внутренней документации (трудовые договоры, локально-нормативные акты, регламенты и др.);

минимизация правовых рисков и негативных правовых последствий деятельности компании;

представление интересов компании по время проверок контрольными, надзорными органами;

проведение обоснованность результатов проверок и обжалование их результатов;

проведение претензионной работы;

договорная работа: проверка контрагентов, составление и сопровождение гражданско-правовых договоров, протоколов разногласий, дополнительных соглашений об изменении условий договоров, их расторжение, регистрация и ведение реестра договоров;

Почему выбирают меня: преимущества работы


  • 1. Юридический стаж с 2002 года. Более чем двадцатилетний опыт позволяет видеть системные нюансы, которые ускользают от менее опытных коллег.
  • 2. Твёрдые и прозрачные цены. Вы заранее знаете стоимость услуг, без скрытых платежей и неожиданных доплат.

  • 3. Работа на результат. Для меня важен не сам процесс, а итог — защита ваших интересов и достижение выгодного для вас решения.

  • 4. Индивидуальный подход. Каждый спор уникален, и я не использую шаблонные решения — только персональную стратегию.

  • 5. Работа в команде. При необходимости привлекаю экспертов и специалистов разных отраслей, что позволяет усилить позицию по сложным делам.

  • 6. Строгая конфиденциальность. Любая информация, полученная от клиента, остаётся под защитой адвокатской тайны.

Порядок работы: от обращения до результата


1

Изучение документов

Вы передаёте мне все имеющиеся материалы, я анализирую их и при необходимости знакомлюсь с делом в суде по выданной доверенности.
2

Консультация и план действий

Я подробно разъясняю возможные варианты разрешения спора, их перспективы и риски. Вместе мы выбираем оптимальный путь.
3

Заключение соглашения

Подписываем договор на оказание юридической помощи, фиксируем объём работы и стоимость.
4

Оказание помощи

Я выполняю все согласованные действия: от подготовки документов до представления интересов в судебных заседаниях.
5

Подписание акта оказанных услуг

По итогам работы вы получаете закрывающие документы — всё предельно формализовано и прозрачно.

Комплексный подход: больше, чем просто участие в заседаниях


Успех в арбитражном процессе редко определяется одним лишь выступлением в суде. Основа победы закладывается задолго до заседания — на этапе анализа документов, выработки правовой позиции и сбора доказательственной базы. Поэтому я предлагаю клиентам комплексное юридическое сопровождение, которое включает:

  • Глубинное изучение представленных документов и материалов дела.

  • Консультирование по всем возможным вариантам разрешения спора с пояснением плана работы.

  • Определение юридически значимых фактов и формирование доказательственной базы.

  • Подготовку процессуальных документов: исков, отзывов, ходатайств, апелляционных и кассационных жалоб.

  • Анализ судебной практики по аналогичным делам и выработку индивидуальной стратегии защиты.

  • Представление интересов в судебных заседаниях, а также при взаимодействии с контрольными и надзорными органами.

Помимо этого, я осуществляю сопровождение бизнеса «на берегу»: проверку контрагентов, составление и экспертизу договоров, разработку внутренней документации компании, минимизацию правовых рисков — словом, всё то, что помогает избежать арбитражного спора в принципе.

Примеры из моей судебной практики


Суд снизил компенсацию с 400 000,00 руб. до 80 000,00 руб.

Суд снизил компенсацию с 400 000,00 руб. до 80 000,00 руб. за нарушение исключительного права на товарный знак 22.02.2024г. Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело No А40-277022/23-134-1537 по иску EDITIONS DES SENS S.A.S (Акционерное общество упрощенного типа «ЭДИСЬОН ДЕ САНС»), г. Париж, Франция к ООО «Черный Бык» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак No ETAT LIBRE D’ORANGE... Читать далее

Спор по договору строительного подряда между ООО «РСК МОКАРС» и ООО «МК-СТРОЙ»

СПОР ПО ДОГОВОРУ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА Суд отказал в расторжении договора строительного подряда  и взыскании неустойки Арбитражный суд города Москвы 26.02.2024г. рассмотрел иск ООО «РСК МОКАРС» к ООО «МК-СТРОЙ» о расторжении договора No 1914-НН-РСКМ-01 от 05.09.2019 г., о взыскании неосновательного обогащения в размере 23 046 976 руб. 07 коп. В обоснование заявленного иска истец указывает, что ответчик по последним трем платежам в общей сумме... Читать далее

Спор по договору оказания услуг и договору цессии

СПОР ПО ДОГОВОРУ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ И ДОГОВОРУ ЦЕССИИ Арбитражный суд Московского округа отменил решение суда первой и апелляционной инстанции ООО «ВЕСНА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «КИНОВЕК» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 620 000 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022, исковые требования удовлетворены... Читать далее

Спор по договору строительного подряда между ООО “МЕГАСТРОЙ-МО” и ООО “ГРАНДЕСТРОЙ”

СПОР ПО ДОГОВОРУ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА Суд отказал в взыскании расходов на устранение недостатков ООО "МЕГАСТРОЙ-МО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ГРАНДЕСТРОЙ" (далее - ответчик) о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 1 676 462, 80 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 29 765, 00 руб. Разрешая спор по существу суд руководствовался статьями 15, 393... Читать далее

Московский государственный суд отменил постановление Симоновского районного суда г. Москвы по ч. 4 ст. 14.1.1 КоАПРФ

Получить Консультацию Читать далее

Арбитражный суд Республики Татарстан иск удовлетворил, взыскал сумму основного долга и проценты

Получить Консультацию Читать далее

Суд отказал в привлечении клиента к субсидиарной ответственности

Получить Консультацию Читать далее

Суд снял запрет на регистрационные действия.

Получить Консультацию Читать далее

Суд снизил сумму основного долга и неустойки по договору аренды коммерческой недвижимости

Получить Консультацию Читать далее

Суд снизил неустойку в три раза по договору поставки_10_09_2020

Получить Консультацию Читать далее

Суд снизил неустойку в два раза по договору поставки_05_08_2020

Получить Консультацию Читать далее

Суд снизил неустойку в два раза по договору аренды нежилого помещения

Получить Консультацию Читать далее

Суд отказал в требовании о расторжени договора аренды, взыскании арендных платежей и пени

Получить Консультацию Читать далее

Суд отказал в требовании о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в размере 5 781 390,87 руб.

Получить Консультацию Читать далее

Суд отказал в требовании о взыскании штрафа в размере 10 208 203,20 с МУП Водоканал

Получить Консультацию Читать далее

Суд отказал в требовании о взыскании неустойки и убытков в размере 4 128 089,06 руб.

Получить Консультацию Читать далее

Суд отказал в требовани о взыскании штрафав 2 452 482 руб. по №44-ФЗ

Получить Консультацию Читать далее

Суд взыскал убытки по договору на организацию перевозок

Получить Консультацию Читать далее

Решение по корпоративному спору

Получить Консультацию Читать далее

Истец в суде отказался от основного долга 519 397,16 руб, суд снизил неустойку в два раза

Получить Консультацию Читать далее

Стоимость адвоката по арбитражным делам


 

Если вы ищете не просто «юриста по арбитражным делам», а надёжного партнёра, который возьмёт на себя весь груз судебных проблем и приведёт к конкретному результату, — я готова включиться в ваш проект. Позвоните мне или оставьте заявку на сайте, чтобы договориться о первой консультации.

Отправить запрос на консультацию

Заполните форму ниже и мы свяжемся с Вами


Записаться на Консультацию

 




×
×
Заявка по взысканию дебиторской задолженности

 

×
Консультация по взысканию дебиторской задолженности

 

×
Menu