ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА ЗА ПЕРЕВОЗКУ
Прежде, чем обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору на организацию доставки груза, необходимо оформить претензию и предоставить возможность другой стороне рассчитаться во вне судебном порядке и только, если должник откажет в оплате задолженности или не отреагирует должным образом на претензию, можно будет обратиться в суд с исковым заявлением.
В исковом заявлении излагаются обстоятельства по делу, когда и с кем был заключен договор на организацию доставки груза, указывается каким пунктом договора предусмотрен порядок расчета и описывается сам факт нарушения условия об оплате. Как правило, договор на организацию доставки груза содержит условие в виде санкции за нарушение порядка оплаты в виде неустойки. Следовательно, исковые требования в исковом заявлении будут – взыскание суммы задолженности по договору на организацию доставки и взыскание неустойки за весь неоплаты. К исковому заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ.
На примерах из личной судебной практики.
Дело № А40-79286/2020.
Между сторонами был заключён договор на оказание услуг в соответствии с которым, ответчик обязуется по заявке истца организовать доставку груза из пункта отправления в пункт назначения, а истец обязуется эти услуги оплатить в порядке, предусмотренном настоящим Договором. Сторонами Договора посредством электронной связи были оговорён срок перевозки груза из пункта отправления в пункт назначения – 10-14 суток с момента передачи груза в пункте отправления. Груз был передан ответчику в пункте отправления 6 февраля 2020 года, что подтверждается Накладной грузоотправителя.
Вместе с тем, Ответчик обязательства по перевозке груза в соответствии с условиями Договора надлежащим образом не выполнил. В нарушение условий Договора груз доставлен Ответчиком в пункт назначения лишь 4 марта 2020 года, что подтверждается Транспортной накладной. Истцом для оказания услуги перевозки груза нанят субперевозчик – ООО «ХХХ». Ввиду важности груза и пропуска согласованных с грузополучателем сроков истец вынужденно оплатил ООО «ХХХ» указанные выше денежные средства с целью доставки груза по месту назначения.
Исковое заявление было рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.
Принимая решение, суд руководствовался статьями 15, 393 Гражданского кодекса РФ. Решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-79286/2020 была взыскана задолженность по возмещению убытков и судебные расходы.
По делу №09 АП-14729/2020-ГК.
Между истцом и ответчиком был заключен договор на организацию перевозок на автомобильном транспорте. В соответствии с условиями которого, перевозчик осуществляет выполнение определенных услуг клиенту, связанных с перевозкой грузов на автомобильном транспорте. В рамках указанного договора, перевозчик получил груз на складе, но в место назначения не прибыл. Суд проверил причину, по которой груз не был доставлен в место назначения и выяснилось, что груз был утрачен по вине водителя.
Суд принимая решение, суд руководствовался условиями договора из которых следует, что перевозчик вправе привлекать к исполнению обязательств третьих лиц, но в этом случае, перевозчик несет ответственность за сохранность груза и статьями 401, 403, 405 Гражданского кодекса РФ. В результате суд пришел к выводу о том, что ответчик несет ответственность за неисполнение обязательств третьим лицом.
Постановлением №09АП-14729/2020-ГК от 15 июля 2020г. Девятый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2020г. по делу № А40-202110/19 оставил без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.